\n<\/p>\n
par Alastair Crooke<\/strong><\/p>\n Les mesures prises par Trump n\u2019\u00e9taient ni impulsives ni fantaisistes. La \u00absolution des droits de douane\u00bb avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par son \u00e9quipe depuis des ann\u00e9es.<\/strong><\/p>\n Le \u00abchoc\u00bb Trump \u2013 son \u00abd\u00e9centrage\u00bb des \u00c9tats-Unis, qui ne sont plus le pivot de l\u2019\u00abordre\u00bb d\u2019apr\u00e8s-guerre via le dollar \u2013 a provoqu\u00e9 un profond clivage entre, d\u2019une part, ceux qui ont tir\u00e9 d\u2019\u00e9normes avantages du statu quo et, d\u2019autre part, la faction MAGA qui en est venue \u00e0 consid\u00e9rer le statu quo comme hostile, voire comme une menace existentielle pour les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Les deux camps se sont enfonc\u00e9s dans une polarisation am\u00e8re et accusatrice.<\/p>\n L\u2019une des ironies du moment est que le pr\u00e9sident Trump et les r\u00e9publicains de droite ont insist\u00e9 pour d\u00e9noncer \u2013 comme une \u00abmal\u00e9diction des ressources\u00bb \u2013 les avantages du statut de monnaie de r\u00e9serve qui a pr\u00e9cis\u00e9ment apport\u00e9 aux \u00c9tats-Unis la vague d\u2019\u00e9pargne mondiale qui leur a permis de jouir du privil\u00e8ge unique d\u2019imprimer de l\u2019argent sans cons\u00e9quences n\u00e9gatives : jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, du moins ! Il semble que le niveau d\u2019endettement ait finalement son importance, m\u00eame pour le L\u00e9viathan.<\/p>\n Le vice-pr\u00e9sident Vance compare d\u00e9sormais la monnaie de r\u00e9serve \u00e0 un \u00abparasite<\/em>\u00bb qui a rong\u00e9 la substance de son \u00abh\u00f4te\u00bb \u2013 l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine \u2013 en imposant un dollar sur\u00e9valu\u00e9.<\/p>\n Pour \u00eatre clair, le pr\u00e9sident Trump estimait qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019autre choix<\/em> : soit il renversait le paradigme existant, au prix de souffrances consid\u00e9rables pour beaucoup de ceux qui d\u00e9pendent du syst\u00e8me financiaris\u00e9, soit il laissait les \u00e9v\u00e9nements suivre leur cours vers un effondrement \u00e9conomique in\u00e9vitable des \u00c9tats-Unis. M\u00eame ceux qui comprenaient le dilemme auquel sont confront\u00e9s les \u00c9tats-Unis ont n\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 quelque peu choqu\u00e9s par l\u2019audace \u00e9hont\u00e9e avec laquelle il a simplement \u00abimpos\u00e9 des droits de douane au monde entier\u00bb.<\/p>\n Les mesures prises par Trump (comme beaucoup le pr\u00e9tendent) n\u2019\u00e9taient ni \u00abimpulsives\u00bb ni fantaisistes. La \u00absolution des droits de douane\u00bb avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par son \u00e9quipe au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es et faisait partie int\u00e9grante d\u2019un cadre plus complexe, qui compl\u00e9tait les effets des droits de douane sur la r\u00e9duction de la dette et les recettes par un programme visant \u00e0 contraindre les industries manufacturi\u00e8res disparues \u00e0 rapatrier leurs activit\u00e9s aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Trump fait un pari qui peut r\u00e9ussir ou \u00e9chouer : il risque une crise financi\u00e8re plus grave, car les march\u00e9s financiers sont surendett\u00e9s et fragiles. Mais ce qui est clair, c\u2019est que le d\u00e9centrage des \u00c9tats-Unis qui r\u00e9sultera de ses menaces grossi\u00e8res et de l\u2019humiliation des dirigeants mondiaux finira par provoquer une r\u00e9action n\u00e9gative tant dans les relations avec les \u00c9tats-Unis que dans la volont\u00e9 mondiale de continuer \u00e0 d\u00e9tenir des actifs am\u00e9ricains (tels que les bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain). La d\u00e9fiance de la Chine \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Trump donnera le ton, m\u00eame pour ceux qui n\u2019ont pas le \u00abpoids\u00bb de la Chine.<\/p>\n Pourquoi Trump prend-il alors un tel risque ? Parce que derri\u00e8re les actions audacieuses de Trump, note<\/a> Simplicius,<\/em> se cache une dure r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 laquelle sont confront\u00e9s de nombreux partisans de MAGA :<\/p>\n \u00ab<\/em>Il reste ind\u00e9niable que la main-d\u2019\u0153uvre am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cim\u00e9e par la triple menace que constituent l\u2019immigration massive, l\u2019anomie g\u00e9n\u00e9rale des travailleurs r\u00e9sultant du d\u00e9clin culturel et, en particulier, l\u2019ali\u00e9nation et la marginalisation massives des hommes conservateurs.<\/em> Ces facteurs ont fortement contribu\u00e9 \u00e0 la crise actuelle qui fait douter de la capacit\u00e9 de l\u2019industrie am\u00e9ricaine \u00e0 retrouver un jour son ancienne gloire, quelle que soit l\u2019ampleur des mesures prises par Trump pour r\u00e9former l\u2019<\/em>\u00abordre mondial\u00bb<\/em> en crise<\/em>\u00bb<\/em>.<\/em><\/p>\n Trump est en train de mener une r\u00e9volution afin de renverser cette r\u00e9alit\u00e9 \u2013 mettre fin \u00e0 l\u2019anomie am\u00e9ricaine \u2013 en ramenant (selon ses espoirs) l\u2019industrie am\u00e9ricaine.<\/p>\n Il existe un courant de l\u2019opinion publique occidentale \u2013 \u00abqui ne se limite en aucun cas aux intellectuels\u00bb, ni aux seuls Am\u00e9ricains \u2013 qui d\u00e9sesp\u00e8re du \u00abmanque de volont\u00e9\u00bb de son propre pays, ou de son incapacit\u00e9 \u00e0 faire ce qui doit \u00eatre fait \u2013 son incomp\u00e9tence et sa \u00abcrise de comp\u00e9tence\u00bb. Ces personnes aspirent \u00e0 un leadership qu\u2019elles jugent plus ferme et plus d\u00e9cisif \u2013 un d\u00e9sir de pouvoir sans limites et de cruaut\u00e9.<\/p>\n Un partisan haut plac\u00e9 de Trump le dit sans d\u00e9tour : \u00abNous sommes aujourd\u2019hui \u00e0 un tournant tr\u00e8s important. Si nous voulons affronter \u00able grand m\u00e9chant\u00bb chinois, nous ne pouvons pas nous permettre d\u2019\u00eatre divis\u00e9s\u2026 Il est temps de devenir m\u00e9chants, brutalement, durement m\u00e9chants. Les sensibilit\u00e9s d\u00e9licates doivent \u00eatre balay\u00e9es comme des plumes dans un ouragan<\/em>\u00bb.<\/p>\n Il n\u2019est pas surprenant que, dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral du nihilisme occidental, un \u00e9tat d\u2019esprit qui admire le pouvoir et les solutions technocratiques impitoyables \u2013 presque la cruaut\u00e9 pour la cruaut\u00e9 \u2013 puisse s\u2019imposer. Prenez-en bonne note : nous sommes tous partis pour un avenir turbulent.<\/p>\n Le d\u00e9mant\u00e8lement \u00e9conomique de l\u2019Occident a \u00e9t\u00e9 compliqu\u00e9 par les d\u00e9clarations souvent contradictoires de Trump. Cela fait peut-\u00eatre partie de son r\u00e9pertoire, mais ce caract\u00e8re al\u00e9atoire donne n\u00e9anmoins l\u2019impression que rien n\u2019est fiable, que rien n\u2019est constant.<\/p>\n Selon des \u00abiniti\u00e9s de la Maison-Blanche\u00bb, Trump n\u2019a plus aucune inhibition lorsqu\u2019il s\u2019agit de prendre des mesures audacieuses : \u00abIl est au sommet du plus rien \u00e0 foutre<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 au Washington Post<\/em> un responsable de la Maison-Blanche proche de Trump\u00a0:<\/p>\n \u00abLes mauvaises nouvelles ? Il s\u2019en fout. Il fera ce qu\u2019il a \u00e0 faire. Il fera ce qu\u2019il a promis pendant sa campagne<\/em>\u00bb.<\/p>\n Lorsqu\u2019une partie de la population d\u2019un pays d\u00e9sesp\u00e8re du \u00abmanque de volont\u00e9<\/em>\u00bb ou de l\u2019incapacit\u00e9 de son propre pays \u00e0 \u00abfaire ce qui doit \u00eatre fait<\/em>\u00bb, Aurelian<\/em> affirme<\/a> qu\u2019elle commence, de temps \u00e0 autre, \u00e0 s\u2019identifier \u00e9motionnellement \u00e0 un \u00abautre pays\u00bb, consid\u00e9r\u00e9 comme plus fort et plus d\u00e9termin\u00e9. \u00c0 ce moment pr\u00e9cis, \u00able manteau\u00bb d\u2019\u00abune sorte de super-h\u00e9ros nietzsch\u00e9en \u2013 au-del\u00e0 des consid\u00e9rations du bien et du mal<\/em>\u00bb \u2026 <\/em>\u00abest tomb\u00e9 sur Isra\u00ebl<\/em>\u00bb \u2013 du moins pour une couche influente des d\u00e9cideurs politiques am\u00e9ricains et europ\u00e9ens. Aurelian<\/em> poursuit<\/a> <\/em>:<\/p>\n \u00abIsra\u00ebl, dont la combinaison d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 superficiellement occidentale avec l\u2019audace, la cruaut\u00e9 et un m\u00e9pris total pour le droit international et la vie humaine, a enthousiasm\u00e9 beaucoup de gens et est devenu un mod\u00e8le \u00e0 imiter. Le soutien occidental \u00e0 Isra\u00ebl \u00e0 Gaza prend tout son sens quand on se rend compte que les politiciens occidentaux, et une partie de la classe intellectuelle, admirent secr\u00e8tement la cruaut\u00e9 et la brutalit\u00e9 de la guerre men\u00e9e par Isra\u00ebl<\/em>\u00bb.<\/p>\n Pourtant, malgr\u00e9 les perturbations et les souffrances caus\u00e9es par le \u00abrevirement\u00bb am\u00e9ricain, celui-ci repr\u00e9sente \u00e9galement une \u00e9norme opportunit\u00e9 : celle de passer \u00e0 un autre paradigme social, au-del\u00e0 du financiarisme n\u00e9olib\u00e9ral. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, cette possibilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e par l\u2019insistance des \u00e9lites sur le principe TINA (there is no alternative, \u00abil n\u2019y a pas d\u2019alternative\u00bb). Aujourd\u2019hui, la porte est entrouverte.<\/p>\n Karl Polyani, dans son ouvrage La Grande Transformation<\/em> (publi\u00e9 il y a environ 80 ans), soutenait<\/a> que les transformations \u00e9conomiques et sociales massives dont il avait \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin au cours de sa vie \u2013 la fin du si\u00e8cle de \u00abpaix relative\u00bb en Europe de 1815 \u00e0 1914, puis la descente dans la tourmente \u00e9conomique, le fascisme et la guerre, qui se poursuivait encore au moment de la publication du livre \u2013 n\u2019avaient qu\u2019une seule cause globale :<\/p>\n Avant le XIXe si\u00e8cle, affirmait Polyani, le \u00abmode d\u2019existence\u00bb humain (l\u2019\u00e9conomie en tant que composante organique de la soci\u00e9t\u00e9) avait toujours \u00e9t\u00e9 \u00abancr\u00e9\u00bb dans la soci\u00e9t\u00e9 et subordonn\u00e9<\/em> \u00e0 la politique, aux coutumes, \u00e0 la religion et aux relations sociales locales, c\u2019est-\u00e0-dire subordonn\u00e9 \u00e0 une culture civilisationnelle. La vie n\u2019\u00e9tait pas trait\u00e9e comme quelque chose de s\u00e9par\u00e9, ni r\u00e9duite \u00e0 des particularit\u00e9s distinctes, mais consid\u00e9r\u00e9e comme les parties d\u2019un tout organique, c\u2019est-\u00e0-dire de la vie elle-m\u00eame.<\/p>\n Le nihilisme postmoderne (qui a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en n\u00e9olib\u00e9ralisme d\u00e9r\u00e9glement\u00e9 des ann\u00e9es 1980) a renvers\u00e9 cette logique. En tant que tel, il a constitu\u00e9 une rupture ontologique avec une grande partie de l\u2019histoire. Non seulement il a s\u00e9par\u00e9 artificiellement le \u00abmode d\u2019\u00eatre\u00bb \u00e9conomique du mode d\u2019\u00eatre politique et \u00e9thique, mais l\u2019\u00e9conomie ouverte et libre (dans sa formulation d\u2019Adam Smith) exigeait la subordination de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la logique abstraite du march\u00e9 autor\u00e9gul\u00e9. Pour Polanyi, cela \u00absignifiait rien de moins que le fonctionnement de la communaut\u00e9 comme un appendice du march\u00e9<\/em>\u00bb, et rien de plus.<\/p>\n La r\u00e9ponse \u00e9tait clairement de redonner \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 sa place dominante au sein d\u2019une communaut\u00e9 clairement humaine, c\u2019est-\u00e0-dire de lui donner un sens \u00e0 travers une culture vivante. En ce sens, Polanyi a \u00e9galement soulign\u00e9 le caract\u00e8re territorial<\/em> de la souverainet\u00e9, l\u2019\u00c9tat-nation \u00e9tant la condition souveraine pr\u00e9alable<\/em> \u00e0 l\u2019exercice de la politique d\u00e9mocratique.<\/p>\n Polanyi aurait soutenu qu\u2019en l\u2019absence d\u2019un retour \u00e0 la vie elle-m\u00eame comme pivot central de la politique, un retour de b\u00e2ton violent \u00e9tait in\u00e9vitable. Est-ce ce contrecoup que nous observons aujourd\u2019hui ?<\/p>\n Lors d\u2019une conf\u00e9rence<\/a> d\u2019industriels et d\u2019entrepreneurs russes, le 18 mars 2025, Poutine a pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e9voqu\u00e9 une solution alternative pour la Russie, celle d\u2019une \u00ab\u00e9conomie nationale\u00bb. Poutine a soulign\u00e9 \u00e0 la fois le si\u00e8ge impos\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat et la r\u00e9ponse russe \u00e0 celui-ci, un mod\u00e8le qui devrait \u00eatre adopt\u00e9 par une grande partie du globe.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un mode de pens\u00e9e \u00e9conomique d\u00e9j\u00e0 pratiqu\u00e9 par la Chine, qui avait anticip\u00e9 la guerre des droits de douane de Trump.<\/p>\n Le discours de Poutine constitue, m\u00e9taphoriquement parlant, le pendant financier de son discours du Forum de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 en 2007, dans lequel il acceptait le d\u00e9fi militaire pos\u00e9 par \u00abl\u2019OTAN collective\u00bb. Le mois dernier, cependant, il est all\u00e9 plus loin : Poutine a clairement d\u00e9clar\u00e9 que la Russie avait accept\u00e9 le d\u00e9fi pos\u00e9 par l\u2019ordre financier anglo-saxon de \u00abl\u2019\u00e9conomie ouverte\u00bb.<\/p>\n Dans un sens, le discours de Poutine n\u2019avait rien de vraiment nouveau : il s\u2019agissait du passage du mod\u00e8le de \u00abl\u2019\u00e9conomie ouverte\u00bb \u00e0 celui de \u00abl\u2019\u00e9conomie nationale\u00bb.<\/p>\n L\u2019\u00ab\u00e9cole de l\u2019\u00e9conomie nationale\u00bb (du XIXe si\u00e8cle) affirmait que l\u2019analyse d\u2019Adam Smith, fortement ax\u00e9e sur l\u2019individualisme et le cosmopolitisme, n\u00e9gligeait le r\u00f4le crucial de l\u2019\u00e9conomie nationale.<\/p>\n Le r\u00e9sultat d\u2019un libre-\u00e9change g\u00e9n\u00e9ral ne serait pas une r\u00e9publique universelle, mais au contraire une soumission universelle des pays les moins avanc\u00e9s aux puissances manufacturi\u00e8res et commerciales dominantes. Les partisans d\u2019une \u00e9conomie nationale ont oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie ouverte de Smith une \u00ab\u00e9conomie ferm\u00e9e\u00bb permettant aux industries naissantes de se d\u00e9velopper et de devenir comp\u00e9titives sur la sc\u00e8ne mondiale.<\/p>\n \u00abNe vous faites aucune illusion : il n\u2019y a rien au-del\u00e0 de cette r\u00e9alit\u00e9<\/em>\u00bb, a averti Poutine devant les industriels russes r\u00e9unis en mars 2025. \u00abMettez vos illusions de c\u00f4t\u00e9<\/em>\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s :<\/p>\n \u00ab<\/em>Les sanctions et les restrictions sont aujourd\u2019hui une r\u00e9alit\u00e9, tout comme la nouvelle spirale de rivalit\u00e9 \u00e9conomique qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clench\u00e9e<\/em>\u00bb<\/em>.<\/em><\/p>\n \u00ab<\/em>Les sanctions ne sont ni temporaires ni cibl\u00e9es ; elles constituent un m\u00e9canisme de pression syst\u00e9mique et strat\u00e9gique contre notre pays.<\/em> Ind\u00e9pendamment de l\u2019\u00e9volution mondiale ou des changements dans l\u2019ordre international, nos concurrents chercheront sans cesse \u00e0 contraindre la Russie et \u00e0 r\u00e9duire ses capacit\u00e9s \u00e9conomiques et technologiques<\/em>\u00bb<\/em>.<\/em><\/p>\n \u00ab<\/em>Vous ne devez pas esp\u00e9rer une libert\u00e9 totale du commerce, des paiements et des transferts de capitaux. Vous ne devez pas compter sur les m\u00e9canismes occidentaux pour prot\u00e9ger les droits des investisseurs et des entrepreneurs\u2026 Je ne parle pas de syst\u00e8mes juridiques \u2013 ils n\u2019existent tout simplement pas ! Ils n\u2019existent que pour eux-m\u00eames ! C\u2019est l\u00e0 le pi\u00e8ge. Vous comprenez ? !<\/em>\u00bb<\/em><\/p>\n Nos d\u00e9fis [russes] existent, \u00aboui\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine, \u00abmais les leurs sont \u00e9galement nombreux. La domination occidentale s\u2019effrite. De nouveaux centres de croissance mondiale occupent d\u00e9sormais le devant de la sc\u00e8ne<\/em>\u00bb.<\/p>\n Ces d\u00e9fis ne sont pas un \u00abprobl\u00e8me<\/em>\u00bb, mais une opportunit\u00e9, a fait valoir Poutine : nous donnerons la priorit\u00e9 \u00e0 la production nationale et au d\u00e9veloppement des industries technologiques. L\u2019ancien mod\u00e8le est r\u00e9volu. La production de p\u00e9trole et de gaz ne sera qu\u2019un compl\u00e9ment \u00e0 une \u00ab\u00e9conomie r\u00e9elle\u00bb largement autosuffisante et circulant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, dont l\u2019\u00e9nergie ne sera plus le moteur. Nous sommes ouverts aux investissements occidentaux, mais uniquement \u00e0 nos conditions<\/em>, et le petit secteur \u00abouvert\u00bb de notre \u00e9conomie r\u00e9elle, par ailleurs ferm\u00e9e et circulant en interne, continuera bien s\u00fbr \u00e0 commercer avec nos partenaires des BRICS.<\/p>\n La Russie revient au mod\u00e8le de l\u2019\u00e9conomie nationale, a laiss\u00e9 entendre Poutine. \u00abCela nous rend r\u00e9sistants aux sanctions et aux droits de douane<\/em>\u00bb. \u00abLa Russie est \u00e9galement r\u00e9sistante aux incitations, car elle est autosuffisante en \u00e9nergie et en mati\u00e8res premi\u00e8res<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine. Un paradigme \u00e9conomique alternatif clair face \u00e0 un ordre mondial en pleine d\u00e9sagr\u00e9gation.<\/p>\n Alastair Crooke<\/a><\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n