par Mike Whitney<\/strong><\/p>\n Le trait\u00e9 sign\u00e9 par les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran en juillet 2015 \u00e9tait l\u2019accord nucl\u00e9aire le plus exhaustif et le plus strict de l\u2019histoire. Aucun autre trait\u00e9 nucl\u00e9aire ne lui arrive \u00e0 la cheville. Le \u00abPlan d\u2019action global conjoint\u00bb (JCPOA) imposait les mesures de v\u00e9rification et les restrictions les plus rigoureuses et les plus \u00e9tendues jamais pr\u00e9vues dans un trait\u00e9. En termes de port\u00e9e, d\u2019application et de dur\u00e9e, il \u00e9tait sans conteste le plus strict de tous les temps.<\/p>\n Les contr\u00f4les rigoureux du programme nucl\u00e9aire iranien garantissaient que l\u2019Iran ne serait pas en mesure de d\u00e9tourner des mati\u00e8res nucl\u00e9aires vers un programme d\u2019armement. En bref, l\u2019accord rendait impossible la construction d\u2019une arme nucl\u00e9aire par l\u2019Iran, ce qui \u00e9tait l\u2019objectif d\u00e9clar\u00e9 de l\u2019accord et la principale raison de l\u2019implication des \u00c9tats-Unis. Mais le 8 mai 2018, le pr\u00e9sident Trump s\u2019est retir\u00e9 du trait\u00e9 sans consulter le Congr\u00e8s ni les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis, en violation flagrante des obligations qui reviennent aux \u00c9tats-Unis en vertu des termes de l\u2019accord. En outre, il a r\u00e9impos\u00e9 des sanctions unilat\u00e9rales \u00e0 l\u2019Iran, alors que ce dernier avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vacu\u00e9 25 000 livres d\u2019uranium enrichi hors du pays, d\u00e9mantel\u00e9 et retir\u00e9 les deux tiers de ses centrifugeuses, d\u00e9mont\u00e9 la calandre de son r\u00e9acteur \u00e0 eau lourde (et l\u2019avait remplie de b\u00e9ton) et accord\u00e9 un acc\u00e8s sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 ses installations nucl\u00e9aires et \u00e0 sa cha\u00eene d\u2019approvisionnement. \u00c0 tous \u00e9gards, l\u2019Iran s\u2019est conform\u00e9 \u00e0 la \u00ablettre \u00e0 l\u2019accord\u00bb et a rempli ses obligations en vertu des termes de cet accord honteux, et pourtant Trump a jug\u00e9 bon de le rel\u00e9guer aux oubliettes.<\/p>\n Le trait\u00e9 pr\u00e9voyait des exigences plus strictes en mati\u00e8re de limites d\u2019enrichissement de l\u2019uranium, une r\u00e9duction drastique des stocks d\u2019uranium faiblement enrichi, une r\u00e9duction significative du nombre de centrifugeuses autoris\u00e9es, de nouvelles restrictions contraignantes sur les installations souterraines et les sites de recherche, l\u2019arr\u00eat complet de la production de plutonium et l\u2019interdiction totale de construire des r\u00e9acteurs \u00e0 eau lourde.<\/p>\n En outre, l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) a obtenu l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement nucl\u00e9aire iranienne, y compris les mines d\u2019uranium, la production de centrifugeuses et les sites non d\u00e9clar\u00e9s.<\/p>\n L\u2019Iran s\u2019est \u00e9galement soumis volontairement \u00e0 une surveillance continue permettant des inspections 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 des installations d\u00e9clar\u00e9es, \u00e0 des \u00abinspections de contr\u00f4le\u00bb permettant \u00e0 l\u2019AIEA d\u2019acc\u00e9der aux sites suspects et \u00e0 des protocoles additionnels humiliants qui imposaient des mesures de transparence sp\u00e9ciales qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 aucun autre pays dans aucun autre trait\u00e9.<\/p>\n \u00c0 tous \u00e9gards, le JCPOA a consacr\u00e9 la \u00abnorme d\u2019excellence\u00bb des trait\u00e9s nucl\u00e9aires, ce qui signifie que, selon ses dispositions, on pouvait \u00eatre s\u00fbr \u00e0 100% que l\u2019Iran ne construirait jamais d\u2019arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n Je le r\u00e9p\u00e8te : selon les termes du JCPOA, le monde pouvait \u00eatre s\u00fbr \u00e0 100% que l\u2019Iran ne construisait pas d\u2019arme nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n Alors, quelle partie de cet accord peut \u00eatre qualifi\u00e9e de<\/strong> \u00abpire accord de l\u2019histoire\u00bb ?<\/strong><\/p>\n On n\u2019a jamais pos\u00e9 cette question \u00e0 Trump, et il serait incapable d\u2019y r\u00e9pondre. S\u2019il \u00e9tait honn\u00eate, cependant, il admettrait qu\u2019il s\u2019est retir\u00e9 du trait\u00e9 non pas parce que l\u2019Iran avait commis quelque faute que ce soit (l\u2019Iran l\u2019a toujours scrupuleusement respect\u00e9), mais parce que le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou y a vu un obstacle \u00e0 ses plans de renversement du r\u00e9gime de T\u00e9h\u00e9ran.<\/strong> Comme beaucoup l\u2019ont compris, Isra\u00ebl aspire \u00e0 devenir la puissance h\u00e9g\u00e9monique de la r\u00e9gion, ce qui signifie que l\u2019\u00e9tranglement \u00e9conomique de l\u2019Iran doit se poursuivre jusqu\u2019\u00e0 ce que Bibi puisse pousser Trump \u00e0 d\u00e9clencher des frappes destin\u00e9es \u00e0 d\u00e9capiter le r\u00e9gime de T\u00e9h\u00e9ran.<\/strong> C\u2019est l\u2019objectif strat\u00e9gique ultime : an\u00e9antir l\u2019Iran comme Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis ont an\u00e9anti la Libye, la Syrie et maintenant le Liban. L\u2019Iran repr\u00e9sente le dernier obstacle majeur au projet ambitieux d\u2019Isra\u00ebl de dominer le Moyen-Orient.<\/p>\n Il faut rappeler que le JCPOA a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par la r\u00e9solution 2231 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, l\u2019int\u00e9grant ainsi au droit international. Bien qu\u2019il ne s\u2019agisse pas d\u2019un trait\u00e9 contraignant, le retrait unilat\u00e9ral de Trump et la r\u00e9imposition des sanctions constituent une violation flagrante de l\u2019appel lanc\u00e9 \u00e0 tous les \u00c9tats par la r\u00e9solution \u00e0 soutenir l\u2019accord. Plusieurs universitaires ont fait valoir que la d\u00e9cision de Trump porte atteinte au principe pacta sunt servanda (les accords se doivent d\u2019\u00eatre respect\u00e9s).<\/p>\n Soit dit en passant, tous les autres signataires \u2013 le Royaume-Uni, la France, la Russie, la Chine, l\u2019Allemagne et l\u2019UE \u2013 ont respect\u00e9 leur part d\u2019engagement et honor\u00e9 l\u2019accord. Mais pas les \u00c9tats-Unis, car les \u00c9tats-Unis ne tiennent pas parole lorsqu\u2019ils choisissent de ne pas le faire. Les r\u00e8gles, les restrictions, les trait\u00e9s et les lois ne s\u2019appliquent pas aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019Iran a agi honorablement et rempli ses obligations, tandis que les \u00c9tats-Unis ont fait fi de leurs engagements et se sont comport\u00e9s comme un gamin capricieux. Et voil\u00e0 pourquoi les n\u00e9gociateurs iraniens refusent m\u00eame de s\u2019asseoir dans la m\u00eame pi\u00e8ce que les n\u00e9gociateurs am\u00e9ricains.<\/strong> Signalons toutefois que m\u00eame sur cette question apparemment insignifiante, Trump est incapable d\u2019\u00eatre honn\u00eate. Il continue d\u2019affirmer que les deux \u00e9quipes de n\u00e9gociateurs m\u00e8nent des \u00abpourparlers\u00bb directs alors qu\u2019il sait pertinemment qu\u2019elles se trouvent dans des pi\u00e8ces s\u00e9par\u00e9es et s\u2019\u00e9changent des notes manuscrites. Ce comportement de tromperie compulsive, m\u00eame sur les questions les plus insignifiantes, est pathologique. Il s\u2019agit d\u2019un trouble psychologique. Voici l\u2019extrait d\u2019un article publi\u00e9 par Press TV<\/em> (une cha\u00eene iranienne mille fois plus fiable que CNN<\/em>) :<\/p>\n \u00abTrump a qualifi\u00e9 l\u2019accord nucl\u00e9aire de 2015 de \u00abpire accord de l\u2019histoire\u00bb et a promis de conclure un \u00abmeilleur accord\u00bb cens\u00e9 aborder \u00e9galement d\u2019autres points tels que le programme de missiles balistiques de la R\u00e9publique islamique et ses activit\u00e9s r\u00e9gionales, des questions que l\u2019Iran a qualifi\u00e9es de lignes rouges.<\/em><\/p>\n \u00abEn se retirant de l\u2019accord, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a lanc\u00e9 ce qu\u2019il a appel\u00e9 une campagne de \u00abpression maximale\u00bb visant \u00e0 contraindre l\u2019Iran \u00e0 ren\u00e9gocier un nouvel accord. Toutes les autres parties \u00e0 l\u2019accord \u2013 la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne, la France et l\u2019Allemagne \u2013 ont exprim\u00e9 leurs regrets face \u00e0 la d\u00e9cision am\u00e9ricaine et se sont engag\u00e9es \u00e0 respecter l\u2019accord<\/em>\u00bb.<\/p>\n Voil\u00e0 donc o\u00f9 nous en sommes : Trump s\u2019est retir\u00e9 du trait\u00e9 nucl\u00e9aire le plus ambitieux et le plus strict de l\u2019histoire, pas parce que l\u2019Iran a enfreint les r\u00e8gles, mais parce qu\u2019il agit comme un mandataire d\u2019Isra\u00ebl. Il veut user de sanctions pour contraindre l\u2019Iran \u00e0 abandonner ses alli\u00e9s (Hamas, Hezbollah et Houthis) et \u00e0 renoncer aux armes (missiles balistiques) dont il a besoin pour se d\u00e9fendre contre l\u2019attaque militaire imminente des \u00c9tats-Unis et d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong> \u00c9videmment, du point de vue des Isra\u00e9liens, c\u2019est parfaitement logique, tandis que du point de vue des Iraniens, ce serait un suicide national. Il faudrait que l\u2019Iran soit devenu fou furieux pour d\u00e9manteler son programme de missiles strat\u00e9giques au moment m\u00eame o\u00f9 Isra\u00ebl perd tout sens des r\u00e9alit\u00e9s et se d\u00e9cha\u00eene dans la r\u00e9gion comme Attila le Hun. Et ce n\u2019est pas tout :<\/p>\n \u00abQuelles que soient les v\u00e9ritables motivations (de Trump), un fait reste incontestable : les \u00c9tats-Unis ont abandonn\u00e9 le JCPOA malgr\u00e9 les assurances r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) quant au respect total par l\u2019Iran de ses obligations nucl\u00e9aires.<\/em><\/p>\n L\u2019agence nucl\u00e9aire de l\u2019ONU, charg\u00e9e de surveiller les programmes nucl\u00e9aires, a publi\u00e9 15 rapports confirmant que l\u2019Iran se conforme aux termes de l\u2019accord, y compris aux limitations sur l\u2019enrichissement de l\u2019uranium et \u00e0 la r\u00e9duction de ses stocks nucl\u00e9aires.<\/em><\/p>\n Elle a confirm\u00e9 que les stocks d\u2019uranium enrichi et les r\u00e9serves d\u2019eau lourde de l\u2019Iran respectent les limites prescrites, notant que l\u2019Iran n\u2019a pas d\u00e9pass\u00e9 les limites convenues pour les activit\u00e9s nucl\u00e9aires sensibles et a autoris\u00e9 les inspecteurs \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 tous les sites n\u00e9cessaires<\/em>\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Je le r\u00e9p\u00e8te : 15 rapports ont confirm\u00e9 que l\u2019Iran a respect\u00e9 les termes de l\u2019accord !!!<\/strong><\/p>\n L\u2019Am\u00e9ricain moyen ne s\u2019assi\u00e9ra jamais \u00e0 une table pour n\u00e9gocier avec quelqu\u2019un qui l\u2019a poignard\u00e9 dans le dos plusieurs fois et \u00abl\u2019a roul\u00e9 dans la farine\u00bb \u00e0 maintes reprises. Mais, un fois encore, l\u2019Iran a exprim\u00e9 sa volont\u00e9 d\u2019engager des n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis malgr\u00e9 le bilan d\u00e9sastreux de Washington. Et si nous saluons leur pers\u00e9v\u00e9rance, nous nous interrogeons toutefois sur leur discernement. Voici pourquoi :<\/p>\n \u00abSign\u00e9 en juillet 2015 sous la pr\u00e9sidence de Barack Obama, le JCPOA a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme un triomphe de la diplomatie. Mais alors que l\u2019Iran a rapidement et pleinement mis en \u0153uvre ses engagements, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas respect\u00e9 leur part de l\u2019accord d\u00e8s le d\u00e9part.<\/em><\/p>\n Les sanctions devaient \u00eatre lev\u00e9es le jour de la mise en \u0153uvre (le 16 janvier 2016), une fois que l\u2019AIEA aurait confirm\u00e9 le respect des engagements par l\u2019Iran. Mais le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain a impos\u00e9 de nouvelles sanctions d\u00e8s le lendemain, visant des personnalit\u00e9s et des entit\u00e9s li\u00e9es au programme de missiles iranien, alors que les missiles ne sont pas interdits par le JCPOA ni m\u00eame par la r\u00e9solution 2231 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies.<\/em><\/p>\n Tout au long de l\u2019ann\u00e9e 2016, Washington a continu\u00e9 \u00e0 exercer des pressions. L\u2019Iran, par exemple, n\u2019a obtenu qu\u2019une autorisation partielle pour l\u2019achat d\u2019avions commerciaux apr\u00e8s des mois de retard et un avertissement officiel selon lequel il invoquerait la proc\u00e9dure de r\u00e8glement des diff\u00e9rends pr\u00e9vue par le JCPOA.<\/em><\/p>\n Sur les 117 avions Airbus command\u00e9s par l\u2019Iran, seuls trois ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9s ; aucun des avions Boeing command\u00e9s n\u2019est jamais arriv\u00e9.<\/em><\/p>\n Plus grave encore, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a adopt\u00e9 en d\u00e9cembre 2016 une prolongation de dix ans de la loi sur les sanctions contre l\u2019Iran (ISA)<\/em>\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Les Am\u00e9ricains honn\u00eates qui ont suivi de pr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient ne sont probablement pas surpris du traitement d\u00e9plorable r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 l\u2019Iran. Il n\u2019en reste pas moins choquant de constater que \u00able Tr\u00e9sor am\u00e9ricain a impos\u00e9 de nouvelles sanctions d\u00e8s le lendemain !<\/em>\u00bb C\u2019est sans doute un record ! En d\u2019autres termes, l\u2019encre du trait\u00e9 avait \u00e0 peine s\u00e9ch\u00e9 que le double jeu d\u2019Obama le faisait revenir sur sa parole et enfreignait l\u2019accord. Mais ce n\u2019est pas tout :<\/p>\n \u00ab\u2026 sous Obama, l\u2019approche am\u00e9ricaine du JCPOA a \u00e9t\u00e9 ponctu\u00e9e de retards, de lacunes et de demi-mesures politiquement orchestr\u00e9es. L\u2019accord a peut-\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 une avanc\u00e9e sur le papier, mais l\u2019incapacit\u00e9 de Washington \u00e0 accorder un all\u00e8gement \u00e9conomique significatif a rapidement montr\u00e9 que l\u2019on ne peut pas compter sur les \u00c9tats-Unis pour respecter leurs engagements, m\u00eame lorsque la diplomatie est cens\u00e9e \u00eatre \u00e0 son apog\u00e9e. (\u2026)<\/em><\/p>\n Avance rapide jusqu\u2019en 2025, lorsque Trump, de retour \u00e0 la Maison Blanche, a rapidement r\u00e9tabli sa campagne de \u00abpression maximale\u00bb contre l\u2019Iran. (\u2026)<\/em><\/p>\n Lors d\u2019un rebondissement qui a soulign\u00e9 les contradictions de l\u2019approche de Washington, Trump a envoy\u00e9 une lettre \u00e0 l\u2019ayatollah Khamenei exprimant sa volont\u00e9 de parvenir \u00e0 un accord, tout en mena\u00e7ant l\u2019Iran d\u2019une action militaire si cet accord n\u2019\u00e9tait pas conclu.<\/em><\/p>\n Cette initiative est largement consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran comme une nouvelle tentative de cr\u00e9er l\u2019illusion de n\u00e9gociations diplomatiques tout en intensifiant les sanctions et les menaces dans les faits. Pour les responsables iraniens, elle constitue une preuve suppl\u00e9mentaire du comportement r\u00e9current des \u00c9tats-Unis : des mesures hostiles d\u00e9guis\u00e9es en gestes d\u2019ouverture. (\u2026)<\/em><\/p>\n Le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Abbas Araghchi a soulign\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran reste ouvert aux n\u00e9gociations, mais pas sous la contrainte, affirmant que des pourparlers sous \u00abpression maximale\u00bb n\u2019\u00e9quivaudraient qu\u2019\u00e0 une capitulation.<\/em><\/p>\n Dans son discours du 7 f\u00e9vrier, l\u2019ayatollah Khamenei a soulign\u00e9 que le JCPOA, fruit de deux ann\u00e9es d\u2019intenses n\u00e9gociations, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sous le premier mandat de Trump, affirmant que n\u00e9gocier avec une telle administration n\u2019est \u00abni sage, ni intelligent, ni honorable\u00bb. (\u2026)<\/em><\/p>\n \u00abNous avons n\u00e9goci\u00e9, nous avons fait des concessions et nous avons fait des compromis, mais nous n\u2019avons pas obtenu le r\u00e9sultat escompt\u00e9\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux pourparlers qui ont abouti \u00e0 l\u2019accord de 2015. \u00abNous devons tirer les le\u00e7ons de cette experience\u00bb<\/em>\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Force est de se poser la question : l\u2019Iran perd-il son temps \u00e0 traiter avec Trump ? Ne serait-il pas plus sage de mettre fin \u00e0 cette mascarade et de se remettre \u00e0 produire des missiles ?<\/p>\n Ce qui est clair, c\u2019est qu\u2019il ne s\u2019agit en rien de programmes nucl\u00e9aires, d\u2019enrichissement nucl\u00e9aire ou de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire. Ce n\u2019est qu\u2019une diversion destin\u00e9e \u00e0 priver l\u2019Iran de ses syst\u00e8mes d\u2019armement essentiels (missiles balistiques) de d\u00e9fense contre une attaque isra\u00e9lo-am\u00e9ricaine. Le v\u00e9ritable objectif est de plonger l\u2019Iran dans le m\u00eame chaos que la Libye, la Syrie et l\u2019Irak, qui ont tous \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment an\u00e9antis pour permettre \u00e0 Isra\u00ebl de s\u2019imposer comme la puissance r\u00e9gionale supr\u00eame.<\/p>\n source : The Unz Review<\/a> via Spirit of Free Speech<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-296.png?resize=750%2C869&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-298.png?resize=900%2C641&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n