\n<\/p>\n
La plan\u00e8te finance est compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e par la guerre que Trump se croit en capacit\u00e9 de mener avec la Chine. Comme les boursicoteurs n\u2019ont pas lu Mao, ils ne savent pas que les Chinois n\u2019ont jamais abandonn\u00e9 le raisonnement militaire de Mao (je vous conseille une fois de plus de lire les \u00e9crits militaires, en particulier la guerre prolong\u00e9e). Mao est confront\u00e9 \u00e0 l\u2019assaut du Japon et il explique que la guerre sera longue parce que c\u2019est une guerre \u00e0 mort mais que la victoire finale appartiendra \u00e0 la Chine et pour comprendre cela il faut mesurer toutes les particularit\u00e9s des bellig\u00e9rants, hier avec le Japon, aujourd\u2019hui avec le bulldozer Trump, \u00e0 savoir que les USA sont tr\u00e8s puissants et donc qu\u2019ils peuvent mener un conflit prolong\u00e9, une guerre n\u00e9anmoins r\u00e9trograde et barbare qui n\u2019apportera ni au peuples, ni aux classes dirigeantes la prosp\u00e9rit\u00e9 escompt\u00e9e ce qui poussera partout l\u2019antagonisme entre les classes et les nations, et la puissance des USA, de l\u2019Occident n\u2019est pas assez grande pour y faire face. Les USA pourront m\u00eame recevoir l\u2019aide d\u2019autres pays fascistes comme eux, bellicistes, mais les forces qui s\u2019opposent \u00e0 eux seront sup\u00e9rieures. La Chine n\u2019a pas voulu cette guerre mais puisque les USA sont assez fous pour l\u2019entamer qu\u2019ils y aillent, tous ce qu\u2019ils feront c\u2019est engloutir ce qu\u2019ils poss\u00e9daient au d\u00e9but. La bataille boursi\u00e8re n\u2019est que la pr\u00e9figuration de tous les combats que les USA livreront pour maintenir ce qui n\u2019existe d\u00e9j\u00e0 plus.<\/p>\n
Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par\u00a0Philippe B\u00e9chade<\/strong><\/p>\n Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain tente de prendre en otage les \u00abamis du couple\u00bb : le chaos est assur\u00e9 !<\/strong><\/p>\n Le terme boursier d\u2019avril s\u2019\u00e9tait mal termin\u00e9 le 17 avril, avec un bilan mensuel de -8% \u00e0 -10% sur les indices \u00ablarges\u00bb.<\/p>\n Le terme de mai ne d\u00e9marrait pas mieux ce 21 avril avec -3,5% sur le Nasdaq et -3,2% sur le S&P\u00a0500, \u00e0 une heure de la cl\u00f4ture\u2026 des pertes r\u00e9duites de -1% au final, \u00e0 -2,5% en moyenne.<\/p>\n Pas moins de 1400\u00a0Mds$ de capitalisation ont \u00e9t\u00e9 effac\u00e9s \u00e0 Wall Street ce 21 avril, qui semble bien parti pour inscrire son second pire mois d\u2019avril depuis 1932 !<\/p>\n Et ce sont plus de 2500\u00a0Mds$ de \u00abcapi\u00bb qui se sont volatilis\u00e9s depuis la s\u00e9ance de rebond \u00e0 +4000\u00a0Mds$ du 9 avril, dont Donald Trump s\u2019est empress\u00e9 de s\u2019attribuer le m\u00e9rite\u2026 oubliant de pr\u00e9ciser que ses d\u00e9cisions et d\u00e9clarations \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce sur les \u00abtarifs\u00bb avaient pulv\u00e9ris\u00e9 plus de 10\u00a0000\u00a0Mds$ de valeur boursi\u00e8re entre le 19 f\u00e9vrier et le 7 avril dernier.<\/p>\n Ce dont aucun pr\u00e9sident am\u00e9ricain n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 tenu responsable.<\/p>\n Et la racl\u00e9e boursi\u00e8re a bien failli prendre une tournure de type \u00ab19 octobre 1987\u00bb si Jamie Dimon, le patron de JP\u00a0Morgan, n\u2019avait envoy\u00e9 un signal d\u2019alerte au krach \u00e0 la Maison-Blanche via une interview matinale sur FOX\u00a0News<\/em> le 9 avril dernier, o\u00f9 il s\u2019interrogeait sur le risque de r\u00e9cession pouvant d\u00e9couler de l\u2019offensive tarifaire tous azimuts (d\u00e9fendue par Peter Navarro, avec lequel Scott Bessent a pris ses distances).<\/p>\n Jamie Dimon n\u2019a pas \u00e9voqu\u00e9 la loi Hawley-Smoot (deux \u00e9lus r\u00e9publicains) promulgu\u00e9e par Edgar Hoover le 17 juin 1930, qui avait port\u00e9 les droits de douane \u00e0 l\u2019importation \u00e0 40% sur plus de 20\u00a0000 types de biens et produits agricoles, et \u00e0 59% sur plus de 3\u00a0200 biens, les faisant litt\u00e9ralement dispara\u00eetre du sol am\u00e9ricain en quelques semaines.<\/p>\n C\u2019est ainsi que la r\u00e9cession, partie d\u2019une crise financi\u00e8re am\u00e9ricaine, se propagea \u00e0 l\u2019ensemble de la plan\u00e8te, pour atteindre son paroxysme en 1932, le Dow Jones ayant alors perdu 90% de sa valeur par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1929.<\/p>\n Mais comparaison n\u2019est pas raison : le principal rival \u00e9conomique des \u00c9tats-Unis de l\u2019\u00e9poque n\u2019\u00e9tait pas la Chine mais le Royaume-Uni, et la Fed refusait obstin\u00e9ment d\u2019actionner la planche \u00e0 billets, ce qui fut contourn\u00e9 par le \u00abNew Deal\u00bb.<\/p>\n Ce qui est certain, c\u2019est qu\u2019un basculement s\u2019op\u00e9ra en 4 ans, de 1929 \u00e0 1933, et c\u2019est \u00e0 se demander si Trump n\u2019a pas pris le risque de cr\u00e9er un basculement (d\u2019abord boursier, puis obligataire, et plus dangereux encore, mon\u00e9taire) dont les cons\u00e9quences pourraient lui \u00e9chapper.<\/p>\n Les investisseurs commencent \u00e0 comprendre que Trump a d\u00e9cid\u00e9 de livrer une guerre commerciale sans merci \u00e0 la Chine.\u00a0(Ce qu\u2019il n\u2019avait pu faire lors de son premier mandat, ne disposant pas d\u2019une majorit\u00e9 dans les deux \u00abchambres\u00bb.)<\/p>\n Et Trump d\u00e9gaine aupr\u00e8s de ses alli\u00e9s l\u2019alternative d\u00e9testable qui rappelle les pr\u00e9paratifs de la guerre en Irak : \u00abVous \u00eates avec nous ou contre nous<\/em>\u00bb\u00a0(face \u00e0 la Chine pour cette guerre qui n\u2019en est qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts).<\/p>\n Et Trump menace les Occidentaux \u2013 mais aussi les pays de l\u2019ASEAN \u2013 de lourdes sanctions douani\u00e8res s\u2019ils persistent \u00e0 privil\u00e9gier la Chine plut\u00f4t que les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Le \u00abJour de la Lib\u00e9ration\u00bb de Donald trump peut d\u00e9sormais s\u2019interpr\u00e9ter comme une proc\u00e9dure de divorce contentieux avec la Chine.<\/p>\n Il choisit d\u2019impliquer \u00ables amis du couple\u00bb en leur imposant de prendre parti, ce qui n\u2019engendrera que frustration, ressentiment et \u00e0 coup s\u00fbr, une r\u00e9cession.<\/p>\n C\u2019est ce que le Japon redoute, et s\u2019\u00e9tonne du mauvais traitement douanier qui lui est inflig\u00e9 : le gouvernement japonais a-t-il voulu faire passer un message en vendant des T-Bonds ce lundi, faisant grimper leur rendement de +10 points vers 4,42% ?<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, Xi\u00a0Jinping semble bien d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tenir t\u00eate \u00e0 Donald Trump : il observe un silence radio avec Washington sans pr\u00e9c\u00e9dent, refusant de faire le premier pas s\u2019estimant \u00aboffens\u00e9\u00bb, en prenant le reste de la plan\u00e8te \u00e0 t\u00e9moin.<\/p>\n Aux autres pays, il d\u00e9livre un plaidoyer pour le libre-\u00e9change, la coop\u00e9ration \u00e9conomique, les relations \u00e9quitables (par opposition au mod\u00e8le d\u2019extorsion de consentement et d\u2019argent promu par Trump).<\/p>\n Et comme si cette \u00abfin d\u2019un monde\u00bb ouverte et bas\u00e9e sur le r\u00f4le dominant du dollar (les \u00c9tats-Unis vivant \u00e9ternellement \u00e0 cr\u00e9dit) ne suffisait pas, Trump y ajoute un conflit ouvert avec Jerome Powell, avec \u00e9galement un \u00abmix\u00bb d\u2019injonctions, de menaces et d\u2019insultes : \u00abPowell aurait d\u00fb baisser les taux depuis longtemps<\/em>\u00bb, c\u2019est \u00abtrop tard<\/em>\u00bb,<\/em>\u00a0et c\u2019est un \u00abloser XXL<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n Il \u00e9voque son licenciement qui \u00abne saurait arriver assez vite<\/em>\u00bb\u00a0et sa capacit\u00e9 \u00e0 lui faire quitter son poste tr\u00e8s rapidement.<\/p>\n M\u00eame l\u2019Europe vole au secours du patron de la Fed et manifeste son soutien au seul contre-pouvoir encore en pleine possession de ses moyens et qui ose encore tenir t\u00eate au pitbull de la Maison-Blanche.<\/p>\n \u00c0 moins que l\u2019Europe ne s\u2019alarme \u00e9go\u00efstement de la chute de -6% du dollar en dix jours \u2013 sous 1,1500\/\u20ac \u2013 qui va mettre \u00e0 mal le peu de croissance qui subsistait en Europe.<\/p>\n Car en v\u00e9rit\u00e9, le plongeon du billet vert va plomber aussi Airbus (devenu soudain beaucoup moins concurrentiel, et en un temps record) que LVMH (qui vend majoritairement en dollar\u2026 et il fond \u00e0 vue d\u2019\u0153il).<\/p>\n Le seul avantage pour l\u2019Europe, c\u2019est qu\u2019avec sa devise devenu paradoxalement \u00abforte\u00bb, elle se retrouve \u00e0 l\u2019abri de l\u2019inflation\u2026 et avec une Chine qui va chercher \u00e0 \u00e9couler ses \u00e9normes stocks (plus rien ne quitte les portes chinois en direction des \u00c9tats-Unis), Christine Lagarde pourrait avoir \u00e0 g\u00e9rer bient\u00f4t de la d\u00e9flation.<\/p>\n Et nous savons tous que d\u00e9flation rime souvent avec r\u00e9cession !<\/p>\n source : La Chronique Agora<\/a> via Histoire et Soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n