\n<\/p>\n
https:\/\/fr.sputniknews.africa\/20250424\/senegal-le-conseil-constitutionnel-invalide-une-loi-revisant-lamnistie-votee-en-mars-2024-1072251094.html<\/p>\n
S\u00e9n\u00e9gal: le Conseil constitutionnel invalide une loi r\u00e9visant l’amnistie vot\u00e9e en mars 2024<\/p>\n
S\u00e9n\u00e9gal: le Conseil constitutionnel invalide une loi r\u00e9visant l’amnistie vot\u00e9e en mars 2024<\/p>\n
Sputnik Afrique<\/p>\n
Le Conseil constitutionnel du S\u00e9n\u00e9gal a invalid\u00e9 une loi r\u00e9visant l’amnistie vot\u00e9e en mars de l’ann\u00e9e 2024, la jugeant \u00ab\u00a0contraire \u00e0 la constitution\u00a0\u00bb, selon un… 24.04.2025, Sputnik Afrique<\/p>\n
2025-04-24T09:05+0200<\/p>\n
2025-04-24T09:05+0200<\/p>\n
2025-04-24T09:05+0200<\/p>\n
s\u00e9n\u00e9gal<\/p>\n
afrique subsaharienne<\/p>\n
conseil constitutionnel<\/p>\n
amnistie<\/p>\n
https:\/\/cdn1.img.sputniknews.africa\/img\/104392\/00\/1043920092_0:246:1440:1056_1920x0_80_0_0_b49dd2af0580d4dfa6621e83c59ec764.jpg<\/p>\n
Le Conseil constitutionnel a jug\u00e9 \u00ab\u00a0contraire \u00e0 la Constitution\u00a0\u00bb l’article premier de la loi portant interpr\u00e9tation de la loi d\u2019amnistie, qui avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e le 2 avril dernier par les d\u00e9put\u00e9s de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.Une loi d’amnistie avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en mars 2024 afin d’apaiser les tensions politiques qui ont secou\u00e9 le pays entre 2021 et 2024.Le 2 avril dernier, l’Assembl\u00e9e nationale (parlement) a approuv\u00e9 une loi r\u00e9visant cette loi d’amnistie.Le nouveau texte ouvrait la voie \u00e0 des poursuites contre d’anciens hauts responsables concernant les \u00e9v\u00e9nements de 2021 \u00e0 2024. Il indiquait que les meurtres, assassinats, crimes de torture et actes de barbarie \u00e9taient d\u00e9sormais exclus du champ d’application de la loi d’amnistie de mars 2024, sous certaines conditions.Le Conseil constitutionnel, saisi par l’opposition mi-avril, a estim\u00e9 que la nouvelle loi \u00ab\u00a0est contraire \u00e0 la constitution\u00a0\u00bb, selon son arr\u00eat.Dans ses \u201cconsid\u00e9rants\u201d, le Conseil constitutionnel, dont 5 des sept membres ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, a estim\u00e9 que \u201cle l\u00e9gislateur ne saurait, par une loi dite interpr\u00e9tative, ni faire obstacle \u00e0 la r\u00e9pression de crimes imprescriptibles, ni priver de leur port\u00e9e les principes relatifs \u00e0 la sauvegarde de la dignit\u00e9 humaine, motif pris de ce que ces crimes seraient li\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 publique ou d\u2019un droit d\u00e9mocratique\u201d, rapporte l’Agence de presse s\u00e9n\u00e9galaise (APS).Le Conseil constitutionnel consid\u00e8re \u00e9galement qu\u2019au \u201csens de l\u2019alin\u00e9a 2 de la loi attaqu\u00e9e, les faits tenus pour criminels d\u2019apr\u00e8s les r\u00e8gles du droit international, notamment l\u2019assassinat, le meurtre, le crime de torture, les actes de barbarie, les traitements inhumains, cruels ou d\u00e9gradants, sont inclus dans le champ de l\u2019amnistie lorsqu\u2019ils ont un lien avec l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 publique ou d\u2019un droit d\u00e9mocratique\u201d, ajoute la m\u00eame source.\u201cEn incluant ainsi dans le champ d\u2019application de la loi portant amnistie des faits imprescriptibles au regard des engagements internationaux \u00e0 valeur constitutionnelle du S\u00e9n\u00e9gal, l\u2019alin\u00e9a 2 de l\u2019article premier de la loi n\u00b0 08\/2025 du 02 avril 2025, viole la Constitution\u201d, pr\u00e9cise le Conseil dans son arr\u00eat.<\/p>\n
s\u00e9n\u00e9gal<\/p>\n
afrique subsaharienne<\/p>\n
Sputnik Afrique<\/p>\n
<\/a><\/p>\n feedback.fr@sputniknews.com<\/p>\n +74956456601<\/p>\n MIA \u201eRossiya Segodnya\u201c<\/p>\n <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a><\/div>\n 2025<\/p>\n Actus<\/p>\n fr_FR<\/p>\n Sputnik Afrique<\/p>\n <\/a><\/p>\n feedback.fr@sputniknews.com<\/p>\n +74956456601<\/p>\n MIA \u201eRossiya Segodnya\u201c<\/p>\n <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a><\/div>\n https:\/\/cdn1.img.sputniknews.africa\/img\/104392\/00\/1043920092_0:289:1440:1369_1920x0_80_0_0_b2aa7507325e4fa3793645d1cc7f0cb2.jpg<\/a><\/p>\n Sputnik Afrique<\/p>\n <\/a><\/p>\n feedback.fr@sputniknews.com<\/p>\n +74956456601<\/p>\n MIA \u201eRossiya Segodnya\u201c<\/p>\n <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a><\/div>\n s\u00e9n\u00e9gal, afrique subsaharienne, conseil constitutionnel, amnistie<\/p>\n s\u00e9n\u00e9gal, afrique subsaharienne, conseil constitutionnel, amnistie<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Le Conseil constitutionnel du S\u00e9n\u00e9gal a invalid\u00e9 une loi r\u00e9visant l’amnistie vot\u00e9e en mars de l’ann\u00e9e 2024, la jugeant \u00ab\u00a0contraire \u00e0 la constitution\u00a0\u00bb, selon un arr\u00eat publi\u00e9 mercredi.<\/p>\n<\/div>\n Le Conseil constitutionnel a jug\u00e9 \u00ab\u00a0contraire \u00e0 la Constitution\u00a0\u00bb l’article premier de la loi portant interpr\u00e9tation de la loi d\u2019amnistie, qui avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e le 2 avril dernier par les d\u00e9put\u00e9s de l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n<\/div>\n Une loi d’amnistie avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en mars 2024 afin d’apaiser les tensions politiques qui ont secou\u00e9 le pays entre 2021 et 2024.<\/p>\n<\/div>\n Le 2 avril dernier, l’Assembl\u00e9e nationale (parlement) a approuv\u00e9 une loi r\u00e9visant cette loi d’amnistie.<\/p>\n<\/div>\n Le nouveau texte ouvrait la voie \u00e0 des poursuites contre d’anciens hauts responsables concernant les \u00e9v\u00e9nements de 2021 \u00e0 2024. Il indiquait que les meurtres, assassinats, crimes de torture et actes de barbarie \u00e9taient d\u00e9sormais exclus du champ d’application de la loi d’amnistie de mars 2024, sous certaines conditions.<\/p>\n<\/div>\n Le Conseil constitutionnel, saisi par l’opposition mi-avril, a estim\u00e9 que la nouvelle loi \u00ab\u00a0est contraire \u00e0 la constitution\u00a0\u00bb, selon son arr\u00eat.<\/p>\n<\/div>\n Dans ses \u201cconsid\u00e9rants\u201d, le Conseil constitutionnel, dont 5 des sept membres ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, a estim\u00e9 que \u201cle l\u00e9gislateur ne saurait, par une loi dite interpr\u00e9tative, ni faire obstacle \u00e0 la r\u00e9pression de crimes imprescriptibles, ni priver de leur port\u00e9e les principes relatifs \u00e0 la sauvegarde de la dignit\u00e9 humaine, motif pris de ce que ces crimes seraient li\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 publique ou d\u2019un droit d\u00e9mocratique\u201d, rapporte l’Agence de presse s\u00e9n\u00e9galaise (APS).<\/p>\n<\/div>\n Le Conseil constitutionnel consid\u00e8re \u00e9galement qu\u2019au \u201csens de l\u2019alin\u00e9a 2 de la loi attaqu\u00e9e, les faits tenus pour criminels d\u2019apr\u00e8s les r\u00e8gles du droit international, notamment l\u2019assassinat, le meurtre, le crime de torture, les actes de barbarie, les traitements inhumains, cruels ou d\u00e9gradants, sont inclus dans le champ de l\u2019amnistie lorsqu\u2019ils ont un lien avec l\u2019exercice d\u2019une libert\u00e9 publique ou d\u2019un droit d\u00e9mocratique\u201d, ajoute la m\u00eame source.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEn incluant ainsi dans le champ d\u2019application de la loi portant amnistie des faits imprescriptibles au regard des engagements internationaux \u00e0 valeur constitutionnelle du S\u00e9n\u00e9gal, l\u2019alin\u00e9a 2 de l\u2019article premier de la loi n\u00b0 08\/2025 du 02 avril 2025, viole la Constitution\u201d, pr\u00e9cise le Conseil dans son arr\u00eat.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n