\t\t\t Roger Adrian P\u00e9rez. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>Da\u00f1os colaterales\u00a0<\/small>\u00bb (Dommages collat\u00e9raux), 2020<\/p>\n \u00a9 Roger Adrian P\u00e9rez – ArteMorfosis, Z\u00fcrich\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n L<\/span>e<\/span> 28\u00a0octobre\u00a01962, le jour m\u00eame o\u00f9 Nikita Khrouchtchev annon\u00e7a publiquement le retrait des missiles balistiques nucl\u00e9aires que ses forces avaient d\u00e9ploy\u00e9s sur l\u2019\u00eele de Cuba, le chef de l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique adressa un courrier confidentiel au pr\u00e9sident am\u00e9ricain John F. Kennedy, au sujet de l\u2019issue pacifique trouv\u00e9e \u00e0 la confrontation entre superpuissances la plus dangereuse de toute l\u2019histoire moderne. Officiellement, l\u2019Union sovi\u00e9tique acceptait de retirer ses missiles en \u00e9change de la garantie am\u00e9ricaine de renoncer \u00e0 tout projet d\u2019invasion de Cuba. En r\u00e9alit\u00e9, pourtant, la crise ne fut r\u00e9solue que lorsque le pr\u00e9sident Kennedy envoya, le 27\u00a0octobre au soir, son fr\u00e8re Robert en mission aupr\u00e8s de l\u2019ambassadeur sovi\u00e9tique Anatoli Dobrynine pour lui proposer un march\u00e9 ultrasecret\u00a0: les missiles am\u00e9ricains en Turquie contre les missiles russes \u00e0 Cuba.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>J\u2019ai le devoir de vous dire que je comprends combien il est d\u00e9licat pour vous de prendre en consid\u00e9ration l\u2019id\u00e9e d\u2019un d\u00e9mant\u00e8lement des missiles am\u00e9ricains bas\u00e9s en Turquie,<\/i> appr\u00e9cia Khrouchtchev dans sa lettre \u00e0 Kennedy, cherchant \u00e0 obtenir une confirmation \u00e9crite de l\u2019arrangement. Je prends en compte la complexit\u00e9 de ce sujet et je pense que vous avez raison dans votre souhait de ne pas en discuter publiquement.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Dobrynine remit la lettre au ministre de la justice Robert Kennedy au cours d\u2019une seconde rencontre, le 29\u00a0octobre. Mais au lieu de la transmettre au pr\u00e9sident, ce dernier la rendit \u00e0 l\u2019ambassadeur sovi\u00e9tique en lui donnant l\u2019explication suivante\u00a0: les \u00c9tats-Unis ne manqueront pas d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>honorer leur promesse, m\u00eame si elle est donn\u00e9e verbalement\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> mais sans laisser aucune trace \u00e9crite. \u00ab\u00a0<\/small>Moi-m\u00eame, par exemple, je ne souhaite pas prendre le risque de m\u2019impliquer dans la transmission d\u2019une lettre de cette nature, car qui sait o\u00f9 et quand de telles lettres peuvent refaire surface ou \u00eatre publi\u00e9es\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> aurait indiqu\u00e9 Robert Kennedy, selon le rapport qu\u2019en fit Dobrynine au Kremlin. \u00ab\u00a0<\/small>L\u2019apparition d\u2019un tel document pourrait causer un dommage irr\u00e9parable \u00e0 ma future carri\u00e8re politique. C\u2019est pourquoi nous vous prions de bien vouloir reprendre cette lettre.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n C\u2019est ainsi que s\u2019amor\u00e7a la longue et \u00e9pique entreprise de dissimulation d\u2019un marchandage qui avait mis fin \u00e0 la crise et \u00e9vit\u00e9 \u00e0 la plan\u00e8te une guerre nucl\u00e9aire. Le pr\u00e9sident Kennedy \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 garder secret le march\u00e9 des missiles turcs contre les missiles cubains \u2014 autant pour pr\u00e9server le contr\u00f4le des \u00c9tats-Unis sur l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique nord (OTAN), dont la Turquie \u00e9tait membre, que pour prot\u00e9ger sa propre r\u00e9putation, qui, tout comme celle de son fr\u00e8re, ne serait pas sortie grandie de la divulgation de ses pourparlers avec Moscou. Aux fins de s\u2019assurer une discr\u00e9tion maximale, le pr\u00e9sident d\u00e9cida de mentir \u00e0 ses trois pr\u00e9d\u00e9cesseurs encore en vie (Dwight Eisenhower, Harry Truman et Herbert Hoover), d\u2019induire en erreur les m\u00e9dias et d\u2019orchestrer une campagne de sape contre son propre ambassadeur aux Nations unies, Adlai Stevenson \u2014 le premier, et sans doute le seul, des conseillers de Kennedy \u00e0 avoir d\u00e9fendu l\u2019option d\u2019un \u00e9change de retraits de missiles, et qu\u2019il importait de ce fait de r\u00e9duire au silence. Apr\u00e8s l\u2019assassinat de John F. Kennedy, un petit cercle de ses anciens conseillers veilla au respect de sa volont\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 leurs efforts, le mur du silence tint debout durant plus d\u2019un quart de si\u00e8cle, d\u00e9naturant l\u2019histoire et les le\u00e7ons de l\u2019\u00e9pisode le plus critique de la guerre froide.<\/p>\n Quelques heures \u00e0 peine apr\u00e8s que Khrouchtchev eut annonc\u00e9 \u00e0 la radio sa d\u00e9cision de d\u00e9manteler les missiles et de les rapatrier, le pr\u00e9sident Kennedy commen\u00e7ait \u00e0 diffuser sa propre version de la sortie de crise. Le syst\u00e8me d\u2019\u00e9coutes de la Maison Blanche a captur\u00e9 les \u00e9changes t\u00e9l\u00e9phoniques pass\u00e9s \u00e0 ce sujet entre Kennedy et ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. \u00ab\u00a0<\/small>On ne pouvait pas faire un tel arrangement\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> affirma-t-il \u00e0 Eisenhower au sujet d\u2019un accord sur la Turquie, selon ce qu\u2019en a rapport\u00e9 l\u2019historien de la crise des missiles Sheldon Stern\u00a0(1<\/a>)<\/span>. Il servit le m\u00eame mensonge \u00e0 Truman, jurant avoir \u00ab\u00a0<\/small>rejet\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> la demande publique de Khrouchtchev concernant les missiles Jupiter en Turquie, et assurant que le Kremlin avait finalement \u00ab\u00a0<\/small>accept\u00e9 la proposition initiale\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> de Washington (de ne pas envahir Cuba). \u00c0 Hoover, Kennedy rapporta mensong\u00e8rement que les Sovi\u00e9tiques en \u00e9taient revenus \u00e0 une \u00ab\u00a0<\/small>position plus raisonnable\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> concernant l\u2019offre de non-intervention am\u00e9ricaine.<\/p>\n Le jour suivant, le pr\u00e9sident eut une conversation avec son fr\u00e8re au sujet de la lettre inattendue de Khrouchtchev sur les retraits r\u00e9ciproques de missiles et d\u00e9cida que la conclusion de cette affaire ne devait laisser aucune trace \u00e9crite. \u00ab\u00a0<\/small>Le pr\u00e9sident Kennedy et moi-m\u00eame avons estim\u00e9 qu\u2019un \u00e9change \u00e9pistolaire au sujet de nos discussions n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re utile pour le moment\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> aurait expliqu\u00e9 Robert Kennedy \u00e0 l\u2019ambassadeur Dobrynine, d\u2019apr\u00e8s le compte rendu top-secret not\u00e9 par le pr\u00e9sident. \u00ab\u00a0<\/small>Il a compris ce que nous nous sommes dit, et dans mon esprit rien de plus n\u2019\u00e9tait n\u00e9cessaire.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n John F. Kennedy s\u2019affaira ensuite \u00e0 distribuer aux m\u00e9dias les paravents narratifs qui le tiendraient \u00e0 l\u2019abri de toute sp\u00e9culation sur l\u2019existence d\u2019une contrepartie cach\u00e9e. Il donna le feu vert \u00e0 son plus proche ami, Charles Bartlett, qu\u2019il avait choisi comme \u00e9missaire secret aupr\u00e8s des services sovi\u00e9tiques durant la crise des missiles, pour r\u00e9diger un compte rendu \u00ab\u00a0<\/small>v\u00e9cu de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0<\/small>\u00bb des prises de d\u00e9cision qui avaient d\u00e9nou\u00e9 le conflit. Sa copie, cosign\u00e9e avec un autre confident de Kennedy, Stewart Alsop, parut le 8\u00a0d\u00e9cembre\u00a01962 dans The Saturday Evening Post<\/i> et ne tarda pas \u00e0 faire le tour de Washington.<\/p>\n Intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<\/small>En temps de crise\u00a0<\/small>\u00bb, l\u2019article de Bartlett et Alsop inscrit dans le marbre la version autoris\u00e9e de la miraculeuse r\u00e9solution de la crise des missiles. Il s\u2019ouvre sur une citation attribu\u00e9e au secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Dean Rusk \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>Nous sommes face \u00e0 face, et je crois que l\u2019autre vient juste de cligner des yeux\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> \u2014 qui s\u2019impose aussit\u00f4t comme l\u2019expression embl\u00e9matique du sang-froid pr\u00e9sidentiel gr\u00e2ce auquel le monde venait d\u2019\u00e9chapper d\u2019extr\u00eame justesse \u00e0 l\u2019apocalypse nucl\u00e9aire. En mena\u00e7ant d\u2019envahir Cuba, Kennedy avait r\u00e9solument gagn\u00e9 son bras de fer avec les Sovi\u00e9tiques\u00a0<\/small>; Khrouchtchev avait \u00ab\u00a0<\/small>clign\u00e9 des yeux\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> retir\u00e9 ses missiles et laiss\u00e9 \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique une victoire majeure de la guerre froide. \u00ab\u00a0<\/small>Les mots de Rusk,<\/i> insistent les auteurs, symbolisent un grand moment de l\u2019histoire am\u00e9ricaine.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Durant les ann\u00e9es qui suivirent l\u2019assassinat de Kennedy, ses plus hauts conseillers, bien que parfaitement au courant de l\u2019accord secret avec Moscou, pr\u00e9serv\u00e8rent le mythe sacr\u00e9 de la crise des missiles. Les M\u00e9moires des anciens collaborateurs du pr\u00e9sident, comme ceux de Theodore Sorensen, \u00e9vitent soigneusement toute r\u00e9f\u00e9rence au marchandage. Robert Kennedy a certes d\u00e9crit en d\u00e9tail sa rencontre du 27\u00a0octobre\u00a01962 avec Dobrynine dans son journal intime, mais lorsque celui-ci fut publi\u00e9 \u00e0 titre posthume en 1969, sous le titre Treize Jours,<\/i> le passage sensible n\u2019y figurait plus. Vingt ans plus tard, au cours d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 Moscou sur la crise des missiles, Sorensen admit avoir coup\u00e9 toute r\u00e9f\u00e9rence au march\u00e9 Cuba-Turquie\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>J\u2019\u00e9tais l\u2019\u00e9diteur du livre de Robert Kennedy. Et ses M\u00e9moires indiquaient tr\u00e8s explicitement que<\/i> [la Turquie] faisait partie de l\u2019accord. Mais, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, c\u2019\u00e9tait toujours un secret, m\u00eame du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain.<\/i> (\u2026) J\u2019ai donc pris sur moi de supprimer ce passage.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L650xH897\/img028-56-8d1f7.jpg?1672153339\")
<\/p><\/div>