\n<\/p>\n
par Juan Cole<\/strong><\/p>\n L\u2019AFP<\/em><\/a> rapporte<\/a> que Trump a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n \u00abLes navires am\u00e9ricains, tant militaires que commerciaux, devraient \u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 traverser gratuitement les canaux de Panama et de Suez !<\/em>\u00bb<\/p>\n Il a ensuite affirm\u00e9 que \u00abces deux voies<\/em>\u00bb n\u2019existeraient pas sans les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Les organes de presse ont probablement perdu le compte des dizaines de milliers de bobards prof\u00e9r\u00e9s par Trump depuis son entr\u00e9e en fonction. Pour autant que je sache, la plupart des propos tenus par ce vieux m\u00e9galomane sont soit des mensonges, soit des contre-v\u00e9rit\u00e9s.<\/p>\n En tant qu\u2019historien, je suis particuli\u00e8rement sensible aux mensonges et contre-v\u00e9rit\u00e9s sur l\u2019histoire. Et en tant qu\u2019historien de l\u2019\u00c9gypte, je suis particuli\u00e8rement sensible aux mensonges et contre-v\u00e9rit\u00e9s sur l\u2019histoire \u00e9gyptienne.<\/p>\n J\u2019ai \u00e9crit un livre sur la tentative des \u00c9gyptiens, en 1882, de renverser leur gouvernement<\/a>, notamment parce qu\u2019il \u00e9tait la marionnette des autorit\u00e9s imp\u00e9riales britanniques, qui avaient achet\u00e9 le canal de Suez pour une bouch\u00e9e de pain en 1876. Les Britanniques ont envahi le pays pour organiser une contre-r\u00e9volution.<\/p>\n Comme vous pouvez donc l\u2019imaginer, les \u00c9tats-Unis n\u2019ont absolument rien \u00e0 voir avec la construction du canal de Suez.<\/p>\n L\u2019int\u00e9r\u00eat pour un canal reliant la mer Rouge \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e s\u2019est fait sentir d\u00e8s l\u2019Antiquit\u00e9, mais les seules voies navigables pratiquables creus\u00e9es reliaient le delta du Nil \u00e0 la mer Rouge. Les pharaons ont entrepris de tels travaux, tout comme Darius Ier d\u2019Iran, qui a r\u00e9gn\u00e9 sur l\u2019\u00c9gypte de 525 \u00e0 404 avant notre \u00e8re.<\/p>\n La premi\u00e8re \u00e9tude moderne concr\u00e8te sur la construction d\u2019un canal \u00e0 Suez a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par les Fran\u00e7ais apr\u00e8s que le g\u00e9n\u00e9ral Napol\u00e9on Bonaparte eut envahi et occup\u00e9 l\u2019\u00c9gypte ottomane, une occupation qui aura dur\u00e9 de 1798 \u00e0 1801.<\/p>\n Si cela peut contribuer \u00e0 asseoir ma cr\u00e9dibilit\u00e9 face \u00e0 Trump en mati\u00e8re d\u2019histoire \u00e9gyptienne, j\u2019ai \u00e9galement \u00e9crit un livre sur Bonaparte en \u00c9gypte (qui est abordable et, d\u2019apr\u00e8s ce que l\u2019on m\u2019a dit, tr\u00e8s instructif).<\/p>\n Les Fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s d\u2019\u00c9gypte par une alliance entre l\u2019Empire ottoman et l\u2019Empire britannique en 1801. L\u2019un des officiers ottomans \u00e0 la t\u00eate de cette exp\u00e9dition, Mehmet Ali (Muhammad Ali en arabe), a r\u00e9ussi \u00e0 se faire nommer vice-roi et \u00e0 \u00e9tablir une dynastie h\u00e9r\u00e9ditaire r\u00e9gnant sur un \u00c9tat vassal de l\u2019Empire ottoman.<\/p>\n En France, le mouvement saint-simonien, compos\u00e9 de socialistes utopistes, souhaitait unir le monde entier par le biais de vastes travaux d\u2019ing\u00e9nierie. Avant Marx, ils imaginaient une \u00e9conomie dirig\u00e9e par l\u2019\u00c9tat. \u00c0 l\u2019instar de la Silicon Valley d\u2019aujourd\u2019hui, ils pensaient que scientifiques et ing\u00e9nieurs devaient gouverner. Ils se sont particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la construction d\u2019un canal \u00e0 Suez. L\u2019un de leurs leaders, Prosper Enfantin<\/a>, s\u2019est rendu en \u00c9gypte dans les ann\u00e9es 1830 pour tenter de convaincre Mehmet Ali de construire un canal, mais n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 susciter l\u2019int\u00e9r\u00eat du vice-roi (ou \u00abkh\u00e9dive<\/em>\u00bb). Enfantin s\u2019est ensuite impliqu\u00e9 dans le colonialisme fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie et a occup\u00e9 le poste de directeur des chemins de fer lyonnais. Les saint-simoniens vouaient un v\u00e9ritable culte aux infrastructures de transport \u00e0 grande \u00e9chelle. Un autre saint-simonien travaillant pour le gouvernement de Mehmet Ali, Charles-Joseph Lambert<\/a>, a men\u00e9 des \u00e9tudes s\u00e9rieuses sur la construction d\u2019un canal. Il les a transmises \u00e0 Linant de Bellefonds, qui occupait un poste plus \u00e9lev\u00e9 au sein du gouvernement kh\u00e9divial, et qui les a compl\u00e9t\u00e9es.<\/p>\n Ferdinand de Lesseps se trouvait \u00e9galement en \u00c9gypte \u00e0 cette \u00e9poque et devint le pr\u00e9cepteur du fils de Mehmet Ali, Sa\u00efd, apr\u00e8s quoi il reprit le chemin de la France. Sa\u00efd arriva au pouvoir en tant que vice-roi ou kh\u00e9dive en 1854, et de Lesseps revint au Caire pour tenter de le convaincre de construire le canal de Suez, ce qu\u2019il fit. Sa\u00efd Pacha \u00e9tait un moderniste et un la\u00efc, et fit \u00e9galement construire le premier chemin de fer \u00e9gyptien. Le canal fut construit avec de la main-d\u2019\u0153uvre \u00e9gyptienne, en partie forc\u00e9e (travail obligatoire) ordonn\u00e9e par le kh\u00e9dive, et des \u00c9gyptiens issus de la classe ouvri\u00e8re perdirent la vie dans ce projet.<\/p>\n Donald Trump viendra plus tard s\u2019attribuer le m\u00e9rite de ce projet franco-\u00e9gyptien r\u00e9alis\u00e9 par des ouvriers \u00e9gyptiens.<\/p>\n Le canal de Suez fut achev\u00e9 en 1869, sous le successeur de Sa\u00efd, le kh\u00e9dive Isma\u00efl. Ismail organisa une grande f\u00eate internationale pour c\u00e9l\u00e9brer l\u2019inauguration et chargea Giuseppe Verdi (mort en 1901) d\u2019\u00e9crire l\u2019op\u00e9ra Aida<\/em>, qui fut jou\u00e9 pour la premi\u00e8re fois dans le nouvel op\u00e9ra du Caire. On nous raconte que \u00able sc\u00e9nario de l\u2019op\u00e9ra a \u00e9t\u00e9 fourni par Auguste Mariette, \u00e9gyptologue fran\u00e7ais et fondateur du Mus\u00e9e \u00e9gyptien du Caire, bien que sa structure fondamentale, un triangle amoureux, soit commune \u00e0 de nombreux op\u00e9ras<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019orientaliste Bernard Lewis affirmera plus tard qu\u2019aucune capitale arabe ne disposait d\u2019un orchestre symphonique, alors m\u00eame qu\u2019un orchestre jouait r\u00e9guli\u00e8rement dans le v\u00e9n\u00e9rable Op\u00e9ra du Caire, construit pour c\u00e9l\u00e9brer l\u2019ouverture du canal.<\/p>\n Ismail Pacha (r. 1863-1879) \u00e9tait \u00e9galement un modernisateur. Il a d\u00e9clar\u00e9 un jour : \u00abL\u2019\u00c9gypte n\u2019est plus en Afrique. Nous faisons partie de l\u2019Europe<\/em>\u00bb. Il a d\u2019abord profit\u00e9 du boom mondial du coton provoqu\u00e9 par le blocus du Sud des \u00c9tats-Unis par le Nord durant la guerre civile. L\u2019\u00c9gypte poss\u00e9dait une vari\u00e9t\u00e9 indig\u00e8ne tr\u00e8s pris\u00e9e de coton \u00e0 fibres longues. Isma\u00efl a emprunt\u00e9 massivement pour d\u00e9velopper la culture du coton, \u00e9tendre le r\u00e9seau ferroviaire et construire d\u2019autres infrastructures. Mais les banques europ\u00e9ennes l\u2019ont ruin\u00e9 avec des int\u00e9r\u00eats \u00e9lev\u00e9s quasi-mafieux et des taxes suppl\u00e9mentaires, et l\u2019\u00c9gypte s\u2019est retrouv\u00e9e lourdement endett\u00e9e aupr\u00e8s des banques et des d\u00e9tenteurs d\u2019obligations europ\u00e9ens. La fin de la guerre civile a entra\u00een\u00e9 une offre massive de coton sur le march\u00e9 mondial et les prix ont chut\u00e9, rendant de plus en plus difficile le remboursement de la dette. C\u2019est ainsi que l\u2019\u00c9gypte est devenue le pays le plus endett\u00e9 au monde par habitant. En 1876, Isma\u00efl a \u00e9t\u00e9 contraint de vendre le canal de Suez \u00e0 l\u2019Empire britannique pour un prix d\u00e9risoire afin de rembourser une partie de ces pr\u00eats, contract\u00e9s \u00e0 des taux exorbitants. En 1882, le pays se r\u00e9volta contre l\u2019imp\u00e9rialisme informel europ\u00e9en, mais les Britanniques envahirent le pays avec des troupes britanniques et indiennes et colonis\u00e8rent l\u2019\u00c9gypte de 1882 \u00e0 1922. Londres voulait contr\u00f4ler le canal de Suez et l\u2019\u00c9gypte, car le canal \u00e9tait la route la plus courte et la moins ch\u00e8re entre la Grande-Bretagne et le joyau de la couronne de l\u2019Empire, l\u2019Inde.<\/p>\n Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950, l\u2019\u00c9gypte \u00e9tait officiellement ind\u00e9pendante de la Grande-Bretagne, mais les Britanniques poss\u00e9daient toujours le canal. Les \u00c9gyptiens se sont r\u00e9volt\u00e9s contre ce vestige du colonialisme en 1952, et la police \u00e9gyptienne et les troupes britanniques ont \u00e9chang\u00e9 des coups de feu. En 1952, de jeunes officiers ont organis\u00e9 un coup d\u2019\u00c9tat. Le 26 juillet 1956, le pr\u00e9sident \u00e9gyptien Gamal Abdel Nasser, arriv\u00e9 au pouvoir apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat, a nationalis\u00e9 le canal.<\/p>\n Les Britanniques ripost\u00e8rent en conspirant avec les Fran\u00e7ais et les Isra\u00e9liens pour reprendre le canal de Suez. Les Fran\u00e7ais, qui tentaient de r\u00e9primer la r\u00e9volution alg\u00e9rienne, ha\u00efssaient le nationalisme arabe et l\u2019anticolonialisme populaires pr\u00f4n\u00e9s par Abdel Nasser. Isra\u00ebl convoitait la p\u00e9ninsule du Sina\u00ef pour son projet de Grand Isra\u00ebl. Les trois pays mirent leur complot \u00e0 ex\u00e9cution et entr\u00e8rent en guerre \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre 1956. Ils omirent toutefois d\u2019informer le pr\u00e9sident Ike Eisenhower de leurs plans. Ce dernier d\u00e9couvrit le complot et, furieux, crut que cela pourrait lui co\u00fbter l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle contre Adlai Stevenson, car il risquait de passer pour un homme d\u00e9connect\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s et incapable de contr\u00f4ler les affaires mondiales.<\/p>\n Eisenhower ordonna aux trois pays de se retirer imm\u00e9diatement d\u2019\u00c9gypte, mena\u00e7ant de suspendre les pr\u00eats am\u00e9ricains et de faire s\u2019effondrer leur \u00e9conomie. Il semble avoir utilis\u00e9 un langage cru, propre aux vieux soldats, lors de certains de ses appels t\u00e9l\u00e9phoniques avec ces chefs d\u2019\u00c9tat indisciplin\u00e9s. Eisenhower pensait que la guerre de Suez de 1956 constituait une grave menace pour l\u2019ordre mondial \u00e9tabli apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, qui proscrivait les guerres d\u2019agression et la conqu\u00eate des territoires voisins. Il craignait \u00e9galement que les tentatives fran\u00e7aises et britanniques de conserver leurs empires coloniaux ne poussent les \u00c9gyptiens et les Alg\u00e9riens dans les bras des communistes, comme cela s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 produit au Vietnam. Il pensait plut\u00f4t pouvoir les int\u00e9grer \u00e0 l\u2019ordre capitaliste.<\/p>\n Ainsi, l\u2019unique implication des \u00c9tats-Unis dans le canal de Suez a \u00e9t\u00e9 de pr\u00e9server la revendication de l\u2019\u00c9gypte sur ce canal, pilier essentiel d\u2019un monde d\u2019apr\u00e8s-guerre o\u00f9 les \u00c9tats-nations sont ma\u00eetres de leurs ressources nationales.<\/p>\n Et maintenant, le vieux ringard abricot veut annuler les accomplissements d\u2019Eisenhower, vainqueur du fascisme et d\u00e9fenseur d\u2019un ordre mondial post-conqu\u00eate, pour contraindre l\u2019\u00c9gypte \u00e0 renoncer \u00e0 une partie des droits de passage du canal de Suez. Avec environ 16 milliards de dollars par an, ceux-ci constituent l\u2019une des cinq principales sources de revenus de l\u2019\u00c9gypte, un pays terriblement pauvre.<\/p>\n Bien s\u00fbr, dans quatre ans, avec Donald Trump \u00e0 la barre, les \u00c9tats-Unis pourraient eux aussi devenir un pays terriblement pauvre, et peut-\u00eatre que l\u2019\u00c9gypte nous fera alors l\u2019aum\u00f4ne.<\/p>\n source : Juan Cole<\/a> via Spirit of Free Speech<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n