\n<\/p>\n
Arno van Kessel et Peter Stassen sont les deux avocats de la Fondation n\u00e9erlandaise Recht Oprecht qui ont d\u00e9pos\u00e9 en juillet 2023, au nom de 7 citoyens des Pays-Bas, une assignation contre l’Etat n\u00e9erlandais et 16 personnes physiques. Il s’agit d’une assignation devant le tribunal de Leeuwarden dans la province de Frysl\u00e2n (Friesland) pour faire reconna\u00eetre la responsabilit\u00e9 des Pays-Bas et de 16 personnes physiques dans les dommages physiques subis par ces 7 citoyens apr\u00e8s l’injection des pr\u00e9tendus \u00a0\u00bbvaccins\u00a0\u00bb exp\u00e9rimentaux anti-Covid19.<\/p>\n
D\u00e9but septembre 2024, les deux avocats ont expliqu\u00e9 leur d\u00e9marche dans le m\u00e9dia ind\u00e9pendant De Vrije Omproep <\/em>(DVO, La T\u00e9l\u00e9vision libre).\u00a0 Voici des extraits de cette entrevue.<\/p>\n Peter Stassen<\/u> : Le 22 novembre 2023 les avocats de tous les d\u00e9fendeurs se sont\u00a0pr\u00e9sent\u00e9s devant le tribunal au nom de leurs clients. Tous les avocats ont demand\u00e9 \u00e0 la cour, et cela leur a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9, un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire pour r\u00e9diger leur d\u00e9fense. Tous les d\u00e9fendeurs, sauf Bill Gates, ont produit par \u00e9crit des r\u00e9ponses substantielles avec leur ligne de d\u00e9fense.<\/p>\n Le procureur du cabinet Pels Rijcken, qui d\u00e9fend l’\u00c9tat des Pays-Bas, des officiels du gouvernement et l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial Corona Feike Sybesma, a d\u00e9pos\u00e9 ses conclusions en r\u00e9ponse\u00a0: comme c’\u00e9tait pr\u00e9visible, il reprend le narratif officiel et d\u00e9peint nos clients comme des conspirationnistes\u00a0; il a sugg\u00e9r\u00e9 que le narratif de nos clients pourrait servir \u00e0 l\u00e9gitimer la production par un groupe de personnes de \u00ab\u00a0messages de haine en ligne\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0menaces de mort\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pire encore\u00a0\u00bb. Selon le procureur, ceci pourrait au final miner notre \u00e9tat de droit d\u00e9mocratique.<\/strong><\/p>\n Pour nos clients, il est tr\u00e8s clair que l’injection de \u00a0\u00bbvaccins\u00a0\u00bb \u00e0 ARN messager est d’une grande importance pour le projet \u00ab\u00a0Covid-19 Great Reset\u00a0\u00bb, ou Grande r\u00e9initialisation, ce projet qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 avec la soi-disant pand\u00e9mie de Covid-19 et les soi-disant \u00a0\u00bbvaccins\u00a0\u00bb \u00e0 ARN messager. Le projet trompeur de vaccination anti-Covid a commenc\u00e9 aux Pays-Bas le 6 janvier 2021. Au 5 octobre 2023, 72% de la population aux Pays-Bas avait subi la premi\u00e8re injection et 67% avaient eu les 2 premi\u00e8res injections de pseudo-vaccin \u00e0 ARN messager.<\/p>\n Ce qui est extr\u00eamement choquant, c’est qu’il n’y a aucune preuve du b\u00e9n\u00e9fice pour la sant\u00e9 des injections anti-Covid19 \u00e0 ARN messager, de sorte qu’on ne devrait pas parler des effets secondaires mais bien des effets primaires. Je vous\u00a0renvoie aux documents t\u00e9l\u00e9chargeables de la proc\u00e9dure sur le site Internet de notre association et en particulier la pi\u00e8ce n\u00b040, le Rapport de s\u00e9curit\u00e9 de Pfizer du 30 avril 2021, intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Analyse cumulative des effets ind\u00e9sirables post-AMM du Comirnaty Pfizer \u00a0(BNT162B2) \u00e0 la date du 28 f\u00e9vrier 2021\u00a0<\/em>\u00bb. Ce rapport liste ce qu’on appelle les effets ind\u00e9sirables qui, selon Pfizer, r\u00e9sultent des injections \u00e0 AR N messager.<\/p>\n Si ces injections anti-Covid19 pathog\u00e8nes et mortelles n’ont pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es pour faire progresser la sant\u00e9 publique, alors nous devons conclure que nous sommes face \u00e0 quelque chose de tr\u00e8s diff\u00e9rent.<\/p>\n C’est l’avis du renomm\u00e9 juriste am\u00e9ricain Francis A. Boyle, qui a r\u00e9dig\u00e9 en 1989 la Loi anti-terroriste sur les armes biologiques, qui devait mettre en \u0153uvre aux USA la Convention des Nations-Unies de 1975 sur l’interdiction des armes biologiques. Il parle d’une arme de guerre avec les propri\u00e9t\u00e9s du \u00a0\u00bbgain de fonction\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0La Food and Drug Administration (FDA) a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans le d\u00e9veloppement du Covid-19, cette arme de guerre biologique offensive et aujourd’hui o\u00f9 je vous parle, c’est encore la FDA qui a donn\u00e9 son accord pour tous les \u00a0\u00bbvaccins\u00a0\u00bb anti-Covid. Donc il ont aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper l’arme et maintenant ils approuvent ces pr\u00e9tendus vaccins. L’agence du Pentagone DARPA (Programme de recherche avanc\u00e9e pour la D\u00e9fense) a imagin\u00e9 et financ\u00e9 cette technologie \u00e0 ARN messager, ces soi-disant vaccins qui vous donnent des prot\u00e9ines du Covid-19. Ils injectent dans votre corps des particules d’une arme de guerre biologique offensive.<\/strong>\u00a0<\/em>\u00bb<\/p>\n Le Tribunal de district de Leeuwarden a la t\u00e2che historique de mener un examen exhaustif des faits relatifs au projet \u00ab\u00a0Covid-19 et Grande R\u00e9initialisation\u00a0\u00bb, projet dont la \u00a0\u00bbr\u00e9alit\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rentielle\u00a0\u00bb est un \u00e9l\u00e9ment important, et il devra se consacrer pleinement \u00e0 la recherche de la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: nos clients veulent que cela soit d\u00e9battu dans le tribunal.<\/strong><\/p>\n Arno van Kessel \u00a0<\/u>: Comme Peter l’a dit tout \u00e0 l’heure, presque tous les d\u00e9fendeurs ont d\u00e9pos\u00e9 leurs r\u00e9ponses \u00e0 notre assignation, mais il n’y en a qu’un seul qui ne l’a pas fait, c’est Bill Gates. Il a contest\u00e9 la juridiction du tribunal de Leeuwarden dans une proc\u00e9dure incidente et il pr\u00e9tend qu’une juridiction n\u00e9erlandaise n’a pas le droit de le citer \u00e0 compara\u00eetre.<\/p>\n Au nom de nos clients, nous avons fourni au tribunal des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponse solides \u00e0 la contestation de Bill Gates. Le tribunal de Leeuwarden a d\u00e9cid\u00e9, par un jugement interlocutoire, que les parties devraient se pr\u00e9senter \u00e0 une audience publique le 18 septembre 2024 afin de d\u00e9battre oralement de cette proc\u00e9dure incidente. En d’autres mots, Bill Gates est cens\u00e9 compara\u00eetre devant le tribunal avec son avocat et tous deux auront l’occasion de pr\u00e9senter oralement leur contestation de la comp\u00e9tence du juge n\u00e9erlandais. C’est Bill Gates qui a demand\u00e9 une telle audience publique. Nos clients ont fait de m\u00eame et au d\u00e9part nous avions demand\u00e9 4 heures d’audience pour prendre la parole. Mais ce temps de parole ne nous sera pas donn\u00e9 et le juge veut que l’audience dure seulement 1h30. Nos clients n’auront que ce temps limit\u00e9 pour s’adresser personnellement au juge et lui expliquer comment, entre autres choses, Bill Gates les a tromp\u00e9s et a totalement ruin\u00e9 leurs vies.<\/p>\n sources :<\/p>\n