\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n0,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n \u00abCela pourrait couper la Chine de la mer d\u2019Oman. Pour ceux qui ne souhaitent pas voir la Chine se d\u00e9velopper, une guerre serait int\u00e9ressante<\/em>\u00bb. Si l\u2019on peut consid\u00e9rer que le syst\u00e8me h\u00e9g\u00e9monique unipolaire a perdu et que le monde multipolaire est irr\u00e9versible, il est \u00e9vident qu\u2019il conserve directement ou par ses agents, ses guerriers par procuration, ses \u00abterroristes\u00bb apoint\u00e9s un grand pouvoir de nocivit\u00e9 et ce qui se passe entre le Pakistan et l\u2019Inde est tr\u00e8s dangereux.<\/p>\n Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par Mikha\u00efl Zoubov<\/strong><\/p>\n Dimanche 27 avril, les tensions entre deux puissances nucl\u00e9aires, l\u2019Inde et le Pakistan, qui duraient depuis pr\u00e8s d\u2019une semaine, ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en violents<\/a> combats entre les forces arm\u00e9es des deux pays le long de la ligne de d\u00e9marcation dans la r\u00e9gion contest\u00e9e du Cachemire.<\/p>\n Les responsables politiques ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer s\u00e9rieusement la possibilit\u00e9 d\u2019une guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n Le ministre pakistanais de la D\u00e9fense, Khavja Asif<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que son pays n\u2019avait pas l\u2019intention de d\u00e9clencher la guerre, mais que \u00absi l\u2019autre partie prenait des mesures, la r\u00e9ponse serait proportionn\u00e9e<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abSi l\u2019Inde tente d\u2019envahir le Pakistan ou d\u2019attaquer le Pakistan, elle s\u2019exposera \u00e0 une r\u00e9ponse plus que proportionn\u00e9e<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9<\/a> Asif.<\/p>\n L\u2019escalade de ce conflit de longue date a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e le 22 avril par un attentat terroriste dans la ville de Pahalgam, dans la r\u00e9gion de Jammu-et-Cachemire. Au moins 26 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es, dont 25 citoyens indiens. La responsabilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9e par le groupe afghan \u00abFront de r\u00e9sistance\u00bb, qui n\u2019est pas interdit en Russie, mais consid\u00e9r\u00e9 comme terroriste tant en Inde qu\u2019au Pakistan.<\/p>\n Les Afghans n\u2019ont pas communiqu\u00e9 l\u2019objectif de leur action.<\/p>\n Les autorit\u00e9s indiennes ont n\u00e9anmoins accus\u00e9 le Pakistan de complicit\u00e9 dans cet attentat et ont ferm\u00e9 les quatre \u00e9cluses de la rivi\u00e8re Indus qui r\u00e9gulent le d\u00e9bit d\u2019eau vers le Pakistan. Islamabad a r\u00e9agi en fermant son espace a\u00e9rien aux avions des compagnies indiennes et en suspendant tout commerce.<\/p>\n New Delhi et Islamabad ont ordonn\u00e9 aux citoyens de l\u2019autre camp de quitter leur territoire dans les 48 heures.<\/p>\n Qui est derri\u00e8re cette provocation qui a conduit \u00e0 une escalade du conflit, \u00e0 qui profite ce nouveau bras de fer entre l\u2019Inde et le Pakistan, et peut-il d\u00e9boucher sur une guerre nucl\u00e9aire ? Boris Volkhonksy, orientaliste et ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019Institut des pays d\u2019Asie et d\u2019Afrique de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat de Moscou, a r\u00e9pondu \u00e0 ces questions pour Svobodnaya Pressa<\/em>.<\/p>\n \u00abSP\u00bb : <\/strong>Boris Mikha\u00eflovitch, pourquoi l\u2019Inde a-t-elle consid\u00e9r\u00e9 l\u2019attentat terroriste de Pahalgam comme l\u2019\u0153uvre du Pakistan, alors que la responsabilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9e par un groupe afghan ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> Comme on dit, il n\u2019y a rien de plus effrayant qu\u2019un chat, c\u2019est pourquoi l\u2019Inde voit toujours une trace du Pakistan dans tout attentat terroriste. C\u2019est un r\u00e9flexe classique.<\/p>\n En outre, les militants du \u00abFront de r\u00e9sistance\u00bb, comme certains autres radicaux, se cachent sur le territoire pakistanais. Le Pakistan, en tant qu\u2019\u00c9tat, n\u2019est pas impliqu\u00e9 dans ces groupes, m\u00eame s\u2019il a pu flirter avec certains d\u2019entre eux avant le 11 septembre 2001. Mais apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements de New York, son attitude a chang\u00e9.<\/p>\n Les autorit\u00e9s pakistanaises tentent de les combattre avec un succ\u00e8s mitig\u00e9, mais elles ne peuvent pas tout faire. Le Cachemire est une r\u00e9gion tr\u00e8s accident\u00e9e : montagnes, gorges, for\u00eats dans les moyennes montagnes. Les combattants connaissent leurs sentiers et s\u2019y d\u00e9placent assez librement, tandis que les forces de s\u00e9curit\u00e9 ne parviennent pas \u00e0 les traquer.<\/p>\n Ni les drones ni les satellites ne peuvent les voir depuis le ciel, et au sol, les combattants peuvent tendre une embuscade \u00e0 qui bon leur semble. Il est impossible de les localiser dans cette immense for\u00eat au relief accident\u00e9.<\/p>\n SP : <\/strong>Les deux puissances nucl\u00e9aires pourraient-elles d\u00e9clencher une guerre totale ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> Je pense que non, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il s\u2019agit de puissances nucl\u00e9aires. Les armes nucl\u00e9aires restent pour l\u2019instant des armes de dissuasion.<\/p>\n Dans la doctrine indienne, le recours \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire en premier est exclu, tandis que le Pakistan n\u2019envisage son utilisation qu\u2019en cas de menace pour l\u2019existence m\u00eame de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n \u00abSP\u00bb : <\/strong>Quel est le rapport de force nucl\u00e9aire entre ces deux pays ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> Nous ne connaissons pas les chiffres exacts, bien s\u00fbr, mais en termes de nombre d\u2019ogives, les forces sont \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gales. Cependant, en termes de moyens de livraison, l\u2019Inde surpasse sans aucun doute son adversaire potentiel, et sa riposte contre le Pakistan serait d\u00e9vastatrice. Le Pakistan cesserait tout simplement d\u2019exister.<\/p>\n Dans le monde moderne, bien s\u00fbr, rien ne peut \u00eatre exclu, mais j\u2019exclurais tout de m\u00eame l\u2019option nucl\u00e9aire dans ce cas.<\/p>\n \u00abSP\u00bb : <\/strong>\u00c0 qui aurait-il \u00e9t\u00e9 profitable de provoquer une escalade du conflit entre l\u2019Inde et le Pakistan ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> On peut proposer au moins trois versions \u00e0 la limite de la conspiration.<\/p>\n La premi\u00e8re. \u00c0 la suite de l\u2019attentat, l\u2019Inde a annul\u00e9 l\u2019accord sur le partage des eaux (du fleuve Indus, \u00abSP\u00bb).<\/p>\n Cette d\u00e9cision \u00e9tait pr\u00e9par\u00e9e depuis longtemps, l\u2019Inde pr\u00e9voyait de d\u00e9tourner une partie des eaux du cours sup\u00e9rieur de l\u2019Indus pour ses propres besoins \u2013 hydrotechniques, d\u2019irrigation et de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Mais pour cela, il fallait violer le trait\u00e9, et voil\u00e0 qu\u2019une occasion propice s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e pour l\u2019annuler.<\/p>\n La deuxi\u00e8me option est li\u00e9e \u00e0 la logique m\u00eame des terroristes. Il est toujours difficile de la comprendre, mais l\u2019objectif \u00e9tait peut-\u00eatre de susciter le m\u00e9contentement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des actions de l\u2019Inde au Cachemire et de provoquer une r\u00e9volte.<\/p>\n D\u2019autant plus qu\u2019au Cachemire, beaucoup sont effectivement m\u00e9contents de la d\u00e9cision de 2019 de diviser l\u2019\u00c9tat en deux territoires.<\/p>\n Il existe \u00e9galement une version qui n\u2019est pas li\u00e9e \u00e0 ces deux pays, mais \u00e0 la Chine.<\/p>\n Il pourrait \u00eatre tr\u00e8s avantageux pour certains d\u2019impliquer l\u2019Inde dans un conflit \u00e0 grande \u00e9chelle avec le Pakistan, car le Pakistan offre le chemin le plus court entre la mer d\u2019Oman et la Chine.<\/p>\n Ce corridor permet \u00e0 la Chine d\u2019acc\u00e9der aux pays p\u00e9troliers du Moyen-Orient. Si des hostilit\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e9clatent entre l\u2019Inde et le Pakistan, la circulation dans le corridor \u00e9conomique sino-pakistanais deviendra impossible.<\/p>\n \u00abSP\u00bb : <\/strong>Qu\u2019en est-il des voies alternatives ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> Si la route pakistanaise est ferm\u00e9e, le p\u00e9trole devra \u00eatre transport\u00e9 par voie maritime via le d\u00e9troit de Malacca. D\u2019une part, cela prend beaucoup de temps et, d\u2019autre part, cela passe par Singapour, o\u00f9 sont pr\u00e9sents des navires militaires am\u00e9ricains. Il ne leur serait pas tr\u00e8s difficile de bloquer le d\u00e9troit de Malacca pour emp\u00eacher le passage des navires chinois. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Chine pour des voies alternatives d\u2019approvisionnement en \u00e9nergie via la Russie, comme le \u00abPower of Siberia\u00bb, etc.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, pour ceux qui ne souhaitent pas voir la Chine ind\u00e9pendante et capable d\u2019agir, une guerre indo-pakistanaise serait int\u00e9ressante. Je ne pointerai pas du doigt, mais on comprend bien qui cela int\u00e9resse.<\/p>\n SP : <\/strong>Est-il possible de r\u00e9gler les relations entre l\u2019Inde et le Pakistan dans le cadre de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai, dont les deux pays sont membres ?<\/p>\n Boris Volkhonksy\u00a0:<\/strong> La question du Cachemire, qui existe depuis 78 ans, est \u00e9valu\u00e9e diff\u00e9remment par les deux pays en termes de solutions n\u00e9goci\u00e9es. Le Pakistan souhaiterait le r\u00e9soudre dans des enceintes internationales, en s\u2019appuyant sur les r\u00e9solutions de l\u2019ONU et en faisant appel \u00e0 des m\u00e9diateurs \u00e9trangers en tant que tierces parties.<\/p>\n Les dirigeants indiens estiment quant \u00e0 eux qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une question exclusivement bilat\u00e9rale et que personne d\u2019autre ne devrait participer \u00e0 sa r\u00e9solution.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, lorsque les deux pays ont adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019OCS, il a \u00e9t\u00e9 convenu que les membres de l\u2019organisation ne porteraient pas les diff\u00e9rends entre l\u2019Inde et le Pakistan sur la table des discussions communes.<\/p>\n Bien s\u00fbr, la Russie et la Chine pourraient jouer le r\u00f4le de m\u00e9diateurs, et l\u2019OCS pourrait \u00eatre le m\u00e9canisme de r\u00e8glement le plus logique, mais cela n\u00e9cessite l\u2019accord de l\u2019Inde, qui n\u2019est pas encore visible pour l\u2019instant.<\/p>\n source\u00a0: SVPressa<\/a> via Histoire et Soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n