\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/IMG\/jpg\/400_-_1_2_-100.jpg\")
<\/a>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Nous vivons l\u2019interm\u00e8de entre l\u2019ancien ordre unipolaire qui n\u2019en finit pas de dispara\u00eetre, parall\u00e8lement \u00e0 la naissance d\u2019un nouvel ordre tripolaire, dans un contexte multipolaire, qui n\u2019est pas encore consolid\u00e9, ce qui explique la dynamique chaotique de la transition en cours.<\/p>\n
L\u2019entropie de l\u2019unipolarit\u00e9 a donn\u00e9 son premier avertissement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 avec la faillite de Long Term Capital Management en 1998, qui a ensuite tent\u00e9 de se recapitaliser gr\u00e2ce \u00e0 la bulle dot.com au d\u00e9but du deuxi\u00e8me mill\u00e9naire.<\/p>\n
La fin de la mondialisation financi\u00e8re \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 inscrite sur le mur du r\u00e9el, comme je l\u2019avais pr\u00e9vu dans mon livre de 2007 Hacia la desglobalizaci\u00f3n<\/a><\/i> (Vers la d\u00e9mondialisation), et elle a atteint son paroxysme avec la faillite de Lehman Brothers en 2008.<\/p>\n L\u2019interm\u00e8de d\u2019une d\u00e9cennie de crise de la mondialisation financi\u00e8re de 1998 (Long Term Capital Management) et de 2008 (Lehman Brothers) s\u2019est refl\u00e9t\u00e9 dans le discours pr\u00e9monitoire du pr\u00e9sident Vladimir Poutine lors de la Conf\u00e9rence sur la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 Munich le 10 f\u00e9vrier 2007\u00a0[1<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Parall\u00e8lement, le concept de stabilit\u00e9 strat\u00e9gique \u2013 que le ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res Wang Yi vient d\u2019\u00e9voquer dans son importante interview accord\u00e9e \u00e0 Sputnik News\u00a0[2<\/a>]<\/span> \u2013 a \u00e9volu\u00e9 et\/ou r\u00e9gress\u00e9, selon les cas, entre ses trois acteurs superlatifs, dans une dynamique incontestable aujourd\u2019hui\u00a0: le d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis, la r\u00e9surrection miraculeuse de la Russie et l\u2019ascension irr\u00e9sistible de la Chine, ce qui \u00e9tablit de facto<\/i> un nouvel ordre tripolaire comme noyau de l\u2019ordre multipolaire \u00e9largi o\u00f9 le Sud global pourrait gagner une meilleure op\u00e9rabilit\u00e9 et une plus grande marge de man\u0153uvre.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 dans mon livre de 2018, El (Des)Orden Global en la Era Post-Estados Unidos<\/a><\/i> (Le d\u00e9sordre global \u00e0 l\u2019\u00e8re post-\u00c9tats-Unis), j\u2019avais pari\u00e9 sur un nouvel ordre tripolaire en marche avec Trump 1.0, Poutine et Xi, interrompu par l\u2019\u00e9lection controvers\u00e9e du duo d\u00e9mocrate Biden\/Kamala Harris mais qui, aujourd\u2019hui, avec la d\u00e9faite imminente des \u00c9tats-Unis\/OTAN\/Union europ\u00e9enne en Ukraine, reprend sa dynamique interrompue.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, la guerre des droits de douane \u2013 la Premi\u00e8re Guerre commerciale mondiale\u00a0: R\u00e9seau Voltaire<\/i> dixit \u2013 est devenue multiforme et a d\u00e9bouch\u00e9 sur une guerre financi\u00e8re et m\u00eame une guerre des devises qui confirment le positionnement g\u00e9o\u00e9conomique de la Chine et l\u2019ascendant de la Russie en tant que premi\u00e8re superpuissance militaire de la plan\u00e8te, depuis ses ogives nucl\u00e9aires pl\u00e9thoriques jusqu\u2019\u00e0 ses missiles hypersoniques de r\u00eave comme l\u2019Oreshnik. US News and World Report<\/i> reconna\u00eet la supr\u00e9matie incontestable de la Russie en tant que superpuissance militaire supr\u00eame\u00a0[3<\/a>]<\/span>.<\/p>\n On parle \u00e0 tort de l\u2019av\u00e8nement d\u2019un Yalta 2.0 alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, la plan\u00e8te se dirige plut\u00f4t vers un Congr\u00e8s de Vienne 2.0.<\/p>\n Il ne s\u2019agit pas d\u2019un Yalta 2.0 car \u00e0 Yalta 1.0, les dirigeants des trois pays vainqueurs \u00e9taient pr\u00e9sents\u00a0: Staline, Roosevelt et Churchill.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, la d\u00e9faite de Biden dans la guerre emp\u00eache les \u00c9tats-Unis de se pr\u00e9senter en vainqueur, m\u00eame si leur appartenance au nouvel ordre tripolaire, malgr\u00e9 leur d\u00e9clin, est incontournable.<\/p>\n La pr\u00e9sence de Trump 2.0 \u00e0 un Congr\u00e8s de Vienne 2.0 \u00e9quivaudrait au r\u00f4le r\u00e9parateur et restaurateur de Talleyrand, celui qui avait pris la place de Napol\u00e9on vaincu.<\/p>\n Il est frappant de constater que Foreign Affairs<\/i> traite de la tripolarit\u00e9 du Nouvel Ordre Mondial dans \u00ab\u00a0The Rise and Fall of Great-Power Competition\u00a0\u00bb\u00a0[4<\/a>]<\/span>, tandis que Newsweek<\/i> se permet de proposer une \u00ab\u00a0carte tripolaire\u00a0[5<\/a>]<\/span>\u00a0\u00bb avec les sph\u00e8res d\u2019influence respectives. Une grande partie du Sud global pourrait opter pour la diplomatie tripolaire \u00e0 laquelle aspire le Br\u00e9sil qui, depuis son adh\u00e9sion aux BRICS+, souhaite maintenir d\u2019excellentes relations avec les trois p\u00f4les supr\u00eames de la plan\u00e8te \u00e0 la fois, selon l\u2019interview accord\u00e9e au Financial Times<\/i> par le conseiller pr\u00e9sidentiel Celso Amorim\u00a0[6<\/a>]<\/span>.<\/p>\n D\u2019ailleurs, alors que le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov se trouve actuellement au Br\u00e9sil pour pr\u00e9parer le 17e sommet des BRICS+ qui se tiendra les 6 et 7 juillet \u00e0 Rio de Janeiro, il a rencontr\u00e9 son homologue chinois Wang Yi pour promouvoir l\u2019entr\u00e9e de l\u2019Inde et du Br\u00e9sil comme membres permanents au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, o\u00f9 les BRICS+ disposeraient alors d\u2019une majorit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n