{"id":7695,"date":"2025-05-06T04:14:06","date_gmt":"2025-05-06T02:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/05\/06\/pour-le-meilleur-ou-pour-le-pire-les-moutons-enrages\/"},"modified":"2025-05-06T04:14:06","modified_gmt":"2025-05-06T02:14:06","slug":"pour-le-meilleur-ou-pour-le-pire-les-moutons-enrages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/05\/06\/pour-le-meilleur-ou-pour-le-pire-les-moutons-enrages\/","title":{"rendered":"pour le meilleur ou pour le pire ? \u2013 Les moutons enrag\u00e9s"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Par Peter Koenig<\/a> via Mondialisation.ca<\/a><\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Le 20 avril 2025, dimanche de P\u00e2ques, le Conseil d\u2019administration du Forum \u00e9conomique mondial (FEM \/ WEF) a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union extraordinaire \u00e0 huis clos.<\/em><\/p>\n

Le conseil d\u2019administration comprend, entre autres, le PDG de BlackRock, Larry Fink<\/strong>, l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain Al Gore<\/strong>, la reine <\/strong>Jordanienne Rania Al Abdullah <\/strong>et la pr\u00e9sidente de la Banque centrale europ\u00e9enne Christine Lagarde <\/strong>en tant que membres. BlackRock est le sponsor le plus important du FEM. Ainsi, la voix de BlackRock doit peser en cons\u00e9quence.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Ce dont ils ont d\u00e9battu \u00e9tait un nouvel article du Wall Street Journal (WSJ), apparemment bas\u00e9 sur une lettre anonyme d\u2019un d\u00e9nonciateur, accusant cette fois-ci Klaus Schwab et sa femme Hilde Schwab d\u2019avoir d\u00e9tourn\u00e9 l\u2019argent et les biens de la Fondation du Forum \u00e9conomique mondial \u00e0 des fins personnelles.<\/strong><\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 les massages personnels, les voyages a\u00e9riens de luxe aux frais du FEM, pour les voyages personnels et l\u2019utilisation d\u2019un manoir historique restaur\u00e9 de 30 millions de CHF, pay\u00e9 avec l\u2019argent du FEM, pour \u00eatre utilis\u00e9 pour les \u00e9v\u00e9nements sp\u00e9ciaux du FEM, mais qui est principalement utilis\u00e9 \u00e0 des fins personnelles de Klaus Schwab et de sa famille.<\/p>\n

M. Schwab a apparemment \u00e9galement utilis\u00e9 du personnel junior pour retirer des milliers de dollars aux guichets automatiques pour son usage personnel. Citant verbalement le WSJ : Les Schwabs, \u00ab\u00a0ont m\u00e9lang\u00e9 leurs affaires personnelles avec les ressources du Forum\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

L\u2019article du WSJ a \u00e9galement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 des accusations de discrimination, de harc\u00e8lement sexuel et de n\u00e9potisme au sein de l\u2019organisation, des points d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9s dans un article du WSJ il y a environ un an. Voir ceci<\/a>.<\/p>\n

Le Conseil a ouvert une enqu\u00eate imm\u00e9diate sur ces all\u00e9gations. Schwab a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il intenterait une action en justice contre le WSJ et a d\u00e9cid\u00e9 \u2013 ou lui a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 \u2013 de d\u00e9missionner imm\u00e9diatement de la pr\u00e9sidence du conseil d\u2019administration. Il a d\u00e9missionn\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re en tant que pr\u00e9sident et chef de la direction du FEM, mais a assum\u00e9 la pr\u00e9sidence du conseil d\u2019administration avec un calendrier jusqu\u2019en 2027. Ce calendrier a \u00e9t\u00e9 interrompu par le d\u00e9nonciateur et l\u2019article du WSJ.<\/p>\n

D\u2019autres dirigeants du FEM, en particulier les enfants de Schwab, ont \u00e9galement quitt\u00e9 leur poste \u00e0 la suite d\u2019une enqu\u00eate du conseil d\u2019administration sur la culture du lieu de travail, un sujet qui tourmente le FEM depuis des ann\u00e9es, mais qui a \u00e9t\u00e9 mis en avant pour la premi\u00e8re fois il y a un an.<\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Avec effet imm\u00e9diat, le conseil d\u2019administration a d\u00e9cid\u00e9 de remplacer par int\u00e9rim Klaus Schwab<\/strong>, ancien pr\u00e9sident et chef de la direction de longue date de Nestl\u00e9, Peter Brabeck-Letmathe.<\/strong> Il a \u00e9t\u00e9 PDG et pr\u00e9sident du groupe Nestl\u00e9 de 1997 \u00e0 2008. Brabeck \u00e9tait vice-pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration du FEM.<\/p>\n

Brabeck [photo \u00e0 gauche] n\u2019est pas moins controvers\u00e9 que Schwab. Il \u00e9tait et est toujours un fervent d\u00e9fenseur de l\u2019id\u00e9e que l\u2019eau n\u2019est pas un bien public. M. Brabeck est peut-\u00eatre mieux connu pour avoir d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019eau n\u2019est pas un droit de l\u2019homme, mais un produit de march\u00e9. Lorsqu\u2019il a dirig\u00e9 Nestl\u00e9, le g\u00e9ant de l\u2019alimentation \u00e9tait l\u2019un des leaders mondiaux de la privatisation de l\u2019eau. Brabeck est \u00e9galement un promoteur agressif des OGM (organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s).<\/p>\n

Les aliments OGM peuvent avoir des effets n\u00e9gatifs importants sur la sant\u00e9 et, surtout, ils ne permettent pas aux agriculteurs de r\u00e9cup\u00e9rer les semences d\u2019une r\u00e9colte \u00e0 l\u2019autre. Cela a de graves cons\u00e9quences pour les agriculteurs, en particulier dans les pays dits en d\u00e9veloppement ou dans le Sud Global.<\/p>\n

L\u2019Inde est un exemple concret, o\u00f9 les semences OGM ont \u00e9t\u00e9 vendues sans dire aux agriculteurs que les semences des plantes ne pouvaient pas se reproduire, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles ne pouvaient pas \u00eatre utilis\u00e9es pour la r\u00e9colte de l\u2019ann\u00e9e prochaine. Lorsque les agriculteurs ont r\u00e9alis\u00e9 qu\u2019ils ne pouvaient pas se permettre d\u2019acheter chaque ann\u00e9e des semences transg\u00e9niques, des milliers de personnes se sont suicid\u00e9es, car elles n\u2019\u00e9taient pas en mesure de subvenir aux besoins et de nourrir leurs familles.<\/p>\n

Nestl\u00e9 sous la direction de M. Brabeck \u00e9tait \u00e9galement \u00e0 l\u2019avant-garde d\u2019un scandale sur le lait en poudre qui devait remplacer l\u2019allaitement.<\/p>\n

Nestl\u00e9 a sp\u00e9cialement cibl\u00e9 l\u2019Afrique, o\u00f9 le produit a \u00e9t\u00e9 introduit contre des habitudes d\u2019allaitement saines. Comme nous le savons \u00e9galement en Occident, l\u2019allaitement maternel fournit aux b\u00e9b\u00e9s et aux enfants un syst\u00e8me immunitaire de base et fort, ce que le lait en poudre pour nourrissons n\u2019a pas.<\/p>\n

En outre, la hausse des prix du lait en poudre de Nestl\u00e9 a fait que les femmes ne pouvaient plus se le permettre, et comme elles n\u2019ont pas commenc\u00e9 \u00e0 allaiter, elles n\u2019ont pas produit de lait maternel. Avec la combinaison du lait en poudre non naturel, du manque de lait maternel et du syst\u00e8me immunitaire naturel, de nombreux b\u00e9b\u00e9s sont tomb\u00e9s malades et sont souvent morts.<\/p>\n

Voir ceci pour plus de d\u00e9tails (voir ci-dessous) :<\/p>\n