\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n2 977,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Al-Manar<\/strong><\/p>\n Une loi anti-boycott soumise lundi au Congr\u00e8s am\u00e9ricain et destin\u00e9e \u00e0 p\u00e9naliser le boycott d\u2019Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e suite \u00e0 une vive r\u00e9action de la part de plusieurs \u00e9lus r\u00e9publicains.<\/p>\n Le projet de loi baptis\u00e9 \u00abIGO Anti-Boycott Act\u00bb a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en janvier par les faucons pro-isra\u00e9liens du Congr\u00e8s am\u00e9ricain, le r\u00e9publicain Mike Lawler et le d\u00e9mocrate Josh Gottheimer, et a \u00e9t\u00e9 coparrain\u00e9 par 22 autres l\u00e9gislateurs des deux principaux partis.<\/p>\n En vertu de cette nouvelle l\u00e9gislation, les Am\u00e9ricains pourraient faire l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales, de sanctions civiles ou des deux simplement pour avoir manifest\u00e9 leur solidarit\u00e9 non violente avec les Palestiniens. Elle cherche \u00e0 utiliser la loi f\u00e9d\u00e9rale comme une arme contre toute personne aux \u00c9tats-Unis choisissant d\u2019aligner ses choix de consommation, d\u2019investissement ou de d\u00e9fense des droits humains sur la condamnation internationale du r\u00e9gime d\u2019apartheid et des colonies ill\u00e9gales d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n Sont concern\u00e9es les personnes et les entreprises am\u00e9ricaines qui boycottent des entreprises r\u00e9pertori\u00e9es par les Nations unies comme faisant des affaires dans les colonies isra\u00e9liennes ill\u00e9gales en Cisjordanie occup\u00e9e.<\/p>\n Les sanctions sont effrayantes, jusqu\u2019\u00e0 1 million de dollars d\u2019amendes p\u00e9nales, jusqu\u2019\u00e0 20 ans de prison, 300 000 dollars d\u2019amendes civiles et r\u00e9vocation des licences f\u00e9d\u00e9rales et des privil\u00e8ges d\u2019exportation.<\/p>\n Pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre de repr\u00e9sentants lundi, le projet de loi s\u2019est heurt\u00e9 \u00e0 l\u2019opposition des alli\u00e9s du pr\u00e9sident Donald Trump, qui craignent pour leur libert\u00e9 d\u2019expression et partisans de l\u2019\u00abAm\u00e9rique d\u2019abord\u00bb.<\/p>\n Selon la d\u00e9put\u00e9e r\u00e9publicaine Marjorie Taylor Greene, le vote de la Chambre des repr\u00e9sentants sur cette proposition, initialement pr\u00e9vu lundi, a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9.<\/p>\n \u00abMon travail consiste \u00e0 d\u00e9fendre le droit des Am\u00e9ricains d\u2019acheter ou de boycotter qui ils veulent sans que le gouvernement ne leur inflige de lourdes amendes ou ne les emprisonne<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Greene dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux lundi.<\/p>\n \u00abMais ce que je ne comprends pas, c\u2019est pourquoi nous votons sur un projet de loi au nom d\u2019autres pays et non sur des d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels qui visent notre pays\u00a0?<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abLes Am\u00e9ricains ont le droit de boycotter, et sanctionner cela met en p\u00e9ril la libert\u00e9 d\u2019expression. Je rejette et condamne avec v\u00e9h\u00e9mence l\u2019antis\u00e9mitisme, mais je ne peux pas violer le Premier Amendement<\/em>\u00bb, a \u00e9crit la d\u00e9put\u00e9e Anna Paulina Luna, r\u00e9publicaine de Floride, sur X.<\/p>\n Charlie Kirk, influenceur de droite, a lanc\u00e9 dimanche une campagne contre ce projet sur X, affirmant que \u00able droit de s\u2019exprimer librement est un droit inn\u00e9 de tous les Am\u00e9ricains<\/em>\u00bb.<\/p>\n Steve Bannon, ancien conseiller de Donald Trump, s\u2019est \u00e9galement ralli\u00e9 \u00e0 cette opposition.<\/p>\n La l\u00e9gislation avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 vivement critiqu\u00e9e par les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 d\u2019expression et les organisations pro-palestiniennes.<\/p>\n Le Conseil des relations am\u00e9ricano-islamiques (CAIR) avait notamment d\u00e9nonc\u00e9 ce projet comme \u00abune menace<\/em>\u00bb pour \u00ables droits \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression garantis par le Premier Amendement<\/em>\u00bb.<\/p>\n Selon le site Middle East Eye<\/em>, la r\u00e9action des personnalit\u00e9s conservatrices refl\u00e8te une tendance croissante aux \u00c9tats-Unis \u00e0 consid\u00e9rer Isra\u00ebl avec scepticisme, un scepticisme qui s\u2019est intensifi\u00e9 depuis la guerre isra\u00e9lienne contre la bande de Gaza en riposte \u00e0 l\u2019attaque anti isra\u00e9lienne du Hamas du 7 octobre 2023.<\/p>\n Selon un sondage Pew publi\u00e9 en avril, 53% des Am\u00e9ricains expriment d\u00e9sormais une opinion d\u00e9favorable d\u2019Isra\u00ebl, contre 42% en mars 2022.<\/p>\n source\u00a0: Al-Manar<\/a><\/p>\nAmendes, prison\u2026<\/strong><\/h5>\n
\u00abD\u00e9fendre les droits des Am\u00e9ricains\u00bb<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n