\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n3 997,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Simon Chege Ndiritu<\/strong><\/p>\n Le sacrifice immense de l\u2019Union sovi\u00e9tique et sa victoire sur l\u2019Allemagne nazie ont non seulement chang\u00e9 le cours de la Seconde Guerre mondiale en Europe, mais ont aussi contrecarr\u00e9 les ambitions imp\u00e9rialistes occidentales et inspir\u00e9 les luttes anticoloniales dans l\u2019ensemble du Sud global.<\/strong><\/p>\n Si l\u2019histoire dominante de la Seconde Guerre mondiale pr\u00e9sente une victoire des Alli\u00e9s (\u00c9tats-Unis, URSS, Grande-Bretagne, France et Chine) sur l\u2019Axe (Allemagne, Japon et Italie), une dimension souvent occult\u00e9e par l\u2019Occident<\/a> est que l\u2019URSS a \u00e9cras\u00e9 la machine de guerre hitl\u00e9rienne. Le sacrifice sovi\u00e9tique, en repoussant l\u2019appareil g\u00e9nocidaire nazi, a convaincu les ind\u00e9cis strat\u00e9giques et les imp\u00e9rialistes occidentaux que l\u2019Allemagne perdait la guerre, consolidant ainsi le camp alli\u00e9. Cette m\u00eame victoire, remport\u00e9e contre toute attente, inspira les Africains \u00e0 se dresser contre des colonialistes europ\u00e9ens pourtant per\u00e7us comme invincibles.<\/p>\n L\u2019\u00e9lan sovi\u00e9tique a peut-\u00eatre aussi pouss\u00e9 certains Occidentaux \u00e0 abandonner leur soutien tacites \u00e0 l\u2019Allemagne pour se rallier ouvertement au camp vainqueur. Aussi abjectes que fussent les croyances nazies \u2013 l\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 des juifs, des Roms, des Slaves et des Africains justifiant leur extermination, leur spoliation ou leur asservissement \u2013, ces id\u00e9es \u00e9taient partag\u00e9es par nombre d\u2019Occidentaux, dont les gouvernements auraient pu soutenir Hitler. La victoire de l\u2019URSS \u00e0 l\u2019Est a boulevers\u00e9 la hi\u00e9rarchie raciale hitl\u00e9rienne et celle des supr\u00e9macistes occidentaux. Elle offrit aussi une alternative id\u00e9ologique \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme occidental, ce qui galvanisa les luttes africaines et, in fine, leur victoire contre le colonialisme.<\/p>\n De larges pans des soci\u00e9t\u00e9s occidentales soutenaient le nazisme et la colonisation, de sorte que la d\u00e9faite du nazisme a affaibli le colonialisme. Au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale, l\u2019URSS \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dans le collimateur de certaines puissances imp\u00e9rialistes occidentales, notamment de la Grande-Bretagne et de la France, en raison de la r\u00e9volution d\u2019Octobre 1917, qui avait pouss\u00e9 le nouvel \u00c9tat socialiste \u00e0 renoncer \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme. Ce rejet a consid\u00e9rablement compliqu\u00e9 les plans britanniques et fran\u00e7ais pour coloniser le Moyen-Orient et la Perse, leurs strat\u00e9gies pr\u00e9c\u00e9dentes ayant compt\u00e9 sur la participation de l\u2019Empire russe. Des hommes politiques am\u00e9ricains, dont l\u2019ancien pr\u00e9sident Joe Biden, ont reconnu que les \u00c9tats-Unis entretenaient de bonnes relations avec l\u2019Allemagne nazie jusqu\u2019\u00e0 son invasion de l\u2019Europe occidentale. Michael Hattem, un historien renomm\u00e9 de Yale, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des entreprises am\u00e9ricaines, dont Coca-Cola et IBM, avaient d\u2019importants investissements financiers dans l\u2019Allemagne nazie dans les ann\u00e9es 1930, alors m\u00eame que le Congr\u00e8s affichait officiellement une politique de non-intervention en Europe.<\/p>\n Par ailleurs, le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Prescott Bush, grand-p\u00e8re du pr\u00e9sident George Bush, \u00e9tait administrateur de soci\u00e9t\u00e9s commer\u00e7ant avec l\u2019Allemagne et contribuant \u00e0 l\u2019ascension d\u2019Hitler<\/a>, ce qui montre comment des forces occidentales ont aid\u00e9 ou encourag\u00e9 la croissance du fl\u00e9au nazi. Les entreprises am\u00e9ricaines li\u00e9es \u00e0 ce s\u00e9nateur ont continu\u00e9 \u00e0 commercer avec l\u2019architecte du nazisme jusqu\u2019en 1942, bien apr\u00e8s le d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale. Outre les entreprises et politiciens am\u00e9ricains, un article du Times<\/em> d\u2019octobre 2018 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019une partie plus large de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine soutenait le nazisme \u2013 une r\u00e9alit\u00e9 soigneusement effac\u00e9e de l\u2019histoire. Des figures religieuses et des m\u00e9dias influents ont ouvertement fait l\u2019\u00e9loge du nazisme et du fascisme<\/a>, tout comme les dirigeants de ces id\u00e9ologies, Hitler et Mussolini. Ainsi, une frange importante de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine soutenait le nazisme et, par extension, un monde hi\u00e9rarchis\u00e9 o\u00f9 non seulement les Slaves, mais aussi les Africains, auraient continu\u00e9 \u00e0 subir g\u00e9nocide, colonisation et d\u00e9possession, si l\u2019URSS n\u2019avait pas pay\u00e9 le prix immense qu\u2019elle a pay\u00e9. Certains en Occident voyaient dans le nazisme un syst\u00e8me l\u00e9gitimant d\u2019autres formes d\u2019imp\u00e9rialisme, notamment la colonisation.<\/p>\n La brutalit\u00e9 inflig\u00e9e par les forces allemandes aux juifs, Roms, Polonais et Russes fut \u00e9galement exerc\u00e9e par les colonialistes europ\u00e9ens en Afrique, ce qui signifie que l\u2019Occident aurait pu facilement se rallier \u00e0 l\u2019Allemagne partageant ses id\u00e9es si l\u2019URSS n\u2019avait pas d\u00e9montr\u00e9 sa d\u00e9termination et sa capacit\u00e9 \u00e0 repousser les nazis. Par exemple, le gouvernement colonial britannique au Kenya a pratiqu\u00e9 des meurtres de masse, des incarc\u00e9rations, g\u00e9r\u00e9 des camps de concentration et pratiqu\u00e9 la torture tout comme l\u2019Allemagne<\/a>, tandis que la France, la Belgique, les Pays-Bas, l\u2019Espagne et le Portugal avaient \u00e9galement commis des atrocit\u00e9s similaires. La possibilit\u00e9 d\u2019un alignement de l\u2019Occident avec l\u2019Allemagne se remarque aussi dans le fait que certains, dont Winston Churchill, ont voulu recycler et utiliser l\u2019arm\u00e9e nazie pour combattre l\u2019URSS peu apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Pour les Occidentaux, l\u2019exposition et l\u2019arr\u00eat par les Sovi\u00e9tiques des meurtres de masse, des nettoyages ethniques et de la torture ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 regrettables, car ils ont mis un terme \u00e0 ce que Hitler et Churchill auraient d\u00e9crit comme l\u2019expansion naturelle des races sup\u00e9rieures accompagn\u00e9e de l\u2019\u00e9radication des races inf\u00e9rieures. Par cons\u00e9quent, l\u2019Occident aurait pu \u00eatre complice des crimes de l\u2019Allemagne en Europe afin de pouvoir poursuivre ses atrocit\u00e9s en Afrique, ce qui aurait pu conduire \u00e0 une issue diff\u00e9rente de la Seconde Guerre mondiale. Sans les sacrifices sovi\u00e9tiques, l\u2019Allemagne aurait pu l\u2019emporter, entre autres parce que certains en Occident ne souhaitaient pas sa d\u00e9faite. L\u2019URSS a d\u00e9truit environ 80% de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Allemagne nazie, bien qu\u2019elle n\u2019ait rejoint la guerre qu\u2019un an et demi apr\u00e8s que la France et le Royaume-Uni eurent d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l\u2019Allemagne. Elle a perdu plus de 8 millions de soldats<\/a> et environ 20 millions de civils, tandis que l\u2019Occident collectif a perdu environ 1,5 million de soldats.<\/p>\n Sans l\u2019URSS, le nazisme et le fascisme auraient triomph\u00e9 et continu\u00e9 \u00e0 coexister avec le colonialisme occidental pour imposer un ordre mondial racialement hi\u00e9rarchis\u00e9. Un tel ordre aurait pu ressembler \u00e0 la vision de la mondialisation selon JD Vance \u2013 un syst\u00e8me con\u00e7u pour maintenir l\u2019Occident au sommet des cha\u00eenes de valeur, accaparant les profits des ressources et de la main-d\u2019\u0153uvre globales tout en se contentant de simuler une fonction conceptrice. Les empires fran\u00e7ais et britannique avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli un syst\u00e8me similaire, drainant toutes les ressources vers leurs m\u00e9tropoles, tandis que le mod\u00e8le sovi\u00e9tique mena\u00e7ait cette hi\u00e9rarchie. Par cons\u00e9quent, ces deux empires auraient probablement pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 le nazisme et le fascisme<\/a> en Allemagne ou ailleurs plut\u00f4t que le socialisme, qui les privait du contr\u00f4le colonial des ressources \u00e9trang\u00e8res. Ainsi, certains au sein de ces empires ont tol\u00e9r\u00e9 l\u2019Allemagne nazie suffisamment longtemps pour qu\u2019elle puisse envahir les pays d\u2019Europe de l\u2019Est. Preuve en est : bien que le Royaume-Uni et la France aient d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l\u2019Allemagne en septembre 1939 apr\u00e8s l\u2019invasion de la Pologne, ils se sont abstenus de toute op\u00e9ration militaire significative jusqu\u2019en avril 1940 \u2013\u00a0menant une \u00abdr\u00f4le de guerre\u00bb (phoney war)<\/a> qui laissait le champ libre \u00e0 l\u2019expansion nazie.<\/p>\n De plus, les op\u00e9rations de l\u2019Occident contre l\u2019Allemagne ont \u00e9t\u00e9 retard\u00e9es, et la demande de Staline au Royaume-Uni et aux \u00c9tats-Unis d\u2019ouvrir un second front<\/a> a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9e avant de recevoir une r\u00e9ponse lente, montrant une faible urgence \u00e0 vaincre le nazisme. Cette r\u00e9ponse lente a assur\u00e9 que l\u2019Occident ne soulagerait pas significativement la pression sur le front de l\u2019Est. Enfin, les \u00c9tats-Unis organiseront m\u00eame le sauvetage de scientifiques nazis dans le cadre de l\u2019op\u00e9ration Paperclip<\/a>. De plus, certains chefs militaires nazis ont fini par occuper des postes sup\u00e9rieurs dans les institutions am\u00e9ricaines et l\u2019OTAN, qui a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e plus tard. L\u2019Occident est \u00e9galement rest\u00e9 un refuge pour les agents SS nazis, le cas le plus c\u00e9l\u00e8bre concernant un Ukrainien, Yaroslav Hunka<\/a>, qui a re\u00e7u une ovation debout au parlement canadien en 2023 pour son r\u00f4le dans la lutte contre la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale, montrant un soutien continu au nazisme depuis les ann\u00e9es 1940 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/p>\n La victoire sovi\u00e9tique sur le nazisme en Allemagne a boulevers\u00e9 la hi\u00e9rarchie fond\u00e9e sur la pr\u00e9tendue supr\u00e9matie aryenne et a jet\u00e9 les bases de la lutte contre le colonialisme. En plus d\u2019avoir inspir\u00e9 le combat pour la libert\u00e9 en Afrique, l\u2019URSS a maintenu sa position apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale en soutenant les mouvements de lib\u00e9ration noirs. Pendant la guerre froide, l\u2019existence m\u00eame de l\u2019URSS continuait d\u2019offrir une alternative id\u00e9ologique au capitalisme, qui n\u2019\u00e9tait qu\u2019un imp\u00e9rialisme occidental rebrandis\u00e9. Les Sovi\u00e9tiques ont soutenu les Africains en leur offrant des opportunit\u00e9s \u00e9ducatives, ce qui a non seulement aid\u00e9 \u00e0 la lutte pour l\u2019ind\u00e9pendance, mais aussi \u00e0 cultiver et pr\u00e9server une autonomie intellectuelle. <\/p>\n source\u00a0: New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nLa victoire des Alli\u00e9s en Europe, gr\u00e2ce au sacrifice sovi\u00e9tique<\/strong><\/h5>\n
La compatibilit\u00e9 entre l\u2019imp\u00e9rialisme occidental et le nazisme<\/strong><\/h5>\n
Les Sovi\u00e9tiques et les Africains, cibles d\u2019une haine meurtri\u00e8re<\/strong><\/h5>\n
Soutien direct contre le colonialism<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n