\n<\/p>\n
[Note\u00a0: En contrepoint ou r\u00e9ponse \u00e0 plusieurs articles et commentaires qui semblent voir en Trump autre chose qu\u2019un \u00e9ni\u00e8me et path\u00e9tique empereur \u00e9tats-uniens, cet extrait d\u2019un interview de plusieurs analystes marxistes (publi\u00e9 le 17\/02\/25 par Lava-Media), fait des r\u00e9ponses donn\u00e9es par Peter Mertens, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti du Travail de Belgique\/PTB (act)<\/i>]<\/p>\n
\n
Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie mondiale\u00a0? Plus sp\u00e9cifiquement, quel sera son impact sur l\u2019Europe et\/ou sur le Sud global\u00a0?<\/strong><\/p>\n Peter Mertens<\/strong>\u00a0: Nous sommes dans une \u00e8re o\u00f9 le centre de gravit\u00e9 \u00e9conomique mondial se d\u00e9place vers l\u2019Asie, et plus particuli\u00e8rement vers la Chine et l\u2019Inde. La Chine est une grande puissance en plein d\u00e9veloppement. \u00c0 l\u2019inverse, les \u00c9tats-Unis sont un empire qui commence \u00e0 d\u00e9cliner, et l\u2019Union europ\u00e9enne est une grande puissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps.<\/p>\n Les plaques tectoniques se d\u00e9placent, notre monde bascule. \u00ab\u00a0Lorsque souffle le vent du changement, certains construisent des murs, d\u2019autres des moulins \u00e0 vent\u00a0\u00bb, dit le proverbe. Washington sait que la Chine lui pose un d\u00e9fi \u00e9conomique et a lanc\u00e9 en 2011, sous la pr\u00e9sidence d\u2019Obama, son \u00ab\u00a0Pivot vers l\u2019Asie\u00a0\u00bb, axant sa politique \u00e9trang\u00e8re non plus sur le Moyen-Orient, mais plut\u00f4t sur l\u2019Asie de l\u2019Est, et en particulier la Chine.<\/p>\n \u00c9tape par \u00e9tape, sous Obama, puis sous Trump I et Biden, une nouvelle politique de protectionnisme, de murs tarifaires et de subventions \u00e0 l\u2019industrie nationale se met en place. Dans le m\u00eame temps, de plus en plus de pays font l\u2019objet de sanctions unilat\u00e9rales de la part de Washington, et les \u00c9tats-Unis intensifient progressivement leur guerre \u00e9conomique contre leur \u00ab\u00a0rival syst\u00e9mique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Guerre commerciale entre les \u00c9tats-Unis et la Chine<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Pour moi, \u00ab\u00a0tarif\u00a0\u00bb est le plus beau mot du dictionnaire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump lors de la campagne \u00e9lectorale de 2024. Cela avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 manifeste au cours de son premier mandat, lorsqu\u2019il a imm\u00e9diatement \u00e9rig\u00e9 de hauts murs tarifaires. En moins de trois ans, sous Trump I, des droits de douane avaient \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9s sur environ 350 milliards de dollars d\u2019importations chinoises.<\/p>\n \u00ab\u00a0 L\u2019Union europ\u00e9enne est une \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb superpuissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps. Elle n\u2019a pas investi de centralement dans le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies, mais s\u2019est ruin\u00e9e avec des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans le cadre de son nouveau mandat, Trump II pr\u00e9voit d\u2019intensifier la guerre commerciale. Pour la Chine, il envisage d\u2019augmenter les droits de douane de 60\u00a0%, tandis que pour les voitures en provenance du Mexique, il \u00e9voque des droits de douane pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 500\u00a0%. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, Trump souhaite taxer les importations mondiales avec des droits de douane compris entre 10 et 20\u00a0%.<\/p>\n \u00ab\u00a0Si Trump met en \u0153uvre simultan\u00e9ment tous ses plans concernant le commerce et les droits de douane, nous pourrions nous diriger vers l\u2019un des \u00e9pisodes commerciaux et l\u2019une des guerres commerciales les plus dures depuis les ann\u00e9es 1930\u00a0\u00bb, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 la journaliste Lieve Dierckx du journal boursier De Tijd. Une telle guerre commerciale, o\u00f9 chaque taxe entra\u00eene une contre-taxe et o\u00f9 chaque restriction \u00e0 l\u2019importation provoque une contre-mesure, a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 dans des domaines cruciaux du d\u00e9veloppement technologique et \u00e9conomique. Il suffit de penser aux mati\u00e8res premi\u00e8res, \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, \u00e0 la protection des donn\u00e9es et aux semi-conducteurs.<\/p>\n La Chine deviendra moins d\u00e9pendante du march\u00e9 \u00e9tasunien au fil du temps<\/strong><\/p>\n Les d\u00e9veloppements technologiques, conjointement avec la lutte des classes, sont des locomotives de l\u2019histoire du monde. Aujourd\u2019hui, nous sommes en pleine transition (a) vers une production sans \u00e9nergie fossile, et (b) vers l\u2019intelligence artificielle. Les technologies, les mati\u00e8res premi\u00e8res et les infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 ces fins sont essentielles\u00a0: batteries, semi-conducteurs, lithium, cobalt, nickel et graphite.<\/p>\n \u00ab\u00a0 La plan\u00e8te ne tire aucun avantage d\u2019une pens\u00e9e \u00ab\u00a0en blocs\u00a0\u00bb qui r\u00e9duit l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00e0 deux grands blocs rivaux.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n Au 19e si\u00e8cle, l\u2019Europe (Angleterre) poss\u00e9dait la technologie de la premi\u00e8re r\u00e9volution industrielle. Au 21e si\u00e8cle, c\u2019est la Chine qui est \u00e0 l\u2019avant-garde dans un certain nombre de technologies cruciales. Le rythme de son d\u00e9veloppement technologique est impressionnant.<\/p>\n \u00c0 court terme, la Chine sera probablement touch\u00e9e par les nouveaux droits de douane impos\u00e9s par les \u00c9tats-Unis. En m\u00eame temps, la vague de sanctions et de mesures coercitives en cours pousse d\u00e9j\u00e0 le pays \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9veloppement de ses propres technologies et capacit\u00e9s. Les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans le domaine des puces \u00e0 semi-conducteurs et des syst\u00e8mes d\u2019exploitation en t\u00e9moignent.<\/p>\n \u00c0 long terme, cela aidera la Chine \u00e0 devenir plus ind\u00e9pendante du march\u00e9 \u00e9tasunien. Elle diversifie son espace \u00e9conomique et l\u2019initiative \u00ab\u00a0Belt and Road\u00a0\u00bb (Nouvelle Route de la soie) est strat\u00e9gique \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n Et maintenant, l\u2019Europe\u00a0?<\/strong><\/p>\n Si Trump augmente encore ses droits de douane, les cons\u00e9quences pour l\u2019Europe seront in\u00e9vitables\u00a0: en effet, les \u00c9tats-Unis sont le plus grand march\u00e9 de l\u2019Union europ\u00e9enne. Par exemple, les tarifs douaniers \u00e9lev\u00e9s impos\u00e9s par Trump I sur l\u2019acier et l\u2019aluminium \u00e9trangers ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tangibles en Europe. Aujourd\u2019hui, l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne est encore plus vuln\u00e9rable.<\/p>\n L\u2019Union europ\u00e9enne est une \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb superpuissance en d\u00e9clin depuis pas mal de temps. Elle n\u2019a pas investi centralement dans le d\u00e9veloppement de nouvelles technologies, mais s\u2019est ruin\u00e9e avec des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Elle n\u2019est pas all\u00e9e chercher l\u2019argent chez les obsc\u00e8nement riches, mais a men\u00e9 une politique de cadeaux aux plus grandes multinationales. Pour finir, elle s\u2019est tir\u00e9 une balle dans le pied en prenant des sanctions contre la Russie.<\/p>\n Le c\u0153ur industriel de l\u2019Europe, l\u2019Allemagne, est particuli\u00e8rement touch\u00e9 par le changement d\u2019exportateur d\u2019\u00e9nergie. La production industrielle y a diminu\u00e9, notamment dans les secteurs \u00e0 forte intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e0 savoir l\u2019industrie chimique et m\u00e9tallurgique. L\u2019Allemagne, premi\u00e8re \u00e9conomie de la zone euro et troisi\u00e8me \u00e9conomie mondiale, est en r\u00e9cession. Presque aucune \u00e9conomie de la zone euro ne conna\u00eet une croissance sup\u00e9rieure \u00e0 1\u00a0% par an. La moyenne est d\u2019\u00e0 peine 0,2\u00a0%.<\/p>\n Avec la course aux subventions industrielles lanc\u00e9e par les \u00c9tats-Unis avec l\u2019Inflation Reduction Act, tout cela alimente un processus de d\u00e9sindustrialisation dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Dans ce contexte, si Trump augmente encore les tarifs douaniers, l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne risque de s\u2019enfoncer encore plus profond\u00e9ment dans la crise.<\/p>\n Le protectionnisme ne fera que renforcer la coop\u00e9ration Sud-Sud<\/strong><\/p>\n Le protectionnisme et une \u00e9ventuelle nouvelle vague de sanctions sous Trump II ne feront qu\u2019encourager l\u2019agenda du d\u00e9veloppement Sud-Sud. Ce changement de paradigme est d\u00e9j\u00e0 en cours et il sera encore renforc\u00e9. Les pays du BRICS se sont unis dans une alliance pragmatique face \u00e0 un \u00ab\u00a0Occident global\u00a0\u00bb en crise. L\u2019aggravation de la guerre commerciale ne fera que les pousser \u00e0 d\u00e9velopper encore davantage de pactes commerciaux mutuels et \u00e0 conclure des accords de libre-\u00e9change bilat\u00e9raux et multilat\u00e9raux. En outre, les BRICS ne cessent de mettre en place de nouvelles institutions, telles que la Nouvelle Banque de d\u00e9veloppement et l\u2019Accord de r\u00e9serve contingente (CRA\u00a0: Contingent Reserve Arrangement).<\/p>\n Ceux qui veulent r\u00e9duire le commerce mondial \u00e0 un jeu \u00e0 somme nulle, avec un seul gagnant et un seul perdant, jouent avec le feu. La plan\u00e8te ne tire aucun avantage d\u2019une pens\u00e9e \u00ab\u00a0en blocs\u00a0\u00bb qui r\u00e9duit l\u2019\u00e9conomie mondiale \u00e0 deux grands blocs rivaux.<\/p>\n \u00ab\u00a0 Trump a fait campagne en se pr\u00e9sentant comme un \u00ab\u00a0ami de la classe travailleuse\u00a0\u00bb et en pr\u00e9tendant vouloir contrer l\u2019inflation, mais sa politique annonce le contraire.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n Sur l\u2019\u00e9chelle de Richter, les chocs \u00e0 venir seront plus importants que tous ceux que nous avons connus au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Ces chocs peuvent aller dans toutes les directions. Cela d\u00e9pendra aussi de nous et de notre capacit\u00e9 \u00e0 saisir les nouvelles possibilit\u00e9s. C\u2019est \u00e0 nous de croire en la capacit\u00e9 des gens \u00e0 se mobiliser, \u00e0 s\u2019organiser et \u00e0 rechercher une perspective socialiste. C\u2019est \u00e0 nous d\u2019inspirer la classe travailleuse pour une perspective v\u00e9ritablement socialiste d\u2019\u00e9mancipation, de paix et de coop\u00e9ration internationale. Face \u00e0 la barbarie de ce syst\u00e8me, il y a le socialisme.<\/p>\n Quel sera l\u2019impact de la politique \u00e9conomique de Trump sur l\u2019\u00e9conomie nationale, pour le capital et la classe travailleuse\u00a0?<\/strong><\/p>\n Avec l\u2019\u00e9lection de Trump, c\u2019est l\u2019aile la plus r\u00e9actionnaire du capital qui entre \u00e0 la Maison-Blanche. Il semble que Trump ait tir\u00e9 les le\u00e7ons de son premier mandat et pr\u00e9pare un programme de purge compl\u00e8te de l\u2019administration. Cette t\u00e2che incombera aux milliardaires Elon Musk et Vivek Ramaswamy. Ces derniers d\u00e9tiendront des cl\u00e9s essentielles qui leur permettront d\u2019accorder une nouvelle s\u00e9rie de cadeaux fiscaux \u00e0 la classe des milliardaires aux \u00c9tats-Unis, mais aussi de poursuivre le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019un grand nombre de r\u00e9glementations.<\/p>\n Les trumpistes veulent faire de la lutte contre la Chine un point central et ils r\u00e9agissent essentiellement par trois axes.<\/strong><\/p>\n Le premier axe est la guerre contre les travailleurs aux \u00c9tats-Unis m\u00eames. Avec Elon Musk, le gouvernement se dote de la \u00ab\u00a0personne la plus antisyndicale qui soit\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0the ultimate anti-union person\u00a0\u00bb). Ce dernier menace d\u2019\u00e9roder encore plus les droits syndicaux dans le secteur public. Entre-temps, Trump a annonc\u00e9 son intention d\u2019imposer des droits de douane sur les importations. Le niveau de ces droits de douane reste \u00e0 d\u00e9terminer, mais ce qui est certain, c\u2019est qu\u2019une telle mesure entra\u00eenerait une forte augmentation des prix \u00e0 la consommation aux \u00c9tats-Unis. Trump a fait campagne en se pr\u00e9sentant comme un \u00ab\u00a0ami de la classe travailleuse\u00a0\u00bb et en pr\u00e9tendant vouloir contrer l\u2019inflation, mais sa politique annonce le contraire.<\/p>\n Un deuxi\u00e8me axe de Trump est l\u2019augmentation des pr\u00e9paratifs de guerre contre la Chine, tant \u00e9conomiquement que militairement\u00a0; mais aussi une politique encore plus agressive contre Cuba et le Venezuela, et contre l\u2019Iran. \u00c0 cela s\u2019ajoute un soutien inconditionnel aux sionistes d\u2019extr\u00eame droite en Isra\u00ebl. Trump a pr\u00e9tendu \u00eatre un \u00ab\u00a0pr\u00e9sident de la paix\u00a0\u00bb, mais le cabinet qu\u2019il est en train de constituer est un cabinet qui intensifiera les guerres \u00e9tasuniennes.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump et le vice-pr\u00e9sident JD Vance ont annonc\u00e9 vouloir un \u00ab\u00a0Kissinger invers\u00e9\u00a0\u00bb.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n Le troisi\u00e8me axe qui se dessine est une guerre contre les travailleurs migrants \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays. On parle de la plus grande campagne de d\u00e9portation jamais men\u00e9e. Cela entra\u00eenera des probl\u00e8mes dans les secteurs de l\u2019agriculture, de la construction et de l\u2019h\u00f4tellerie, et pourrait \u00e9galement faire grimper les prix. Le racisme doit devenir un m\u00e9canisme de bouc \u00e9missaire pour faire passer les autres mesures. C\u2019est ce qu\u2019on appelle diviser pour mieux r\u00e9gner, au d\u00e9triment des droits humains fondamentaux.<\/p>\n Il y aura beaucoup de continuit\u00e9 entre Biden et Trump<\/strong><\/p>\n Il y a un demi-si\u00e8cle, en 1973, Henri Kissinger voulait conclure un accord avec la Chine pour former un front contre l\u2019Union sovi\u00e9tique. Aujourd\u2019hui, le pr\u00e9sident Trump et le vice-pr\u00e9sident JD Vance ont annonc\u00e9 vouloir un \u00ab\u00a0Kissinger invers\u00e9\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, ils veulent conclure un accord avec la Russie afin d\u2019isoler la Chine. Il est loin d\u2019\u00eatre \u00e9vident qu\u2019ils y parviennent. Tout d\u2019abord, parce que les \u00e9changes commerciaux entre la Chine et la Russie ont entre-temps fortement augment\u00e9. Ensuite, parce que cela d\u00e9pend \u00e9galement de la guerre par procuration entre les \u00c9tats-Unis et la Russie en Ukraine.<\/p>\n Le fait que Trump souhaite une fin n\u00e9goci\u00e9e de la guerre avec l\u2019Ukraine ne signifie pas qu\u2019il ne souhaite pas que l\u2019OTAN gagne la guerre. L\u2019administration Trump n\u2019est pas du tout anti-OTAN, comme le pr\u00e9tendent certains d\u00e9mocrates aux \u00c9tats-Unis et en Europe. Trump veut que les Europ\u00e9ens versent 4 \u00e0 5\u00a0% de leur produit int\u00e9rieur \u00e0 l\u2019OTAN. Cela se ferait au d\u00e9triment des d\u00e9penses sociales dans les pays europ\u00e9ens.<\/p>\n Il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence \u00ab\u00a0qualitative\u00a0\u00bb entre la nouvelle administration Trump et l\u2019administration Biden. Pas plus qu\u2019entre Trump I et Obama. \u00ab\u00a0Nos adversaires pensent qu\u2019ils peuvent monter l\u2019administration pr\u00e9c\u00e9dente contre la nouvelle. Ils ont tort. Nous sommes le gant et la main, nous formons une seule et m\u00eame \u00e9quipe\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le nouveau conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Mike Waltz. Il y aura une grande continuit\u00e9, et certainement en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Il s\u2019agit du m\u00eame empire, de la m\u00eame strat\u00e9gie imp\u00e9rialiste et du m\u00eame complexe militaro-industriel.<\/p>\n Le Trumpisme en r\u00e9ponse au mouvement populaire<\/strong><\/p>\n On pense souvent en Europe qu\u2019il n\u2019y a pas de contre-mouvement aux \u00c9tats-Unis. Rien n\u2019est moins vrai. La derni\u00e8re d\u00e9cennie vient d\u2019\u00eatre marqu\u00e9e par un renouveau des mouvements populaires aux \u00c9tats-Unis\u00a0: le mouvement syndical, le mouvement Black Lives Matter, la marche d\u2019un million de femmes (One Million Womans\u2019 March), le grand mouvement propalestinien, etc.<\/p>\n Il faut \u00e9galement comprendre l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Trump comme une r\u00e9action \u00e0 ces mouvements. Il a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 au pouvoir en partie pour brider la contestation aux \u00c9tats-Unis. C\u2019est ce qu\u2019affirme le Project 2025 \u00e9labor\u00e9 par l\u2019organisation de droite Heritage Foundation. Avant l\u2019investiture de Trump, le 20 janvier 2025 \u00e0 Washington, d\u2019importantes contre-manifestations ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es dans plus d\u2019une centaine de villes des \u00c9tats-Unis. Ce mouvement peut compter sur notre soutien.<\/p>\n Pour lire les r\u00e9ponses donn\u00e9es \u00e0 ces question par les autres intervenants*, voyez ci-dessous le lien \u00ab\u00a0source\u00a0\u00bb vers l\u2019article original.
\n
\n*Grace Blakeley<\/strong>, \u00e9conomiste britannique, autrice de Vulture Capitalism (2024), journaliste pour Tribune et animatrice du podcast A World to Win.
\nIngar Solty<\/strong>, politologue allemand, auteur de Trumps Triumph\u00a0? (2025) et de Der postliberale Kapitalismus (\u00e0 para\u00eetre), conseiller aupr\u00e8s de la Rosa-Luxemburg-Stiftung. (R\u00e9ponses)
\nJ\u00f6rg Kronauer<\/strong>, sociologue allemand, auteur de Der Aufmarsch. Vorgeschichte zum Krieg. Russland, China und der Westen (2022) et journaliste pour Junge Welt.
\nMichael Roberts<\/strong>, \u00e9conomiste britannique, co-auteur de A World in Crisis (2018) et auteur du blog The Next Recession.
\nR\u00e9my Herrera<\/strong>, \u00e9conomiste fran\u00e7ais et co-auteur de Dynamics of China\u2019s Economy (2023).
\nSam Gindin<\/strong>, \u00e9conomiste canadien et co-auteur de The Making of Global Capitalism\u00a0: The Political Economy of American Empire (Verso, 2012).
\nJames Meadway<\/strong> est un \u00e9conomiste britannique, animateur du podcast Macrodose et co-auteur de The Cost of Living Crisis\u00a0: (and how to get out of it) (Verso, 2023).<\/i><\/p>\n<\/div>\n