Quand les Fran\u00e7ais refusaient de ratifier le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en<\/p>\n
Apr\u00e8s une campagne intense et une forte mobilisation populaire, le trait\u00e9 \u00e9tablissant une Constitution pour l\u2019Europe est rejet\u00e9 par r\u00e9f\u00e9rendum le 29\u00a0mai 2005. Les institutions permirent ensuite au pr\u00e9sident Nicolas Sarkozy de bafouer ce vote en faisant adopter un texte jumeau\u00a0: le trait\u00e9 de Lisbonne. Sous-estim\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ce d\u00e9ni de d\u00e9mocratie marque pourtant un tournant dans la vie publique fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/div><\/div>\n
\t\t\t Paul Diemunsch. \u2013 \u00ab\u00a0<\/small>La Bataille du Parlement\u00a0<\/small>\u00bb, 2022<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n C<\/span>omm\u00e9morer<\/span> \u2014 quelle qu\u2019en soit la mani\u00e8re \u2014 est cens\u00e9 contribuer \u00e0 la coh\u00e9sion nationale. Occulter ne saurait donc \u00eatre sans importance. \u00ab\u00a0<\/small>Ce qui m\u2019\u00e9pouvante<\/i> (\u2026), ce n\u2019est pas que le monde moderne d\u00e9truise tout, c\u2019est qu\u2019il ne s\u2019enrichisse nullement de ce qu\u2019il d\u00e9truit<\/i> \u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> \u00e9crivait Georges Bernanos. Vingt ans apr\u00e8s, que reste-t-il du r\u00e9f\u00e9rendum du 29\u00a0mai\u00a02005 par lequel une nette majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais a rejet\u00e9 le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en (TCE)\u00a0<\/small>? Pour beaucoup, le vague souvenir d\u2019un vote populaire bien vite remis en cause. Dans l\u2019ambiance d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et incertaine de 2025, l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ne commande-t-il pas de remettre en lumi\u00e8re cet \u00e9v\u00e9nement, son sens et sa port\u00e9e\u00a0<\/small>?<\/p>\n D\u00e8s la fin de la seconde guerre mondiale, l\u2019id\u00e9al europ\u00e9en s\u2019impose autant comme r\u00e9ponse aux contraintes g\u00e9opolitiques que comme fantasme de paix et de dialogue entre les peuples. Dans le m\u00eame temps, la Lib\u00e9ration apporte, en France, le programme du Conseil national de la R\u00e9sistance (CNR). D\u2019un c\u00f4t\u00e9, donc, le March\u00e9 commun\u00a0<\/small>; de l\u2019autre, la primaut\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 la question sociale\u00a0: cette contradiction affleure sous la IVe R\u00e9publique comme sous le gaullisme sans que ni l\u2019une ni l\u2019autre ne l\u2019arbitre vraiment. Bien qu\u2019on ne s\u2019en aper\u00e7\u00fbt pas alors, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1981 tranche le n\u0153ud gordien en faveur d\u2019une Europe n\u00e9olib\u00e9rale. \u00ab\u00a0<\/small>La France est notre patrie, l\u2019Europe est notre avenir\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> anticipe Fran\u00e7ois Mitterrand le 20\u00a0mars\u00a01987, dans une allocution. L\u2019analyse de ses deux septennats doit se poursuivre, du choix qu\u2019il fait, d\u00e8s 1981, de Jacques Delors, europ\u00e9iste sans grandes nuances, au minist\u00e8re-cl\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 la signature du trait\u00e9 de Maastricht en 1992. Pour sa part, le philosophe R\u00e9gis Debray r\u00e9sume la politique de Mitterrand, qu\u2019il a bien connu, comme la simple perspective de \u00ab\u00a0<\/small>passer \u00e0 travers les gouttes\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> d\u2019une pluie qu\u2019on ne peut arr\u00eater. Depuis, la pr\u00e9\u00e9minence de l\u2019option europ\u00e9enne sur toute autre consid\u00e9ration reste la marque des gouvernements successifs, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche.<\/p>\n D\u2019un bord \u00e0\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a02\u00a0398<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L650xH671\/img003-72-39c7d.jpg?1745935248\")
<\/p><\/div>\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s<\/p>\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n