\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n5 441,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Robert Inlakesh<\/strong><\/p>\n Des all\u00e9gations d\u2019un complot iranien pour attaquer l\u2019ambassade de Tel-Aviv \u00e0 Londres ont \u00e9merg\u00e9 \u00e0 un moment tr\u00e8s opportun pour le lobby pro-isra\u00e9lien qui cherche \u00e0 faire interdire le Corps des Gardiens de la R\u00e9volution islamique (CGRI) en Grande-Bretagne.<\/strong><\/p>\n L\u2019arrestation d\u2019un groupe compos\u00e9, selon certaines sources, de ressortissants iraniens accus\u00e9s d\u2019avoir planifi\u00e9 une attaque contre l\u2019ambassade d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 Londres, a co\u00efncid\u00e9 avec une campagne de lobbying agressive en faveur du classement du Corps des Gardiens de la R\u00e9volution islamique (CGRI) iranien comme organisation terroriste au Royaume-Uni. Si les d\u00e9tails de l\u2019affaire restent vagues, des all\u00e9gations similaires avanc\u00e9es par le pass\u00e9 sugg\u00e8rent que lier ce complot \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran sans preuves tangibles rel\u00e8ve plut\u00f4t de motivations politiques.<\/p>\n Le 7 mai, The Telegraph<\/em><\/a> a affirm\u00e9 que cinq personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es dans le cadre de ce que le ministre britannique de l\u2019Int\u00e9rieur a qualifi\u00e9 de \u00abl\u2019une des plus grandes op\u00e9rations antiterroristes de ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em>\u00bb. Selon le rapport, quatre des personnes arr\u00eat\u00e9es sont des ressortissants iraniens, appr\u00e9hend\u00e9s en vertu de l\u2019article 5 de la loi de 2006 sur le terrorisme, pour avoir pr\u00e9tendument planifi\u00e9 une attaque contre l\u2019ambassade d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 Londres.<\/p>\n Cependant, les contradictions du rapport ont suscit\u00e9 un scepticisme non n\u00e9gligeable dans l\u2019opinion publique. Alors que The Telegraph<\/em> a affirm\u00e9 que \u00abla cellule terroriste pr\u00e9sum\u00e9e \u00e9tait \u00e0 quelques heures de lancer l\u2019attaque lorsque les hommes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s<\/em>\u00bb, il a \u00e9galement not\u00e9 que les suspects ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans diff\u00e9rentes villes d\u2019Angleterre, trois d\u2019entre eux se trouvant \u00e0 environ quatre heures de route de Londres et un autre \u00e0 une heure. Ces incoh\u00e9rences ont d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9ferlement de th\u00e9ories et d\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 parmi la population britannique.<\/p>\n Alors que ces incoh\u00e9rences logistiques ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es de pr\u00e8s, les m\u00e9dias de droite en Grande-Bretagne ont saisi l\u2019occasion pour attiser la haine anti-immigr\u00e9s. Sur Talk TV<\/em>, Kevin O\u2019Sullivan s\u2019est laiss\u00e9 aller \u00e0 l\u2019hyst\u00e9rie, mettant en garde<\/a> : \u00abNous allons avoir un Southport 2 si nous ne faisons pas attention<\/em>\u00bb,<\/em> \u00e9voquant un incident \u00e0 caract\u00e8re raciste qui avait d\u00e9clench\u00e9 des \u00e9meutes. Le statut d\u2019immigrant des suspects est devenu le point de mire de nombreux commentateurs conservateurs.<\/p>\n Simultan\u00e9ment, le lobby pro-Isra\u00ebl a commenc\u00e9 \u00e0 exploiter l\u2019incident pour relancer sa campagne pour qualifier le CGRI d\u2019organisation terroriste. Le 28 avril, Progressive Britain, un groupe align\u00e9 sur l\u2019aile blairiste du Parti travailliste, a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00abPourquoi le Royaume-Uni devrait proscrire le CGRI<\/a><\/em>\u00bb. Son auteur, Jemima Shelley, est non seulement membre non-r\u00e9sident du Labour Friends of Israel (LFI), mais aussi analyste senior chez United Against Nuclear Iran (UANI).<\/p>\n L\u2019UANI a jou\u00e9 un r\u00f4le r\u00e9current<\/a> lors d\u2019efforts pass\u00e9s pour influencer les politiques britanniques \u00e0 des fins anti-iraniennes. Se pr\u00e9sentant comme une organisation neutre \u00e0 but non lucratif, le groupe est pr\u00e9sid\u00e9 par Jeb Bush et dispose d\u2019un conseil consultatif truff\u00e9 d\u2019agents pro-isra\u00e9liens.<\/p>\n L\u2019ancien directeur du Mossad, Meir Dagan, en a \u00e9t\u00e9 membre jusqu\u2019\u00e0 sa mort, et le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense, Pete Hegseth, si\u00e8ge actuellement \u00e0 son conseil consultatif des anciens combattants.<\/p>\n Nigel Farage, leader du parti d\u2019extr\u00eame droite Reform UK, a opportun\u00e9ment appel\u00e9 le gouvernement travailliste \u00e0 proscrire le CGRI, affirmant de mani\u00e8re obscure que \u00abmes amis du Moyen-Orient sont \u00e9tonn\u00e9s que nous ne l\u2019ayons pas encore fait<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n Le 8 octobre 2024, le directeur g\u00e9n\u00e9ral du MI5, Ken McCallum, a prononc\u00e9 un discours au Centre des op\u00e9rations antiterroristes de Londres, dans lequel il a d\u00e9clar\u00e9<\/a> :<\/p>\n \u00abDepuis le meurtre de Mahsa Amini<\/a> en 2022, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une succession de complots ici au Royaume-Uni, \u00e0 un rythme et \u00e0 une \u00e9chelle sans pr\u00e9c\u00e9dent. Depuis janvier 2022, en collaboration avec nos partenaires de la police, nous avons d\u00e9jou\u00e9 vingt complots soutenus par l\u2019Iran repr\u00e9sentant des menaces potentiellement mortelles pour les citoyens britanniques et les r\u00e9sidents du Royaume-Uni<\/em>\u00bb.<\/p>\n Bien que McCallum ait soulign\u00e9 que les services du renseignement ne politisaient pas les affaires de terrorisme, son discours a lourdement insist\u00e9 sur les menaces provenant de la Russie, de la Chine et de l\u2019Iran, adversaires politiques d\u00e9sign\u00e9s du Royaume-Uni. Les commentateurs se sont rapidement empar\u00e9s de ses propos pour nourrir la th\u00e8se de la culpabilit\u00e9 iranienne.<\/p>\n Bien qu\u2019elles aient fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 20 complots \u00absoutenus par l\u2019Iran\u00bb, les autorit\u00e9s britanniques n\u2019ont fourni aucune preuve concr\u00e8te reliant T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 aucun d\u2019entre eux. Les officiels affirment que ce flou est strat\u00e9gique, car il leur permet de \u00abnier de mani\u00e8re plausible<\/em>\u00bb. Mais dans la plupart des cas, leurs accusations se fondent sur de vagues rapprochements, comme l\u2019animosit\u00e9 politique de T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 l\u2019\u00e9gard des individus en question.<\/p>\n Prenons le cas tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 du ressortissant autrichien Magomed Husejn Dovtaev, condamn\u00e9 en f\u00e9vrier 2023 apr\u00e8s avoir film\u00e9 les bureaux d\u2019Iran International<\/a>, un m\u00e9dia en langue persane financ\u00e9 par l\u2019Arabie saoudite et bas\u00e9 \u00e0 Londres.<\/p>\n Dovtaev a affirm\u00e9<\/a> avoir \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une escroquerie de 20 000 euros et avoir voulu retrouver les responsables sur place. Bien qu\u2019il ait ni\u00e9 tout lien avec l\u2019Iran, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour avoir recueilli des informations susceptibles d\u2019\u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 des fins terroristes.<\/p>\n Le 4 mars, le ministre britannique de la S\u00e9curit\u00e9, Dan Jarvis, a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 l\u2019affirmation selon laquelle 20 complots terroristes auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9jou\u00e9s et que \u00able r\u00e9gime iranien cible les dissidents<\/a><\/em>\u00bb. Il a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 au Parlement que \u00ables services de renseignement iraniens, notamment le Corps des Gardiens de la R\u00e9volution islamique (CGRI) et le minist\u00e8re du Renseignement et de la S\u00e9curit\u00e9 (MOIS), dirigent ces activit\u00e9s pr\u00e9judiciables<\/em>\u00bb.<\/p>\n Toutefois, Jarvis pr\u00e9cise que \u00abplut\u00f4t que d\u2019\u0153uvrer directement sur le sol britannique, ils utilisent des interm\u00e9diaires malintentionn\u00e9s pour accomplir leurs missions. Ils brouillent ainsi les pistes tout en restant en s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran<\/em>\u00bb.<\/p>\n Si on ne peut exclure l\u2019existence d\u2019op\u00e9rations des services de renseignement iraniens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, les all\u00e9gations r\u00e9currentes associant T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 toutes les activit\u00e9s suspectes manquent de transparence, et de preuves.<\/p>\n La fr\u00e9n\u00e9sie actuelle fait \u00e9cho \u00e0 l\u2019attentat contre l\u2019ambassade d\u2019Isra\u00ebl \u00e0 Londres en 1994. Initialement imput\u00e9<\/a> \u00e0 des \u00abextr\u00e9mistes pro-iraniens\u00bb pr\u00e9tendument li\u00e9s au Hezbollah libanais, cet attentat a entra\u00een\u00e9 l\u2019arrestation de cinq Palestiniens. Deux d\u2019entre eux, Jawad Botmeh et Samar Alami, ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s pour complot malgr\u00e9 l\u2019absence de preuves directes ou d\u2019all\u00e9gations selon lesquelles ils auraient pos\u00e9 la bombe.<\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019organisation de d\u00e9fense des droits humains Amnesty International<\/a> a publi\u00e9 une d\u00e9claration dans laquelle elle d\u00e9non\u00e7ait l\u2019absence de \u00abdroit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable<\/em>\u00bb pour Botmeh et Alami, qui \u00abn\u2019ont pas eu acc\u00e8s \u00e0 toutes les informations, tant durant le proc\u00e8s qu\u2019apr\u00e8s celui-ci<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00abOn n\u2019a jamais pu \u00e9tablir de lien direct entre l\u2019un ou l\u2019autre et les attentats, et tous deux avaient des alibis. Il a \u00e9t\u00e9 fait appel au motif que les condamnations n\u2019\u00e9taient pas fond\u00e9es, notamment parce que l\u2019accusation n\u2019a pas communiqu\u00e9 toutes les preuves \u00e0 la d\u00e9fense, et en raison de la dur\u00e9e des peines<\/em>\u00bb.<\/p>\n Lorsque Robert Fisk, journaliste \u00e9m\u00e9rite et correspondant de longue date en Asie occidentale, a \u00e9crit sur cette affaire dans le journal The Independent<\/em> en 1998, il l\u2019a d\u00e9crite<\/a> ainsi :<\/p>\n \u00abLe proc\u00e8s \u00e9tait, pour le moins, extr\u00eamement troublant. Avant m\u00eame qu\u2019il ne commence, l\u2019affaire avait pris une tournure inhabituelle. Tout d\u2019abord, la police a accus\u00e9 Nadia Zekra, une Palestinienne issue de la classe moyenne, d\u2019avoir pos\u00e9 la bombe devant l\u2019ambassade. Des traces d\u2019explosifs auraient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es sur une table \u00e0 son domicile. Puis, une fois le proc\u00e8s ouvert, toutes les charges retenues contre Zekra ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es. Un autre Palestinien, Mahmoud Abu-Wardeh, a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9, mais le jury l\u2019a acquitt\u00e9 de toutes les charges. Et pendant la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dant le proc\u00e8s, le juge a autoris\u00e9 Alami et Botmeh \u00e0 \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sous caution<\/em>\u00bb.<\/p>\n Fisk a not\u00e9 qu\u2019Alami et Botmeh pensaient qu\u2019un personnage louche connu sous le nom de Reda Moghrabi \u00e9tait un agent isra\u00e9lien et qu\u2019il les avait pi\u00e9g\u00e9s. Or, apr\u00e8s l\u2019attentat, Moghrabi a disparu. La revendication de l\u2019attentat \u00e9tait \u00e9galement \u00e9trange, puisqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 anonymement attribu\u00e9e \u00e0 la \u00abJaffa Team\u00bb de la \u00abr\u00e9sistance palestinienne\u00bb, un groupe qui n\u2019a jamais exist\u00e9, ni avant ni apr\u00e8s l\u2019attentat.<\/p>\n En outre, les deux hommes ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s pr\u00e9matur\u00e9ment. Botmeh a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 en ao\u00fbt 2008<\/a> et Alami en avril 2009<\/a>, puis expuls\u00e9 vers le Liban. Leur lib\u00e9ration anticip\u00e9e, ainsi que leur autorisation de circuler librement dans les rues de Londres sous caution jusqu\u2019\u00e0 leur condamnation, ont soulev\u00e9 de nombreuses questions quant aux circonstances de l\u2019attentat.<\/p>\n Les r\u00e9v\u00e9lations ult\u00e9rieures d\u2019anciens agents du MI5 ont \u00e9t\u00e9 encore plus accablantes. David Shayler a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les services du renseignement britanniques ont \u00abcach\u00e9<\/a><\/em>\u00bb des documents li\u00e9s \u00e0 l\u2019attentat. Annie Machon, une autre ancienne agente du MI5, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a> qu\u2019une \u00e9valuation interne a conclu que le Mossad lui-m\u00eame avait orchestr\u00e9 l\u2019explosion afin de justifier des mesures de s\u00e9curit\u00e9 accrues \u00e0 l\u2019ambassade. Le dispositif sophistiqu\u00e9 n\u2019a fait aucune victime et les v\u00e9ritables auteurs n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9s.<\/p>\n Compte tenu de toutes ces informations, on ne dispose actuellement pas de preuves suffisantes pour tirer des conclusions sur les arrestations de ressortissants iraniens et le pr\u00e9tendu complot contre l\u2019ambassade isra\u00e9lienne. Mais les m\u00e9dias britanniques et plusieurs d\u00e9put\u00e9s se sont empar\u00e9s de l\u2019affaire pour servir leur objectif : faire classer le CGRI comme organisation terroriste.<\/p>\n Dans ce contexte, les derni\u00e8res arrestations de ressortissants iraniens et les all\u00e9gations non fond\u00e9es d\u2019un projet d\u2019attentat contre l\u2019ambassade doivent \u00eatre suivies avec la plus grande attention. Le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abbas Araghchi, a cat\u00e9goriquement ni toute implication<\/a>, affirmant que \u00abl\u2019Iran est pr\u00eat \u00e0 coop\u00e9rer pour faire la lumi\u00e8re sur ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9, et nous appelons les autorit\u00e9s britanniques \u00e0 garantir \u00e0 nos citoyens une proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re<\/em>\u00bb.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, The Guardian<\/em><\/a> a d\u00e9tourn\u00e9 l\u2019affaire pour alimenter les craintes des dissidents iraniens au Royaume-Uni, pr\u00e9sentant ces arrestations comme la confirmation des menaces prof\u00e9r\u00e9es par T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n En s\u2019empressant de mettre en cause le CGRI, les m\u00e9dias et les responsables britanniques politisent une fois de plus un incident s\u00e9curitaire non v\u00e9rifi\u00e9. Ce stratag\u00e8me fait \u00e9cho aux accusations souvent port\u00e9es contre l\u2019Iran, \u00e0 savoir l\u2019utilisation des arrestations \u00e0 des fins politiques. Peu importe qui se cache r\u00e9ellement derri\u00e8re ce pr\u00e9tendu complot, mais son timing arrange bien ceux qui pr\u00f4nent l\u2019interdiction du CGRI.<\/p>\n En tout cas, une chose est s\u00fbre : les all\u00e9gations de terrorisme li\u00e9 \u00e0 l\u2019Iran refont surface chaque fois que Tel-Aviv ou ses alli\u00e9s tentent d\u2019intensifier la pression sur la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n source : The Cradle<\/a> via Spirit of Free Speech<\/a><\/p>\nUne arrestation confuse, une campagne qui tombe \u00e0 pic<\/strong><\/h5>\n
La terreur comme levier politique<\/strong><\/h5>\n
La manipulation ne date pas d\u2019hier<\/strong><\/h5>\n
Quand la politique passe avant les preuves<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n