D\u2019apr\u00e8s une nouvelle \u00e9tude publi\u00e9e dans la revue Nature<\/a>, les pays les plus riches \u00ab <\/strong><\/span>exportent l\u2019extinction <\/em><\/b>\u00bb<\/strong><\/em> des esp\u00e8ces sauvages en d\u00e9truisant 15 fois plus de biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs propres fronti\u00e8res. En cause : la consommation \u00e9lev\u00e9e de b\u0153uf, d\u2019huile de palme, de soja ou encore de bois, des produits responsables d\u2019une grande partie de la d\u00e9forestation \u00e0 travers le globe et notamment dans les \u00ab points chauds <\/em><\/b>\u00bb<\/em> <\/strong><\/em>de la biodiversit\u00e9.\u00a0<\/b><\/h4>\nLe d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9 s\u2019est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 \u00e0 un \u00ab<\/strong> <\/em><\/span>rythme alarmant <\/i><\/strong>\u00bb<\/strong><\/em>![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/ivars-utinans-vkqgb1lzzpq-unsplash-1024x682.jpg\")
Au total, 5 152 kilom\u00e8tres carr\u00e9s de for\u00eat ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits dans l\u2019Amazonie br\u00e9silienne en 2023, majoritairement \u00e0 cause de l\u2019\u00e9levage et l\u2019agriculture intensive. Le Br\u00e9sil est le leader mondial des exportations de b\u0153uf et de soja. \u2013 Photo : Unsplash<\/figcaption><\/figure>\nExtinction export\u00e9e<\/b><\/h2>\n
\u00ab <\/span><\/em>Si les pays d\u00e9gradent souvent les \u00e9cosyst\u00e8mes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res par ces activit\u00e9s, ils jouent \u00e9galement un r\u00f4le important dans la perte d\u2019habitats \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en d\u00e9localisant la production agricole<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire en important des aliments ou du bois d\u2019autres pays, ce qui conduit ces derniers \u00e0 d\u00e9truire leurs for\u00eats pour produire les produits d\u2019exportation \u00bb<\/span><\/i>, d\u00e9taille l\u2019\u00e9quipe de chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Princeton (Etats-Unis) dans un communiqu\u00e9.<\/a><\/span><\/p>\nPour la premi\u00e8re fois, l\u2019\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le que les pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 sont responsables de 13 % de la perte d\u2019habitat forestier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale<\/strong>, en dehors de leurs territoires nationaux, dont 3% uniquement pour les \u00c9tats-Unis.<\/strong> Plus loin dans le classement, l\u2019Allemagne, la France, le Japon et la Chine sont d\u00e9sign\u00e9s comme principaux contributeurs de cette \u00ab extinction export\u00e9e \u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\nUne premi\u00e8re mondiale<\/b><\/h2>\n
Au total, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019examen des impacts de 24 pays sur 7 593 esp\u00e8ces d\u2019oiseaux, de mammif\u00e8res et de reptiles d\u00e9pendants des for\u00eats<\/strong>, les scientifiques identifient les \u00ab points chauds \u00bb<\/em> de perte grave de biodiversit\u00e9 et quantifient la proportion de la perte d\u2019habitat de chaque esp\u00e8ce qui peut \u00eatre attribu\u00e9e aux importations de chaque pays d\u00e9velopp\u00e9.<\/span><\/p>\n\u00ab <\/em>Il a toujours \u00e9t\u00e9 difficile de d\u00e9terminer l\u2019impact des pays sur l\u2019environnement en dehors de leurs fronti\u00e8res \u00bb<\/em><\/i><\/strong>, explique l\u2019auteur principal de l\u2019\u00e9tude, Alex Wiebe, doctorant au d\u00e9partement d\u2019\u00e9cologie et de biologie \u00e9volutive. <\/span><\/p>\n\n\u00ab <\/em>En combinant <\/i>l\u2019imagerie satellite<\/i> avec des donn\u00e9es \u00e9conomiques et sur la biodiversit\u00e9, nous sommes d\u00e9sormais capables de cartographier pr\u00e9cis\u00e9ment les endroits o\u00f9 les pays ont un impact sur les esp\u00e8ces sauvages \u00e0 travers le monde \u00bb<\/em><\/i>.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nLes \u00c9tats-Unis, qui ont caus\u00e9 la plus grande destruction en dehors de leurs fronti\u00e8res, ont l\u2019impact le plus significatif en Am\u00e9rique centrale, tandis que la Chine et le Japon ont une influence plus importante sur les for\u00eats tropicales d\u2019Asie du Sud-Est<\/strong>, notamment en Indon\u00e9sie.\u00a0<\/span><\/p>\nSans surprise, d\u2019autres r\u00e9gions, comme \u00e0 Madagascar ou au Br\u00e9sil, sont particuli\u00e8rement touch\u00e9es par la d\u00e9forestation. Si la plupart des pays \u00e9tudi\u00e9s affectent directement les espaces riches en biodiversit\u00e9 des r\u00e9gions voisines<\/strong>, \u00ab <\/em><\/span>dans quelques cas, les pays d\u00e9velopp\u00e9s ont \u00e9galement inflig\u00e9 des dommages disproportionn\u00e9s dans des pays \u00e9loign\u00e9s \u00bb<\/em><\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\nFinalement, \u00ab <\/em><\/strong><\/span>en important de la nourriture et du bois, ces pays d\u00e9velopp\u00e9s exportent en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019extinction de la biodiversit\u00e9 \u00bb<\/em><\/i><\/strong>, r\u00e9sume David Wilcove, co-auteur de l\u2019\u00e9tude et professeur d\u2019\u00e9cologie, de biologie \u00e9volutive et d\u2019affaires publiques.\u00a0<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/logs-498538-1280-1-1024x679.jpg\")
<\/p>\n
\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\nEsp\u00e8ces menac\u00e9es en danger<\/b><\/h2>\n
Les r\u00e9sultats de leur recherche ont \u00e9galement mis en \u00e9vidence les effets n\u00e9fastes du commerce international sur les esp\u00e8ces menac\u00e9es. Selon l\u2019\u00e9tude, 25 % des esp\u00e8ces en danger critique d\u2019extinction ont vu plus de la moiti\u00e9 de leur aire de r\u00e9partition dispara\u00eetre<\/strong> \u00e0 cause de la consommation internationale au cours de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.<\/span><\/p>\n\u00ab <\/em><\/span>En externalisant de plus en plus l\u2019utilisation de leurs terres, les pays affectent les esp\u00e8ces dans le monde entier, plus encore qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs propres fronti\u00e8res \u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/i>, explique Alexis Wiebe, qui esp\u00e8re un sursaut des consciences.\u00a0<\/span><\/p>\nAlors que la plupart des pays occidentaux, et notamment l\u2019Europe, multiplient les aires prot\u00e9g\u00e9es sur leur territoire et font figure de \u00ab bons \u00e9l\u00e8ves \u00bb pour le climat, notre consommation \u00e9lev\u00e9e de boeuf, d\u2019huile de palme, de soja ou de bois conduit in\u00e9vitablement \u00e0 la d\u00e9forestation d\u2019espaces sauvages dans d\u2019autres r\u00e9gions du globe<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/nathalia-rosa-rwmibqmoxry-unsplash-1024x768.jpg\")
Nos choix de consommation ont une influence capitale en mati\u00e8re de d\u00e9forestation export\u00e9e. Entre 2000 et 2025, 8,2 millions d\u2019hectares ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9bois\u00e9s pour le soja, principalement destin\u00e9 \u00e0 nourrir le b\u00e9tail, dont 97% en Am\u00e9rique du Sud. \u2013 Photo : Unsplash<\/figcaption><\/figure>\nSoumis aux r\u00e8gles impitoyables du march\u00e9 mondial, les pays les plus pauvres se voient contraints d\u2019abandonner des espaces riches en biodiversit\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande insatiable des consommateurs les plus privil\u00e9gi\u00e9s. En outre, ils ne disposent pas toujours des ressources n\u00e9cessaires pour la protection des \u00e9cosyst\u00e8mes ou leur restauration lorsqu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s.<\/strong><\/span><\/p>\nContributions in\u00e9gales<\/b><\/h2>\n
Pourtant, lors des n\u00e9gociations entourant l\u2019action environnementale, les \u00c9tats les plus riches rechignent continuellement \u00e0 d\u00e9bloquer les fonds n\u00e9cessaires<\/strong><\/a><\/span>\u00a0\u00e0 la protection et la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes<\/strong>, niant leur contribution profonde dans la crise de la biodiversit\u00e9 et le changement climatique.<\/a><\/span><\/p>\nEn octobre 2024, la communaut\u00e9 internationale r\u00e9unie \u00e0 Cali, en Colombie, n\u2019\u00e9tait pas parvenue \u00e0 un accord financier lors du sommet mondial pour la biodiversit\u00e9 (COP16). Depuis lors, les 154 pays pr\u00e9sents autour de la table semblent avoir trouv\u00e9 un terrain d\u2019entente pour distribuer de fa\u00e7on plus \u00e9galitaire les fonds n\u00e9cessaires<\/strong>, apr\u00e8s plusieurs jours de n\u00e9gociation \u00e0 Rome.\u00a0<\/span><\/p>\n\u00c0 ce titre, David Wilcove souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une collaboration entre les pays importateurs et exportateurs afin de faire progresser la conservation des habitats et garantir des pratiques commerciales plus durables<\/strong>. \u00ab <\/em><\/span>Le commerce mondial des denr\u00e9es alimentaires et du bois ne va pas s\u2019arr\u00eater \u00bb<\/span><\/i>, souligne le co-auteur. <\/span><\/p>\n\n\u00ab <\/em><\/span>Ce qui est important, c\u2019est que les pays importateurs reconnaissent les impacts environnementaux de ce commerce sur les pays exportateurs et qu\u2019ils collaborent avec ces derniers pour r\u00e9duire leurs impacts. Toutes les nations ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 promouvoir la protection des habitats et l\u2019agriculture durable, car la biodiversit\u00e9 profite \u00e0 tous<\/i>. \u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\u2013 Lou Aendekerk<\/b><\/em><\/p>\nPhoto de couverture de Elena Jiang<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\n\n– Cet article gratuit et ind\u00e9pendant existe gr\u00e2ce \u00e0 vous –<\/span><\/p>\n
Extinction export\u00e9e<\/b><\/h2>\n
\u00ab <\/span><\/em>Si les pays d\u00e9gradent souvent les \u00e9cosyst\u00e8mes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res par ces activit\u00e9s, ils jouent \u00e9galement un r\u00f4le important dans la perte d\u2019habitats \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en d\u00e9localisant la production agricole<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire en important des aliments ou du bois d\u2019autres pays, ce qui conduit ces derniers \u00e0 d\u00e9truire leurs for\u00eats pour produire les produits d\u2019exportation \u00bb<\/span><\/i>, d\u00e9taille l\u2019\u00e9quipe de chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Princeton (Etats-Unis) dans un communiqu\u00e9.<\/a><\/span><\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois, l\u2019\u00e9tude r\u00e9v\u00e8le que les pays \u00e0 revenu \u00e9lev\u00e9 sont responsables de 13 % de la perte d\u2019habitat forestier \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale<\/strong>, en dehors de leurs territoires nationaux, dont 3% uniquement pour les \u00c9tats-Unis.<\/strong> Plus loin dans le classement, l\u2019Allemagne, la France, le Japon et la Chine sont d\u00e9sign\u00e9s comme principaux contributeurs de cette \u00ab extinction export\u00e9e \u00bb.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Au total, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019examen des impacts de 24 pays sur 7 593 esp\u00e8ces d\u2019oiseaux, de mammif\u00e8res et de reptiles d\u00e9pendants des for\u00eats<\/strong>, les scientifiques identifient les \u00ab points chauds \u00bb<\/em> de perte grave de biodiversit\u00e9 et quantifient la proportion de la perte d\u2019habitat de chaque esp\u00e8ce qui peut \u00eatre attribu\u00e9e aux importations de chaque pays d\u00e9velopp\u00e9.<\/span><\/p>\n \u00ab <\/em>Il a toujours \u00e9t\u00e9 difficile de d\u00e9terminer l\u2019impact des pays sur l\u2019environnement en dehors de leurs fronti\u00e8res \u00bb<\/em><\/i><\/strong>, explique l\u2019auteur principal de l\u2019\u00e9tude, Alex Wiebe, doctorant au d\u00e9partement d\u2019\u00e9cologie et de biologie \u00e9volutive. <\/span><\/p>\n \u00ab <\/em>En combinant <\/i>l\u2019imagerie satellite<\/i> avec des donn\u00e9es \u00e9conomiques et sur la biodiversit\u00e9, nous sommes d\u00e9sormais capables de cartographier pr\u00e9cis\u00e9ment les endroits o\u00f9 les pays ont un impact sur les esp\u00e8ces sauvages \u00e0 travers le monde \u00bb<\/em><\/i>.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Les \u00c9tats-Unis, qui ont caus\u00e9 la plus grande destruction en dehors de leurs fronti\u00e8res, ont l\u2019impact le plus significatif en Am\u00e9rique centrale, tandis que la Chine et le Japon ont une influence plus importante sur les for\u00eats tropicales d\u2019Asie du Sud-Est<\/strong>, notamment en Indon\u00e9sie.\u00a0<\/span><\/p>\n Sans surprise, d\u2019autres r\u00e9gions, comme \u00e0 Madagascar ou au Br\u00e9sil, sont particuli\u00e8rement touch\u00e9es par la d\u00e9forestation. Si la plupart des pays \u00e9tudi\u00e9s affectent directement les espaces riches en biodiversit\u00e9 des r\u00e9gions voisines<\/strong>, \u00ab <\/em><\/span>dans quelques cas, les pays d\u00e9velopp\u00e9s ont \u00e9galement inflig\u00e9 des dommages disproportionn\u00e9s dans des pays \u00e9loign\u00e9s \u00bb<\/em><\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n Finalement, \u00ab <\/em><\/strong><\/span>en important de la nourriture et du bois, ces pays d\u00e9velopp\u00e9s exportent en r\u00e9alit\u00e9 l\u2019extinction de la biodiversit\u00e9 \u00bb<\/em><\/i><\/strong>, r\u00e9sume David Wilcove, co-auteur de l\u2019\u00e9tude et professeur d\u2019\u00e9cologie, de biologie \u00e9volutive et d\u2019affaires publiques.\u00a0<\/span><\/p>\n Les r\u00e9sultats de leur recherche ont \u00e9galement mis en \u00e9vidence les effets n\u00e9fastes du commerce international sur les esp\u00e8ces menac\u00e9es. Selon l\u2019\u00e9tude, 25 % des esp\u00e8ces en danger critique d\u2019extinction ont vu plus de la moiti\u00e9 de leur aire de r\u00e9partition dispara\u00eetre<\/strong> \u00e0 cause de la consommation internationale au cours de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.<\/span><\/p>\n \u00ab <\/em><\/span>En externalisant de plus en plus l\u2019utilisation de leurs terres, les pays affectent les esp\u00e8ces dans le monde entier, plus encore qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leurs propres fronti\u00e8res \u00bb<\/em><\/strong><\/span><\/i>, explique Alexis Wiebe, qui esp\u00e8re un sursaut des consciences.\u00a0<\/span><\/p>\n Alors que la plupart des pays occidentaux, et notamment l\u2019Europe, multiplient les aires prot\u00e9g\u00e9es sur leur territoire et font figure de \u00ab bons \u00e9l\u00e8ves \u00bb pour le climat, notre consommation \u00e9lev\u00e9e de boeuf, d\u2019huile de palme, de soja ou de bois conduit in\u00e9vitablement \u00e0 la d\u00e9forestation d\u2019espaces sauvages dans d\u2019autres r\u00e9gions du globe<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n Soumis aux r\u00e8gles impitoyables du march\u00e9 mondial, les pays les plus pauvres se voient contraints d\u2019abandonner des espaces riches en biodiversit\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande insatiable des consommateurs les plus privil\u00e9gi\u00e9s. En outre, ils ne disposent pas toujours des ressources n\u00e9cessaires pour la protection des \u00e9cosyst\u00e8mes ou leur restauration lorsqu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9s.<\/strong><\/span><\/p>\n Pourtant, lors des n\u00e9gociations entourant l\u2019action environnementale, les \u00c9tats les plus riches rechignent continuellement \u00e0 d\u00e9bloquer les fonds n\u00e9cessaires<\/strong><\/a><\/span>\u00a0\u00e0 la protection et la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes<\/strong>, niant leur contribution profonde dans la crise de la biodiversit\u00e9 et le changement climatique.<\/a><\/span><\/p>\n En octobre 2024, la communaut\u00e9 internationale r\u00e9unie \u00e0 Cali, en Colombie, n\u2019\u00e9tait pas parvenue \u00e0 un accord financier lors du sommet mondial pour la biodiversit\u00e9 (COP16). Depuis lors, les 154 pays pr\u00e9sents autour de la table semblent avoir trouv\u00e9 un terrain d\u2019entente pour distribuer de fa\u00e7on plus \u00e9galitaire les fonds n\u00e9cessaires<\/strong>, apr\u00e8s plusieurs jours de n\u00e9gociation \u00e0 Rome.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00c0 ce titre, David Wilcove souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une collaboration entre les pays importateurs et exportateurs afin de faire progresser la conservation des habitats et garantir des pratiques commerciales plus durables<\/strong>. \u00ab <\/em><\/span>Le commerce mondial des denr\u00e9es alimentaires et du bois ne va pas s\u2019arr\u00eater \u00bb<\/span><\/i>, souligne le co-auteur. <\/span><\/p>\n \u00ab <\/em><\/span>Ce qui est important, c\u2019est que les pays importateurs reconnaissent les impacts environnementaux de ce commerce sur les pays exportateurs et qu\u2019ils collaborent avec ces derniers pour r\u00e9duire leurs impacts. Toutes les nations ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 promouvoir la protection des habitats et l\u2019agriculture durable, car la biodiversit\u00e9 profite \u00e0 tous<\/i>. \u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u2013 Lou Aendekerk<\/b><\/em><\/p>\n Photo de couverture de Elena Jiang<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\nUne premi\u00e8re mondiale<\/b><\/h2>\n
\n
<\/p>\nEsp\u00e8ces menac\u00e9es en danger<\/b><\/h2>\n
Contributions in\u00e9gales<\/b><\/h2>\n
\n
![\"Donation\"\/](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/220405-flikalicious-final.jpg\")
<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n