\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.05\/thumbnail\/682c9bb887f3ec19bc3ff711.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Un document publi\u00e9 par le collectif des victimes de B\u00e9tharram vient contredire les r\u00e9centes d\u00e9clarations de Fran\u00e7ois Bayrou sur une affaire de violences sexuelles dans une congr\u00e9gation religieuse. Les victimes d\u00e9noncent l\u2019attitude ambigu\u00eb du Premier ministre \u2013 ministre de l\u2019\u00c9ducation \u00e0 l’\u00e9poque des faits \u2013 envers les religieux mis en cause.\n <\/p>\n
Un nouveau rebondissement vient raviver l\u2019affaire B\u00e9tharram, du nom de cette congr\u00e9gation religieuse accus\u00e9e de violences sexuelles sur mineurs dans les ann\u00e9es 1980 et 1990. Le 19 mai, le collectif des victimes a publi\u00e9 un document de plusieurs pages qui vient contredire frontalement les r\u00e9centes d\u00e9clarations de Fran\u00e7ois Bayrou.<\/p>\n
Selon des d\u00e9tails rapport\u00e9s par Le Figaro<\/em>, le document r\u00e9v\u00e8le qu\u2019un surveillant, pourtant condamn\u00e9 en 1996 pour violences sur un \u00e9l\u00e8ve de Notre-Dame-de-B\u00e9tharram, exer\u00e7ait encore dans l\u2019\u00e9tablissement durant l\u2019ann\u00e9e scolaire 1997-1998. Une r\u00e9v\u00e9lation qui contredit les d\u00e9clarations de Fran\u00e7ois Bayrou \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, o\u00f9 il avait affirm\u00e9 que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9.<\/p>\n Entendu sous serment\u00a0le 14 mai\u00a0par les d\u00e9put\u00e9s de la commission d\u2019enqu\u00eate sur les violences en milieu scolaire, le Premier ministre \u2013 en poste au minist\u00e8re de l\u2019\u00c9ducation entre 1993 et 1997, au moment des faits \u2013 a produit une lettre attestant du renvoi du surveillant incrimin\u00e9, intervenu, selon lui, quelques mois apr\u00e8s une inspection qu\u2019il avait ordonn\u00e9e \u00e0 B\u00e9tharram.<\/p>\n Or, selon le collectif des victimes, ces propos rel\u00e8vent d\u2019une r\u00e9\u00e9criture des faits. Le document publi\u00e9 compile des \u00e9l\u00e9ments in\u00e9dits : extraits de correspondances, chronologies pr\u00e9cises, ainsi que des t\u00e9moignages mettant en cause les propos de Bayrou.<\/p>\n Surnomm\u00e9 \u00ab Sanglier \u00bb par les \u00e9l\u00e8ves, ce surveillant avait \u00e9t\u00e9 poursuivi apr\u00e8s avoir gifl\u00e9, en 1995, un \u00e9l\u00e8ve \u00e0 tel point que ce dernier en avait eu le tympan perfor\u00e9. Il avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en juin 1996 par le tribunal de Pau \u00e0 une amende avec sursis de 5 000 francs, soit environ 750 euros, pour \u00ab coups et blessures \u00bb.<\/p>\n Fran\u00e7ois Bayrou affirme que le surveillant avait \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9, mais le collectif des victimes d\u00e9nonce une contrev\u00e9rit\u00e9. \u00ab Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 apr\u00e8s sa condamnation, il a \u00e9t\u00e9 promu \u00bb, accuse l\u2019un de ses porte-parole, qui estime que le Premier ministre a soit \u00ab\u00a0menti\u00a0\u00bb, soit fait preuve d\u2019une \u00ab\u00a0m\u00e9connaissance grave du dossier\u00a0\u00bb.<\/p>\n L\u2019affaire B\u00e9tharram concerne de graves accusations de violences sexuelles commises dans les ann\u00e9es 1980 et 1990 par des religieux de la congr\u00e9gation des P\u00e8res de B\u00e9tharram. Le nom de Fran\u00e7ois Bayrou est associ\u00e9 \u00e0 l’affaire non pas comme auteur, mais en tant que figure politique accus\u00e9e d\u2019avoir soutenu la congr\u00e9gation et d\u2019avoir relativis\u00e9 les faits.<\/p>\n<\/div>\nLe r\u00e9cit des victimes face aux d\u00e9n\u00e9gations de Bayrou<\/strong><\/h2>\n