Par Andrew Korybko sur Substack<\/a><\/p>\n La politique des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9gard du conflit d\u00e9pendra probablement du cours des n\u00e9gociations \u00e0 venir.<\/strong><\/p>\n Trump semble avoir reconnu les limites de la m\u00e9diation par une tierce partie entre la Russie et l\u2019Ukraine dans le message <\/a>publi\u00e9 apr\u00e8s son dernier appel avec Poutine lundi. Il a annonc\u00e9 le d\u00e9but \u00ab imm\u00e9diat \u00bb de n\u00e9gociations de cessez-le-feu, mais a pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab les conditions de ce cessez-le-feu seront n\u00e9goci\u00e9es entre les deux parties, comme cela est in\u00e9vitable, car elles connaissent les d\u00e9tails d\u2019une n\u00e9gociation que personne d\u2019autre n\u2019aurait connaissance \u00bb. Voici dix notes d\u2019information qui replacent sa derni\u00e8re position dans son contexte\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n * 12 mars : \u00ab Poutine acceptera-t-il un cessez-le-feu ? <\/a>\u00bb<\/p>\n * 1er avril : \u00ab La derni\u00e8re menace de sanctions de Trump contre la Russie sugg\u00e8re qu\u2019il est impatient de parvenir \u00e0 un accord <\/a>\u00bb<\/p>\n * 4 avril : \u00ab L\u2019envoy\u00e9 \u00e9conomique de Poutine a contribu\u00e9 \u00e0 sortir de l\u2019impasse russo-am\u00e9ricaine sur l\u2019Ukraine <\/a>\u00bb<\/p>\n * 10 avril : \u00ab Comment les relations des \u00c9tats-Unis avec l\u2019Ukraine et la Russie pourraient-elles changer si elles abandonnaient leurs efforts de paix ? <\/a>\u00bb<\/p>\n * 28 avril : \u00ab Cinq d\u00e9saccords importants expliquent la nouvelle col\u00e8re de Trump envers Poutine <\/a>\u00bb<\/p>\n * 2 mai : \u00ab L\u2019accord modifi\u00e9 sur les min\u00e9raux entra\u00eenera probablement davantage de livraisons d\u2019armes am\u00e9ricaines \u00e0 l\u2019Ukraine <\/a>\u00bb<\/p>\n * 3 mai : \u00ab Cinq avantages que les \u00c9tats-Unis tireraient en contraignant l\u2019Ukraine \u00e0 davantage de concessions \u00e0 la Russie <\/a>\u00bb<\/p>\n * 10 mai : \u00ab Les \u00c9tats-Unis durcissent leur position de n\u00e9gociation envers la Russie <\/a>\u00bb<\/p>\n * 13 mai : \u00ab La m\u00e9diation par un tiers entre la Russie et l\u2019Ukraine approche de ses limites <\/a>\u00bb<\/p>\n * 17 mai : \u00ab La balle est dans le camp de Trump apr\u00e8s les derniers pourparlers d\u2019Istanbul <\/a>\u00bb<\/p>\n Pour rappel, les \u00c9tats-Unis ont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent souhait\u00e9 que la Russie accepte le gel de la ligne de contact (LDC) en \u00e9change d\u2019une s\u00e9rie d\u2019accords lucratifs (probablement ax\u00e9s sur les ressources), faute de quoi une nouvelle s\u00e9rie de sanctions am\u00e9ricaines pourrait \u00eatre mise en \u0153uvre, voire la reprise \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine. Des sanctions sont toujours sur la table <\/a>, mais le dernier message de Trump \u00e9tait r\u00e9dig\u00e9 de mani\u00e8re beaucoup plus polie que certains pr\u00e9c\u00e9dents, qui exprimaient une impatience croissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Poutine, sugg\u00e9rant ainsi que des progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s.<\/p>\n On ne peut que sp\u00e9culer sur les r\u00e9sultats de leur discussion de deux heures, mais Trump a laiss\u00e9 entendre qu\u2019une diplomatie \u00e9conomique et \u00e9nerg\u00e9tique cr\u00e9ative <\/a>de la part des \u00c9tats-Unis pourrait accro\u00eetre les chances de voir la Russie parvenir \u00e0 un compromis avec l\u2019Ukraine. Il a \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0La Russie souhaite \u00e9tablir des \u00e9changes commerciaux \u00e0 grande \u00e9chelle avec les \u00c9tats-Unis une fois ce \u00ab\u00a0bain de sang\u00a0\u00bb catastrophique termin\u00e9, et je suis d\u2019accord. C\u2019est une formidable opportunit\u00e9 pour la Russie de cr\u00e9er massivement des emplois et de la richesse. Son potentiel est ILLIMIT\u00c9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Poutine reste r\u00e9ticent \u00e0 un cessez-le-feu inconditionnel depuis qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 <\/a>en juin dernier que la Russie n\u2019y consentirait que si l\u2019Ukraine se retirait de l\u2019ensemble des r\u00e9gions disput\u00e9es, abandonnait son projet d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN et \u00e9tait coup\u00e9e de tout approvisionnement en armes \u00e9trang\u00e8res. Zelensky vient d\u2019annoncer lundi, apr\u00e8s leurs discussions, que l\u2019Ukraine ne se retirerait pas <\/a>, tout en restant d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 rejoindre l\u2019OTAN. Il sera \u00e9galement difficile <\/a>pour les \u00c9tats-Unis de convaincre les Europ\u00e9ens de cesser d\u2019armer l\u2019Ukraine. L\u2019\u00e9volution des n\u00e9gociations sur un cessez-le-feu reste donc incertaine.<\/p>\n N\u00e9anmoins, Poutine a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 <\/a>apr\u00e8s son entretien avec Trump\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019enjeu principal, bien s\u00fbr, est d\u00e9sormais que les parties russe et ukrainienne d\u00e9montrent leur ferme engagement en faveur de la paix et parviennent \u00e0 un compromis acceptable par toutes les parties. Il est \u00e0 noter que la position de la Russie est claire. \u00c9liminer les causes profondes de cette crise est notre priorit\u00e9.\u00a0\u00bb Sa volont\u00e9 de parvenir \u00e0 un compromis mutuellement acceptable sugg\u00e8re qu\u2019il pourrait faire preuve de plus de flexibilit\u00e9 qu\u2019auparavant, peut-\u00eatre s\u00e9duit par les offres \u00e9conomiques am\u00e9ricaines.<\/p>\n S\u2019il souhaite certainement que la \u00ab\u00a0Nouvelle <\/a>D\u00e9tente\u00a0\u00bb <\/a>russo <\/a>\u2013 am\u00e9ricaine <\/a>naissante <\/a>\u00e9volue vers un partenariat strat\u00e9gique \u00e0 part enti\u00e8re apr\u00e8s la fin du conflit, sa r\u00e9affirmation de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9liminer les causes profondes de la crise devrait dissiper les sp\u00e9culations selon lesquelles il se trahirait en abandonnant les objectifs de l\u2019 op\u00e9ration <\/a>sp\u00e9ciale <\/a>. Pour rappel, il s\u2019agit de restaurer la neutralit\u00e9 constitutionnelle de l\u2019Ukraine, de la d\u00e9militariser, de la d\u00e9nazifier et, d\u00e9sormais, d\u2019obtenir la reconnaissance des nouvelles r\u00e9alit\u00e9s du terrain apr\u00e8s les r\u00e9f\u00e9rendums de septembre 2022. <\/p>\n Le premier et le dernier point sont clairs, tandis que les deux autres laissent une large place \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation. Cela signifie que la Russie est peu susceptible de faire des compromis sur le r\u00e9tablissement de la neutralit\u00e9 constitutionnelle de l\u2019Ukraine ou de se retirer des territoires qu\u2019elle revendique comme siens. Elle pourrait hypoth\u00e9tiquement geler la dimension territoriale du conflit en renon\u00e7ant militairement \u00e0 prendre le contr\u00f4le de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9gions disput\u00e9es, si toutefois le reste du territoire sous contr\u00f4le ukrainien obtenait l\u2019autonomie promise au Donbass sous Minsk.<\/p>\n Soyons clairs\u00a0: rien n\u2019indique que cette option soit envisag\u00e9e et il ne s\u2019agit que de conjectures \u00e9clair\u00e9es, tout comme la proposition d\u2019une r\u00e9gion d\u00e9militaris\u00e9e, la \u00ab\u00a0Transdniepr\u00a0\u00bb, contr\u00f4l\u00e9e par des forces de maintien de la paix non occidentales, <\/a>qui engloberait tout le nord de la ligne de d\u00e9marcation et l\u2019est du fleuve. Cette derni\u00e8re pourrait constituer un compromis mutuellement acceptable sur la d\u00e9militarisation et la d\u00e9nazification, dont les objectifs laissent une large place \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation, comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, mais elle ne semble pas faire partie des discussions pour le moment.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, la d\u00e9militarisation et la d\u00e9nazification pourraient \u00eatre les deux objectifs sur lesquels Poutine pourrait le plus raisonnablement transiger, mais uniquement afin d\u2019assurer une am\u00e9lioration tangible des int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Russie \u00e0 long terme. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, cela signifie que l\u2019Ukraine doit soit cesser de fonctionner comme un mandataire de l\u2019OTAN d\u2019ici la fin du conflit, soit repousser les menaces qu\u2019elle repr\u00e9sente encore en tant que tel, ce qui pourrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la proposition \u00ab\u00a0Transdniepr\u00a0\u00bb.<\/p>\n Plus g\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019id\u00e9al serait un rapprochement radical entre la Russie et les \u00c9tats-Unis, r\u00e9duisant ainsi consid\u00e9rablement le risque que le membre le plus puissant de l\u2019OTAN soit manipul\u00e9 et amen\u00e9 \u00e0 entrer en guerre contre la Russie par les provocations de ses alli\u00e9s \u00ab\u00a0voyous\u00a0\u00bb. Ce r\u00e9sultat serait de loin le plus significatif en raison de son importance strat\u00e9gique majeure. Il est donc possible que Poutine fasse plus de compromis que pr\u00e9vu s\u2019il pensait r\u00e9ellement que cela serait alors \u00e0 sa port\u00e9e.<\/p>\n Parall\u00e8lement, il ne s\u2019int\u00e9resse qu\u2019aux compromis, et non aux concessions unilat\u00e9rales du type de celles exig\u00e9es par Zelensky et fortement sugg\u00e9r\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. Cela signifie que tout compromis qu\u2019il propose, surtout s\u2019il est inattendu, doit \u00eatre r\u00e9ciproquement accept\u00e9 par l\u2019Ukraine et\/ou les \u00c9tats-Unis. Si Zelensky refuse, il incombera alors \u00e0 Trump de le contraindre \u00e0 s\u2019y conformer afin de ne pas perdre l\u2019opportunit\u00e9 de paix qu\u2019offrirait tout compromis inattendu de la part de Poutine.<\/p>\n Toute insubordination de Zelensky devrait \u00eatre s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9e, faute de quoi le \u00ab\u00a0COMMERCE \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0\u00bb envisag\u00e9 par Trump avec la Russie, dont il estime le potentiel \u00ab\u00a0ILLIMIT\u00c9\u00a0\u00bb, serait an\u00e9anti, tout comme la possibilit\u00e9 cr\u00e9dible de remporter ensuite le prix Nobel de la paix, comme il le souhaite pour son h\u00e9ritage. Cela pourrait prendre la forme d\u2019une suspension de toute aide militaire et de renseignement, voire d\u2019une menace de sanctions contre tout pays europ\u00e9en qui continuerait \u00e0 en fournir pendant cette p\u00e9riode.<\/p>\n Trump a \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019 un nouveau gel de <\/a>l\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine en d\u00e9clarant, <\/a>apr\u00e8s son entretien avec Poutine, que \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas notre guerre. Ce n\u2019est pas ma guerre\u2026 Je veux dire, nous nous sommes emp\u00eatr\u00e9s dans une affaire dans laquelle nous n\u2019aurions pas d\u00fb \u00eatre impliqu\u00e9s.\u00a0\u00bb Il a \u00e9galement confirm\u00e9 <\/a>que Zelensky n\u2019\u00e9tait \u00ab\u00a0pas la personne la plus facile \u00e0 g\u00e9rer. Mais je pense qu\u2019il veut arr\u00eater\u2026 J\u2019esp\u00e8re qu\u2019il veut r\u00e9soudre le probl\u00e8me.\u00a0\u00bb S\u2019il en vient \u00e0 consid\u00e9rer Zelensky comme l\u2019obstacle \u00e0 la paix, et non Poutine, il pourrait bien lui couper les ponts.<\/p>\n En fin de compte, le diable se cache dans les d\u00e9tails des prochaines n\u00e9gociations de cessez-le-feu russo-ukrainiennes, qui d\u00e9termineront en grande partie si les \u00c9tats-Unis sanctionneront la Russie ou isoleront l\u2019Ukraine. Le public n\u2019est pas au courant de la strat\u00e9gie de n\u00e9gociation de chaque camp, ni de la flexibilit\u00e9 accord\u00e9e par leurs dirigeants. Il y aura donc d\u00e9sormais beaucoup de fausses nouvelles, de sp\u00e9culations et de conjectures \u00e9clair\u00e9es. Il est donc conseill\u00e9 \u00e0 chacun de se pr\u00e9parer et de r\u00e9viser ses connaissances m\u00e9diatiques <\/a>afin de ne pas se laisser tromper.<\/p>\n Andrew Korybko<\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-65-440x330.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n