\n<\/p>\n
Le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu est un vendeur habile, m\u00eame si le produit qu\u2019il colporte est profond\u00e9ment vici\u00e9. Son d\u00e9fi actuel est de se convaincre, de convaincre son peuple, la r\u00e9gion et le monde que, malgr\u00e9 d\u2019importants revers, il est en train de gagner la guerre strat\u00e9gique contre ses adversaires.<\/p>\n
D\u2019anciens responsables isra\u00e9liens de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, tout en employant une terminologie diff\u00e9rente, parviennent essentiellement \u00e0 la m\u00eame conclusion. Ils d\u00e9crivent M.\u00a0Netanyahou comme un \u00ab\u00a0ma\u00eetre tacticien\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0pas un ma\u00eetre strat\u00e8ge\u00a0\u00bb, comme le rapporte CNN<\/a>. Dans un article d\u00e9taillant l\u2019une des d\u00e9clarations grandioses, mais creuses, de M.\u00a0Netanyahou, qui aspire \u00e0 contr\u00f4ler le Moyen-Orient, le titre de CNN d\u00e9clarait que \u00ab\u00a0la fin de la partie demeure plus floue que jamais\u00a0\u00bb.<\/p>\n Netanyahou et ses alli\u00e9s extr\u00e9mistes agissent au m\u00e9pris de la r\u00e9alit\u00e9. Ils croient, ou veulent croire, que la fin de la partie est parfaitement claire.<\/p>\n Selon le ministre des finances Bezalel Smotrich, Isra\u00ebl op\u00e8re dans le cadre d\u2019une grande strat\u00e9gie militaire, qui aboutira<\/a> au d\u00e9mant\u00e8lement de la Syrie, \u00e0 la d\u00e9faite s\u00e9v\u00e8re du Hezbollah, \u00e0 la disparition de la menace nucl\u00e9aire de l\u2019Iran, \u00e0 l\u2019\u00e9limination du Hamas de Gaza et au d\u00e9placement de centaines de milliers d\u2019habitants de Gaza vers d\u2019autres pays.<\/p>\n La longue liste de Smotrich, communiqu\u00e9e \u00e0 la fin du mois d\u2019avril, conclut qu\u2019Isra\u00ebl en sortira \u00ab\u00a0plus fort et plus prosp\u00e8re\u00a0\u00bb. Cette liste de souhaits s\u2019aligne \u00e9troitement sur une liste similaire pr\u00e9sent\u00e9e par Netanyahou en mars dernier.<\/p>\n Toutefois, M.\u00a0Netanyahou, en qu\u00eate d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de capital politique imm\u00e9diat, a choisi de se vanter de ses pr\u00e9tendues r\u00e9alisations plut\u00f4t que de ses objectifs futurs. Il a affirm\u00e9 avoir d\u00e9j\u00e0 mis ses ennemis \u00e0 genoux et \u00ab\u00a0d\u00e9truit les restes de l\u2019arm\u00e9e syrienne\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cette derni\u00e8re affirmation fait r\u00e9f\u00e9rence aux actions unilat\u00e9rales d\u2019Isra\u00ebl<\/a> contre la Syrie en d\u00e9cembre dernier, une nation en proie \u00e0 des conflits internes et qui n\u2019est pas activement engag\u00e9e dans une guerre avec Isra\u00ebl. En substance, Isra\u00ebl a cr\u00e9\u00e9 un front de guerre majeur en l\u2019absence de conflit r\u00e9el et s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 le vainqueur d\u00e9cisif.<\/p>\n Il est rare que les dirigeants isra\u00e9liens expriment publiquement les v\u00e9ritables intentions de leur nation dans un langage aussi cru. Ils pr\u00e9sentent souvent la guerre, l\u2019expansion coloniale et m\u00eame le g\u00e9nocide en utilisant une terminologie acceptable pour les m\u00e9dias grand public et le public occidental\u00a0: Les agressions isra\u00e9liennes sont pr\u00e9sent\u00e9es comme de l\u2019autod\u00e9fense, et la construction de colonies ill\u00e9gales comme de l\u2019instinct de conservation.<\/p>\n Toutefois, le discours politique \u00e9manant d\u2019Isra\u00ebl ces derniers temps adopte un ton diff\u00e9rent. On pourrait dire qu\u2019Isra\u00ebl, ostracis\u00e9 par une grande partie du monde<\/a> et dirig\u00e9 par des individus faisant l\u2019objet d\u2019accusations criminelles<\/a>, ne se sent plus oblig\u00e9 de dissimuler ses v\u00e9ritables objectifs. C\u2019est faux, car Isra\u00ebl est aujourd\u2019hui plus que jamais pr\u00eat \u00e0 tout pour justifier son extermination du peuple palestinien \u00e0 Gaza, aussi faible soit-elle.<\/p>\n En effet, si Isra\u00ebl n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9occup\u00e9 par l\u2019obligation de rendre des comptes, il ne consacrerait pas beaucoup de temps et de ressources \u00e0 se d\u00e9fendre<\/a> devant les plus hautes cours juridiques et p\u00e9nales du monde, il n\u2019\u00e9mettrait pas d\u2019avertissements aux voyageurs<\/a> \u00e0 l\u2019intention de ses soldats et ne dissimulerait pas leur identit\u00e9 par crainte de poursuites judiciaires.<\/p>\n La rh\u00e9torique politique<\/a> exag\u00e9r\u00e9e d\u2019Isra\u00ebl et ses d\u00e9clarations de r\u00e9alisations imaginaires sont une forme de battage m\u00e9diatique visant \u00e0 pr\u00e9server son image d\u2019acteur r\u00e9gional puissant capable non seulement d\u2019influencer les r\u00e9sultats politiques, mais aussi de fa\u00e7onner fondamentalement l\u2019ensemble du Moyen-Orient.<\/p>\n L\u2019ironie de ce battage est qu\u2019Isra\u00ebl a tent\u00e9, et \u00e9chou\u00e9 \u00e0 un co\u00fbt sans pr\u00e9c\u00e9dent, de conqu\u00e9rir Gaza, un minuscule territoire d\u00e9vast\u00e9 dont la population affam\u00e9e<\/a> est encore sous le choc du g\u00e9nocide isra\u00e9lien en cours. Le simple fait de s\u2019aventurer \u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres de Rafah ou de Khan Yunis continue de faire des morts et des bless\u00e9s au sein de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, qui peine \u00e0 r\u00e9unir les effectifs n\u00e9cessaires pour mener des offensives de grande envergure dans la bande de Gaza.<\/p>\n Il convient toutefois de faire la distinction entre les intentions d\u2019Isra\u00ebl et son incapacit\u00e9 \u00e0 les concr\u00e9tiser. En effet, dominer le Moyen-Orient est la formule qui guide les actions d\u2019Isra\u00ebl depuis des d\u00e9cennies. Il existe d\u2019ailleurs un document officiel<\/a> qui d\u00e9taille les ambitions r\u00e9gionales d\u2019Isra\u00ebl\u00a0: \u00ab\u00a0Une rupture nette\u00a0: Une nouvelle strat\u00e9gie pour s\u00e9curiser le royaume\u00a0\u00bb.<\/p>\n Ce document a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 en 1996 par Richard Perle, \u00e9minent intellectuel n\u00e9oconservateur et proche associ\u00e9 de Netanyahou, pour le groupe d\u2019\u00e9tude sur une nouvelle strat\u00e9gie isra\u00e9lienne \u00e0 l\u2019horizon 2000. Il visait \u00e0 orienter Isra\u00ebl vers une politique plus affirm\u00e9e, rejetant la notion de \u00ab\u00a0paix globale\u00a0\u00bb, pr\u00e9conisant de d\u00e9stabiliser la r\u00e9gion et de \u00ab\u00a0faire reculer\u00a0\u00bb les menaces, notamment celles \u00e9manant de la Syrie, du Liban, de l\u2019Irak et de l\u2019Iran, entre autres.<\/p>\n