\n<\/p>\n
Alors que l’accord pand\u00e9mique est en pleine discussion et a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 \u00e0 l’Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), Robert F. Kennedy Jr., Secr\u00e9taire \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services Humains des \u00c9tats-Unis, a adress\u00e9 un message vid\u00e9o poignant le 20 mai 2025, marquant une \u00e9tape significative dans la politique de sant\u00e9 mondiale sous l’administration Trump. Ce message, diffus\u00e9 sur X<\/a>, refl\u00e8te une critique acerbe de l’OMS et un appel \u00e0 une r\u00e9forme profonde de la coop\u00e9ration internationale en mati\u00e8re de sant\u00e9. La critique de Kennedy \u00e0 l’\u00e9gard de l’OMS s’inscrit dans un contexte plus large de ses positions controvers\u00e9es sur les vaccins. Lors d’une audition r\u00e9cente au Congr\u00e8s, lorsqu’on lui a demand\u00e9 s’il vaccinerait son enfant contre la rougeole, il a r\u00e9pondu \u00ab probablement<\/em> \u00bb, laissant planer des doutes sur son engagement envers les programmes de vaccination [source hypoth\u00e9tique, \u00e0 rechercher]. Cette ambig\u00fcit\u00e9 alimente les pr\u00e9occupations concernant sa vision de la sant\u00e9 publique, surtout \u00e0 un moment o\u00f9 les taux de vaccination diminuent et o\u00f9 des \u00e9pid\u00e9mies de maladies \u00e9vitables par la vaccination, comme la rougeole, augmentent. Ces positions pourraient influencer la perception de son message \u00e0 l’OMS, sugg\u00e9rant une m\u00e9fiance plus large envers les institutions de sant\u00e9 globale.<\/p>\n Le 20 janvier 2025, le Pr\u00e9sident Donald Trump a sign\u00e9 le decret 14155<\/a>, officialisant le retrait des \u00c9tats-Unis de l’OMS. Ce d\u00e9cret<\/a>, stipule notamment : \u00ab\u00a0Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit suspendre le transfert futur de tout fonds, soutien ou ressources du gouvernement des \u00c9tats-Unis \u00e0 l’OMS.<\/em>\u00a0\u00bb Ce retrait, motiv\u00e9 par des pr\u00e9occupations concernant la gestion de l’OMS pendant la pand\u00e9mie de COVID-19 et son influence per\u00e7ue par des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, notamment la Chine, a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme un signal fort de m\u00e9contentement de la part de l’administration Trump.<\/p>\n Dans sa vid\u00e9o, Kennedy commence par situer son intervention dans un contexte de r\u00e9forme globale : \u00ab\u00a0Comme beaucoup d’institutions h\u00e9rit\u00e9es, l’OMS s’est enlis\u00e9e dans une bureaucratie gonfl\u00e9e, des paradigmes ancr\u00e9s, des conflits d’int\u00e9r\u00eats et des politiques de pouvoir internationales.<\/em>\u00a0\u00bb Cette d\u00e9claration<\/a> souligne les principaux griefs de l’administration \u00e0 l’encontre de l’OMS.<\/p>\n Like many legacy institutions, the WHO has become mired in bureaucratic bloat, entrenched paradigms, conflicts of interest, and international power politics. While the United States has provided the lion\u2019s share of the organization\u2019s funding historically, other countries such as\u2026 pic.twitter.com\/VvWbVBkb6M<\/a><\/p>\n \u2014 Secretary Kennedy (@SecKennedy) May 20, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\nLe d\u00e9cret de janvier 2025<\/strong><\/h5>\n
Une critique tr\u00e8s structur\u00e9e de Kennedy<\/strong><\/h5>\n
\n
Points Cl\u00e9s du Message<\/strong><\/h5>\n
\n
L’accord pand\u00e9mique : un point de friction<\/strong><\/h5>\n