\n<\/p>\n
Les r\u00e9centes annonces de suppressions de postes dans les usines fran\u00e7aises d\u2019ArcelorMittal, notamment dans le Grand Est, viennent une fois de plus confirmer une r\u00e9alit\u00e9 que les classes populaires et les syndicats combatifs connaissent depuis des d\u00e9cennies\u00a0\u202f\u00a0: l\u2019Union europ\u00e9enne capitaliste et supranationale joue un r\u00f4le central dans le d\u00e9mant\u00e8lement syst\u00e9matique de l\u2019industrie fran\u00e7aise.<\/p>\n
D\u00e8s les ann\u00e9es 1970, sous la pr\u00e9sidence de Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, la sid\u00e9rurgie lorraine a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e de plein fouet par les d\u00e9cisions issues du Plan Charbon-Acier, \u00e9labor\u00e9 dans le cadre de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne du charbon et de l\u2019acier (CECA). Ce plan, pr\u00e9sent\u00e9 comme un outil de coop\u00e9ration, s\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre un instrument de liquidation des capacit\u00e9s industrielles nationales au profit d\u2019une logique de march\u00e9 \u00ab\u00a0int\u00e9gr\u00e9e\u00a0\u00bb, dict\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats du grand capital europ\u00e9en. Il a ouvert la voie au tristement c\u00e9l\u00e8bre plan Davignon, largement d\u00e9nonc\u00e9 par la presse progressiste de l\u2019\u00e9poque, dont L\u2019Humanit\u00e9<\/i>.<\/p>\n
Les gouvernements successifs, de droite comme de \u00ab\u00a0\u202fgauche\u00a0\u202f\u00a0\u00bb, ont poursuivi dans cette voie. Sous Fran\u00e7ois Hollande, la fermeture du site de Florange en Moselle a marqu\u00e9 un tournant symbolique, avec la complicit\u00e9 de la CFDT et de figures syndicales int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019id\u00e9ologie de la cogestion sociale. La \u00ab\u00a0\u202f\u00a0solution\u202f\u00a0\u00bb propos\u00e9e alors, \u00e0 savoir la cession des restes de la sid\u00e9rurgie fran\u00e7aise au groupe indien Mittal, fut un choix id\u00e9ologique conforme \u00e0 l\u2019orientation sociale-d\u00e9mocrate du PS\u00a0:\u00a0privil\u00e9gier l\u2019attractivit\u00e9 pour les capitaux \u00e9trangers, quitte \u00e0 sacrifier les travailleurs et leur avenir.<\/p>\n
ArcelorMittal, devenu un symbole de la mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 int\u00e9ress\u00e9 par la production durable en France. Ce groupe multinational a prosp\u00e9r\u00e9 en captant des aides publiques tout en pratiquant une politique de d\u00e9localisation agressive, au gr\u00e9 des co\u00fbts salariaux et des r\u00e9gimes fiscaux les plus avantageux. Aujourd\u2019hui, alors que les emplois disparaissent, les dirigeants du groupe, confort\u00e9s par des d\u00e9cennies d\u2019impunit\u00e9, tournent le dos aux travailleurs fran\u00e7ais avec cynisme.<\/p>\n
Quant \u00e0 l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, il se trouve pieds et poings li\u00e9s. M\u00eame si Emmanuel Macron le souhaitait \u2013\u00a0ce qui n\u2019est aucunement d\u00e9montr\u00e9\u00a0\u2013 il ne pourrait rien contre cette logique destructrice. Pourquoi\u00a0? Parce que les trait\u00e9s europ\u00e9ens, auxquels la France est assujettie, interdisent toute v\u00e9ritable politique industrielle nationale. Le principe fondamental de l\u2019Union europ\u00e9enne est celui d\u2019une \u00ab\u00a0\u202f\u00e9conomie de march\u00e9 ouverte o\u00f9 la concurrence est libre et non fauss\u00e9e\u00a0\u202f\u00a0\u00bb. Ce dogme interdit de fait les nationalisations, les aides publiques cibl\u00e9es, et toute strat\u00e9gie volontariste de r\u00e9industrialisation. La France, comme les autres \u00c9tats membres, est donc condamn\u00e9e \u00e0 rester spectatrice de la d\u00e9sagr\u00e9gation de son tissu industriel.<\/p>\n
Face \u00e0 cette impasse, les jeunes communistes de la JRCF d\u00e9fendent une alternative claire\u00a0\u202f\u00a0: la sortie de la France de cette Union europ\u00e9enne du capital et la reconstruction d\u2019un appareil productif national, sous contr\u00f4le d\u00e9mocratique. Il s\u2019agit de rompre avec un demi-si\u00e8cle de privatisations et de d\u00e9sindustrialisation dict\u00e9es par Bruxelles, pour retrouver la ma\u00eetrise des secteurs strat\u00e9giques de l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 commencer par la sid\u00e9rurgie.<\/p>\n
Cette reconstruction passe par la nationalisation sans indemnisation des grands groupes qui ont pill\u00e9 les ressources productives du pays, et par la mise en \u0153uvre d\u2019un plan de production national, rationnel et \u00e9cologiquement soutenable. C\u2019est la seule voie pour redonner une perspective d\u2019avenir aux jeunes g\u00e9n\u00e9rations issues des territoires d\u00e9sindustrialis\u00e9s et marginalis\u00e9s.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, la France importe l\u2019essentiel de ses biens industriels, creusant sa balance commerciale et sa dette. Ce mod\u00e8le n\u2019est pas seulement inefficace, il est suicidaire. Sortir de cette logique impose un choix politique de rupture\u00a0\u202f\u00a0: celui de la souverainet\u00e9 populaire, du produire en France, et de la planification socialiste. Comme le rappelait L\u00e9nine, \u00ab\u00a0\u202f\u00a0on ne peut avancer d\u2019un seul pas si l\u2019on craint d\u2019aller au socialisme\u00a0\u202f\u00a0\u00bb. Il est temps d\u2019en finir avec les illusions europ\u00e9istes et de reprendre en main notre destin collectif.<\/p>\n<\/div>\n