Depuis 25 ans, l\u2019Agence de la transition \u00e9cologique (ADEME) analyse chaque ann\u00e9e les perceptions des Fran\u00e7ais sur le changement climatique. Selon les donn\u00e9es du barom\u00e8tre publi\u00e9 fin octobre 2024<\/a>, 38 % des Fran\u00e7ais affichent une attitude climatosceptique. Parmi eux, 30 % consid\u00e8rent que le changement climatique est un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel, tandis que 2 % en nient purement et simplement l\u2019existence. Les 6 % restants n\u2019ont pas d\u2019opinion sur le sujet. Ces chiffres, en hausse ces derni\u00e8res ann\u00e9es, traduisent une polarisation des opinions sans pr\u00e9c\u00e9dent. D\u00e9cryptage.<\/b><\/h4>\nDans un contexte marqu\u00e9 par une s\u00e9rie dramatique de catastrophes climatiques (incendies, inondations, canicules \u2026), ces donn\u00e9es peuvent surprendre. Pourtant, elles sont bien r\u00e9elles : en plus des \u00ab\u00a0d\u00e9nialistes\u00a0\u00bb convaincus (2%), 30% des Fran\u00e7ais estiment que les d\u00e9sordres climatiques observ\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00ab\u00a0sont des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels comme il y en a toujours eu<\/i><\/strong>\u00a0\u00bb.<\/p>\nDans son nouveau barom\u00e8tre \u00e9valuant les repr\u00e9sentations du changement climatique de la population nationale<\/a>, l\u2019ADEME identifie la typologie des r\u00e9pondants, et dresse ainsi le portrait d\u2019une population fractur\u00e9e face au climat.<\/strong><\/p>\nEntre d\u00e9ni et scepticisme climatique relatif\u00a0<\/b><\/h2>\n
Qu\u2019on se rassure : une tr\u00e8s grande majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais affirme que le r\u00e9chauffement rel\u00e8ve d\u2019un consensus scientifique<\/strong>. Ils se disent \u00ab convaincus de la r\u00e9alit\u00e9 du changement climatique et de ses causes anthropiques<\/i>\u00a0\u00bb et se montrent favorables aux mesures individuelles ou collectives pour r\u00e9duire notre impact sur l\u2019environnement.<\/p>\nPour autant, le scepticisme climatique semble gagner du terrain. Si le rapport de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re avait d\u00e9j\u00e0 conclu \u00e0 une stagnation, voire une diminution de degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 du public, la tendance se confirme. Les auteurs du rapport d\u00e9taillent :<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0Ainsi, l\u2019id\u00e9e selon laquelle les d\u00e9sordres climatiques \u00ab\u00a0sont des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels comme il y en a toujours eu\u00a0\u00bb progresse de 7 points de pourcentage. De m\u00eame la proposition selon laquelle \u00ab\u00a0il y a actuellement un changement climatique et il est d\u00fb \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb qui recueillait l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re 64 % se situe aujourd\u2019hui \u00e0 62 %<\/i> \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nAux c\u00f4t\u00e9s des \u00ab\u00a0Convaincus\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0Sceptiques\u00a0\u00bb, dont certains pensent \u00e9galement que les scientifiques qui \u00e9tudient les \u00e9volutions du climat \u00ab\u00a0exag\u00e8rent les risques de r\u00e9chauffement climatique<\/i> \u00bb, on retrouve finalement les \u00ab\u00a0H\u00e9sitants\u00a0\u00bb. Avec un profil de r\u00e9ponses \u00ab\u00a0mixte\u00a0\u00bb, ils se positionnent soit du c\u00f4t\u00e9 des convaincus, soit du c\u00f4t\u00e9 des sceptiques selon les questions et les th\u00e9matiques abord\u00e9es<\/strong>.<\/p>\nL\u2019\u00e9cologie : une question politique ? <\/b><\/h2>\n
Derri\u00e8re cette typologie se cachent de nombreuses r\u00e9alit\u00e9s : \u00e2ge, revenus, \u00e9ducation, id\u00e9ologie politique ou exp\u00e9rience personnelle des changements climatiques <\/strong>sont autant d\u2019attributs qui semblent forger l\u2019opinion de la population.<\/p>\nAinsi, \u00e0 la question \u00ab\u00a0Dites-moi si la protection de l\u2019environnement est importante ou pas pour vous<\/i>\u00a0\u00bb en y attribuant une note de 1 \u00e0 10, les chercheurs constatent que les plus jeunes (15-17 ans) se montrent bien plus pr\u00e9occup\u00e9s que leurs ain\u00e9s par les questions environnementales<\/strong> (21 % pour une moyenne de 9 %). Il en est presque de m\u00eame pour les dipl\u00f4m\u00e9s du 2\u00e8me et 3\u00e8me cycle sup\u00e9rieur scientifique (16 %).<\/p>\nSi l\u2019ann\u00e9e 2019 avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par un pic de pr\u00e9occupation pour l\u2019environnement en tant que choix n\u00b01, elle se trouve aujourd\u2019hui \u00e0 son plus faible niveau depuis (9%),<\/strong> \u00ab\u00a0d\u2019abord \u00e0 cause d\u2019une inqui\u00e9tude toujours marqu\u00e9e pour \u2013 la hausse des prix (26%) mais aussi par le retour de craintes li\u00e9es \u00e0 l\u2019immigration (15 %)<\/a><\/i>\u00a0\u00bb, d\u00e9crypte l\u2019ADEME.<\/p>\nLes plus \u00e2g\u00e9s satur\u00e9s d\u2019entendre parler de l\u2019environnement<\/b><\/h2>\n
En outre, l\u2019accroissement d\u2019un type de scepticisme relatif qui admet l\u2019existence d\u2019un changement climatique tout en niant les origines anthropiques de ce dernier est tr\u00e8s relatif<\/a> selon le profil des personnes interrog\u00e9es. Selon les donn\u00e9es du rapport, la conviction d\u2019un changement anthropique culmine \u00e0 70 % parmi les 15-17 ans<\/strong>, mais seulement 57 % chez les 18-25 ans et 49 % chez les 25-35 ans. Elle atteint d\u2019autre part 79 % pour ceux qui se classent \u00ab\u00a0tr\u00e8s \u00e0 gauche\u00a0\u00bb, contre 49 % \u00ab\u00a0\u00e0 droite\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n– Pour une information libre ! –<\/span>Soutenir Mr Japanization sur Tipeee<\/a>\n<\/div>\nAutre facteur int\u00e9ressant : avoir subi (\u00ab\u00a0souvent\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0parfois\u00a0\u00bb) les cons\u00e9quences de d\u00e9sordres climatiques sur le lieu d\u2019habitation est une exp\u00e9rience dont le ressenti a beaucoup augment\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 un pic de 51 % en 2022<\/strong>. En 2023 le total des r\u00e9ponses positives avait quelque peu diminu\u00e9. Cette ann\u00e9e il augmente de 9 points (53 %), note le rapport.<\/p>\nFinalement, plus d\u2019un quart des Fran\u00e7ais estiment en avoir assez d\u2019entendre parler d\u2019\u00e9cologie sur leur poste radio ou \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/strong> (26%), alors que le nouvel Observatoire des M\u00e9dias sur l\u2019\u00e9cologie estimait il y a peu que seul 3,7% du temps d\u2019antenne \u00e9tait consacr\u00e9 aux enjeux environnementaux dans les programmes d\u2019information des m\u00e9dias audiovisuels durant la m\u00eame ann\u00e9e<\/span><\/a>. Cette saturation se cristallise surtout aupr\u00e8s des personnes \u00e2g\u00e9es de plus de 65 ans (70%) et de ceux qui se situent \u00e0 droite (86%).<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/man-5892134-1280-1024x682.jpg\")
La saturation m\u00e9diatique ressentie par une partie de la population semble conduire \u00e0 un manque d\u2019int\u00e9r\u00eat pour les enjeux environnements et \u00e0 une d\u00e9motivation des individus. \u2013 Cr\u00e9dits : Pixabay<\/figcaption><\/figure>\nComment expliquer le climatosceptisme ? <\/b><\/h2>\n
Selon les chercheurs, les pistes d\u2019interpr\u00e9tation de ces r\u00e9sultats sont assez semblables \u00e0 celles qui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n
\n\u00ab\u00a0La premi\u00e8re hypoth\u00e8se \u00e0 prendre en compte est toujours celle d\u2019un effet de conjoncture. Il se peut que la d\u00e9gradation du pouvoir d\u2019achat et la mont\u00e9e de pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires toujours pr\u00e9sentes cette ann\u00e9e tendent \u00e0 relativiser les enjeux environnementaux dans l\u2019esprit du public. L\u2019id\u00e9e d\u2019une antinomie entre pouvoir d\u2019achat et pr\u00e9servation de l\u2019environnement a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente dans les mentalit\u00e9s<\/i>\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nDe plus, l\u2019ADEME avance la possibilit\u00e9 d\u2019une saturation du d\u00e9bat public<\/a> \u00ab\u00a0en raison de l\u2019avalanche constante dans les m\u00e9dias de mauvaises nouvelles<\/i>\u00a0\u00bb, qui finiraient en quelque sorte par banaliser l\u2019urgence climatique<\/strong>.\u00a0Paradoxalement, ces \u00e9volutions s\u2019accompagnent d\u2019une \u00ab progression sensible de la demande de politiques publiques de lutte contre l\u2019effet de serre<\/i>\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\nDans le m\u00eame temps, les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es laissent \u00e0 penser que la propension personnelle \u00e0 agir pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre tend \u00e0 fl\u00e9chir. Les chercheurs concluent :<\/p>\n
\n\u00ab Tout se passe comme si, devant l\u2019ampleur tangible des cons\u00e9quences du changement climatique, on assistait \u00e0 une moindre implication au niveau individuel et \u00e0 une plus forte demande d\u2019Etat <\/i>\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\u2013 Lou A.<\/b><\/em><\/p>\nPhoto de couverture de Ivan Aleksic<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\n\n– Cet article gratuit et ind\u00e9pendant existe gr\u00e2ce \u00e0 vous –<\/span><\/p>\n
Dans son nouveau barom\u00e8tre \u00e9valuant les repr\u00e9sentations du changement climatique de la population nationale<\/a>, l\u2019ADEME identifie la typologie des r\u00e9pondants, et dresse ainsi le portrait d\u2019une population fractur\u00e9e face au climat.<\/strong><\/p>\n Qu\u2019on se rassure : une tr\u00e8s grande majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais affirme que le r\u00e9chauffement rel\u00e8ve d\u2019un consensus scientifique<\/strong>. Ils se disent \u00ab convaincus de la r\u00e9alit\u00e9 du changement climatique et de ses causes anthropiques<\/i>\u00a0\u00bb et se montrent favorables aux mesures individuelles ou collectives pour r\u00e9duire notre impact sur l\u2019environnement.<\/p>\n Pour autant, le scepticisme climatique semble gagner du terrain. Si le rapport de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re avait d\u00e9j\u00e0 conclu \u00e0 une stagnation, voire une diminution de degr\u00e9 de sensibilit\u00e9 du public, la tendance se confirme. Les auteurs du rapport d\u00e9taillent :<\/p>\n \u00ab\u00a0Ainsi, l\u2019id\u00e9e selon laquelle les d\u00e9sordres climatiques \u00ab\u00a0sont des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels comme il y en a toujours eu\u00a0\u00bb progresse de 7 points de pourcentage. De m\u00eame la proposition selon laquelle \u00ab\u00a0il y a actuellement un changement climatique et il est d\u00fb \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb qui recueillait l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re 64 % se situe aujourd\u2019hui \u00e0 62 %<\/i> \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Aux c\u00f4t\u00e9s des \u00ab\u00a0Convaincus\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0Sceptiques\u00a0\u00bb, dont certains pensent \u00e9galement que les scientifiques qui \u00e9tudient les \u00e9volutions du climat \u00ab\u00a0exag\u00e8rent les risques de r\u00e9chauffement climatique<\/i> \u00bb, on retrouve finalement les \u00ab\u00a0H\u00e9sitants\u00a0\u00bb. Avec un profil de r\u00e9ponses \u00ab\u00a0mixte\u00a0\u00bb, ils se positionnent soit du c\u00f4t\u00e9 des convaincus, soit du c\u00f4t\u00e9 des sceptiques selon les questions et les th\u00e9matiques abord\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n Derri\u00e8re cette typologie se cachent de nombreuses r\u00e9alit\u00e9s : \u00e2ge, revenus, \u00e9ducation, id\u00e9ologie politique ou exp\u00e9rience personnelle des changements climatiques <\/strong>sont autant d\u2019attributs qui semblent forger l\u2019opinion de la population.<\/p>\n Ainsi, \u00e0 la question \u00ab\u00a0Dites-moi si la protection de l\u2019environnement est importante ou pas pour vous<\/i>\u00a0\u00bb en y attribuant une note de 1 \u00e0 10, les chercheurs constatent que les plus jeunes (15-17 ans) se montrent bien plus pr\u00e9occup\u00e9s que leurs ain\u00e9s par les questions environnementales<\/strong> (21 % pour une moyenne de 9 %). Il en est presque de m\u00eame pour les dipl\u00f4m\u00e9s du 2\u00e8me et 3\u00e8me cycle sup\u00e9rieur scientifique (16 %).<\/p>\n Si l\u2019ann\u00e9e 2019 avait \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par un pic de pr\u00e9occupation pour l\u2019environnement en tant que choix n\u00b01, elle se trouve aujourd\u2019hui \u00e0 son plus faible niveau depuis (9%),<\/strong> \u00ab\u00a0d\u2019abord \u00e0 cause d\u2019une inqui\u00e9tude toujours marqu\u00e9e pour \u2013 la hausse des prix (26%) mais aussi par le retour de craintes li\u00e9es \u00e0 l\u2019immigration (15 %)<\/a><\/i>\u00a0\u00bb, d\u00e9crypte l\u2019ADEME.<\/p>\n En outre, l\u2019accroissement d\u2019un type de scepticisme relatif qui admet l\u2019existence d\u2019un changement climatique tout en niant les origines anthropiques de ce dernier est tr\u00e8s relatif<\/a> selon le profil des personnes interrog\u00e9es. Selon les donn\u00e9es du rapport, la conviction d\u2019un changement anthropique culmine \u00e0 70 % parmi les 15-17 ans<\/strong>, mais seulement 57 % chez les 18-25 ans et 49 % chez les 25-35 ans. Elle atteint d\u2019autre part 79 % pour ceux qui se classent \u00ab\u00a0tr\u00e8s \u00e0 gauche\u00a0\u00bb, contre 49 % \u00ab\u00a0\u00e0 droite\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Autre facteur int\u00e9ressant : avoir subi (\u00ab\u00a0souvent\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0parfois\u00a0\u00bb) les cons\u00e9quences de d\u00e9sordres climatiques sur le lieu d\u2019habitation est une exp\u00e9rience dont le ressenti a beaucoup augment\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 un pic de 51 % en 2022<\/strong>. En 2023 le total des r\u00e9ponses positives avait quelque peu diminu\u00e9. Cette ann\u00e9e il augmente de 9 points (53 %), note le rapport.<\/p>\n Finalement, plus d\u2019un quart des Fran\u00e7ais estiment en avoir assez d\u2019entendre parler d\u2019\u00e9cologie sur leur poste radio ou \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/strong> (26%), alors que le nouvel Observatoire des M\u00e9dias sur l\u2019\u00e9cologie estimait il y a peu que seul 3,7% du temps d\u2019antenne \u00e9tait consacr\u00e9 aux enjeux environnementaux dans les programmes d\u2019information des m\u00e9dias audiovisuels durant la m\u00eame ann\u00e9e<\/span><\/a>. Cette saturation se cristallise surtout aupr\u00e8s des personnes \u00e2g\u00e9es de plus de 65 ans (70%) et de ceux qui se situent \u00e0 droite (86%).<\/strong><\/p>\n Selon les chercheurs, les pistes d\u2019interpr\u00e9tation de ces r\u00e9sultats sont assez semblables \u00e0 celles qui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n \u00ab\u00a0La premi\u00e8re hypoth\u00e8se \u00e0 prendre en compte est toujours celle d\u2019un effet de conjoncture. Il se peut que la d\u00e9gradation du pouvoir d\u2019achat et la mont\u00e9e de pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires toujours pr\u00e9sentes cette ann\u00e9e tendent \u00e0 relativiser les enjeux environnementaux dans l\u2019esprit du public. L\u2019id\u00e9e d\u2019une antinomie entre pouvoir d\u2019achat et pr\u00e9servation de l\u2019environnement a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente dans les mentalit\u00e9s<\/i>\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n De plus, l\u2019ADEME avance la possibilit\u00e9 d\u2019une saturation du d\u00e9bat public<\/a> \u00ab\u00a0en raison de l\u2019avalanche constante dans les m\u00e9dias de mauvaises nouvelles<\/i>\u00a0\u00bb, qui finiraient en quelque sorte par banaliser l\u2019urgence climatique<\/strong>.\u00a0Paradoxalement, ces \u00e9volutions s\u2019accompagnent d\u2019une \u00ab progression sensible de la demande de politiques publiques de lutte contre l\u2019effet de serre<\/i>\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n Dans le m\u00eame temps, les donn\u00e9es pr\u00e9sent\u00e9es laissent \u00e0 penser que la propension personnelle \u00e0 agir pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre tend \u00e0 fl\u00e9chir. Les chercheurs concluent :<\/p>\n \u00ab Tout se passe comme si, devant l\u2019ampleur tangible des cons\u00e9quences du changement climatique, on assistait \u00e0 une moindre implication au niveau individuel et \u00e0 une plus forte demande d\u2019Etat <\/i>\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u2013 Lou A.<\/b><\/em><\/p>\n Photo de couverture de Ivan Aleksic<\/a> sur Unsplash<\/a><\/p>\nEntre d\u00e9ni et scepticisme climatique relatif\u00a0<\/b><\/h2>\n
\n
L\u2019\u00e9cologie : une question politique ? <\/b><\/h2>\n
Les plus \u00e2g\u00e9s satur\u00e9s d\u2019entendre parler de l\u2019environnement<\/b><\/h2>\n
Comment expliquer le climatosceptisme ? <\/b><\/h2>\n
\n
\n
![\"Donation\"\/](\"https:\/\/mrmondialisation.org\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/220405-flikalicious-final.jpg\")
<\/a>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n