[ad_1]
\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n10 586,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par\u00a0Nicole Del\u00e9pine<\/strong><\/p>\n Ch\u00f4mage, retraites, ouverture des mines de charbon\u00a0? Tant de sujets qui d\u00e9rangent et que le d\u00e9c\u00e8s de la reine \u00c9lisabeth\u00a0II ne pourra pas masquer \u00e9ternellement. Alors parlons d\u2019autre chose en relan\u00e7ant un sujet qui clive facilement si on sait le pr\u00e9senter astucieusement. Technique classique, mais tr\u00e8s utilis\u00e9e depuis cinq ans au moins.<\/p>\n L\u2019euthanasie sans consentement a \u00e9t\u00e9 quasiment l\u00e9galis\u00e9e de fait par le duo V\u00e9ran Philipe en 2020.<\/p>\n Avons-nous d\u00e9j\u00e0 effac\u00e9 de nos m\u00e9moires ces dix mille personnes disparues de nos vies sans un au revoir, via le Rivotril impos\u00e9 par la main de robots ob\u00e9issants, complices et victimes \u00e0 la fois\u00a0? Ils osent nous reparler d\u2019euthanasie\u00a0!<\/p>\n Une nouvelle fois, le marronnier r\u00e9appara\u00eet, alors que le syst\u00e8me de sant\u00e9 s\u2019\u00e9croule, que les urgences sont ferm\u00e9es au moins la nuit dans certaines villes, dont certaines importantes, que des soignants sont suspendus, sans salaire, que les suicides se multiplient, que les Fran\u00e7ais s\u2019inqui\u00e8tent du froid de l\u2019hiver, et de la p\u00e9nurie alimentaire, ou de la guerre en Ukraine ou en Arm\u00e9nie, une nouvelle fois on ressort le sujet de la fin de vie.<\/p>\n Marronnier cache-sexe, combien de lois sur ce sujet en moins de 20\u00a0ans\u00a0? Facile d\u2019\u00e9mouvoir, facile de rallier tous ceux qui ont vu souffrir des proches, tous ceux qui s\u2019imaginent savoir ce qu\u2019ils voudraient ou voudront, alors qu\u2019ils sont encore en bonne sant\u00e9. N\u2019oubliez jamais que vous ne saurez jamais d\u2019avance ce que vous ressentirez quand votre heure approchera vraiment.<\/p>\n Comment oser parler de l\u2019euthanasie apr\u00e8s le d\u00e9cret Philipe-V\u00e9ran de mars 2020 qui a entra\u00een\u00e9 pr\u00e8s de 10\u00a0000\u00a0d\u00e9c\u00e8s de vieillards et personnes \u00e2g\u00e9es pr\u00e9sents dans les EHPAD ou en hospitalisation \u00e0 domicile non demand\u00e9 par les victimes ni par leurs proches, sans oublier certains handicap\u00e9s jeunes auxquels on avait enlev\u00e9 leur bouteille d\u2019oxyg\u00e8ne et de surcro\u00eet ces \u00abeuthanasi\u00e9s\u00bb d\u2019office ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s d\u2019adieux \u00e0 leurs proches\u00a0? Peut-on oublier l\u2019horreur inhumaine\u00a0?<\/p>\n Apr\u00e8s le refus de trop nombreux m\u00e9decins d\u2019aller examiner \u00e0 domicile les patients suspects de covid, et leur refus trop fr\u00e9quent de leur prescrire autre chose que du doliprane, apr\u00e8s l\u2019injection mortelle de Rivotril \u00e0 trop de patients abandonn\u00e9s, et \u00e0 l\u2019extorsion du consentement \u00e0 une injection exp\u00e9rimentale \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition, comment peut-on imaginer qu\u2019un malade puisse faire confiance aux m\u00e9decins\u00a0? Une telle trahison trop r\u00e9pandue de leur serment d\u2019Hippocrate a bris\u00e9 la confiance des malades envers les m\u00e9decins.<\/p>\n Les autorit\u00e9s veulent utiliser l\u2019euthanasie pour d\u00e9tourner la conversation et faire oublier les nombreux sujets qui f\u00e2chent (r\u00e9forme des retraites, r\u00e9forme de l\u2019assurance ch\u00f4mage, rationnements voulus par nos gouvernants qui ont sabot\u00e9 le nucl\u00e9aire pour r\u00e9cup\u00e9rer les vois des verts et impos\u00e9 des sanctions contre la Russie pour faire plaisir \u00e0 l\u2019OTAN et \u00e0 Ursula) ont-elles pens\u00e9 \u00e0 l\u2019effet boomerang si suffisamment de personnes rappellent ces meurtres pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9s de nos vieillards, sur circulaire puis d\u00e9cret envoy\u00e9 aux m\u00e9decins de garde fin mars 2020\u00a0? Et comment oublier aussi les nombreuses euthanasies de petits patients canc\u00e9reux en fin de parcours depuis les ann\u00e9es deux mille, sans grande m\u00e9diatisation ni discussion ? Comment faire comme si tout cela n\u2019avait pas exist\u00e9\u00a0?<\/p>\n Qui pourra donner un droit de vie ou de mort \u00e0 la gent m\u00e9dicale apr\u00e8s ce d\u00e9shonneur collectif qui s\u00e9vit depuis deux et demi sous la crise covid et qui a pour tr\u00e8s longtemps \u00e9lev\u00e9 un mur de m\u00e9fiance, voire de d\u00e9fiance entre patient et m\u00e9decin, m\u00eame avec ceux qui ont \u00e9t\u00e9 fid\u00e8les, car comment faire la diff\u00e9rence a priori\u00a0?<\/p>\n \u2022 <\/strong>Fin de vie\u00a0: le Comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique juge possible une \u00abaide active \u00e0 mourir\u00bb<\/a> (orange.fr) \u2013 13\u00a0septembre 2022<\/p>\n Le Comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique s\u2019\u00e9tait jusqu\u2019alors s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 contre une modification de la loi Claeys-Leonetti datant de 2016 et interdisant l\u2019euthanasie et le suicide assist\u00e9.<\/strong><\/p>\n \u00abApr\u00e8s 20\u00a0ann\u00e9es de lois et d\u00e9bats en France sur la fin de vie, le Comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique a rendu mardi\u00a013\u00a0septembre son avis sur ce sujet difficile. \u00abSi une nouvelle loi sur la fin de vie devait \u00eatre discut\u00e9e en France, il existe une voie pour une application \u00e9thique d\u2019une aide active \u00e0 mourir\u00bb<\/strong><\/em>\u00bb,\u00a0a d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse Alain Claeys, l\u2019un des rapporteurs de cet avis. Cependant, \u00abcette \u00e9volution supposerait<\/em> certaines conditions strictes avec lesquelles il appara\u00eet inacceptable de transiger<\/em>\u00bb<\/strong>, a imm\u00e9diatement temp\u00e9r\u00e9 le membre du CCNE, dont le r\u00f4le est purement consultatif. Dans la foul\u00e9e, Emmanuel Macron a annonc\u00e9 le lancement d\u2019une large consultation citoyenne sur la fin de vie, en vue d\u2019un possible nouveau \u00abcadre l\u00e9gal\u00bb d\u2019ici la fin\u00a02023.<\/strong><\/p>\n \u00abUne convention citoyenne, organis\u00e9e par le Conseil \u00e9conomique, social et environnemental, sera <\/em>\u00abconstitu\u00e9e d\u00e8s octobre<\/em>\u00bb et rendra ses conclusions en mars<\/em>\u00bb, a indiqu\u00e9 l\u2019\u00c9lys\u00e9e dans un communiqu\u00e9. Des d\u00e9bats seront aussi organis\u00e9s dans les territoires \u00abafin d\u2019aller vers tous les citoyens<\/em>\u00bb\u00a0et le gouvernement engagera un \u00abtravail concert\u00e9 et transpartisan<\/em>\u00bb avec les parlementaires, a ajout\u00e9 la pr\u00e9sidence.<\/p>\n L\u2019avis du CCNE constitue donc une premi\u00e8re \u00e9tape vers une telle \u00e9volution, m\u00eame si l\u2019institution l\u2019assortit de nombreuses pr\u00e9venances.\u00a0Le comit\u00e9 estime ainsi qu\u2019une nouvelle loi ne saurait uniquement se concentrer sur le sujet de l\u2019euthanasie ou de l\u2019aide active \u00e0 mourir. <\/em>\u00ab<\/strong>On ne comprendrait pas une loi uniquement ax\u00e9e sur ce sujet, car aujourd\u2019hui on sait tr\u00e8s bien qu\u2019il y a des situations inacceptables sur (la mise en \u0153uvre des) soins palliatifs<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M.\u00a0Claeys. Le comit\u00e9 plaide donc aussi pour\u00a0acc\u00e9l\u00e9rer les efforts en faveur des soins palliatifs<\/strong>, une position qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 tenue dans de pr\u00e9c\u00e9dents avis.<\/p>\n Il marque toutefois une rupture<\/strong> avec ses positions pass\u00e9es en jugeant possible d\u2019introduire dans la loi une aide active \u00e0 mourir. Jusqu\u2019alors, il s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 contre une modification de la loi Claeys-Leonetti datant de 2016 et interdisant l\u2019euthanasie et le suicide assist\u00e9. D\u00e9sormais, le Comit\u00e9 accepte d\u2019\u00e9tablir un cadre \u00e9thique pour envisager de l\u00e9galiser de telles mesures. Une \u00e9ventuelle <\/em>\u00abassistance au suicide doit accompagner la volont\u00e9 de la personne<\/em>\u00bb, mais il <\/em>\u00abfaut s\u2019assurer que cette demande soit ferme, \u00e9clair\u00e9e, constante et motiv\u00e9e<\/em>\u00bb<\/strong>, a expliqu\u00e9 R\u00e9gis Aubry, autre rapporteur de l\u2019avis.<\/p>\n La position du Comit\u00e9 n\u2019appara\u00eet n\u00e9anmoins pas unanime<\/strong>\u00a0: certains de ses membres ont \u00e9mis des r\u00e9serves quant \u00e0 la mise en place d\u2019une aide active \u00e0 mourir. \u00abCet avis a fait d\u00e9bat au sein du CCNE comme je suppose dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise<\/em>\u00bb, a admis M.\u00a0Claeys.<\/p>\n Nous avons en tant que canc\u00e9rologue, p\u00e9diatre et coll. longuement r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce difficile sujet qui ne devrait pas \u00eatre jet\u00e9 en p\u00e2ture \u00e0 des fins politiciennes en quelques mois pour masquer d\u2019autres r\u00e9formes majeures comme celle des retraites ou de l\u2019assurance ch\u00f4mage.<\/p>\n Le dilemme reste identique aux r\u00e9flexions que nous publiions en 2013.<\/strong><\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9 des familles sinc\u00e8res et d\u00e9munies qui ont vu souffrir leurs proches sans r\u00e9ponse \u00e0 leur demande de fin de cette vie qu\u2019ils ne supportaient plus, sans l\u2019aide exp\u00e9riment\u00e9e d\u2019un m\u00e9decin dans le secret et l\u2019intimit\u00e9 du cabinet, comme depuis toujours avant cette p\u00e9riode de judiciarisation d\u00e9lirante de la m\u00e9decine.<\/p>\n De l\u2019autre, tous ceux qui instrumentalisent le profond drame qui se joue parfois pour en faire un argument politique et rameuter quelques voix tout en diminuant le prix des retraites, en diminuant la dur\u00e9e des s\u00e9jours hospitaliers co\u00fbteux et en lib\u00e9rant des lits d\u2019h\u00f4pitaux devenus si rares depuis que nos gouvernants sabotent l\u2019h\u00f4pital trop co\u00fbteux \u00e0 leur go\u00fbt.<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 en 1993 beaucoup d\u2019euthanasies n\u2019\u00e9taient pas pratiqu\u00e9es \u00e0 la demande explicite du patient. Voici ce que j\u2019\u00e9crivais :<\/p>\n \u00ab3,1% des d\u00e9c\u00e8s font suite \u00e0 un acte visant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 abr\u00e9ger la vie, par un arr\u00eat du traitement ou une intensification de la s\u00e9dation. Dans 0,8% des d\u00e9c\u00e8s, des m\u00e9dicaments ont \u00e9t\u00e9 administr\u00e9s afin de donner la mort (dont 0,2% seulement \u00e0 la demande du patient). Aujourd\u2019hui ill\u00e9gale, l\u2019euthanasie est pratiqu\u00e9e et dans un nombre significatif de cas sans la demande du patient selon l\u2019INED.<\/em><\/strong><\/p>\n Toutes les questions concernant la fin de vie ne sont pas solubles dans celles relatives \u00e0 l\u2019euthanasie, loin s\u2019en faut<\/em><\/strong>\u00bb.<\/strong><\/p>\n \u00ab#FindeVie<\/a> : apr\u00e8s tout ce qu\u2019il a fait depuis 3 ans, vous croyez vraiment que\u00a0#MacronLeFou<\/a>\u00a0en a quelque chose \u00e0 faire que vous mourriez dans la dignit\u00e9 ?<\/em><\/p>\n La l\u00e9galisation de l\u2019#euthanasie<\/a>\u00a0a pour seul but de r\u00e9gler la question des retraites, de la d\u00e9pendance et de l\u2019h\u00f4pital public<\/em>\u00bb. ~ Bastien Tell (@bastien_tell)\u00a0September 13, 2022<\/a><\/p>\n Douleur, compassion, libert\u00e9 de choix du patient, dignit\u00e9, respect de la volont\u00e9 de l\u2019autre (qui sera moi demain)\u2026 Tous ces bons sentiments sonnent bien et pourraient conduire \u00e0 un consensus extorqu\u00e9 pour l\u00e9galiser l\u2019euthanasie comme si elle ne l\u2019\u00e9tait pas d\u00e9j\u00e0 tol\u00e9r\u00e9e en pratique.<\/p>\n On nous dira que c\u2019est pour avaliser ce qui se passe dans l\u2019ombre et \u00e9viter les risques pour les bonnes \u00e2mes qui s\u2019y livrent dans la nuit de l\u2019h\u00f4pital\u2026 Justement lorsqu\u2019on \u00abaide\u00bb quelqu\u2019un \u00e0 mourir, ce doit \u00eatre un choix longuement pes\u00e9 et le risque moral, m\u00e9dicol\u00e9gal et \u00e9thique doit persister et \u00eatre assum\u00e9, seul rempart \u00e0 la banalisation du meurtre.<\/p>\n \u00abIl ne faut pas banaliser le fait de \u00abtuer\u00bb dans notre soci\u00e9t\u00e9, car achever un mourant est bien \u00abtuer\u00bb.<\/em><\/strong>\u00a0Si on franchit la limite sans m\u00eame sans apercevoir, la d\u00e9liquescence de la soci\u00e9t\u00e9 et son humanit\u00e9 sont menac\u00e9es. La porte est rouverte aux wagons de bestiaux, aux camps pour handicap\u00e9s ou opposants, aux exp\u00e9riences m\u00e9dicales sur ces \u00absous hommes\u00bb d\u00e9chets humains selon l\u2019expression des ann\u00e9es\u00a01930 pour les canc\u00e9reux incurables, des infirmes voire \u00e0 l\u2019extermination de cat\u00e9gories g\u00eanantes, bref, au fascisme qui rode toujours<\/em>\u00bb, ceci fut \u00e9crit en 1993. La preuve de la d\u00e9shumanisation de notre soci\u00e9t\u00e9 s\u2019est affich\u00e9e avec l\u2019interdiction de soigner les malades discrimin\u00e9s sur leur \u00e2ge et leur handicap, et pour tous l\u2019interdiction d\u2019utiliser les m\u00e9dicaments peu chers et efficaces comme l\u2019hydroxychloroquine et l\u2019ivermectine et antibiotiques. Et pour tous aussi l\u2019exigence d\u2019injections exp\u00e9rimentales d\u2019une substance g\u00e9nique dont les effets toxiques \u00e9taient pr\u00e9visibles et maintenant d\u00e9montr\u00e9s. Et vous confieriez votre vie \u00e0 une corporation m\u00e9dicale, pharmaceutique, soignante (qui a inject\u00e9 le poison) et qui a failli largement et longuement\u2026 Encore aujourd\u2019hui on refuse au patient de l\u2019ivermectine. Et certains confr\u00e8res d\u00e9noncent le coll\u00e8gue qui soigne \u00e0 l\u2019ordre qui le poursuit alors qu\u2019il n\u2019a pas poursuivi les m\u00e9decins de plateau qui nous pas d\u00e9clar\u00e9 leurs liens d\u2019int\u00e9r\u00eat comme la loi anticorruption l\u2019exige\u2026<\/p>\n Encore aujourd\u2019hui des m\u00e9decins et soignants sont interdits de travail<\/strong>\u00a0et de RSA ou ch\u00f4mage pour d\u00e9sob\u00e9issance et aucune gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale des soignants qui r\u00e9glerait le probl\u00e8me en quelques jours n\u2019\u00e9clate m\u00eame un an plus tard, alors que le mythe de l\u2019efficacit\u00e9 du pseudovax a explos\u00e9. ET VOUS FERIEZ CONFIANCE\u00a0?<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 trop d\u2019euthanasies en France la mort pr\u00e9cipit\u00e9e dans un cas sur deux\u00a0!<\/strong>\u00a0Elle concerne principalement les malades souffrant de cancer. Ce nombre important de fins de vie \u00abacc\u00e9l\u00e9r\u00e9es\u00bb dont un nombre non n\u00e9gligeable sans l\u2019accord du patient m\u00eame conscient interpelle. Les gouvernements et en miroir les soignants voire les familles ont pris l\u2019habitude de d\u00e9cider de ce qui est bon pour le malade.\u00a0On a l\u2019habitude d\u2019entendre dans les r\u00e9unions hospitali\u00e8res qui se permettent de d\u00e9cider de la vie ou de la mort des individus au nom d\u2019une coll\u00e9gialit\u00e9 toute puissante\u00a0: \u00abcette vie ne vaut pas la peine d\u2019\u00eatre v\u00e9cue\u00bb (et la leur\u00a0?).<\/strong>\u00a0Ou bien \u00abpourquoi r\u00e9animer cette enfant handicap\u00e9e\u00a0?<\/em>\u00bb\u00a0(Entendu hier\u00a0: ce sont des faits quotidiens dans les h\u00f4pitaux). Faut-il avoir un QI minimum pour avoir le droit de vivre, de rire, de jouer, d\u2019aimer et d\u2019\u00eatre aim\u00e9\u00a0? On utilise la souffrance des familles pour les amener \u00e0 prendre la d\u00e9cision qu\u2019ont choisie les m\u00e9decins en leur faisant croire que c\u2019est eux qui la prennent. Perversion, peur des responsabilit\u00e9s\u00a0? On fait croire \u00e0 une famille qu\u2019un patient jeune doit \u00eatre amput\u00e9 pour se sortir d\u2019un \u00e9pisode infectieux qui met sa vie en jeu (sans l\u2019avis de son orthop\u00e9diste r\u00e9f\u00e9rent qui le suit depuis 13\u00a0ans). On le dit \u00e0 la jeune fille intub\u00e9e, ventil\u00e9e qui fait comprendre que dans ces conditions il faut abr\u00e9ger sa vie\u2026 De quel droit imposer des souffrances psychologiques de ce type \u00e0 une adolescente et \u00e0 sa famille. Est-ce l\u00e0 le monde m\u00e9dical dont nous r\u00eavions quand nous avons choisi les \u00e9tudes de m\u00e9decine\u00a0?<\/p>\n Ne faut-il pas chercher d\u2019autres explications \u00e0 cette v\u00e9ritable mise en condition pour l\u00e9galiser l\u2019euthanasie apr\u00e8s avoir mis en exergue les soins palliatifs en les opposant de fait aux soins curatifs qu\u2019ils ont fini par \u00e9courter m\u00eame lorsqu\u2019il existe encore des possibilit\u00e9s de traitement potentiellement curatif\u00a0?<\/p>\n L\u2019argument pour l\u00e9galiser l\u2019euthanasie est le m\u00eame qu\u2019on entendait il y a quelques ann\u00e9es pour d\u00e9velopper les soins palliatifs de fa\u00e7on autonome. Car pallier la douleur des gens avait toujours fait partie du travail des canc\u00e9rologues en combinaison avec les soins \u00e0 vis\u00e9e curatrice. Les isoler comme une entit\u00e9 \u00e0 part revenait \u00e0 faire admettre l\u2019arr\u00eat brutal des soins curatifs. Or si ces soins palliatifs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s, le traitement de la douleur a \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9, chacun sait maintenant dans le milieu du cancer traiter la douleur, m\u00eame s\u2019il reste parfois des situations difficiles (par exemple les douleurs neurologiques peu sensibles aux morphiniques). Dans les situations r\u00e9sistantes \u00e0 la morphine et ses d\u00e9riv\u00e9s d\u2019autres m\u00e9dicaments sont utiles (Laroxyl, Rivotril, Neurontin etc.) et \u00e0 la limite la s\u00e9dation (diminuer la vigilance et endormir le patient par des anesth\u00e9siques) est possible et utilis\u00e9e de fa\u00e7on fr\u00e9quente et ne doit pas signifier euthanasie. Cependant\u00a0le patient doit avoir le choix et \u00eatre inform\u00e9<\/strong> : celui-ci pr\u00e9f\u00e8re parfois tol\u00e9rer une certaine douleur plut\u00f4t que de perdre contact avec la r\u00e9alit\u00e9 et ses proches.\u00a0Quand on souffre, c\u2019est qu\u2019on est vivant et certains le r\u00e9clament haut et fort malgr\u00e9 la mode ambiante.<\/strong><\/p>\n Alors pourquoi ces campagnes depuis la fin des ann\u00e9es\u00a01990 pour mettre en avant les soins palliatifs et les mettre en concurrence avec le traitement du cancer par exemple\u00a0? On avait vite compris \u00e0 l\u2019\u00e9poque que la morphine co\u00fbte quelques euros et la chimioth\u00e9rapie des centaines. Maintenant, comme si cela ne suffisait pas de ne plus soigner les gens pour leur pathologie, mais seulement les \u00abaccompagner\u00bb, la bataille de l\u2019euthanasie commence\u2026<\/p>\n Des raisons pas si nobles en faveur de l\u2019euthanasie motivent peut-\u00eatre certains de ses promoteurs.<\/strong>\u00a0Les soins palliatifs seraient encore trop co\u00fbteux. Les h\u00f4pitaux seraient \u00abencombr\u00e9s<\/em>\u00bb\u00a0de patients vieux, fatigu\u00e9s, malades peut-\u00eatre incurables (cela est vite d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 et souvent au moins partiellement faux). Les \u00e9tablissements hospitaliers sont en d\u00e9ficit. Il faut r\u00e9duire les co\u00fbts, donc les hospitalisations, d\u2019autant que les moyens ou longs s\u00e9jours n\u00e9cessitent beaucoup de personnel soignant et que ce sont les emplois qui co\u00fbtent cher. Alors, acc\u00e9l\u00e9rer les fins de vie en le pr\u00e9sentant comme un choix humain et compassionnel, n\u2019est-ce pas une belle id\u00e9e de gestionnaires qui ne veulent pas avouer ses raisons profondes \u00e0 la population. Les citoyens ne le d\u00e9couvrent que lorsque leur proche est en cause. Et encore seulement les plus vigilants qui ne se laissent pas tromper par le discours de compassion ambiant.<\/p>\n La mise \u00e0 mal du syst\u00e8me de sant\u00e9 depuis les ann\u00e9es\u00a01990 avec les ARS, les SROS, les diff\u00e9rentes r\u00e9formes et plans successifs (plan cancer, plan h\u00f4pital 2003-2007, et finalement la loi H\u00f4pital patients sant\u00e9 territoire de 2009 dite HPST qui ach\u00e8ve la casse de l\u2019h\u00f4pital et la mainmise des gestionnaires pour \u00e9riger l\u2019h\u00f4pital-entreprise).<\/p>\n Quant a commenc\u00e9 la grande vague de m\u00e9diatisation pour la diminution \u00abn\u00e9cessaire\u00bb des d\u00e9penses de sant\u00e9 vers les ann\u00e9es 1995 pour soi-disant \u00absauver\u00bb la s\u00e9curit\u00e9 sociale (dont il s\u2019agissait de fait de pr\u00e9parer la privatisation pour rendre \u00e0 la Bourse les milliards d\u2019euros qui y \u00e9chappent encore),\u00a0les fusions d\u2019h\u00f4pitaux, les fermetures des petites maternit\u00e9s et des h\u00f4pitaux de proximit\u00e9 ainsi que la fermeture de milliers de lits de psychiatrie ont modifi\u00e9 radicalement le paysage du syst\u00e8me de sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n Les analyses publi\u00e9es pour l\u2019\u00e9tablissement du SROS en 1995 (sch\u00e9ma r\u00e9gional d\u2019organisation sanitaire) ont rapidement montr\u00e9 que les d\u00e9penses de sant\u00e9 d\u2019un patient pendant ses six derniers mois de vie \u00e9quivalaient aux sommes qu\u2019il avait consomm\u00e9es dans le reste de sa vie.<\/p>\n Quoi de plus simple que d\u2019imaginer \u00abraccourcir\u00bb ces six mois de vie<\/strong>\u00a0par les soins palliatifs d\u2019abord et l\u2019arr\u00eat des traitements co\u00fbteux de chimioth\u00e9rapie au pr\u00e9texte d\u2019obstination d\u00e9raisonnable puis l\u2019euthanasie passive ou active, mais toujours discr\u00e8te inavou\u00e9e, innomm\u00e9e ou innommable. On pr\u00e9f\u00e8re la notion d\u2019aide, de s\u00e9dation un peu pouss\u00e9e qui raccourcira la vie\u00a0mais\u00abpour le bien du patient<\/em>\u00bb. La loi L\u00e9onetti a encadr\u00e9 ces pratiques en les d\u00e9gageant du risque m\u00e9dicol\u00e9gal. Cela devrait \u00eatre bien suffisant vu d\u00e9j\u00e0 les d\u00e9g\u00e2ts en termes d\u2019autorisation que se donnent les \u00e9quipes m\u00e9dicales sur la vie et la mort des malades. L\u2019image de Dieu personnifi\u00e9 n\u2019est jamais loin du m\u00e9decin et la diff\u00e9rence bien connue entre un m\u00e9decin et dieu est que Dieu ne se prend pas pour un m\u00e9decin.<\/p>\n Effets pervers d\u2019une loi bien \u00e9quilibr\u00e9e dans les textes, mais dont l\u2019application d\u00e9passe d\u00e9j\u00e0 ses buts. Les \u00e9quipes se r\u00e9unissent et se croient l\u00e9gitimes pour d\u00e9cider de la vie du patient, de la s\u00e9dation qu\u2019il n\u00e9cessite pour pallier sa douleur. De fait c\u2019est \u00e0 lui de d\u00e9cider, mais \u00e0 personne d\u2019autre. Et l\u2019on conna\u00eet maintenant la grande inf\u00e9riorit\u00e9 et l\u2019incoh\u00e9rence des d\u00e9cisions prises en collectivit\u00e9, l\u2019abus de faiblesse des \u00e9quipes m\u00e9dicales sur les familles auxquelles elles font accepter la d\u00e9cision du staff qui passe pour motiv\u00e9e, objective et raisonnable. Notre vie ne tient qu\u2019\u00e0 un fil surtout en r\u00e9animation ou en oncologie. Vous avez int\u00e9r\u00eat \u00e0 avoir comme famille et\/ou personne de confiance des gens non influen\u00e7ables qui vous aiment et n\u2019attendent pas l\u2019h\u00e9ritage.<\/p>\n Et puis la Tarification \u00e0 l\u2019activit\u00e9 s\u2019en est m\u00eal\u00e9e (c\u00e9l\u00e8bre T2A).<\/strong><\/p>\n Mis en place dans les h\u00f4pitaux progressivement depuis le d\u00e9but du nouveau si\u00e8cle, il s\u2019av\u00e9ra rapidement que seuls les \u00abactes\u00bb payaient (pose de cath\u00e9ter central, fibroscopie, biopsie, ponction, etc., interventions \u00e9videmment).. R\u00e8gne et dogme du quantitatif, cette tentative a priori saine de payer les h\u00f4pitaux en fonction du travail fourni r\u00e9ellement eut rapidement ses effets pervers et fut d\u00e9tourn\u00e9e de ses objectifs.<\/p>\n Il apparut vite que toutes les activit\u00e9s humaines aupr\u00e8s du patient n\u2019\u00e9taient pas \u00abvaloris\u00e9es\u00bb. La toilette d\u2019un malade devait se faire rapidement, plus question de passer du temps avec lui ni de bavarder, de l\u2019\u00e9couter, le consoler, le cajoler.<\/strong> Fini l\u2019infirmi\u00e8re autoris\u00e9e \u00e0 nurser son patient devenu client. Quant aux m\u00e9decins viss\u00e9s sur leur si\u00e8ge devant l\u2019ordinateur pour r\u00e9cup\u00e9rer les protocoles \u00e0 appliquer \u00e0 la maladie qu\u2019ils devaient traiter, ils oubliaient trop souvent que cette maladie survenait chez un \u00eatre humain \u00e0 prendre en charge globalement.<\/p>\n Ainsi malgr\u00e9 la rentabilit\u00e9 exig\u00e9e de plus en plus du personnel, il fallut r\u00e9duire la dur\u00e9e des s\u00e9jours \u00aben court s\u00e9jour\u00bb habituel et en soins palliatifs. Ils devinrent non rentables, pas plus qu\u2019en long s\u00e9jour ou en maison de retraite m\u00e9dicalis\u00e9e. Il fallut \u00abraccourcir\u00bb la dur\u00e9e des hospitalisations en soins palliatifs aussi et on m\u2019expliqua clairement quand je me renseignais pour un proche qu\u2019au-del\u00e0 de douze jours le malade devait \u00eatre sorti\u2026 Retour \u00e0 domicile\u00a0? Parfois exceptionnellement. Sinon\u2026 Nombre d\u2019entre eux probablement r\u00e9clameraient l\u2019euthanasie avant qu\u2019on ne les mette franchement \u00e0 la porte. Ils sauraient se tenir et s\u2019effacer \u00e0 temps. On tournerait autour d\u2019eux et de leurs familles leur demandant de trouver un autre point de chute\u2026 Ils seraient conditionn\u00e9s et surtout se sentiraient de trop, g\u00eanants, pesant sur la soci\u00e9t\u00e9 et leurs proches\u2026 M\u00eame dans les services d\u2019oncologie p\u00e9diatrique, des adolescents en soins entendent \u00abqu\u2019ils creusent le trou de la s\u00e9cu<\/em>\u00bb.\u00a0Mais personne n\u2019avoue jamais avoir prononc\u00e9 une parole pareille\u2026<\/strong><\/p>\n Alors que signifie une demande d\u2019euthanasie si tant est qu\u2019elle existe, sinon une sensation d\u2019\u00eatre un poids pour la soci\u00e9t\u00e9 ou\/et sa famille. Une soci\u00e9t\u00e9 digne de ce nom traite mieux ses malades, ses parents, ses enfants, et ne les pousse pas au suicide, au nom de la compassion et de la dignit\u00e9.<\/p>\n Un exemple\u00a0: en service d\u2019oncologie de court s\u00e9jour \u00e0 l\u2019h\u00f4pital public une journ\u00e9e d\u2019hospitalisation avec comme diagnostic principal\u00a0; soins palliatifs (Z515) rapporte \u00e0 l\u2019h\u00f4pital environ 1400\u00a0euros pay\u00e9s par la s\u00e9curit\u00e9 sociale\u00a0; deux jours environ 2400, de quatre \u00e0 douze jours de l\u2019ordre de 4400\u00a0euros. Toute journ\u00e9e suppl\u00e9mentaire ne sera pay\u00e9e que 200\u00a0euros. Il vaudra mieux \u00ablib\u00e9rer le lit\u00bb rapidement et y traiter un patient, ou plut\u00f4t une pathologie, plus rentable comme une septic\u00e9mie chez un malade en aplasie (trop peu de globules blancs) o\u00f9 5\u00a0jours rapporteront plus de dix mille euros \u00e0 l\u2019h\u00f4pital. Et \u00e9tant donn\u00e9 la pression des gestionnaires m\u00e9decins et administratifs qui nous donnent des objectifs financiers d\u2019activit\u00e9 \u00e0 remplir\u2026 le sort du malheureux malade est oubli\u00e9. Parfois les soignants essaient de prolonger le s\u00e9jour possible en prescrivant quelques actes qui le rentabiliseront et permettront de s\u2019autoriser \u00e0 le garder un peu, telle une pose de cath\u00e9ter central chez un sujet cachectique par ailleurs en arr\u00eat de soins. Quid de sa souffrance au bloc, dans les couloirs sur le brancard\u00a0? Celui-l\u00e0 va vite demander qu\u2019on en finisse. On n\u2019est pas \u00e0 une contradiction pr\u00e8s dans les services. On fait comme on peut. Pour la d\u00e9fense des soignants au centre de ce cercle infernal, soulignons que les distorsions psychiques li\u00e9es aux injonctions paradoxales deviennent permanentes et causent de grandes souffrances qui m\u00e8nent souvent au suicide des m\u00e9decins et cadres, \u00e0 de nombreuses d\u00e9pressions chez les soignants et \u00e0 l\u2019abandon de la profession.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9 comme l\u2019\u00e9crivait le professeur Lucien Isra\u00ebl dans \u00abla Vie jusqu\u2019au bout\u00bb, la demande d\u2019euthanasie est rare, exceptionnelle m\u00eame chez les patients adultes et \u00e2g\u00e9s gravement malades, mais correctement pris en charge.<\/strong> Elle correspond le plus souvent \u00e0 une d\u00e9pression profonde en rapport avec la perte de l\u2019estime de soi li\u00e9e \u00e0 la fa\u00e7on dont vous \u00eates trait\u00e9. Des couches \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e du malade avant m\u00eame de savoir s\u2019il est continent, \u00e9conomiseront du temps soignant, mais transformeront la personne \u00e2g\u00e9e valide en incontinent, plus ou moins confus (les somnif\u00e8res de la nuit sans mod\u00e9ration) en quelques jours. La honte effacera l\u2019envie de vivre.<\/p>\n Puisque notre soci\u00e9t\u00e9 marchande r\u00eave d\u2019indicateurs, elle pourrait prendre comme indice de la maltraitance dans nos h\u00f4pitaux le nombre de demandes v\u00e9ritables d\u2019euthanasie.<\/strong><\/p>\n Au-del\u00e0 du caract\u00e8re transgressif du tabou de tuer qui contribuerait \u00e0 d\u00e9stabiliser un peu plus une soci\u00e9t\u00e9 psychologiquement fragile et \u00e0 la faire basculer subrepticement dans la barbarie, il faut que les futurs patients (nous tous) se rendent compte des dangers de donner quitus \u00e0 tous ceux qui pratiqueraient l\u2019euthanasie \u00e0 la demande. Vous connaissez tous l\u2019\u00e9tat de faiblesse d\u2019un malade couch\u00e9 dans son lit face au m\u00e9decin debout, fier et droit dans ses bottes pleines de certitudes. La fragilit\u00e9 de leurs familles effondr\u00e9es par la maladie (pour ceux qui aiment le condamn\u00e9) d\u00e9sireuses de faire cesser les souffrances de leur proche et encore plus les leurs ou, dans le cas contraire, press\u00e9s d\u2019\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9s du fardeau et \u00e9ventuellement de r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019h\u00e9ritage, compl\u00e8tent le tableau. Pas d\u2019ang\u00e9lisme, pas de garde-fou possible. Et ne parlez pas de proc\u00e9dures. Aucun papier ne peut prot\u00e9ger les malades m\u00eame pas d\u2019eux-m\u00eames, car les intentions affich\u00e9es quelques mois ou semaines plut\u00f4t \u00e9taient des paroles de bien portants et en tous cas pas de mourants. Au seuil de la mort, seule la famille, parfois de bonne foi, exige que l\u2019on respecte les \u00abdirectives anticip\u00e9es\u00bb. La plupart des mourants souhaiteraient qu\u2019elles soient perdues. Certes on m\u2019opposera tel ou tel rare cas, je ne le nie pas. Chaque patient, chaque situation est diff\u00e9rente, mais dans les cas exceptionnels, le dialogue singulier m\u00e9decin \u2013 patient permet de r\u00e9soudre le dilemme dans le secret du cabinet et en assumant ses responsabilit\u00e9s comme cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n Les situations impossibles et insupportables m\u00e9diatis\u00e9es largement sont des constructions politiques ou soci\u00e9tales utilisant des personnes en souffrance.<\/strong> Leur cas particulier aurait d\u00fb et pu \u00eatre r\u00e9solu par leurs m\u00e9decins personnels comme d\u2019autres le sont et le furent dans le silence m\u00e9diatique depuis toujours. Rien \u00e0 voir avec une loi qui banaliserait l\u2019acte de tuer et qui favoriserait toutes les d\u00e9rives m\u00e9dicales familiales, politiques.<\/p>\n L\u2019euthanasie peut \u00eatre un business aussi comme l\u2019est d\u00e9j\u00e0 en Suisse l\u2019assistance au suicide dont le co\u00fbt est d\u2019au moins 10\u00a0000\u00a0euros pour le s\u00e9jour fatal de trois jours. Avant m\u00eame qu\u2019elle ne soit l\u00e9galis\u00e9e, trop de patients meurent s\u00e9dat\u00e9s, donc inconscients alors que ces moments riches sont souvent l\u2019occasion de relations irrempla\u00e7ables entre parents, enfants, d\u2019\u00e9changes forts de confidences, de r\u00e9v\u00e9lations de secrets de famille quand ils ne sont pas vol\u00e9s par l\u2019Hypnovel. De quels droits les en priver, sans leur consentement\u00a0? Combien de parents r\u00e9volt\u00e9s d\u2019avoir trouv\u00e9 leur enfant s\u00e9dat\u00e9 qui ne s\u2019est jamais r\u00e9veill\u00e9 \u00e0 leur retour aupr\u00e8s d\u2019eux apr\u00e8s une absence de quelques minutes \u00e0 leur chevet. Ils se sentent priv\u00e9s \u00e0 jamais d\u2019un dernier \u00e9change avec leur malade. De quel droit\u00a0?<\/p>\n Je ne pr\u00e9tends pas d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9 sur ce difficile sujet, car il n\u2019en existe pas une seule\u00a0; chaque malade est unique, chaque maladie est diff\u00e9rente, chaque environnement familial aussi, comme chaque demande d\u2019euthanasie. Ma contribution se borne \u00e0 faire remarquer plusieurs choses \u00e0 verser au d\u00e9bat indispensable avant toute l\u00e9gislation dangereuse en soi. Les soins co\u00fbtent chers et les politiques ont int\u00e9r\u00eat objectif \u00e0 raccourcir les hospitalisations et diminuer la masse de personnes qui n\u00e9cessiteront des soins \u00e0 domicile prolong\u00e9s. Le vieillissement de la population pose le probl\u00e8me en termes clairs\u00a0: augmentation de la d\u00e9pendance et de son co\u00fbt. Faut-il le r\u00e9soudre par l\u2019absurde (supprimer les d\u00e9penses en supprimant les malades)\u00a0?<\/p>\nFrance \u2013 Pourquoi le gouvernement pousse-t-il \u00e0 l\u2019euthanasie ?<\/h6>\n
Une nouvelle loi\u00a0sur l\u2019euthanasie\u00a0? Pourquoi faire\u00a0?<\/strong><\/h5>\n
Le co\u00fbt pour la S\u00e9curit\u00e9 sociale des six derniers mois de vie<\/strong><\/h5>\n