- \n
- \n\t<\/p>\n
Campagne de dons \u2013 Mai 2025<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n10 621,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Le lecteur de TCW<\/em><\/a> est d\u00e9j\u00e0 au fait des rapports critiques produits par Neville Hodgkinson sur la \u00abcrise du Covid\u00bb depuis d\u00e9cembre 2020<\/a>, et notamment l\u2019alarme qu\u2019il a lanc\u00e9e \u00e0 titre d\u2019expert, fond\u00e9e sur des faits scientifiques, au sujet du d\u00e9ploiement massif de \u00abvaccins\u00bb, que les m\u00e9dias dominants se sont soigneusement empress\u00e9s d\u2019ignorer. Le m\u00eame lecteur est peut-\u00eatre moins inform\u00e9 de l\u2019orage international d\u00e9clench\u00e9 par cet ancien correspondant m\u00e9dical et scientifique du Sunday Times<\/em> dans les ann\u00e9es 1990 lorsqu\u2019il fit conna\u00eetre les d\u00e9fis scientifiques oppos\u00e9s \u00e0 la th\u00e9orie \u00abVIH\u00bb du SIDA, qui pr\u00e9sageait la r\u00e9ponse hostile des critiques scientifiques sur le Covid de nos jours. Dans la pr\u00e9sente publication, il d\u00e9taille les d\u00e9couvertes qui constituent la substance de son nouveau livre, exhaustif et mis \u00e0 jour, \u00abComment le VIH\/SIDA a pr\u00e9par\u00e9 le terrain pour la crise du Covid<\/em>\u00bb, au sujet de cette controverse. Le livre est disponible ici<\/a>.<\/p>\n
Conservative Woman<\/strong><\/p>\n
*<\/h5>\n
par Neville Hodgkinson<\/strong><\/p>\n
Premi\u00e8re partie<\/strong><\/h5>\n
Apr\u00e8s trois ann\u00e9es de crise du Covid [cette publication a \u00e9t\u00e9 produite en 2023, NdT], nombreux sont ceux qui ont enfin pris conscience du niveau d\u00e9sastreux qui a marqu\u00e9 les conseils sur lesquels de nombreux gouvernements se sont aveugl\u00e9ment appuy\u00e9s pour agir. De fausses pr\u00e9dictions de propagation, une propagande de peur, des confinements d\u00e9vastateurs pour les plus jeunes et les plus vieux, une interdiction des rem\u00e8des bon march\u00e9 pour laisser la place \u00e0 un vaccin dangereux et exp\u00e9rimental\u2026 une grande partie de \u00abla science\u00bb s\u2019est av\u00e9r\u00e9e relever de la fiction, tr\u00e8s profitable \u00e0 quelques portefeuilles, mais dommageable \u00e0 des milliards de personnes.<\/p>\n
Ces \u00e9checs ont remis sur le devant de la sc\u00e8ne les affirmations selon lesquelles le VIH\/SIDA fut \u2013 et reste \u2013 g\u00e9r\u00e9 n\u2019importe comment, suivant des m\u00e9thodes similaires, et exploit\u00e9 par les sph\u00e8res de la science m\u00e9dicale, de la sant\u00e9 publique et de Big Pharma. Robert Kennedy Jr documente cela en d\u00e9tail dans son best-seller de 2021 \u00abLe Vrai Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma et la Guerre Globale contre la D\u00e9mocratie et la Sant\u00e9 Publique<\/a><\/em>\u00bb.<\/p>\n
Mais peu de gens savent que depuis presque 40 ans, un petit groupe de scientifiques a d\u00e9construit presque tous les aspects de la th\u00e9orie selon laquelle le SIDA serait provoqu\u00e9 par un virus mortel et sexuellement transmissible connu sous le nom de VIH. Et leur critique va au-del\u00e0 de la seule remise en question de l\u2019id\u00e9e que le VIH provoquerait le SIDA. Ils affirment qu\u2019on n\u2019a jamais m\u00eame prouv\u00e9 l\u2019existence du \u00abVIH\u00bb. Et la raison pour laquelle vous n\u2019avez sans doute jamais entendu parler de leurs travaux est qu\u2019\u00e0 l\u2019instar des m\u00e9decins et scientifiques qui ont remis en question les folies autour du Covid, ils ont constamment \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits au silence.<\/p>\n
Dans le cas du Covid, les pressions vers la conformit\u00e9<\/a> provenaient d\u2019appels lanc\u00e9s par les gouvernements \u00e0 notre nature spirituelle au travers de slogans comme \u00abRestez chez vous. Prot\u00e9gez le syst\u00e8me de sant\u00e9. Sauvez des vies\u00bb. et \u00abChaque vaccination nous apporte de l\u2019espoir\u00bb. [En France, n\u2019oublions pas \u00abTous vaccin\u00e9s, tous prot\u00e9g\u00e9s\u00bb, NdT.] Ces slogans induisaient que quiconque d\u00e9veloppait une pens\u00e9e diff\u00e9rente \u00e9tait soit un idiot, soit un meurtrier. [Non seulement cela \u00e9tait-il induit par les slogans, mais cela \u00e9tait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 explicitement \u00e0 longueur de journ\u00e9e par des experts sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, NdT.]<\/p>\n
Comme pour le SIDA, les tenants de la th\u00e9orie du virus mortel ont essay\u00e9 de faire passer ceux qui remettaient leur th\u00e9orie en question pour des personnes sans compassion, irresponsables, ou stupides.<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es 1980, je travaillais comme correspondant m\u00e9dical pour le London Sunday Times<\/em> lorsque le SIDA devint subitement une nouvelle \u00e0 gros titres, apr\u00e8s que des scientifiques du gouvernement \u00e9tasunien affirm\u00e8rent avoir identifi\u00e9 un virus jusqu\u2019alors inconnu comme cause d\u2019un myst\u00e9rieux regroupement de sympt\u00f4mes en lien avec un syst\u00e8me immunitaire gravement d\u00e9faillant. Ces sympt\u00f4mes comprenaient le sarcome de Kaposi, un cancer qui affecte la peau et les organes internes ; plusieurs candidoses ; et une pneumonie provoqu\u00e9e par une mycose incontr\u00f4lable. Les sympt\u00f4mes s\u2019av\u00e9raient r\u00e9sister au traitement, et mortels dans de nombreux cas.<\/p>\n
Les premi\u00e8res victimes furent des groupes d\u2019hommes homosexuels qui remettaient en question les attitudes homophobes traditionnelles de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tasunienne, en vivant une vie homosexuelle \u00abd\u00e9brid\u00e9e\u00bb. Ces comportements impliquaient la multiplication des partenaires sexuels et d\u2019importantes consommations de drogues.<\/p>\n
\u00c0 ce qu\u2019on m\u2019a indiqu\u00e9 plus tard, la f\u00eate \u00e9tait vraiment folle, mais elle concentrait les microbes sur les participants, de sorte que presque chacun d\u2019entre eux courait des risques de se voir infect\u00e9. La consommation prophylactique d\u2019antibiotiques repoussait temporairement certaines maladies, mais contribuait \u00e0 des d\u00e9t\u00e9riorations sourdes, et parfois \u00e0 un effondrement total du syst\u00e8me immunitaire.<\/p>\n
Au d\u00e9part, l\u2019administration Reagan de droite apporta une r\u00e9ponse peu sympathique \u00e0 cette crise. Les histoires partag\u00e9es entre les victimes produisirent des descriptions trompeuses du SIDA, vu comme un \u00abfl\u00e9au gay\u00bb. Mais avec la croissance des nombres, l\u2019indignation et la col\u00e8re mont\u00e8rent. Les personnes impliqu\u00e9es avaient d\u00e9j\u00e0 lourdement subi attitudes et comportements discriminatoires, et leurs tentatives de mettre fin \u00e0 cet obscurantisme au travers du mouvement Gay Lib semblaient menac\u00e9es.<\/p>\n
Tel \u00e9tait le contexte au sein duquel Robert Gallo, un chercheur \u00e9tasunien en biom\u00e9decine, affirma avoir identifi\u00e9 un virus mortel, nouveau pour l\u2019humanit\u00e9, comme cause du SIDA, et qui vit son affirmation imm\u00e9diatement accept\u00e9e<\/strong>. La th\u00e9orie prit comme un feu de brousse, et fin 1984, quasiment tout le monde l\u2019avait accept\u00e9e. Le microbe que Gallo annon\u00e7ait avoir d\u00e9couvert devint connu sous le nom de Virus de l\u2019Immunod\u00e9ficience Humaine, ou VIH.<\/p>\n
Les virologues, les soci\u00e9t\u00e9s de produits pharmaceutiques et les experts en sant\u00e9 publique se retrouv\u00e8rent sous le feu des projecteurs. L\u2019argent vers\u00e9 par le contribuable fut d\u00e9vers\u00e9 en centaines de milliards de dollars dans la recherche sur le SIDA et son traitement au travers du National Institutes of Health \u00e9tasunien, en particulier le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) sous la direction du Dr. Anthony Fauci. ONGs et activistes grassement financ\u00e9s se multipli\u00e8rent avec pour objectif de contribuer \u00e0 la lutte contre la maladie.<\/p>\n
Les dirigeants religieux s\u2019affili\u00e8rent \u00e0 la th\u00e9orie, car elle d\u00e9courageait les infid\u00e9lit\u00e9s. Les hommes politiques aimaient cette th\u00e9orie car elle instituait un nouvel \u00abennemi de l\u2019int\u00e9rieur\u00bb contre lequel ils pouvaient se targuer d\u2019apporter leur protection avec des campagnes de publicit\u00e9, comme celle au Royaume-Uni \u00abSIDA : Ne Mourrez pas par Ignorance\u00bb \u2013 un pr\u00e9curseur de la propagande intense qui nous a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e avec l\u2019advenue du Covid-19.<\/p>\n
Les tenants du syst\u00e8me m\u00e9diatique \u2013 et, j\u2019ai honte de le reconna\u00eetre, j\u2019en fis partie \u2013 promulgu\u00e8rent vigoureusement des avertissements selon lesquels le virus mettait en danger quiconque avait des rapports sexuels. C\u2019\u00e9tait r\u00e9confortant de ne pas se contenter de vendre du papier, mais d\u2019aider \u00e0 sonner l\u2019alarme.<\/p>\n
Il fut plus difficile \u00e0 embobiner. James Delingpole a rappel\u00e9<\/a> la chape de plomb que la campagne publicitaire a fait tomber sur sa vie sexuelle, m\u00eame si apr\u00e8s le choc initial, il fut de plus en plus clair \u00e0 ses yeux que le gouvernement avait exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
En fait, et feu Kary Mullis, chimiste laur\u00e9at du prix Nobel comme d\u2019autres scientifiques l\u2019ont affirm\u00e9, il n\u2019a jamais exist\u00e9 de corps de preuves scientifiques d\u00e9montrant la validit\u00e9 de l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00abnouveau virus mortel\u00bb. Rien de cela n\u2019a chang\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 nos jours, malgr\u00e9 les centaines de milliers d\u2019articles qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s au fil des ann\u00e9es, fond\u00e9s sur le pr\u00e9dicat du syst\u00e8me de croyance envers le VIH.<\/p>\n
Henry Bauer, un professeur de sciences en retraite qui s\u2019est appuy\u00e9 sur de nombreuses sources pour documenter \u00abLa Th\u00e8se Contre le VIH<\/em><\/a>\u00bb, affirme : \u00abQuiconque est ouvert \u00e0 consulter les donn\u00e9es av\u00e9r\u00e9es\u2026 peut trouver un nombre consid\u00e9rable de preuves indiquant que le diagnostic posant le VIH comme cause du SIDA est purement et simplement faux<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019une des cons\u00e9quences durables de la th\u00e9orie fut qu\u2019en \u00abd\u00e9mocratisant\u00bb le SIDA, en portant le message que la maladie ne r\u00e9alisait aucune discrimination et que chacun \u00e9tait menac\u00e9, elle emp\u00eacha le mouvement Gay Lib de s\u2019enrayer. Les droits gays et lesbiens s\u2019implant\u00e8rent solidement dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tasunienne comme dans d\u2019autres parties du monde.<\/p>\n
Mais suivant de nombreux autres vecteurs, l\u2019hyst\u00e9rie que provoqua la th\u00e9orie produisit des cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses, et certaines d\u2019entre elles perdurent jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/p>\n
L\u2019AZT, une mol\u00e9cule d\u00e9velopp\u00e9e pour combattre le cancer, mais qui ne fonctionnait pas, fut r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e dans les armoires poussi\u00e9reuses des chercheurs du gouvernement en raison d\u2019un effet anti-VIH apparent, et elle a tu\u00e9 et invalid\u00e9 des milliers de personnes. On a administr\u00e9 l\u2019AZT \u00e0 hautes doses non seulement \u00e0 des personnes affect\u00e9es de syndromes du SIDA, mais aussi \u00e0 des hommes homosexuels, \u00e0 des h\u00e9mophiles dont on pensait qu\u2019ils \u00e9taient infect\u00e9s par le VIH, ce qui fit gagner des millions de dollars \u00e0 l\u2019entreprise \u00e9tasunienne Burroughs Wellcome et \u00e0 son parent britannique, la Wellcome Foundation (absorb\u00e9e par la suite par Glaxo). Les institutions gouvernementales \u00e9tasuniennes et britanniques promulgu\u00e8rent vigoureusement ce poison comme \u00abstandard or\u00bb du traitement contre le SIDA. Les m\u00e9decins osant publiquement sortir du rang furent chass\u00e9s de la profession.<\/p>\n
Certaines mol\u00e9cules d\u00e9velopp\u00e9es par la suite peuvent vraiment aider \u00e0 soutenir un syst\u00e8me immunitaire d\u00e9faillant, mais 40 ann\u00e9es de recherches n\u2019auront permis de parvenir ni \u00e0 un vaccin<\/a>, ni \u00e0 un rem\u00e8de<\/a> \u00e0 la soi-disant infection au \u00abVIH\u00bb. Absorb\u00e9es sur de longues p\u00e9riodes, ces drogues peuvent tuer, et contribuent significativement aux quelque 800 d\u00e9c\u00e8s rapport\u00e9s annuellement de \u00abpersonnes vivant avec le VIH\u00bb au Royaume-Uni.<\/p>\n
Mais les d\u00e9g\u00e2ts les plus \u00e9tendus et les plus durables ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9s \u00e0 d\u2019innombrables gens dans le monde entier, surtout aux Africains et aux descendants d\u2019Africains, terroris\u00e9s par une fausse croyance selon laquelle ils seraient victimes d\u2019un virus sexuellement transmissible que seuls des rem\u00e8des occidentaux pourraient tenir en respect. L\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 (OMS) affirme que plus de 80 millions de personnes ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9es, et qu\u2019environ 40 millions de personnes sont mortes du VIH. L\u2019OMS affirme encore que les trois cinqui\u00e8mes des nouvelles infections suppos\u00e9es au VIH se produisent dans la r\u00e9gion de l\u2019Afrique. Les afro-am\u00e9ricains ont huit fois plus de chances de se voir diagnostiqu\u00e9s positifs au VIH que la population blanche des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Le contribuable \u00e9tasunien a particuli\u00e8rement subi la charge des d\u00e9penses colossales du maintien d\u2019une industrie qui a cr\u00fb autour du VIH et du SIDA. Le gouvernement \u00e9tasunien d\u00e9pense plus de 28 milliards de dollars par an dans la r\u00e9ponse int\u00e9rieure, et \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, entre 2000 et 2015, les d\u00e9penses en la mati\u00e8re ont totalis\u00e9 plus de 500 milliards de dollars (562,6 milliards de dollars), selon une \u00e9tude publi\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 de Washington. Pourtant, le Programme Conjoint des Nations unies sur le VIH\/SIDA (UNAIDS), dans le cadre d\u2019une supplique sans fin pour obtenir plus de fonds, affirme que la pand\u00e9mie continue de faucher une vie par minute.<\/p>\n
Dans le pr\u00e9sent article, je vais d\u00e9crire les fruits d\u2019ann\u00e9es de travail minutieux men\u00e9 par des scientifiques install\u00e9s \u00e0 Perth, \u00e0 l\u2019Ouest de l\u2019Australie, qui ont rassembl\u00e9 des preuves qui remettent en question presque tous les aspects de la th\u00e9orie du \u00abVIH\u00bb. L\u2019essence de leur th\u00e8se est qu\u2019il n\u2019existe aucune \u00e9pid\u00e9mie de \u00abVIH\u00bb, et qu\u2019il n\u2019existera jamais ni vaccin, ni rem\u00e8de, puisqu\u2019il n\u2019y a pas de \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Si vous trouvez que c\u2019est difficile \u00e0 croire, je vous comprends totalement, car il m\u2019a fallu des ann\u00e9es pour accepter \u00e0 quel point j\u2019avais eu tort dans mes premiers articles \u00e9crits sur le SIDA. J\u2019ai document\u00e9 ce p\u00e9nible processus de d\u00e9couverte dans mon livre : SIDA : l\u2019\u00c9chec de la Science Contemporaine, publi\u00e9 en 1996 par Fourth Estate.<\/p>\n
Si vous voulez savoir comment il est possible que durant 40 ans, les sph\u00e8res scientifiques et m\u00e9dicales ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 corriger leur croyance en un virus mythologique, la r\u00e9ponse est plus sociologique que scientifique.<\/p>\n
La solidarit\u00e9 avec les souffrances de la communaut\u00e9 gay a jou\u00e9 un r\u00f4le \u2013 bien qu\u2019une v\u00e9ritable bienveillance, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Louise Hay dans le cadre de ses premiers travaux de soins<\/a> avec des personnes affect\u00e9es par le SIDA, ait fortement et \u00e0 raison remis en question l\u2019opinion m\u00e9dicale selon laquelle il \u00e9tait certain que ces personnes allaient mourir. Une campagne arrogante, mal inform\u00e9e et n\u00e9ocoloniale a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par d\u2019innombrables ONGs pour \u00abfaire le bien\u00bb dans des pays pauvres a \u00e9galement contribu\u00e9 au ph\u00e9nom\u00e8ne. Mais l\u2019\u00e9l\u00e9ment qui fut sans doute le plus puissant et le plus dommageable fut l\u2019argent et l\u2019influence qui furent d\u00e9ploy\u00e9s, alors que les gouvernements entraient en partenariat avec une industrie pharmaceutique extr\u00eamement profitable. Les ressources d\u00e9vers\u00e9es dans le VIH\/SIDA ont cr\u00e9\u00e9 des milliers d\u2019emplois, achet\u00e9 des collaborations locales et asphyxi\u00e9 toute dissidence.<\/p>\n
Les scientifiques tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9s qui se sont exprim\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre de cette th\u00e9orie ont \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9s en ridicule, ont perdu leurs financements, et ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de tuer des gens en affaiblissant le message de sant\u00e9 publique.<\/p>\n
J\u2019ai moi-m\u00eame subi ces pressions lorsque j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 examiner les moyens alternatifs de consid\u00e9rer le SIDA au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, alors que je travaillais comme correspondant scientifique pour le Sunday Times<\/em>. Joan Shenton, de l\u2019organisation Meditel, qui a produit des documentaires prim\u00e9s mais tr\u00e8s critiqu\u00e9s sur le sujet, m\u2019a alert\u00e9 sur le fait que plusieurs scientifiques distingu\u00e9s avaient remis en question l\u2019id\u00e9e selon laquelle le VIH pouvait provoquer tous les d\u00e9g\u00e2ts dont on l\u2019accusait.<\/p>\n
Andrew Neil, \u00e9diteur du Sunday Times<\/em>, qui avait r\u00e9sum\u00e9 le livre de Michael Fumento paru en 1990, Le Mythe du SIDA h\u00e9t\u00e9rosexuel, a soutenu mes rapports produisant une remise en question toujours plus profonde de la th\u00e9orie. Au cours d\u2019une p\u00e9riode de trois ans, les condamnations ont plu d\u2019absolument partout. Plus les critiques \u00e9taient profondes, plus les protestations \u00e9taient stridentes.<\/p>\n
En 1993, avec une industrie du VIH\/SIDA qui continuait de d\u00e9signer l\u2019Afrique comme preuve que des millions de personnes pouvaient se faire infecter, Neil m\u2019a dit de m\u2019y rendre pour constater ce qui se passait. Durant plus de six semaines, passant par le Kenya, la Zambie, le Zimbabwe et la Tanzanie, il m\u2019est apparu de plus en plus patent que l\u2019ensemble de la pand\u00e9mie \u00e9tait une illusion produite par les maladies de la pauvret\u00e9, que l\u2019on reclassifiait comme \u00abVIH\/SIDA\u00bb.<\/p>\n
Mes rapports sur ce sujet se sont av\u00e9r\u00e9s trop \u00e9norme pour l\u2019establishment scientifique, et Nature<\/em> \u2013 suppos\u00e9ment l\u2019un des meilleurs journaux scientifiques du monde \u2013 a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il fallait nous arr\u00eater. Apr\u00e8s avoir d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019une surveillance de nos bureaux ne serait pas pratique \u00e0 r\u00e9aliser, le magazine a mont\u00e9 une campagne pour nous ridiculiser. L\u2019Autorit\u00e9 d\u2019\u00c9ducation \u00e0 la Sant\u00e9 du Royaume-Uni a lanc\u00e9 un prix du journalisme sur le SIDA sp\u00e9cifiquement con\u00e7u pour me d\u00e9shonorer. Ils ont affirm\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait pour eux de contrer la couverture trompeuse produite par le journal. Les trois principaux partis politiques manifest\u00e8rent incompr\u00e9hension et d\u00e9rives, ainsi que les responsables scientifiques et m\u00e9dicaux.<\/p>\n
Mais nous avons \u00e9galement entendu parler de nombreux m\u00e9decins, travailleurs dans le domaine de la sant\u00e9, hommes homosexuels et sp\u00e9cialistes de l\u2019Afrique, qui ont remerci\u00e9 le journal pour sa couverture mettant au d\u00e9fi la th\u00e9orie VIH\/SIDA. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, un diagnostic de \u00abVIH\u00bb avait encore le m\u00eame pouvoir qu\u2019un sort lanc\u00e9 par une sorci\u00e8re affubl\u00e9e en m\u00e9decin, et les gens qui avaient \u00e9t\u00e9 test\u00e9s positifs ont \u00e9crit pour affirmer que nos rapports \u00e9taient \u00e9quivalents \u00e0 une brise d\u2019air frais.<\/p>\n
Andrew Neil resta indiff\u00e9rent face \u00e0 cette arrogance hostile, tout en insistant sur le fait que le journal \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 publier tout \u00e9l\u00e9ment remettant en question la th\u00e8se dissidente que nous pr\u00e9sentions. En 1994, il quitta le journal pour aller vivre \u00e0 New York, et j\u2019ai \u00e9galement quitt\u00e9 le journal apr\u00e8s que John Witherow, son successeur, indiqua clairement qu\u2019il ne voulait pas que je poursuive sur cette ligne \u00e9ditoriale. L\u2019agent litt\u00e9raire David Godwin avait pris contact avec moi, et avait sugg\u00e9r\u00e9 un livre traitant de cette controverse, et ce projet prit corps durant l\u2019ann\u00e9e qui suivit.<\/p>\n
Mais lorsqu\u2019en 1996, Fourth Estate a publi\u00e9 ce livre, il est devenu l\u2019une des premi\u00e8res victimes de la \u00abcancel culture\u00bb. Feu Larry Kramer, l\u2019activiste gay \u00e9tasunien, qui fut au d\u00e9part tr\u00e8s critique de Fauci mais qui devint ensuite son ami et alli\u00e9, \u00e9tait au Royaume-Uni au moment de la publication pour assurer une conf\u00e9rence sur le SIDA. Il a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 un exemplaire du livre lors du rassemblement qui pr\u00e9c\u00e9dait la conf\u00e9rence, en a d\u00e9chir\u00e9 plusieurs pages, et a crach\u00e9 dessus, pour affirmer \u00e0 son auditoire : \u00abFaites en autant si vous trouvez ce livre sur votre chemin. Ils vont bient\u00f4t arr\u00eater de le vendre<\/em>\u00bb. Le livre a rapidement disparu de la circulation, et a par la suite figur\u00e9 en haut de la liste \u00abLivres que vous n\u2019\u00eates pas suppos\u00e9s lire\u00bb comme \u00e9tant un ouvrage politiquement incorrect sur le domaine des sciences.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-429.png?resize=472%2C533&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\nTir\u00e9 du Guide du Politiquement Incorrect en Sciences, <\/em>
par Tom Bethell, Regnery, 2005<\/em><\/p>\nJe le republie<\/a> \u00e0 pr\u00e9sent, avec des \u00e9l\u00e9ments additionnels, y compris un r\u00e9sum\u00e9 des impasses de la science du \u00abVIH\u00bb, car le r\u00e9cit \u00e9voque tellement les incompr\u00e9hensions, les erreurs de traitement et les mensonges patents qui ont entour\u00e9 le Covid-19. Comme dans le cas du SIDA, d\u2019\u00e9normes dotations financi\u00e8res<\/a> provenant de Big Pharma et de fondations \u00abphilantropiques\u00bb ont nourri les illusions sur le Covid en arrosant chercheurs, associations m\u00e9dicales, groupes de consommateurs et organisations de droits civiques.<\/p>\n
Mais il existe une diff\u00e9rence de taille. Au d\u00e9part, j\u2019ai pens\u00e9 que la campagne de peur du Covid \u00e9tait tout aussi mal con\u00e7ue que celle sur le \u00abVIH\u00bb et le SIDA. Mais il est rapidement apparu que contrairement au \u00abVIH\u00bb, on avait ici affaire \u00e0 un v\u00e9ritable pathog\u00e8ne. Un article honteusement retir\u00e9, \u00e9crit par le professeur britannique Angus Dalgleish, qui travaillait comme expert en armes biologiques avec des coll\u00e8gues norv\u00e9giens, a d\u00e9montr\u00e9 au-del\u00e0 de tout doute raisonnable la nature g\u00e9n\u00e9tiquement manipul\u00e9e du SARS-CoV-2 (voir ici<\/a>, et ici<\/a>).<\/p>\n
Des mesures ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es dans la panique pour dissimuler son origine en laboratoire, ce qui confirme cette id\u00e9e. Elles ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par les Chinois, dont le laboratoire de Wuhan a probablement \u00e9t\u00e9 la source de la fuite, et par Fauci, dont le NIAID a financ\u00e9 en partie ces travaux. Sir Jeremy Farrar, qui \u00e9tait alors directeur UK pour Wellcome Trust et qui est d\u00e9sormais scientifique en chef pour l\u2019OMS, a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9 dans cette dissimulation<\/a>.<\/p>\n
Nombreux sont ceux qui sont d\u00e9sormais au fait des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res en mati\u00e8re sociale, \u00e9conomique et sanitaire de l\u2019hyst\u00e9rie du Covid dans laquelle Fauci et les autres nous ont plong\u00e9s. Des milliards de gens ont docilement accept\u00e9 et m\u00eame accueilli des confinements sans pr\u00e9c\u00e9dent et d\u2019autres mesures visant \u00e0 semer la peur, ainsi que l\u2019administration g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de produits g\u00e9n\u00e9tiques \u00e0 ARN messager. TCW Defending Freedom a constitu\u00e9 l\u2019une des rares voix constamment critiques de la mauvaise gestion du Covid au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 des tentatives de haut niveau et de grande port\u00e9e pour r\u00e9duire le site au silence et lui soustraire ses financements<\/a>.<\/p>\n
On comprend beaucoup moins bien la mani\u00e8re suivant laquelle le SIDA est devenu sujet \u00e0 mauvaise gestion il y a 40 ans, avec des cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res qui perdurent jusqu\u2019\u00e0 nos jours.<\/p>\n
Deuxi\u00e8me partie : censure sans rel\u00e2che d\u2019un g\u00e9nie isol\u00e9<\/strong><\/h5>\n
Lorsqu\u2019une id\u00e9e est adopt\u00e9e avec ferveur par la plupart des m\u00e9decins, scientifiques et hommes politiques, et soutenue par des millions de gens, il est particuli\u00e8rement difficile de pr\u00e9senter une th\u00e8se poussant \u00e0 revenir sur cette id\u00e9e. Telle a \u00e9t\u00e9 l\u2019exp\u00e9rience d\u2019Eleni Papadopulos-Eleopulos, la biophysicienne, qui a d\u00e9velopp\u00e9 il y a 40 ans une th\u00e9orie d\u00e9taill\u00e9e sur le SIDA contredisant l\u2019opinion g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9e selon laquelle un virus mortel, le VIH, en est la cause. Des d\u00e9cennies de censure ininterrompue et de rejet ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 sa mort d\u2019une crise cardiaque, survenue au mois de mars 2022, alors qu\u2019elle \u00e9tait \u00e2g\u00e9e de 85 ans.<\/p>\n
Son r\u00e9cit pr\u00e9sente des implications importantes et g\u00eanantes sur notre compr\u00e9hension de ce qui s\u2019est produit avec la crise du Covid.<\/p>\n
N\u00e9e en Mac\u00e9doine grecque, elle-m\u00eame et son fr\u00e8re Dmitris faisaient partie d\u2019une diaspora envoy\u00e9e en Europe de l\u2019Est pour \u00e9chapper \u00e0 la guerre civile grecque qui eut lieu entre 1946 et 1949. On prit bien soin d\u2019elle, et elle d\u00e9crocha un doctorat en physique nucl\u00e9aire aupr\u00e8s de l\u2019universit\u00e9 de Bucarest, en Roumanie.<\/p>\n
En 1965, \u00e2g\u00e9e de 29 ans, elle retrouva sa famille \u00e0 Perth, en Australie de l\u2019Ouest, o\u00f9 celle-ci avait \u00e9migr\u00e9. Elle apprit l\u2019anglais et rejoignit l\u2019\u00e9quipe du d\u00e9partement de physique m\u00e9dicale du Royal Perth Hospital, o\u00f9 elle est rest\u00e9e en poste durant plus d\u2019un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n
Au mois de septembre 1976, elle \u00e9pousa Kosta Eleopulos, un autre enfant envoy\u00e9 en Roumanie qui avait fini par tracer sa voie jusqu\u2019en Australie. Elle s\u2019en est voulue apr\u00e8s sa mort, cinq ann\u00e9es plus tard, d\u2019un cancer de l\u2019estomac, estimant qu\u2019elle aurait d\u00fb \u00eatre en mesure de le sauver avec les connaissances qu\u2019elle avait acquises.<\/p>\n
Son travail consistait \u00e0 r\u00e9aliser des recherches et am\u00e9liorations pour les traitements par radiations de patients atteints du cancer. Le travail l\u2019amena \u00e0 un examen approfondi de certains fondamentaux dans le domaine de la biologie, en particulier la mani\u00e8re dont les cellules du corps maintiennent une fonction saine, et les m\u00e9canismes impliqu\u00e9s lorsque leur activit\u00e9 et leur croissance se perturbent.<\/p>\n
En 1982, le tr\u00e8s prestigieux Journal of Theorical Biology publia un article de 21 pages dans lequel elle explorait les causes de l\u2019oxydation due \u00e0 l\u2019activit\u00e9 des cellules et leurs d\u00e9penses d\u2019\u00e9nergie, cependant qu\u2019un processus similaire connu sous le nom de r\u00e9duction permet \u00e0 la cellule d\u2019absorber et de conserver l\u2019\u00e9nergie. Les processus pr\u00e9sentent une nature cyclique, contr\u00f4l\u00e9e par un \u00e9change p\u00e9riodique de charges \u00e9lectriques entre deux prot\u00e9ines, l\u2019actine et la myosine.<\/p>\n
Des modifications dans les facteurs qui r\u00e9gulent ces cycles au-del\u00e0 du point o\u00f9 les m\u00e9canismes de protection hom\u00e9ostatiques sont forc\u00e9s peut d\u00e9boucher sur toute une gamme de d\u00e9sordres, dont le cancer.<\/p>\n
En 1981, lors des premiers signalements de SIDA, \u00abil n\u2019\u00e9tait pas tir\u00e9 par les cheveux de voir que les m\u00e9canismes d\u2019oxydation avaient le pouvoir d\u2019expliquer beaucoup de choses concernant le SIDA et peut-\u00eatre m\u00eame le \u00abVIH\u00bb lui-m\u00eame<\/em>\u00bb, affirme Valendar Turner, un m\u00e9decin urgentiste du Royal Perth, membre d\u2019un petit groupe de m\u00e9decins et de scientifiques qui essayaient de contribuer \u00e0 faire plus largement conna\u00eetre les travaux de Papadopulos.<\/p>\n
Sa th\u00e9orie, en expliquant les groupes apparemment disparates de personnes \u00e0 risque de contracter le SIDA, implique diverses toxines, toutes connues comme des oxydants puissants. On trouve parmi celles-ci les drogues inject\u00e9es ou ing\u00e9r\u00e9es ; les inhalants de nitrites utilis\u00e9s pour am\u00e9liorer les performances sexuelles ; les infections r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et nombre des agents qu\u2019on utilise pour les traiter ; les agents coagulants donn\u00e9s aux h\u00e9mophiles, qui aux d\u00e9buts du SIDA \u00e9taient fabriqu\u00e9s \u00e0 partir d\u2019extraits sanguins concentr\u00e9s en provenance de milliers de donneurs ; et le sperme d\u00e9pos\u00e9 dans l\u2019anus. Le sperme situ\u00e9 dans le rectum est s\u00e9par\u00e9 des vaisseaux sanguins et du syst\u00e8me lymphatique par une seule couche de cellules, faciles \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer, alors que le vagin pr\u00e9sente un rev\u00eatement plus \u00e9pais et protecteur.<\/p>\n
Dans cette th\u00e9orie du SIDA multi-factorielle, les divers facteurs contributifs sont unifi\u00e9s par leur capacit\u00e9 partag\u00e9e \u00e0 placer les tissus corporels sous une agression oxydante chronique et progressivement destructrice. Ce processus affecte toutes les cellules du corps, pas uniquement les cellules li\u00e9es \u00e0 l\u2019immunit\u00e9, en les blessant au point qu\u2019elles deviennent sujettes aux infections microbiennes et aux cancers qui sont sous-jacents aux maladies du SIDA.<\/p>\n
Papadopulos d\u00e9crit \u00e9galement la mani\u00e8re dont ce processus permet l\u2019av\u00e8nement de ph\u00e9nom\u00e8nes biochimiques qui, selon elle, furent mal interpr\u00e9t\u00e9, et consid\u00e9r\u00e9s comme signifiant la pr\u00e9sence d\u2019un nouveau virus.<\/p>\n
Elle fut une scientifique immens\u00e9ment d\u00e9vou\u00e9e, qui construisit un corpus de travail \u00e9norme suivant ces lignes, citant des milliers d\u2019\u00e9tudes provenant des domaines de la virologie, de l\u2019immunologie et de l\u2019\u00e9pid\u00e9miologie en soutien de sa th\u00e8se. Pourtant, sur six articles qu\u2019elle \u00e9crivit \u00e0 partir de ces perspectives durant les ann\u00e9es 1980, un seul fut publi\u00e9, et ce uniquement apr\u00e8s une correspondance prolong\u00e9e pour r\u00e9futer des critiques de personnes de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n
\u00abR\u00e9\u00e9valuation Autoris\u00e9e du SIDA \u2013 l\u2019Oxydation Induite par les Facteurs de Risque est-elle la Cause Premi\u00e8re ?<\/a><\/em>\u00bb fut en grande partie \u00e9crit en 1985 et rejet\u00e9 par deux fois par Nature, en 1986. Il finit par \u00eatre publi\u00e9 en 1988 dans le journal Medical Hypotheses<\/em>, qui, bien qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une publication scientifique s\u00e9rieuse, ne dispose pas du m\u00eame poids que les journaux \u00e9tablis.<\/p>\n
Une perc\u00e9e apparut comme imminente lorsqu\u2019en 2010, Medical Hypotheses<\/em> accepta deux articles suppl\u00e9mentaires. L\u2019un d\u2019entre eux revenait sur les \u00e9l\u00e9ments montrant que le SIDA n\u2019est pas une MST \u2013 une Maladie Sexuellement Transmissible \u2013 bien qu\u2019on puisse l\u2019acqu\u00e9rir sexuellement au travers des m\u00e9canismes d\u00e9crits ci-avant. L\u2019autre posait la question de savoir si l\u2019on avait jamais dispos\u00e9 de preuve de l\u2019existence du VIH. Les deux articles, dont chacune des assertions \u00e9tait soutenue par des r\u00e9f\u00e9rences d\u00e9taill\u00e9es, furent int\u00e9gr\u00e9s au processus de publication.<\/p>\n
Un silence prolong\u00e9 s\u2019ensuivit, \u00e0 l\u2019issue duquel le professeur Bruce Charlton, l\u2019\u00e9diteur du journal, expliqua qu\u2019Elsevier, le propri\u00e9taire du journal, un \u00e9diteur g\u00e9ant bas\u00e9 en Hollande et sp\u00e9cialis\u00e9 dans les contenus scientifiques et m\u00e9dicaux, avait \u00abintercept\u00e9\u00bb les articles. Lorsqu\u2019il insista pour les maintenir sous presse, il fut licenci\u00e9. Son successeur les retira tous les deux.<\/p>\n
L\u2019un des objectifs du pr\u00e9sent article est d\u2019appeler la communaut\u00e9 scientifique mondiale \u00e0 examiner de nouveau la th\u00e9orie du VIH, pas uniquement en raison des d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019il m\u2019appara\u00eet qu\u2019elle provoque, mais \u00e9galement en raison des indices qu\u2019elle nous apporte sur la mani\u00e8re et le pourquoi de la mauvaise gestion de la pand\u00e9mie de Covid. Dans les deux instances, les fausses informations propag\u00e9es par de puissantes agences<\/a> ont jou\u00e9 un r\u00f4le important. Cela a soustrait au public et \u00e0 la plupart des organes m\u00e9diatiques la capacit\u00e9 de juger des situations avec justesse.<\/p>\n
Dans le cas du Covid, lorsqu\u2019on a compris que le SARS-CoV-2 \u00e9tait hors de contr\u00f4le, des efforts organis\u00e9s furent men\u00e9s pour dissimuler l\u2019origine laborantine du virus. Si l\u2019on connaissait la v\u00e9rit\u00e9, les financements \u00e0 venir seraient compromis. Le prestige de la science biom\u00e9dicale \u00e9tait en jeu.<\/p>\n
Les agences de financement, et les journaux comme Science<\/em>, Nature<\/em> et The Lancet<\/em>, qui d\u00e9pendent fortement de la publicit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la recherche biom\u00e9dicale, mirent leur poids derri\u00e8re les tentatives visant \u00e0 nous persuader que le virus avait une origine naturelle. Quiconque sugg\u00e9rait autre chose \u00e9tait qualifi\u00e9 de \u00abth\u00e9oricien du complot\u00bb. Dans le m\u00eame temps, des craintes exag\u00e9r\u00e9es au sujet des risques, entretenues par les \u00absachants\u00bb du statut de fabrication g\u00e9n\u00e9tique du virus, d\u00e9bouch\u00e8rent sur la trahison des principes \u00e9tablis de longue date<\/a> concernant la gestion d\u2019une pand\u00e9mie ainsi que la s\u00fbret\u00e9 des vaccins.<\/p>\n
Anthony Fauci, qui a cess\u00e9, fin 2022, de diriger l\u2019Institut National des Allergies et Maladies Infectieuses (NIAID), a \u00e9t\u00e9 une pi\u00e8ce centrale de cette dissimulation<\/a> d\u00e9but 2020, et dans la pouss\u00e9e \u00e0 la vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui a suivi. Il a montr\u00e9 un degr\u00e9 de certitude effrayant dans ses capacit\u00e9s de management (attribu\u00e9es par certains observateurs \u00e0 son \u00e9ducation j\u00e9suite), d\u00e9clarant dans une interview, en 2021 : \u00abTr\u00e8s franchement, les attaques contre moi, ce sont des attaques contre la science<\/em>\u00bb. Il a condamn\u00e9 comme \u00abridicule\u00bb la Great Barrington Declaration, sign\u00e9e par 60 000 m\u00e9decins et scientifiques en opposition aux confinements et exhortant \u00e0 ce que les protections soient concentr\u00e9es sur les personnes les plus vuln\u00e9rables. Il la compara \u00e0 la \u00abN\u00e9gation du SIDA\u00bb, une insulte usit\u00e9e depuis longtemps par l\u2019industrie du SIDA pour r\u00e9primer toute remise en question de la th\u00e9orie du VIH.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ont fini avec l\u2019un des taux de mortalit\u00e9 du Covid les plus \u00e9lev\u00e9s du monde.<\/p>\n
L\u2019argent joue un r\u00f4le important dans le maintien des illusions. Les entreprises de m\u00e9dicaments qui ont gagn\u00e9 la course avec les vaccins \u00e0 l\u2019ARN messager ont remport\u00e9 un jackpot de 100 milliards de dollars. On a d\u00e9pens\u00e9 des sommes immenses en publicit\u00e9<\/a> et en dotations<\/a> \u00e0 des groupes scientifiques, m\u00e9dicaux, de consommateurs et de droits civiques contribuant \u00e0 promouvoir l\u2019injection. Des largesses de cette nature d\u00e9forment facilement le jugement. Les b\u00e9n\u00e9ficiaires n\u2019ont que trop de facilit\u00e9 \u00e0 fermer l\u2019esprit aux arguments propres \u00e0 remettre en cause l\u2019afflux d\u2019argent frais.<\/p>\n
La plupart des m\u00e9dias dominants ont soutenu les embrouillements, ainsi que les nombreuses politiques dommageables qui ont suivi, y compris les fausses pr\u00e9dictions de propagation, les confinements \u00e9tendus, la mise sur la touche des protocoles de soins, et le vaccin exp\u00e9rimental et \u00e0 peine test\u00e9 promu sur la sc\u00e8ne mondiale comme s\u00fbr et efficace, dans l\u2019espoir d\u2019obtenir une forme de r\u00e9demption pour la science. Selon une r\u00e9cente analyse des donn\u00e9es d\u2019essais<\/a> rapport\u00e9e dans le journal Cell, les vaccins \u00e0 ARN messager n\u2019ont eu aucun effet sur la mortalit\u00e9 dans son ensemble.<\/p>\n
Fauci avait \u00e9tabli une gestion semblable du SIDA. Lorsque l\u2019on distingua le syndrome pour la premi\u00e8re fois, il venait d\u2019\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 \u00e0 la direction du NIAID. Il soutint la th\u00e9orie du \u00abvirus mortel\u00bb du SIDA jusqu\u2019au bout, affirmant en 1987 au New York Times<\/em>, trois ann\u00e9es \u00e0 peine apr\u00e8s la suppos\u00e9e d\u00e9couverte du VIH, que les \u00e9l\u00e9ments \u00e9tablissant que ce virus provoquait le SIDA \u00absont tellement \u00e9crasants qu\u2019ils ne m\u00e9ritent quasiment plus aucune discussion\u00bb. Comme dans le cas du Covid, les voix dissonantes ne furent pas tol\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n
Mais la th\u00e9orie du virus empestait la fausse science d\u00e8s le d\u00e9part. Le m\u00e9pris indiff\u00e9rent envers les premi\u00e8res victimes, en raison de leur style de vie gay urbain \u00abd\u00e9brid\u00e9\u00bb a laiss\u00e9 la place \u00e0 la recherche urgente d\u2019une explication moins discriminante du syndrome, et l\u2019une des premi\u00e8res propositions fut qu\u2019un virus p\u00fbt \u00eatre impliqu\u00e9. Robert Gallo, chercheur pour le gouvernement des \u00c9tats-Unis, \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9, lors de ce qu\u2019il d\u00e9signa sa phase \u00abpassionn\u00e9e\u00bb, que si tel \u00e9tait le cas, son \u00e9quipe devait \u00eatre la premi\u00e8re \u00e0 l\u2019identifier.<\/p>\n
Lorsque le chercheur fran\u00e7ais Luc Montagnier essaya de sugg\u00e9rer que le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique qu\u2019il avait pr\u00e9lev\u00e9 dans les nodules lymphatiques de patients atteints du SIDA pouvait indiquer la pr\u00e9sence d\u2019un virus, les experts britanniques et \u00e9tasuniens, y compris Gallo, rejet\u00e8rent cette id\u00e9e. Mais apr\u00e8s avoir trouv\u00e9 une mani\u00e8re d\u2019amplifier les \u00e9l\u00e9ments que lui avait envoy\u00e9s Montagnier, Gallo annon\u00e7a lors d\u2019une conf\u00e9rence soutenue par le gouvernement \u00e9tasunien avoir d\u00e9couvert la cause \u00abprobable\u00bb du SIDA. Un test sanguin pour ce qu\u2019on allait bient\u00f4t d\u00e9signer sous le nom de Virus de l\u2019Immunod\u00e9ficience Humaine (VIH) \u00e9tait en pr\u00e9paration, et un vaccin allait \u00eatre disponible dans les deux ans. Gallo ne reconnut pas avoir travaill\u00e9 avec les \u00e9l\u00e9ments que Montagnier lui avait envoy\u00e9s.<\/p>\n
Des d\u00e9cennies plus tard, la recherche d\u2019un vaccin se poursuit, et ce sont, pour la plupart, des Africains qui en sont les principaux cobayes. On a compt\u00e9 plus deux 250 campagnes de tests \u00e9chou\u00e9es, qui ont co\u00fbt\u00e9 des milliards de dollars.<\/p>\n
Comme nous allons le voir, le test du \u00abVIH\u00bb qui fut produit en urgence sur les fondements des travaux de Gallo ne d\u00e9montra pas la pr\u00e9sence d\u2019un virus sp\u00e9cifique. Il pr\u00e9sentait la valeur d\u2019un d\u00e9pistage large sur la s\u00e9curit\u00e9 du sang, mais ne fut jamais valid\u00e9 \u00e0 des fins de diagnostics. Quoi qu\u2019il en f\u00fbt, la r\u00e9union, en avril 1986, de l\u2019OMS \u00e0 Gen\u00e8ve autorisa son utilisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, apr\u00e8s qu\u2019il fut affirm\u00e9 aux r\u00e9gulateurs qu\u2019il n\u2019\u00e9tait \u00absimplement pas pratique<\/em>\u00bb de bloquer ce processus.<\/p>\n
Alors que se d\u00e9veloppait l\u2019id\u00e9e selon laquelle toutes les personnes actives sexuellement subissaient des risques, les kits de tests devinrent tr\u00e8s rentables, et un diff\u00e9rend international \u00e9clata pour savoir \u00e0 qui devait en revenir le cr\u00e9dit. En fin de compte, un accord de partage des b\u00e9n\u00e9fices fut conclu entre les gouvernements fran\u00e7ais et \u00e9tasunien, mais dans l\u2019intervalle, ce diff\u00e9rend de haut niveau contribua \u00e0 consolider la th\u00e9orie dans l\u2019esprit de la plupart des gens. L\u2019id\u00e9e selon laquelle Montagnier aussi bien que Gallo pussent s\u2019\u00eatre tromp\u00e9s en d\u00e9clarant \u00e9quivalents un r\u00e9sultat de test \u00abpositif au VIH\u00bb et le risque de SIDA devint aussi impensable qu\u2019une h\u00e9r\u00e9sie religieuse.<\/p>\n
Il y eut un adversaire \u00e9minent, qui eut \u00e0 subir le m\u00eame sort que les scientifiques remettant en question les orthodoxies du Covid. En 1987, le professeur Peter Duesberg, biologiste mol\u00e9culaire, un expert mondial en mati\u00e8re de r\u00e9trovirus, famille \u00e0 laquelle le VIH \u00e9tait suppos\u00e9 appartenir, publia un long article universitaire dans le journal Cancer Research, affirmant que le VIH \u00e9tait un virus passager inoffensif parmi de nombreuses autres infections contract\u00e9es par les patients du SIDA, et par les personnes \u00e0 risque de contracter le SIDA. Toutes ses connaissances en mati\u00e8re de r\u00e9trovirus lui indiquaient que ce virus ne pouvait aucunement constituer la cause d\u2019une maladie aussi d\u00e9vastatrice que le SIDA. [Allez lire, l\u2019excellent, le brillant, le tr\u00e8s accessible, le tr\u00e8s complet livre du professeur Duesberg, l\u2019Invention du Virus du SIDA<\/a>, NdT].<\/p>\n
L\u2019alarme que cela a provoqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans un m\u00e9mo interne au sujet de l\u2019article, \u00e9mis par le bureau du secr\u00e9taire de la Sant\u00e9 et des Services Humains, envoy\u00e9 notablement \u00e0 l\u2019Administrateur g\u00e9n\u00e9ral de la Sant\u00e9 publique et \u00e0 la Maison-Blanche. Portant le titre MEDIA ALERT, il \u00e9non\u00e7ait :<\/p>\n
\u00abCeci pr\u00e9sente \u00e9videmment le potentiel de soulever de fortes controverses (Si ce n\u2019est pas le virus, comment savons-nous que les stocks de sang sont s\u00fbrs ? Comment savons-nous quoi que ce soit au sujet de la transmission ? Comment avez-vous pu \u00eatre tous aussi stupides et pourquoi devrions-nous jamais vous croire \u00e0 nouveau ?) et nous devons nous pr\u00e9parer \u00e0 y r\u00e9pondre<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019\u00e9diteur en chef du journal fut stup\u00e9fait de ne recevoir aucune lettre en r\u00e9ponse, mais Duesberg apprit \u00e0 titre priv\u00e9 de la part de divers coll\u00e8gues qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 secou\u00e9s par son analyse.<\/p>\n
Comme quelqu\u2019un qui dissimule un coupable secret, le monde scientifique refusa de reconna\u00eetre publiquement avoir pu commettre une erreur aussi \u00e9norme. Nous assistons \u00e0 un d\u00e9ni d\u2019\u00c9tat semblable de nos jours au sujet des d\u00e9c\u00e8s et des blessures provoqu\u00e9s par les vaccins contre le Covid.<\/p>\n
Le 17 novembre 1988, feu John Maddox, alors \u00e9diteur de Nature, qui avait rejet\u00e9 de nombreuses propositions d\u2019articles soumis par Duesberg sur le VIH et le SIDA, lui \u00e9crivit : \u00abJe suis ravi que vous induisiez \u00e0 raison de ma lettre que j\u2019entretiens \u00e0 de nombreux titres des sympathies pour vos propos. Je ne vous ai cependant pas demand\u00e9 de revoir votre manuscrit. Le danger, \u00e0 ce qu\u2019il m\u2019appara\u00eet, est que le diff\u00e9rend entre vous et ce que vous d\u00e9signez comme la communaut\u00e9 du VIH va \u00e9garer et angoisser le public de la mani\u00e8re suivante. Vous indiquez diverses mani\u00e8res suivant lesquelles l\u2019hypoth\u00e8se du VIH peut \u00eatre d\u00e9ficiente. Il faudrait \u00eatre irr\u00e9fl\u00e9chi pour vous donner tort, mais\u2026 si vous deviez publier votre article, nous nous retrouverions \u00e0 demander aux gens de croire que ce qui a \u00e9t\u00e9 dit jusqu\u2019ici sur la cause du SIDA est un tissu de mensonges<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Eh bien\u2026 Oui ! Mais est-ce que la correction des erreurs n\u2019est pas suppos\u00e9 constituer la grande force de la science ?<\/p>\n
Duesberg, qui \u00e9tait jusqu\u2019alors une \u00e9toile au firmament du monde virologique, dot\u00e9 d\u2019un prix d\u2019\u00abenqu\u00eateur exceptionnel\u00bb coupl\u00e9 \u00e0 une dotation de 350 000 $, remis par le National Institutes of Health, devint persona non grata dans la communaut\u00e9 scientifique dominante. Ses propositions de dotations de recherche suivantes furent rejet\u00e9es. On conseilla aux \u00e9tudiants doctorants de garder leurs distances vis-\u00e0-vis de lui. Fauci et d\u2019autres refus\u00e8rent de participer \u00e0 des conf\u00e9rences ou \u00e0 des d\u00e9bats \u00e9mis sur les ondes s\u2019il devait y participer. La publication d\u2019articles devint difficile. Son universit\u00e9 ne pouvait pas le licencier, mais alors que d\u2019autres membres de son universit\u00e9 g\u00e9raient des sujets importants comme les politiques d\u2019enseignement ou les invitations \u00e0 s\u2019exprimer, il fut d\u00e9sign\u00e9 responsable du comit\u00e9 des pique-niques annuels.<\/p>\n
En contraste, Gallo est aujourd\u2019hui en haut d\u2019une liste de scientifiques du National Institutes of Health se partageant une somme estim\u00e9e \u00e0 350 millions de dollars en royalties entre 2010 et 2020, selon un rapport \u00e9mis par Open the Books<\/a>, une organisation de surveillance gouvernementale \u00e0 but non lucratif.<\/p>\n
L\u2019incompr\u00e9hension et l\u2019intol\u00e9rance envers toute critique du \u00abVIH\u00bb se sont poursuivies au fil des d\u00e9cennies. Lorsque le pr\u00e9sident Mbeki, d\u2019Afrique du Sud, a \u00e9tabli un groupe en 2000 pour examiner la science du SIDA, il devint sujet d\u2019une campagne internationale de ridicule pour le faire tomber.<\/p>\n
Lorsque Celia Farber, une brillante journaliste \u00e9tasunienne couvrant la controverse depuis le milieu des ann\u00e9es 1980, \u00e9crivit un article majeur \u00e0 ce sujet pour Harper\u2019s en 2006, le Columbia Journalism Review<\/em> la condamna pour avoir \u00e9pous\u00e9 une \u00abth\u00e9orie farfelue<\/em>\u00bb, \u00ablargement r\u00e9fut\u00e9e depuis des ann\u00e9es<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Lorsque le journal Frontiers in Public Health publia en 2014 un article relu par les pairs \u00e9crit par le Dr. Patricia Goodson, un professeur tr\u00e8s respect\u00e9 d\u2019\u00e9ducation en sant\u00e9, sous le titre \u00abRemise en question de l\u2019hypoth\u00e8se VIH\/SIDA : 30 ann\u00e9es de d\u00e9saccord<\/em>\u00bb, des protestations se firent imm\u00e9diatement entendre. L\u2019article fut autoris\u00e9 \u00e0 la publication, mais avec plusieurs critiques invit\u00e9s \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s \u00abpour nous assurer que tous les lecteurs comprennent que le lien de causalit\u00e9 entre le VIH et le SIDA ne peut pas \u00eatre remis en question<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Cinq ann\u00e9es plus tard, suite \u00e0 la nomination d\u2019un nouvel \u00e9diteur, le Dr. Paolo Vineis de l\u2019Imperial College London, l\u2019article fut r\u00e9tract\u00e9. Cela ne faisait suite \u00e0 aucune erreur, mais d\u00e9coulait du fait que trop de personnes en prenaient connaissance. L\u2019article avait re\u00e7u plus de 91 800 vues, alors que les commentaires ne partageaient que 19 000 vues. En annon\u00e7ant cette r\u00e9tractation, le bureau \u00e9ditorial de Frontiers affirma qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019article \u00abpr\u00e9sente un risque de sant\u00e9 publique en accordant de la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 des affirmations r\u00e9fut\u00e9es qui laissent planer un doute sur la causalit\u00e9 du VIH vis-\u00e0-vis du SIDA<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les affirmations produites dans l\u2019article n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9es ; elles ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es. Les dirigeants du monde scientifique ont refus\u00e9 avec obstination de discuter de ces affirmations, tout comme ils refusent d\u00e9sormais de se confronter aux preuves de blessures \u00e9tendues provoqu\u00e9es par les injections Covid d\u2019ARN messager.<\/p>\n
Dans les deux instances, avec une sensibilit\u00e9 aussi extr\u00eame \u00e0 toute critique, la question se pose : Qu\u2019essayent-ils de dissimuler ?<\/p>\n
J\u2019ai d\u00e9di\u00e9 Comment le VIH\/SIDA a pr\u00e9par\u00e9 la voie pour la Crise du Covid \u00e0 Eleni Papadopulos-Eleopulos dans l\u2019espoir que ses entreprises n\u2019auront pas \u00e9t\u00e9 vaines, et qu\u2019en fin de compte, ses travaux et son g\u00e9nie recevront l\u2019attention et la reconnaissance qu\u2019ils m\u00e9ritent.<\/p>\n
3\u00e8me partie : O\u00f9 les pionniers du \u00abVIH\u00bb ont commenc\u00e9 \u00e0 se tromper<\/strong><\/h5>\n
Lorsque le Covid fut pour la premi\u00e8re fois per\u00e7u comme une menace envers la sant\u00e9 publique, en 2020, de nombreux gouvernements ont rejet\u00e9 les conseils consistant \u00e0 prot\u00e9ger les personnes les plus \u00e0 risque. Ils ont mis en danger la sant\u00e9 et la vie de millions de personnes au travers de confinements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et du d\u00e9ploiement irr\u00e9fl\u00e9chi des injections exp\u00e9rimentales d\u2019ARN messager. Dans la panique qui entoura l\u2019arriv\u00e9e du SARS-CoV-2 fabriqu\u00e9 artificiellement, des d\u00e9c\u00e8s superflus ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9s en r\u00e9sultat d\u2019une ventilation forc\u00e9e inappropri\u00e9e<\/a>, de la n\u00e9gligence vis-\u00e0-vis d\u2019un traitement antibiotique d\u2019infections bact\u00e9riennes associ\u00e9es, et de l\u2019interdiction des th\u00e9rapies m\u00e9dicales efficaces, comme l\u2019ivermectine<\/a>.<\/p>\n
S\u2019est r\u00e9pandue la compr\u00e9hension que l\u2019hubris scientifique<\/a> avait provoqu\u00e9 l\u2019av\u00e8nement du Covid, et la corruption et les abus de pouvoir qui transform\u00e8rent la fuite du virus en m\u00e9ga-crise. Internet a permis aux critiques de diffuser des donn\u00e9es qui contraient les narratifs officiels, en d\u00e9pit de tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de censurer les soi-disant \u00abfausses informations\u00bb.<\/p>\n
Beaucoup plus rares sont les gens qui savent qu\u2019une folie m\u00e9dicale semblable \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 advenue il y a presque 40 ans, avant que nous disposions d\u2019Internet.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019\u00e8re du SIDA, il fut d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019un nouveau virus mortel et sexuellement transmissible, connu sous le nom de VIH, nous mettait tous en danger. On nous affirma : \u00abLe SIDA ne pratique aucune discrimination<\/em>\u00bb. Une brochure d\u2019avertissement, plastronn\u00e9e par une publicit\u00e9 t\u00e9l\u00e9visuelle montrant une gigantesque <\/a>p<\/a>ierre tombale<\/a>, fut distribu\u00e9e dans chaque foyer britannique.<\/p>\n
Il a fallu presque un quart de si\u00e8cle avant qu\u2019un dirigeant de l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 (OMS) reconn\u00fbt<\/a> (en 2008) qu\u2019en dehors de l\u2019Afrique sub-saharienne, il n\u2019y aurait aucune pand\u00e9mie h\u00e9t\u00e9rosexuelles mondiale.<\/p>\n
En d\u00e9pit de cette reconnaissance, une industrie du VIH continue de prosp\u00e9rer. Elle s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e constituer une manne sans fin pour les entreprises de m\u00e9dicaments, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats sp\u00e9ciaux et la communaut\u00e9 de recherche m\u00e9dicale. Au moins 100 journaux se consacrent uniquement \u00e0 la m\u00e9decine du VIH\/SIDA, y compris le Lancet HIV, et ce sont des myriades de conf\u00e9rences majeures qui sont tenues chaque ann\u00e9e. AIDS 2024, la 25\u00e8me Conf\u00e9rence Internationale, se tiendra au mois de juillet prochain \u00e0 Munich et on s\u2019attend \u00e0 y voir affluer quelque 18\u00a0000 participants venus du monde entier.<\/p>\n
L\u2019orchestre continue de jouer, mais n\u2019a laiss\u00e9 ni temps ni espace pour reconna\u00eetre ou examiner des d\u00e9cennies d\u2019un travail minutieux, men\u00e9 par un groupe petit mais d\u00e9vou\u00e9 de scientifiques qui maintiennent que le \u00abVIH\u00bb est une entit\u00e9 mythologique.<\/p>\n
Comme d\u00e9crit ici hier, le groupe fut men\u00e9 par feu Eleni Papdopulos-Eleopulos, une biophysicienne bas\u00e9e au Royal Perth Hospital, en Australie de l\u2019Ouest, qui a analys\u00e9 de mani\u00e8re critique tous les aspects de la th\u00e9orie voulant que le SIDA soit provoqu\u00e9 par un virus mortel. Elle a subi des rejets et des abus de pouvoir sans fin de la part de la communaut\u00e9 scientifique \u00e9tablie jusqu\u2019\u00e0 sa mort au mois de mars 2022.<\/p>\n
En 2017, le groupe a post\u00e9 sur son site internet un article de 80 pages<\/a>, comportant de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences, expliquant sa th\u00e8se : malgr\u00e9 des milliers d\u2019affirmations proclamant le contraire, il n\u2019existe toujours aucune preuve qu\u2019un tel virus ait \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 des tissus de patients atteints du SIDA.<\/p>\n
Ils affirment que comme les v\u00e9ritables causes du SIDA ne sont pas adress\u00e9es de mani\u00e8re ad\u00e9quate, des millions de personnes dans le monde, et surtout dans les pays pauvres, subissent la charge d\u2019un faux diagnostic d\u2019infection au \u00abVIH\u00bb. Parmi ceux qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s positifs au \u00abVIH\u00bb, et m\u00eame parmi ceux consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e0 risque de l\u2019\u00eatre, on conseille \u00e0 beaucoup de ces gens de prendre des m\u00e9dicaments dont les b\u00e9n\u00e9fices annonc\u00e9s sont coupl\u00e9s au co\u00fbt de graves toxicit\u00e9s. En Afrique, alors que des millions de gens souffrent de malnutrition, les maigres ressources sont d\u00e9tourn\u00e9es pour se battre contre une illusoire \u00e9pid\u00e9mie de \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Le groupe de Perth pr\u00e9sente pour th\u00e8se<\/a> que la v\u00e9ritable cause du SIDA, commune aux divers groupes \u00e0 risque du syndrome, est une br\u00e8che prolong\u00e9e d\u2019un processus hom\u00e9ostatique chimique (appel\u00e9 redox) qui permet aux cellules de notre corps d\u2019\u00e9quilibrer les d\u00e9penses en \u00e9nergie avec les rechargements en \u00e9nergie. Des substances oxydantes apportent les premi\u00e8res, et les anti-oxydants les secondes. Lorsque les cellules sont sur-oxyd\u00e9es, ce \u00abstress oxydant\u00bb vide le potentiel d\u2019\u00e9nergie et peut endommage les structures cellulaires. La th\u00e9orie affirme que le SIDA pr\u00e9sente ce m\u00e9canisme en son c\u0153ur, et que la th\u00e9orie du virus fut douteuse d\u00e8s le d\u00e9part en raison du fait que l\u2019on savait d\u00e9j\u00e0 que la sur-oxydation am\u00e8ne \u00e0 l\u2019apparition d\u2019infections \u00abopportunistes\u00bb constat\u00e9es dans les cas de SIDA. Elle maintient que l\u2019on peut pr\u00e9venir le SIDA et le gu\u00e9rir en r\u00e9duisant l\u2019exposition aux oxydants, et par une plus importante exposition aux anti-oxydants.<\/p>\n
Les diff\u00e9rents groupes de patients \u00e0 risques du SIDA avaient en commun de puissants stimuli oxydants dans leur vie. Ceux-ci comprenaient l\u2019injection et l\u2019ingestion de drogues r\u00e9cr\u00e9atives ; des inhalants de nitrites utilis\u00e9s pour am\u00e9liorer les performances sexuelles ; des infections r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et nombre des m\u00e9dicaments utilis\u00e9s pour les traiter ; des agents coagulants administr\u00e9s aux h\u00e9mophiles, par le pass\u00e9 fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de sang m\u00e9lang\u00e9 de milliers de donneurs ; et du sperme r\u00e9pandu au travers de rapports anaux non prot\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n
On trouve parmi les antioxydants les vitamines A, C et E, et celles-ci se trouvent de mani\u00e8re naturelle dans de nombreux types de fruits, l\u00e9gumes et grains. Ce fut une trag\u00e9die pour l\u2019Afrique du Sud lorsque le pr\u00e9sident Thabo Mbeki fut tourn\u00e9 en d\u00e9rision pour avoir sugg\u00e9r\u00e9 il y a plus de 20 ans qu\u2019il pouvait exister des solutions alimentaires aux d\u00e9ficiences immunitaires largement subies sur le continent.<\/p>\n
Les racines de la th\u00e9orie du VIH, selon les scientifiques de Perth, plongent dans l\u2019atmosph\u00e8re fi\u00e9vreuse de crainte et d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 qui monta au cours des premi\u00e8res ann\u00e9es du SIDA, lorsque des signaux provenant de cellules disparates furent interpr\u00e9t\u00e9s \u00e0 tort comme preuve d\u2019un nouveau virus. Un test non valid\u00e9 porta \u00e0 croire que des millions de gens \u00e9taient infect\u00e9s. Une fois l\u2019alerte globale lanc\u00e9e, il devint quasiment impossible aux voix affirmant le contraire de se faire entendre.<\/p>\n
En 2017, le groupe a envoy\u00e9 par courriel sa d\u00e9construction du \u00abVIH\u00bb, fruit de 40 ann\u00e9es de travail, \u00e0 sept scientifiques de premier plan et \u00e0 des journaux m\u00e9dicaux. Proposition \u00e9tait faite de pr\u00e9parer une version concise si la critique \u00e9tait jug\u00e9e \u00abutile \u00e0 porter \u00e0 l\u2019attention de la communaut\u00e9 scientifique<\/em>\u00bb. Trois journaux se sont abstenus de r\u00e9pondre, malgr\u00e9 des demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. Aucun n\u2019a accept\u00e9 la proposition.<\/p>\n
J\u2019ai moi-m\u00eame rapport\u00e9 des informations sur les travaux du groupe dans les ann\u00e9es 1990, alors que j\u2019\u00e9tais employ\u00e9 comme correspondant scientifique du London Sunday Times<\/em>, et par la suite dans The Business<\/em> et dans The European<\/em>.<\/p>\n
Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, j\u2019ai essay\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises de porter leur magnum opus \u00e0 l\u2019attention de scientifiques de premier plan. Pour aider \u00e0 rendre le sujet plus accessible, j\u2019ai \u00e9crit un r\u00e9sum\u00e9 des arguments<\/a>, qui est actuellement post\u00e9 \u00e9galement sur le site internet du groupe de Perth. Ce r\u00e9sum\u00e9 identifie six piliers cl\u00e9s du paradigme VIH\/SIDA qui, selon leurs analyses, ont tous impliqu\u00e9 des mauvaises interpr\u00e9tations de ce qui se passait r\u00e9ellement au niveau biologique.<\/p>\n
Sur la suggestion d\u2019un ancien pr\u00e9sident de la Royal Society, l\u2019acad\u00e9mie nationale des sciences britannique, j\u2019ai \u00e9crit \u00e0 trois biologistes seniors pour leur demander des conseils sur la mani\u00e8re dont la th\u00e9orie formul\u00e9e par le groupe pourrait au moins \u00eatre examin\u00e9e. Aucun d\u2019entre eux n\u2019a r\u00e9pondu.<\/p>\n
R\u00e9cemment, deux experts du domaine que je respecte profond\u00e9ment ont eu la courtoisie de me r\u00e9pondre. Le premier a regrett\u00e9 \u00eatre trop occup\u00e9 pour entrer dans cette discussion. Le second, un pionnier britannique de la recherche d\u2019un vaccin contre le VIH, m\u2019a assur\u00e9 avoir travaill\u00e9 avec un virus concentr\u00e9. Mais lorsque je lui ai demand\u00e9 une r\u00e9f\u00e9rence apportant la preuve que son concentr\u00e9 provoquait une immuno-d\u00e9ficience humaine, les publications qu\u2019il m\u2019a envoy\u00e9es n\u2019ont apport\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment de cette nature.<\/p>\n
Une partie du probl\u00e8me r\u00e9side dans la nature m\u00eame des r\u00e9trovirus, la famille de microbes \u00e0 laquelle on affirme que le VIH appartient. Au moment o\u00f9 les scientifiques d\u00e9veloppaient la th\u00e9orie du VIH, on ne comprenait pas que le g\u00e9nome humain \u00e9tait plein d\u2019\u00e9l\u00e9ments g\u00e9n\u00e9tiques mobiles, appel\u00e9s r\u00e9trotransposons, qui s\u2019auto-amplifient d\u2019abord en se transcrivant de l\u2019ADN vers l\u2019ARN, puis se retranscrivent en ADN. La deuxi\u00e8me partie de ce processus demande une enzyme d\u00e9nomm\u00e9e transcriptase inverse (TI), qui joue un r\u00f4le important dans l\u2019expression des g\u00e8nes.<\/p>\n
La d\u00e9tection de la TI fut mal interpr\u00e9t\u00e9e par les pionniers du VIH, qui pens\u00e8rent qu\u2019elle indiquait la pr\u00e9sence d\u2019un r\u00e9trovirus.<\/p>\n
Dans un article paru en 1988 dans Scientific American d\u00e9crivant l\u2019histoire de la d\u00e9couverte suppos\u00e9e du VIH, Robert Gallo et feu Luc Montagnier, les deux scientifiques les plus associ\u00e9s \u00e0 la th\u00e9orie, \u00e9crivit : \u00abLe sp\u00e9cimen<\/em> [tissu du ganglion lymphatique enfl\u00e9 d\u2019un homme homosexuel pr\u00e9sentant des risques de SIDA] a \u00e9t\u00e9 broy\u00e9, mis en culture cellulaire, et analys\u00e9 \u00e0 la recherche de transcriptase inverse. Apr\u00e8s deux semaines de culture, une activit\u00e9 de transcriptase inverse a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e par le m\u00e9dia de culture. Un r\u00e9trovirus \u00e9tait pr\u00e9sent<\/em>\u00bb.<\/p>\n
L\u2019erreur de raisonnement voulant qu\u2019une activit\u00e9 de TI \u00absoit vraiment sp\u00e9cifique aux r\u00e9trovirus<\/em>\u00bb, comme Montagnier continua de l\u2019affirmer durant plusieurs ann\u00e9es, \u00e9tait centrale dans la th\u00e8se selon laquelle il fut le premier \u00e0 d\u00e9couvrir le VIH, une d\u00e9couverte pour laquelle lui et sa coll\u00e8gue Fran\u00e7oise Barr\u00e9-Sinoussi re\u00e7urent un prix Nobel en 2008. Mais on sait d\u00e9sormais qu\u2019au moins deux cinqui\u00e8mes du g\u00e9nome humain sont constitu\u00e9s de r\u00e9trotransposons. La transcriptase inverse est omnipr\u00e9sente dans les cellules.<\/p>\n
Le groupe de Perth affirme : \u00abNous d\u00e9sirons qu\u2019il soit compris que l\u2019affirmation : \u00abLes preuves que le SIDA est provoqu\u00e9 par VIH-1 ou VIH-2 sont claires, d\u00e9taill\u00e9es et sans ambigu\u00eft\u00e9, et r\u00e9pondent aux plus hautes exigences scientifiques\u00bb n\u2019a aucune substance<\/em>\u00bb.<\/p>\n
M\u00eame de nos jours, affirme le groupe, malgr\u00e9 des milliers d\u2019affirmations qui disent le contraire, il n\u2019existe toujours aucune preuve que le \u00abVIH\u00bb aurait \u00e9t\u00e9 isol\u00e9 de tissus de patients malades du SIDA.<\/p>\n
Se pourrait-il que telle soit la raison pour laquelle les protagonistes du VIH\/SIDA se font tellement injurieux<\/a> en r\u00e9ponse aux d\u00e9fis pos\u00e9s \u00e0 leurs opinions, et pour laquelle les illusions ont \u00e9t\u00e9 nourries aussi longtemps ? On peut \u00e9lucubrer sans fin et b\u00e2tir des ch\u00e2teaux en Espagne sur la base d\u2019une id\u00e9e fondamentalement fausse.<\/p>\n
4\u00e8me partie : les particules manquantes<\/strong><\/h5>\n
Dans la troisi\u00e8me partie, j\u2019ai expliqu\u00e9 comment la d\u00e9tection d\u2019une enzyme appel\u00e9e transcriptase inverse (TI), dont on pensa par le pass\u00e9 qu\u2019elle prouvait la pr\u00e9sence d\u2019un r\u00e9trovirus, mais dont on a d\u00e9couvert par la suite qu\u2019elle \u00e9tait abondante dans les cellules, r\u00e9side au c\u0153ur de la th\u00e9orie selon laquelle le VIH provoquerait le SIDA. Il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9couverte cl\u00e9 dans la d\u00e9construction en 80 pages<\/a> de l\u2019ensemble du concept de \u00abVIH\u00bb, post\u00e9e en 2017 par un groupe de scientifiques \u00e9tablis \u00e0 Perth, en Australie de l\u2019Ouest.<\/p>\n
On a ignor\u00e9, censur\u00e9 et supprim\u00e9 leur travail d\u2019une mani\u00e8re tr\u00e8s similaire \u00e0 ce qu\u2019ont subi les critiques des r\u00e9ponses frapp\u00e9es de panique, exploitantes, dirig\u00e9es par l\u2019ego, cruelles et d\u00e9vastatrices \u00e0 la pand\u00e9mie de Covid.<\/p>\n
L\u2019article de Perth n\u2019est pas un vague d\u00e9fi philosophique \u00e0 la th\u00e9orie des germes dans son ensemble. Il s\u2019agit d\u2019une expertise m\u00e9dico-l\u00e9gale de tous les d\u00e9tails de la science qui a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e comme preuve de l\u2019hypoth\u00e8se VIH\/SIDA.<\/p>\n
La mauvaise interpr\u00e9tation de la pr\u00e9sence de TI a ouvert la voie \u00e0 d\u2019autres erreurs fondamentales, dont la suivante fut le court-circuit d\u2019une \u00e9tape vitale dans l\u2019identification d\u2019un virus, la purification. Ce proc\u00e9d\u00e9 implique de s\u00e9parer les particules de virus des d\u00e9bris cellulaires, afin que les particules puissent \u00eatre prouv\u00e9es infectieuses et que l\u2019on puisse \u00e9tablir leurs constituants exacts. Les pionniers du VIH Luc Montagnier et Robert Gallo n\u2019ont jamais souscrit \u00e0 ce pr\u00e9-requis, selon l\u2019analyse du groupe de Perth, bien qu\u2019ils aient affirm\u00e9 le contraire.<\/p>\n
\u00abLes virus sont des particules<\/em>\u00bb, affirment les scientifiques de Perth. \u00abFaute de preuve de l\u2019existence de particules, on n\u2019a aucune preuve de l\u2019existence d\u2019un virus<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas comme si les \u00e9quipes de Montagnier et de Gallo n\u2019avaient pas essay\u00e9. Les deux \u00e9quipes ont essay\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement de purifier des particules issues de cultures cellules pr\u00e9lev\u00e9es sur des patients atteints du SIDA, ou de personnes \u00e0 risque de SIDA. Elles ont utilis\u00e9 une technique connue sous le nom d\u2019ultracentrifugation sur gradient de densit\u00e9 de saccharose. Pour ce faire, on fait passer une goutte du fluide de culture au travers d\u2019une solution de saccharose au moyen d\u2019une centrifugeuse \u00e0 haute vitesse, qui s\u00e9pare les particules de r\u00e9trovirus pr\u00e9sentant une densit\u00e9 particuli\u00e8re. On examine alors cet \u00e9l\u00e9ment au travers d\u2019un microscope \u00e0 balayage \u00e9lectronique en esp\u00e9rant distinguer les particules.<\/p>\n
Le groupe de Montagnier a cultiv\u00e9 des cellules issues d\u2019un homme homosexuel \u00e2g\u00e9 de 33 ans pr\u00e9sentant des ganglions lymphatiques enfl\u00e9s, qui avait indiqu\u00e9 avoir eu plus de 50 partenaires sexuels par an et avoir voyag\u00e9 dans de nombreux pays. Il avait pour historique plusieurs \u00e9pisodes de gonorrh\u00e9e, et avait trois mois plus t\u00f4t \u00e9t\u00e9 soign\u00e9 pour une syphilis.<\/p>\n
On consid\u00e9rait et interpr\u00e9tait l\u2019activit\u00e9 de transcriptase inverse comme indicateur de pr\u00e9sence d\u2019un r\u00e9trovirus. On a \u00e9galement d\u00e9tect\u00e9 de la TI lors de la seconde exp\u00e9rience, au cours de laquelle des cellules du patient ont \u00e9t\u00e9 cultiv\u00e9es en m\u00e9lange avec celles d\u2019un donneur de sang en bonne sant\u00e9. Mais bien qu\u2019il ait regard\u00e9 \u00e0 de multiples reprises, le groupe de Montagnier n\u2019a trouv\u00e9 aucun \u00e9l\u00e9ment \u00e9tablissant la pr\u00e9sence vitale de particules dans l\u2019une ou l\u2019autre de ces exp\u00e9riences.<\/p>\n
Au cours d\u2019une troisi\u00e8me exp\u00e9rience, des cellules issues du sang pr\u00e9lev\u00e9 dans des cordons ombilicaux obtenus depuis deux placentas ont \u00e9t\u00e9 cultiv\u00e9es avec des fluides issus de la deuxi\u00e8me exp\u00e9rience ; en cette instance, on a distingu\u00e9 quelques particules au microscope \u00e9lectronique. Le groupe les a consid\u00e9r\u00e9es comme du \u00abVIH\u00bb bien qu\u2019elles ne fussent pas purifi\u00e9es, et il est connu que les cultures de cellules issues de cordons ombilicaux produisent, infect\u00e9es ou non, ce type de particule. Aucune exp\u00e9rience de contr\u00f4le n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour voir si les cellules ombilicales pouvaient \u00e0 elles seules produire un r\u00e9sultat similaire.<\/p>\n
Il est courant que l\u2019on d\u00e9tecte chez les personnes malades, ind\u00e9pendamment du SIDA, des particules pouvant ressembler \u00e0 des r\u00e9trovirus, ainsi que chez des personnes en bonne sant\u00e9. C\u2019est pour cela que les scientifiques de Perth insistent sur le fait que ne pas avoir purifi\u00e9 les particules, ne pas avoir d\u00e9termin\u00e9 ce qui les constituait, ne pas avoir prouv\u00e9 qu\u2019elles \u00e9taient infectieuses, aura constitu\u00e9 un trou b\u00e9ant dans la science du \u00abVIH\u00bb. Les chercheurs du VIH ont par la suite affirm\u00e9 avoir trouv\u00e9 d\u2019autres moyens, tous indirects, de d\u00e9terminer la pr\u00e9sence du VIH, comme la d\u00e9tection de transcriptase inverse, mais tout aussi propices aux mauvaises interpr\u00e9tations.<\/p>\n
En 2008, Montagner et sa coll\u00e8gue Fran\u00e7oise Barr\u00e9-Sinoussi ont re\u00e7u pour r\u00e9compense le prix Nobel de physiologie ou de m\u00e9decine pour avoir \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 d\u00e9couvrir le VIH. Dans les d\u00e9tails de sa biographie en lien avec cette r\u00e9compense, Barr\u00e9-Sinoussi a affirm\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait \u00abimportant de visualiser les particules r\u00e9trovirales, et Charles Dauget (le manipulateur du microscope \u00e9lectronique de l\u2019\u00e9quipe) a produit les premi\u00e8res images du virus en f\u00e9vrier 1983. L\u2019isolation, l\u2019amplification et la caract\u00e9risation du virus ont rapidement suivi<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Cependant, Montagnier a montr\u00e9 une image diff\u00e9rente quand Djamel Tahi, un r\u00e9alisateur fran\u00e7ais de films documentaires, l\u2019a interrog\u00e9 au cours d\u2019une interview tenue en 1997. Tahi a demand\u00e9 pourquoi les photographies du microscope \u00e9lectronique \u00abpar vous publi\u00e9es proviennent de la culture, et non de la purification<\/em>\u00bb. Montagnier a r\u00e9pondu qu\u2019en essayant de r\u00e9aliser la purification, \u00abon a vu des particules, mais qui ne pr\u00e9sentaient pas la morphologie typique des r\u00e9trovirus. Elles \u00e9taient tr\u00e8s diff\u00e9rentes<\/em>\u00bb. Concernant les travaux de Gallo, il a affirm\u00e9 : \u00abJe ne sais pas s\u2019il a r\u00e9ellement proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une purification. Je ne le pense pas<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Dauget est all\u00e9 plus loin, et a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Tahi : \u00abNous n\u2019avons jamais vu de particule virale dans le virus purifi\u00e9. Ce que nous voyions \u00e0 chaque fois, c\u2019\u00e9taient des d\u00e9bris cellulaires, pas des particules de virus<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Des d\u00e9bris cellulaires, ce sont des morceaux des cellules utilis\u00e9es dans les cultures. Pourtant, en raison d\u2019activit\u00e9 de transcriptase inverse, Montagnier a pens\u00e9 avoir d\u00e9couvert un r\u00e9trovirus. Et lorsqu\u2019il a fait incuber du s\u00e9rum en provenance du sang de son patient avec ce \u00abd\u00e9bris\u00bb, il s\u2019attendait \u00e0 trouver des anticorps r\u00e9agissant aux prot\u00e9ines du virus. Trois prot\u00e9ines ont produit une r\u00e9action, et Montagnier en a conclu que l\u2019une d\u2019entre elles \u00e9tait \u00absp\u00e9cifiquement reconnue\u00bb comme virale.<\/p>\n
Selon les scientifiques de Perth, il n\u2019existait aucune justification scientifique \u00e9tayant cette conclusion. De nombreux humains en bonne sant\u00e9 disposent d\u2019anticorps qui r\u00e9agissent avec cette prot\u00e9ine, identifi\u00e9e sous le nom de p24 (une masse mol\u00e9culaire de 24 000). On sait \u00e9galement qu\u2019au moins un composant de cellule normale est une prot\u00e9ine pr\u00e9sentant la m\u00eame masse mol\u00e9culaire. Mais durant des d\u00e9cennies, la d\u00e9tection de cette prot\u00e9ine dans le sang ou dans une culture a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme preuve de pr\u00e9sence du virus.<\/p>\n
Au mois de mai 1994, Gallo a publi\u00e9 quatre articles dans Science, pr\u00e9sentant de nombreuses ressemblances avec les exp\u00e9riences r\u00e9alis\u00e9es par le groupe fran\u00e7ais, bien qu\u2019il ait pratiqu\u00e9 des essais sur des \u00e9chantillons en provenance d\u2019un plus grand nombre de patients, et qu\u2019il ait utilis\u00e9 une ligne cellulaire immortelle (cancer) pour obtenir de grandes quantit\u00e9s de prot\u00e9ines pour ses diagnostics et ses recherches. Les affirmations qu\u2019il a avanc\u00e9es d\u2019avoir d\u00e9couvert le virus ne sont pas plus valides que celles de Montagnier, car lui non plus n\u2019est pas parvenu \u00e0 observer, purifier, ni caract\u00e9riser la moindre particule de virus.<\/p>\n
En 2003, le groupe de Perth a envoy\u00e9 un courriel \u00e0 Gallo pour lui demander s\u2019il \u00e9tait au courant du fait que Montagnier avait reconnu qu\u2019il n\u2019existait aucune photographie prise au microscope \u00e9lectronique en provenance du patient originel, et du fait que les cliniciens avaient des raisons de se pr\u00e9occuper des implications de la r\u00e9ponse produite par Montagnier. Les cliniciens venaient-ils de passer deux d\u00e9cennies \u00e0 diagnostiquer l\u2019infection de patients par un virus inexistant ?<\/p>\n
Gallo a r\u00e9pondu : \u00abMontagnier a par la suite publi\u00e9 des images de VIH purifi\u00e9 comme, bien entendu, nous l\u2019avons fait nous-m\u00eames dans nos premiers articles. Vous n\u2019avez aucune raison de vous inqui\u00e9ter. Les preuves sont \u00e9videntes et \u00e9crasantes<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Les scientifiques de Perth affirment que la r\u00e9assurance \u00e9mise par Gallo n\u2019est \u00e9tay\u00e9e par aucun fait. Aucun micrographe \u00e9lectronique de \u00abVIH\u00bb purifi\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 par Gallo, ni en 1984 ni plus tard. Et Montagnier n\u2019a lui non plus publi\u00e9 aucune photographie. Quatorze ann\u00e9es plus tard, des groupes europ\u00e9ens et \u00e9tasuniens, apr\u00e8s avoir essay\u00e9 de pallier \u00e0 ce manque, sont rest\u00e9s incapables d\u2019apporter une preuve claire de l\u2019existence du \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Jusqu\u2019\u00e0 sa mort survenue au mois de f\u00e9vrier 2022, Montagnier a essay\u00e9 d\u2019indiquer au monde que le VIH n\u2019\u00e9tait pas aussi dangereux qu\u2019on l\u2019avait cru. Je soup\u00e7onne qu\u2019il savait en son for int\u00e9rieur que la th\u00e9orie \u00e9tait fausse, mais qu\u2019il ne pouvait pas aller jusqu\u2019\u00e0 le reconna\u00eetre ouvertement avec la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 \u2013 et la richesse \u2013 que cela avait impliqu\u00e9 pour lui.<\/p>\n
J\u2019ai interview\u00e9 Montagnier pour le Sunday Times \u00e0 l\u2019Institut Pasteur, \u00e0 Paris, en 1992, pour un article qui parut le 26 avril sous le titre \u00abIl est temps de repenser le lien avec le SIDA, affirme le pionnier du VIH<\/em>\u00bb. Ses id\u00e9es sur le VIH et le SIDA \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s diff\u00e9rentes de celles entretenues par la plupart des gens au sujet de la maladie. Il insistait sur le fait que le VIH n\u2019attaquait pas directement les cellules du syst\u00e8me immunitaire, mais qu\u2019en pr\u00e9sence d\u2019autres infections, ce virus pouvait d\u00e9clencher un processus au cours duquel les cellules immunitaires s\u2019auto-d\u00e9truisaient plus vite que leur vitesse de remplacement.<\/p>\n
Voil\u00e0 qui \u00e9tablissait un contraste saisissant avec l\u2019image du \u00abvirus mortel\u00bb promue par Gallo. Cela indiquait que les patients infect\u00e9s par le VIH pouvaient r\u00e9duire leurs risques de contracter le SIDA en r\u00e9duisant leur exposition aux autres microbes. Des conseils di\u00e9t\u00e9tiques et des compl\u00e9ments de vitamines pouvaient probablement contribuer \u00e9galement, indiquait Montagnier, en soulageant le corps des tensions chimiques connues pour provoquer des pertes de cellules immunitaires.<\/p>\n
\u00abNous nous sommes montr\u00e9s na\u00effs<\/em>\u00bb a-t-il affirm\u00e9 \u00e0 un moment. \u00abNous pensions que ce seul virus avait r\u00e9alis\u00e9 l\u2019ensemble des destructions. \u00c0 pr\u00e9sent, il nous faut comprendre les autres facteurs dans ce processus<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Il a essay\u00e9 de faire conna\u00eetre ses id\u00e9es sur ces \u00abco-facteurs\u00bb en juin 1990, lors de la sixi\u00e8me conf\u00e9rence internationale du SIDA, tenue \u00e0 San Francisco, mais la conf\u00e9rence n\u2019avait aucune envie d\u2019entendre un tel message. Sur les 12\u00a0000 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pr\u00e9sents, seuls 200 prirent la peine d\u2019\u00e9couter sa conf\u00e9rence. Au moment o\u00f9 il rendit le micro, presque la moiti\u00e9 de cet auditoire \u00e9tait parti. Ses pr\u00e9occupations furent rejet\u00e9es par les plus \u00e9minents scientifiques \u00e9tasuniens du SIDA et dirigeants de sant\u00e9 publique du pays. Le professeur de biologie mol\u00e9culaire Peter Duesberg, lui-m\u00eame ostracis\u00e9 et priv\u00e9 de financements pour avoir remis en question les affirmations de Gallo sur un \u00abvirus mortel\u00bb, a comment\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement comme suit : \u00abVoici qu\u2019arriva Montagnier, le J\u00e9sus du VIH, et ils l\u2019ont jet\u00e9 hors du temple\u00bb.<\/p>\n
La biologique mol\u00e9culaire est entr\u00e9e dans des zones de compr\u00e9hension tellement affin\u00e9es que la plupart des personnes ne travaillant pas directement dans ce domaine ont peu de chances de d\u00e9tecter des affirmations fausses. Le m\u00eame probl\u00e8me a perturb\u00e9 la science du Covid. Malgr\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments clairs et nets d\u00e8s le d\u00e9part indiquant que le SARS-CoV-2 fut fabriqu\u00e9 en laboratoire<\/a>, des int\u00e9r\u00eats puissants n\u2019ont pas cess\u00e9 d\u2019accumuler des nuages de confusion, affirmant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un virus naturel ayant franchi la barri\u00e8re des esp\u00e8ces et que toute autre suggestion \u00e9tait conspirationniste. Par dessus le march\u00e9, il y avait beaucoup d\u2019argent en jeu dans la promotion d\u2019une campagne de vaccination mondialis\u00e9e, et dans le discr\u00e9dit \u00e0 porter sur toute id\u00e9e pouvant enrayer la survenue de cette manne.<\/p>\n
Mais au moins, dans le cas du Covid, Internet a rendu possible la remise en question exprim\u00e9e par des milliers de m\u00e9decins et de scientifiques face aux r\u00e9ponses officielles apport\u00e9es \u00e0 la crise, m\u00eame face \u00e0 une propagande incessante men\u00e9e par la BBC<\/em><\/a> et la plupart des m\u00e9dias dominants<\/a>.<\/p>\n
Le marketing de la th\u00e9orie VIH du SIDA a quant \u00e0 lui r\u00e9ussi \u00e0 un tel point que peu de gens comprennent qu\u2019il existe des failles dans cette science. Apr\u00e8s quarante ann\u00e9es, des millions de vies restent ruin\u00e9es par un test aux anticorps pour un virus qui n\u2019a jamais exist\u00e9.<\/p>\n
5\u00e8me partie : le test \u00abVIH\u00bb qui a tromp\u00e9 des millions de gens<\/strong><\/h5>\n
En tant qu\u2019ancien correspondant scientifique et m\u00e9dical pour les journaux, j\u2019ai trouv\u00e9 des parall\u00e8les frappants derri\u00e8re la mauvaise gestion du COVID, d\u00e8s 2020, et les illusions sur le VIH\/SIDA au sujet desquelles j\u2019\u00e9cris depuis de longues ann\u00e9es. Dans les deux cas, scientifiques et experts en sant\u00e9 publique ont sembl\u00e9 perdre la t\u00eate face aux pressions exerc\u00e9es par des int\u00e9r\u00eats puissants et parfois ultra-riches. Les groupes de pressions sont parvenus \u00e0 prendre l\u2019ascendant sur les agences de sant\u00e9 d\u2019\u00c9tat, dont les bonnes intentions g\u00e9n\u00e9rales ont trop facilement pu \u00eatre mal inform\u00e9es et mal dirig\u00e9es.<\/p>\n
Avec le Covid, les pressions ont \u00e9t\u00e9 colossales pour une injection nous prot\u00e9geant de la \u00abprot\u00e9ine spike\u00bb toxique qui faisait du SARS-CoV-2 fabriqu\u00e9 en laboratoire, un produit de la recherche en d\u00e9fense biologique<\/a>, un vrai nouveau venu dans le monde des microbes. L\u2019implication d\u2019agences lourdement investies dans les vaccins, comme la Fondation Bill et Melinda Gates ou le Wellcom Trust britanniques, a contribu\u00e9 \u00e0 des confinements d\u00e9sastreux \u00e9conomiquement et socialement, et \u00e0 une vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e avec des produits g\u00e9n\u00e9tiques exp\u00e9rimentaux \u00e0 l\u2019ARN messager. C\u2019est par milliers que les d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s, et par millions les blessures, au lendemain de ces piq\u00fbres, mais plus de deux ann\u00e9es plus tard, les autorit\u00e9s comme le NHS britannique continuent d\u2019insister, en opposition \u00e0 tous les faits<\/a> (voir \u00e9galement ici<\/a>) que ces vaccins sont \u00abs\u00fbrs et efficaces\u00bb et sauvent des millions de vies.<\/p>\n
Avec le SIDA, c\u2019est la promotion d\u2019un test sanguin non valid\u00e9 pour une infection au \u00abVIH\u00bb \u00e9tay\u00e9e par rien qui est devenue le fondement illusoire d\u2019une panique mondiale. Une opportunit\u00e9 de marketing mondial s\u2019ouvrit pour les fabricants de mol\u00e9cules et de kits de tests, et un vaccin fut promis dans les deux ans. Quarante ann\u00e9es plus tard, il n\u2019existe toujours pas le moindre vaccin \u00e0 l\u2019horizon, malgr\u00e9 des milliards de dollars vers\u00e9s par le contribuable, d\u00e9pens\u00e9s dans des essais sans fin.<\/p>\n
Personne ne semble pr\u00eat \u00e0 se confronter \u00e0 la possibilit\u00e9 qu\u2019il n\u2019existera jamais de vaccin pour un virus dont, selon une analyse exhaustive et extr\u00eamement minutieuse<\/a> men\u00e9e par un groupe de scientifiques bas\u00e9s \u00e0 Perth, en Australie de l\u2019Ouest, l\u2019existence n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e.<\/p>\n
Le soi-disant test VIH d\u00e9tecte des anticorps \u00e0 une gamme de prot\u00e9ines (antig\u00e8nes) dont il a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9, mais jamais prouv\u00e9, qu\u2019ils appartenaient au \u00abVIH\u00bb. Les prot\u00e9ines existent, bien \u00e9videmment, et on les trouve \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s dans le sang de personnes expos\u00e9s \u00e0 divers d\u00e9fis chimiques ou microbiens. Ceux-ci peuvent comprendre les drogues, la pratique du sexe anal, les grossesses multiples, des transfusions sanguines r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, et des infections associ\u00e9es \u00e0 une malnutrition chronique.<\/p>\n
Comme expliqu\u00e9 dans les premi\u00e8res parties du pr\u00e9sent article, malgr\u00e9 des tentatives hercul\u00e9ennes men\u00e9es en laboratoire, les scientifiques sont rest\u00e9s incapables d\u2019obtenir des particules de \u00abVIH\u00bb chez des patients affect\u00e9s par le SIDA ou \u00e0 risque de l\u2019\u00eatre. Des particules de cette nature seraient normalement consid\u00e9r\u00e9es comme essentielles pour d\u00e9velopper un test de diagnostic. Les constituants des particules apportent aux personnes d\u00e9veloppant le test des antig\u00e8nes sp\u00e9cifiques. Lorsqu\u2019un \u00e9chantillon sanguin r\u00e9agit \u00e0 ces antig\u00e8nes, on peut d\u00e8s lors supposer qu\u2019il dispose des anticorps qui indiquent une exposition \u00e0 un microbe sp\u00e9cifique, bien que des r\u00e9actions crois\u00e9es puissent produire des r\u00e9sultats faux positifs.<\/p>\n
Mais dans le cas du test du VIH, il n\u2019existait aucune particule de virus au travers de laquelle on pouvait d\u00e9finit des antig\u00e8nes reli\u00e9s au VIH. Au lieu de cela, les personnes qui d\u00e9velopp\u00e8rent le test utilis\u00e8rent des antig\u00e8nes connus comme r\u00e9agissant avec des anticorps pr\u00e9sents dans le corps de personnes pr\u00e9sentant un effondrement du syst\u00e8me immunitaire. Mais il s\u2019agissait des patients m\u00eames qui s\u2019\u00e9taient souvent trouv\u00e9s expos\u00e9s \u00e0 une vaste gamme de stimuli produisant des anticorps, qui n\u2019avaient pas forc\u00e9ment quoi que ce f\u00fbt \u00e0 voir avec un virus mortel.<\/p>\n
Sur la base de ce test, des millions de gens ont \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9s \u00abpositifs au VIH\u00bb, et s\u2019ils tombaient malades, victimes du \u00abVIH\/SIDA\u00bb. Mais la raison pour laquelle ils d\u00e9clenchent un test positif n\u2019a rien \u00e0 voir avec un nouveau virus. L\u2019id\u00e9e selon laquelle le test indique une infection par un virus mortel est fond\u00e9e sur une tautologie absolue, qui court-circuite la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une preuve de l\u2019existence du \u00abVIH\u00bb lui-m\u00eame. Les gens d\u00e9clenchent un test positif parce qu\u2019ils pr\u00e9sentent des anticorps \u00e0 des prot\u00e9ines faussement d\u00e9sign\u00e9es comme antig\u00e8nes du \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Comme expliqu\u00e9 en 3\u00e8me partie, cette fausse d\u00e9signation a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par des chercheurs qui pensaient que la d\u00e9tection d\u2019une enzyme particuli\u00e8re, la transcriptase inverse (TI), impliquait la pr\u00e9sence d\u2019un r\u00e9trovirus. La TI s\u2019est par la suite r\u00e9v\u00e9l\u00e9e omnipr\u00e9sente dans les cellules, dont l\u2019activit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique est beaucoup plus dynamique que ce que l\u2019on en comprenait il y a quarante ans, lorsque la th\u00e9orie du \u00abVIH\u00bb fut d\u00e9velopp\u00e9e.<\/p>\n
Les experts en sant\u00e9 publique connaissaient cette faille d\u00e8s le d\u00e9part. Au cours d\u2019une r\u00e9union de l\u2019OMS tenue \u00e0 Gen\u00e8ve en 1986<\/a>, cent experts issus de 34 pays se virent affirmer que les kits de tests \u00e9taient certifi\u00e9s pour prot\u00e9ger les stocks de sang, car ils tenaient lieu d\u2019\u00e9cran de d\u00e9tection large pour diverses anomalies possibles dans le sang. Les personnes affect\u00e9es par le SIDA et \u00e0 risque de l\u2019\u00eatre souffrent de toute une gamme d\u2019infections actives, dont certaines pourraient \u00eatre transmissibles au travers de transfusions sanguines. Les tests aidaient \u00e0 \u00e9tablir une protection contre l\u2019utilisation de sang \u00absale\u00bb.<\/p>\n
Mais on affirma face \u00e0 cette assembl\u00e9e qu\u2019il manquait quelque chose pour distinguer une v\u00e9ritable infection au \u00abVIH\u00bb ou pour d\u00e9terminer s\u2019il existait v\u00e9ritablement une chose telle qu\u2019une \u00abv\u00e9ritable infection au VIH\u00bb. Les kits de tests ne devaient pas \u00eatre utilis\u00e9s pour diagnostiquer ou rechercher le VIH en tant que tel.<\/p>\n
Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s se virent affirmer qu\u2019un soi-disant \u00abtest de confirmation\u00bb, appel\u00e9 \u00abwestern blot\u00bb [ou technique des immuno-empreintes, NdT], s\u2019appuyait sur le m\u00eame principe que les kits de tests qu\u2019il \u00e9tait suppos\u00e9 compl\u00e9ter, et qu\u2019il \u00e9tait donc tout aussi incapable de contribuer \u00e0 \u00e9tablir un diagnostic de VIH\/SIDA. Mais par une colossale \u00abentourloupe\u00bb scientifique, un repr\u00e9sentant de la Food and Drugs Administration \u00e9tasunienne d\u00e9clara devant l\u2019assembl\u00e9e que les besoins en sant\u00e9 publique avaient provoqu\u00e9 l\u2019expansion de l\u2019utilisation de ces kits, et qu\u2019\u2018il n\u2019\u00e9tait simplement pas pratique\u00bb d\u2019y mettre fin.<\/p>\n
En d\u2019autres termes, la panique autour du SIDA a fait en sorte que la science f\u00fbt balanc\u00e9e par la fen\u00eatre. La m\u00eame chose s\u2019est reproduite avec l\u2019arriv\u00e9e du Covid, lorsque de puissantes agences ont conspir\u00e9 pour d\u00e9clencher des confinements sans pr\u00e9c\u00e9dents, \u00e9conomiquement et socialement d\u00e9sastreux, l\u2019utilisation d\u00e9tourn\u00e9e de technologies de tests exag\u00e9rant le nombre de cas<\/a>, et l\u2019administration g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e d\u2019un produit g\u00e9n\u00e9tique exp\u00e9rimental qui nous fut pr\u00e9sent\u00e9 comme un vaccin \u00abs\u00fbr et efficace\u00bb.<\/p>\n
Lorsque des \u00e9tudes ult\u00e9rieures men\u00e9es sur le test \u00abVIH\u00bb ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un lien \u00e9troit entre le fait de d\u00e9clencher un test positif et le risque de d\u00e9velopper le SIDA, on prit ce r\u00e9sultat comme une preuve de validit\u00e9 du test. Mais le lien \u00e9tait totalement artificiel. Il s\u2019agissait d\u2019une connaissance de la tautologie du raisonnement, pas d\u2019une infection au \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Alors que le paradigme VIH\/SIDA gagnait l\u2019acceptation sur la sc\u00e8ne mondiale, des proc\u00e9dures de plus en plus complexes apparurent pour essayer d\u2019\u00e9tablir un diagnostic fiable. Mais le probl\u00e8me fondamental reste inchang\u00e9 \u00e0 ce jour : les scientifiques sont dans l\u2019incapacit\u00e9 de valider la moindre de ces proc\u00e9dures face un virus pur, pr\u00e9lev\u00e9 chez des patients, car on n\u2019a jamais obtenu ledit virus.<\/p>\n
Les recherches ont confirm\u00e9 de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e que de nombreuses maladies diverses provoquent un accroissement des niveaux d\u2019anticorps scrut\u00e9s par le test \u00abVIH\u00bb, ce qui met en risque les gens de se voir \u00e9tiquet\u00e9s positifs au VIH alors qu\u2019aucun virus de ce type n\u2019est pr\u00e9sent. Ces maladies comprennent des infections mycobact\u00e9riennes comme la tuberculose ou la l\u00e8pre, r\u00e9pandues chez les populations pauvres, et causes de millions de diagnostics \u00abVIH\/SIDA\u00bb erron\u00e9s en Afrique.<\/p>\n
En outre, lorsque les cellules se divisent et croissent \u00e0 un taux sup\u00e9rieur \u00e0 la normale, comme lors d\u2019une grossesse, les niveaux d\u2019antig\u00e8nes accrus sont propices \u00e0 d\u00e9clencher des r\u00e9sultats de test positifs qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le \u00abVIH\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019une autre source de diagnostics illusoires de \u00abVIH\/SIDA\u00bb dans les pays pauvres et les communaut\u00e9s au sein desquelles les femmes encha\u00eenent de multiples grossesses.<\/p>\n
Les fabricants des tests savent que ceux-ci ne devraient pas \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 des fins de diagnostics, et les kits de tests contiennent un avertissement \u00e0 cet \u00e9gard, comme \u00abN\u2019utilisez pas ce kit comme seule base pour \u00e9tablir une infection au VIH<\/em>\u00bb. Les praticiens ne diagnostiquent jamais le VIH \u2013 sur la base d\u2019un seul r\u00e9sultat de test<\/a> \u2013 des tests de \u00abconfirmation\u00bb sont toujours exig\u00e9s, et sur la base de la mani\u00e8re dont un test fonctionne par rapport \u00e0 l\u2019autre, une meilleure fiabilit\u00e9 est ainsi d\u00e9clar\u00e9e. Mais toutes ces affirmations sont bancales. Tous les tests subissent le m\u00eame probl\u00e8me : aucune validation contre un v\u00e9ritable virus. Lorsque les tests sont fond\u00e9s sur des principes similaires, d\u00e8s lors que les principes sont faux, tous les tests le sont \u00e9galement.<\/p>\n
Comme durant les premiers jours du Covid, plus la crainte g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les mod\u00e9lisateurs et les m\u00e9dias fut grande, plus le taux d\u2019approbation envers les autorit\u00e9s s\u2019accrut. En 1987, un mod\u00e8le par ordinateur pr\u00e9par\u00e9 au laboratoire national de Los Alamos affirma qu\u2019un adulte \u00e9tasunien sur dix pouvait se voir infect\u00e9 avant 1994, bien que les chercheurs reconnussent que cette estimation \u00e9tait fond\u00e9e sur des informations inappropri\u00e9es. En r\u00e9alit\u00e9, le nombre d\u2019\u00c9tasuniens positifs au \u00abVIH\u00bb est rest\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur au million presque depuis le d\u00e9but du programme de tests. Cela ne ressemble en rien au sch\u00e9ma d\u2019infection d\u2019un virus infectieux nouveau au sein de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n
En 1985, le Royal College of Nursing affirma qu\u2019un million de personnes vivant au Royaume-Uni contracteraient le SIDA dans les six ann\u00e9es, \u00e0 moins que la maladie tueuse soit arr\u00eat\u00e9e. En 1990, le v\u00e9ritable total cumul\u00e9 des cas de SIDA \u00e9tait rest\u00e9 inf\u00e9rieur \u00e0 5000. De nos jours, moins de 200 diagnostics de SIDA sont rapport\u00e9s annuellement au Royaume-Uni, et bien moins de 3000 nouveaux diagnostics de \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
Mais dans les pays les plus pauvres, la poursuite de l\u2019utilisation inappropri\u00e9e des tests a d\u00e9bouch\u00e9 sur des affirmations d\u2019\u00abinfection au VIH\u00bb de millions de personnes. Cette id\u00e9e nourrit des flux continus d\u2019emplois et d\u2019argent pour les chercheurs, les organisations non gouvernementales, les organismes de charit\u00e9, et les entreprises pharmaceutiques. Selon l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9, 38 millions de personnes \u00abvivent avec le VIH<\/em>\u00bb de nos jours, et 27\u00a0500\u00a0000 se voient administrer des m\u00e9dicaments antir\u00e9troviraux<\/a>.<\/p>\n
Il s\u2019agit d\u2019une terrible trag\u00e9die. Sur la base de bonnes intentions, mais aussi d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9go\u00efstes, d\u2019\u00e9normes ressources sont mal orient\u00e9es. Depuis le lancement en 2003 du President Emergency Plan for AIDS Relief<\/a> (PEPFAR), le gouvernement \u00e9tasunien a investi plus de 100 milliards de dollars dans la r\u00e9ponse mondiale au VIH\/SIDA. Il s\u2019agit du plus grand engagement de l\u2019histoire par toute nation pour r\u00e9pondre \u00e0 une seule maladie, financ\u00e9e par la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 du peuple \u00e9tasunien. On affirme que le projet a sauv\u00e9 25 millions de vies, emp\u00each\u00e9 des millions d\u2019infections par le VIH, et soutenu plusieurs pays pour parvenir \u00e0 un contr\u00f4le \u00e9pid\u00e9mique du VIH \u2013 \u00abtout en renfor\u00e7ant significativement la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique du monde<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Le poids du maintien de la th\u00e9orie du VIH reste colossal. PEPFAR est g\u00e9r\u00e9 et supervis\u00e9 par le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis, et mis en \u0153uvre par sept d\u00e9partements et agences du gouvernement, \u00abamplifiant le pouvoir d\u2019une approche de l\u2019ensemble des composantes du gouvernement pour contr\u00f4ler l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de VIH\/SIDA<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Et si il n\u2019y avait aucune \u00e9pid\u00e9mie ? L\u2019aide au d\u00e9veloppement ne constituerait-elle pas une r\u00e9ponse plus humaine et plus efficace aux d\u00e9ficiences immunitaires r\u00e9pandues dans les pays pauvres que des mol\u00e9cules \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 douteuses<\/a>, des tests invalides et des essais de vaccins interminables ?<\/p>\n
Il y a trente ans, en 1993, Andrew Neil, \u00e9diteur du Sunday Times<\/em>, m\u2019envoya plusieurs semaines en Afrique pour que je rapporte depuis le terrain ce qui s\u2019y produisait. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, on pr\u00e9voyait que la population se verrait d\u00e9cim\u00e9e en raison d\u2019une infection \u00e9tablie de longue date et r\u00e9pandue au VIH. Apr\u00e8s avoir rencontr\u00e9 des scientifiques, des m\u00e9decins, des hommes politiques et des patients au Kenya, en Zambie, au Zimbabwe et en Tanzanie, je n\u2019ai trouv\u00e9 aucune preuve tangible d\u2019une nouvelle maladie \u00e9pid\u00e9mique. Mais il existait une \u00e9pid\u00e9mie de peur \u2013 le ministre de la sant\u00e9 du Zimbabwe m\u2019affirma qu\u2019il l\u2019avait appel\u00e9e \u00abVIHitis\u00bb \u2013 cr\u00e9\u00e9e par une invasion de chercheurs sur le SIDA arm\u00e9s des tests de diagnostics non valid\u00e9s.<\/p>\n
Mes rapports provoqu\u00e8rent un afflux de correspondances, certaines d\u2019encouragements \u2013 comme celle qui provint de l\u2019influent et bien inform\u00e9 magazine New African<\/em> \u2013 mais certaines me vouant aux pires g\u00e9monies, et provenant des plus hautes sph\u00e8res du Royaume-Uni. Une lettre sign\u00e9e par la baronne Chalker, ministre du d\u00e9veloppement des Outre-Mers, de Sir David Steel, porte-parole lib\u00e9ral d\u00e9mocrate aux Affaires \u00e9trang\u00e8res, et par Tony Worthington, porte-parole travailliste des affaires \u00e9trang\u00e8res, m\u2019accusait d\u2019\u00e9crire n\u2019importe quoi. On affirma que leur lettre avait \u00e9t\u00e9 vue et agr\u00e9\u00e9e par une longue liste de chefs d\u2019\u00e9tablissements m\u00e9dicaux, y compris le chief medical officer, le directeur du Medical Research Council, et des organisations de volontaires pr\u00e9occup\u00e9es par le SIDA. Cette lettre \u00e9non\u00e7ait :<\/p>\n
Hodgkinson affirme que la communaut\u00e9 scientifique a collectivement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 valider ses tests du VIH, et a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment gonfl\u00e9 les statistiques. Si nous devons l\u2019en croire, ces scientifiques ont tromp\u00e9 l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9, les gouvernements des pays d\u00e9velopp\u00e9s et non-d\u00e9velopp\u00e9s, les organisations de d\u00e9veloppement international comme le fonds Save the Children, ActionAid ou Oxfam, les instituts de sant\u00e9 publique, les journalistes et le grand public.<\/p>\n
La triste r\u00e9alit\u00e9 est que l\u2019Afrique est sous l\u2019emprise d\u2019une \u00e9pid\u00e9mie majeure de VIH. Des dizaines ou des centaines de milliers de personnes ont d\u00e9j\u00e0 perdu la vie : des dizaines de millions risquent de la perdre.<\/p>\n
Hodgkinson s\u2019est lourdement tromp\u00e9, et vous ne rendez pas service \u00e0 vos lecteurs en accordant du cr\u00e9dit \u00e0 ses \u00e9lucubrations.<\/p>\n
En 1993, la population de l\u2019Afrique approchait les 700 millions d\u2019habitants. En 30 ans, loin de s\u2019\u00eatre vue d\u00e9cim\u00e9e, elle a plus que doubl\u00e9 et est d\u00e9sormais \u00e9tablie \u00e0 presque 1\u00a0433\u00a0000\u00a0000 habitants.<\/p>\n
Philippe Krynen, dirigeant de la mission africaine Partage Tanzanie<\/a>, fut une star du circuit VIH\/SIDA jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il compr\u00eet que \u00abcette \u00e9pid\u00e9mie qui allait balayer l\u2019Afrique n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une gigantesque bulle de savon<\/em>\u00bb, comme il me l\u2019a affirm\u00e9 dans ses bureaux donnant sur le lac Victoria en 1993. Krynen, dont l\u2019organisation caritative a magnifiquement \u0153uvr\u00e9 pour les orphelins de la r\u00e9gion depuis presque 35 ans, a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 une tentative men\u00e9e par le groupe de travail SIDA de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne \u00e0 le faire expulser du pays au lendemain de ses r\u00e9v\u00e9lations.<\/p>\n
La derni\u00e8re fois que nous nous sommes parl\u00e9s remonte au mois de novembre 2022. Il m\u2019a \u00e9crit : \u00abLe sujet du SIDA est compl\u00e8tement enseveli dans des fichiers poussi\u00e9reux, du moins pour nous ici en Tanzanie. Les distributeurs de m\u00e9dicaments antir\u00e9troviraux continuent de mener leurs affaires dans le pays, mais la fable de la pand\u00e9mie est morte<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Et d\u2019ajouter : \u00abPour ce qui concerne la fable du Covid, \u00e7a n\u2019a pas dur\u00e9 longtemps. En 2020, une br\u00e8ve \u00e9pid\u00e9mie d\u2019infection respiratoire aigu\u00eb a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e au moyen d\u2019un cocktail d\u2019antibiotiques communs. La combinaison de tr\u00e8s rares tombes dans chaque communaut\u00e9, et d\u2019une absence patente de statistiques, a fait tomber l\u2019\u00e9pouvantail. Les mesures de pr\u00e9vention (masques et savon) ont rapidement \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es et la vie a suivi son cours sans interruption\u2026 De nos jours, la Tanzanie est consid\u00e9r\u00e9e comme un paisible joyau africain<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Le Covid a rendu plus importante que jamais la dissolution des illusions existant autour de la th\u00e9orie VIH du SIDA. Ces illusions ne vont pas dispara\u00eetre toutes seules, mais apr\u00e8s 40 ann\u00e9es sans vaccin, sans rem\u00e8de \u00e0 la soi-disant infection au \u00abVIH\u00bb et avec de nombreuses vies mises en danger par des m\u00e9dicaments toxiques dirig\u00e9s contre un ennemi imaginaire, n\u2019y a-t-il personne dans la communaut\u00e9 scientifique ayant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la d\u00e9cence humaine de consid\u00e9rer avec honn\u00eatet\u00e9 les travaux incroyablement d\u00e9taill\u00e9s et stimulants des scientifiques de Perth ?<\/p>\n
Faute de cela, nous pouvons \u00e9galement rester condamn\u00e9s \u00e0 des d\u00e9cennies des fausses v\u00e9rit\u00e9s au sujet du Covid. Pour l\u2019instant, les scientifiques qui cr\u00e9\u00e8rent le virus en laboratoire n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9s pour leurs erreurs, et un climat continu de peur fait en sorte que des gens continuent de se tester, d\u2019appliquer des mesures de distanciation sociale, de porter des masques, et d\u2019attendre un traitement m\u00e9dical inefficace et dangereux d\u00e9guis\u00e9 en vaccin.<\/p>\n
6\u00e8me partie : affirmations infond\u00e9es d\u2019un g\u00e9nome de virus<\/strong><\/h5>\n
Le Covid a montr\u00e9 comment les professions scientifiques et m\u00e9dicales, qui ont tant \u0153uvr\u00e9 pour am\u00e9liorer nos vies, peuvent s\u00e9v\u00e8rement d\u00e9railler lorsque la crainte et les gros enjeux financiers entrent en jeu. La plupart des m\u00e9decins n\u2019ont pas r\u00e9sist\u00e9 aux confinements<\/a> ni aux vaccins, en d\u00e9pit de violations de l\u2019\u00e9thique de recherche et m\u00e9dicale<\/a> \u00e0 une \u00e9chelle sans pr\u00e9c\u00e9dent. Gr\u00e2ce \u00e0 Internet, des groupes comme HART<\/a> et de nombreux professionnels de sant\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 en mesure de faire conna\u00eetre leurs protestations, mais il n\u2019en reste pas moins qu\u2019environ deux tiers de la population mondiale a accept\u00e9 un vaccin du Covid qui n\u2019\u00e9tait ni s\u00fbr, ni efficace<\/a>. Dans le monde entier, des personnes pr\u00e9occup\u00e9es demandent comment un tel d\u00e9sastre a pu se produire, et comment on peut l\u2019emp\u00eacher de se reproduire.<\/p>\n
Ces d\u00e9veloppements ont augment\u00e9 la pertinence et l\u2019importance d\u2019un d\u00e9fi scientifique n\u00e9glig\u00e9 de longue date envers l\u2019existence m\u00eame du Virus de l\u2019Immunod\u00e9ficience Humaine (VIH), la cause suppos\u00e9e du SIDA. Il y a 40 ans, l\u2019acceptation de la th\u00e9orie VIH du SIDA a ouvert les portes d\u2019une mine d\u2019or pour la communaut\u00e9 de recherche m\u00e9dicale et pour l\u2019industrie pharmaceutique, g\u00e9n\u00e9rant des centaines de milliards de dollars pour financer essais cliniques et traitements. Ce d\u00e9versement d\u2019argent a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 des avanc\u00e9es dans le domaine de la biologie mol\u00e9culaire, amenant \u00e0 la cr\u00e9ation en laboratoire du virus SARS-CoV-2 par des proc\u00e9d\u00e9s d\u2019ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique, ainsi que la technologie de th\u00e9rapie g\u00e9nique de l\u2019ARN messager, sur laquelle la plupart des vaccins contre le Covid sont bas\u00e9s.<\/p>\n
Pourtant, un vaccin contre le VIH, promis en 1984 sous deux ann\u00e9es, n\u2019existe toujours pas \u00e0 l\u2019horizon. Et ce apr\u00e8s plus de 250 campagnes d\u2019essais en \u00e9chec \u2013 et les fonds continuent d\u2019affluer<\/a>. En outre, malgr\u00e9 les m\u00e9dicaments qui peuvent soutenir les patients pr\u00e9sentant v\u00e9ritablement une d\u00e9ficience immunitaire, il n\u2019existe aucun rem\u00e8de \u00e0 la soi-disant infection du VIH. Les produits \u00abanti-VIH\u00bb, dont le marketing clame d\u00e9sormais qu\u2019ils constitueraient une pr\u00e9vention contre l\u2019infection, s\u2019av\u00e8rent souvent toxiques lorsqu\u2019on les consomme sur de longues p\u00e9riodes. Dans tous les \u00c9tats-Unis, ce sont des milliers de patients qui ont d\u00e9pos\u00e9 plainte<\/a> au sujet de blessures aux reins et aux os qui ont suivi la prise de ces produits.<\/p>\n
Apr\u00e8s quatre d\u00e9cennies, ces \u00e9checs pourraient-ils indiquer que l\u2019agent infectieux le plus \u00e9tudi\u00e9 de toute l\u2019histoire est en r\u00e9alit\u00e9 un roi qui est nu ? C\u2019est en tous cas l\u2019opinion d\u2019un groupe de scientifiques bas\u00e9s \u00e0 Perth, en Australie de l\u2019Ouest, sur les travaux desquels cet article se base.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 ce que presque tout le monde pense, les experts en sant\u00e9 publique savaient depuis le d\u00e9part que le test de d\u00e9tection du VIH ne pouvait pas \u00eatre utilis\u00e9 pour diagnostiquer le SIDA. Cela r\u00e9sultait du fait que les prot\u00e9ines utilis\u00e9es par ce test n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 obtenues \u00e0 partir de particules de virus purifi\u00e9. Cela signifie qu\u2019on n\u2019a jamais prouv\u00e9 que les anticorps r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par le test soient sp\u00e9cifiques \u00e0 un nouveau virus. Mais les experts, assembl\u00e9s sous les auspices de l\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9<\/a> en 1986, ont laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 toute r\u00e9serve \u00e0 cet \u00e9gard. Le train du VIH \u00e9tait lanc\u00e9, et on a consid\u00e9r\u00e9 comme \u00abvraiment pas pratique\u00bb de l\u2019arr\u00eater. La th\u00e9orie r\u00e9pondait \u00e0 tellement d\u2019int\u00e9r\u00eats qu\u2019on l\u2019a transform\u00e9e en fait, mais sans donn\u00e9es pour l\u2019\u00e9tayer.<\/p>\n
C\u2019est cette m\u00eame vague d\u2019acceptation sans critique qui a accueilli les annonces par Luc Montagnier et Robert Gallo, les pionniers du VIH, selon lesquelles ils auraient pratiqu\u00e9 le s\u00e9quen\u00e7age complet du virus. Voil\u00e0 qui indiquait certainement que le VIH n\u2019\u00e9tait pas un produit de l\u2019imagination, n\u2019est-ce pas ? Et pourtant, selon une th\u00e8se minutieusement assembl\u00e9e par le groupe de Perth, ces affirmations concernant un g\u00e9nome \u00e9taient tout aussi infond\u00e9es que celles concernant le test des anticorps.<\/p>\n
Nos corps regorgent d\u2019activit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique, en r\u00e9ponse aux besoins de la vie. Les niveaux d\u2019activit\u00e9 varient au sein des cellules, et dans les communications entre celles-ci. Les g\u00e8nes constituent un code permettant de produire des prot\u00e9ines, et lorsqu\u2019il se fait n\u00e9cessaire d\u2019augmenter la production d\u2019une prot\u00e9ine donn\u00e9e, comme pour r\u00e9parer des tissus ou combattre une maladie, de petites structures du nom d\u2019exosomes<\/a>, qui portent des instructions sp\u00e9cifiques cod\u00e9es sous forme d\u2019ARN ainsi que d\u2019ADN sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les cellules.<\/p>\n
Lorsque les cellules s\u2019effondrent, une \u00absoupe\u00bb de mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique peut \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e. Ne pas avoir su reconna\u00eetre ces facteurs d\u00e9routants, ou ne pas disposer de contr\u00f4les valides en place pour s\u2019assurer que le travail de laboratoire ne produisait pas de r\u00e9sultat trompeur, a contribu\u00e9 \u00e0 la construction du narratif du \u00abnouveau virus mortel\u00bb.<\/p>\n
On affirme que le VIH est un r\u00e9trovirus, un microbe qui ins\u00e8re une copie ADN de son g\u00e9nome d\u2019ARN dans l\u2019ADN d\u2019une cellule h\u00f4te. Pour prouver qu\u2019un fragment d\u2019ARN est le g\u00e9nome d\u2019un r\u00e9trovirus, il convient de distinguer ce fragment des autres \u00e9l\u00e9ments g\u00e9n\u00e9tiques, en montrant qu\u2019il provient d\u2019une particule r\u00e9trovirale. Pourtant, comme d\u00e9crit plus haut, avec le \u00abVIH\u00bb, on n\u2019a jamais m\u00eame d\u00e9montr\u00e9 l\u2019existence d\u2019une telle particule.<\/p>\n
Les s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques que Gallo et Montagnier ont pris pour le g\u00e9nome du virus \u00e9tait d\u2019un type appel\u00e9 ARN messager (ARNm), identifiable par une \u00abqueue\u00bb constitu\u00e9e enti\u00e8rement d\u2019ad\u00e9nine de nucl\u00e9otide, l\u2019un des quatre blocs constituant le code g\u00e9n\u00e9tique. Gallo et ses coll\u00e8gues soutenaient que la d\u00e9couverte de ces s\u00e9quences, connues sous le nom de poly (A) ARN, impliquait la d\u00e9couverte d\u2019un r\u00e9trovirus, mais une fois de plus, il s\u2019agissait d\u2019une supposition erron\u00e9e. Le poly (A) ARN n\u2019a rien de sp\u00e9cifique. Les cellules en font usage comme interm\u00e9diaire entre l\u2019ADN et la production de prot\u00e9ines, et on en trouve des fragments dans un processus de centrifugation utilis\u00e9 pour essayer de purifier les particules de r\u00e9trovirus, en les coloriant [\u00abbanding\u00bb, NdT] \u00e0 la m\u00eame densit\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est pour cette raison qu\u2019il est aussi important d\u2019utiliser le microscope \u00e9lectronique pour montrer que des particules pr\u00e9sentant les caract\u00e9ristiques d\u2019un r\u00e9trovirus sont nettement pr\u00e9sentes dans les \u00e9l\u00e9ments colori\u00e9s. Les scientifiques de Perth affirment que puisque personne n\u2019est parvenu \u00e0 le faire, il n\u2019existe aucune mani\u00e8re d\u2019identifier des prot\u00e9ines ou du g\u00e9nome de \u00abVIH\u00bb<\/a> ni de d\u00e9terminer leur r\u00f4le et leurs propri\u00e9t\u00e9s. Il n\u2019existe nulle part dans la litt\u00e9rature scientifique de preuve de l\u2019existence du g\u00e9nome du VIH sur la base de l\u2019extraction d\u2019ARN en provenance de particules r\u00e9trovirales purifi\u00e9es.<\/p>\n
Les travaux de Gallo \u00e9taient suspects d\u00e8s le d\u00e9part, comme l\u2019a d\u00e9couvert une investigation de deux ann\u00e9es men\u00e9e par l\u2019Office of Scientific Integration sur les pratiques suivies par son laboratoire. Une ligne de cellules dont il affirmait qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 infect\u00e9e par le VIH n\u2019\u00e9tait pas expos\u00e9 aux mat\u00e9riels en provenance d\u2019un unique patient atteint du SIDA, mais \u00e0 des fluides de cultures provenant au d\u00e9part de trois patients, puis de dix d\u2019entre eux. L\u2019enqu\u00eate a d\u00e9couvert que cela r\u00e9v\u00e9lait une \u00abrigueur scientifique douteuse<\/em>\u00bb (un scientifique a qualifi\u00e9 cela de \u00abvraiment fou\u00bb). Quoi qu\u2019il en soit, cela faisait partie de la s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui amena \u00e0 la construction et \u00e0 l\u2019acceptation de la th\u00e9orie selon laquelle un nouveau virus avait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme cause du SIDA, une th\u00e9orie dont les r\u00e9percussions continuent d\u2019affecter les gens par millions de nos jours.<\/p>\n
On peut d\u00e9tecter des segments du suppos\u00e9 g\u00e9nome du VIH en utilisant la technique d\u2019amplification avec la technique de r\u00e9action en cha\u00eene par polym\u00e9rase (PCR), et on les utilise souvent abusivement pour confirmer un diagnostic de \u00abVIH\u00bb. Les segments varient de 30 \u00e0 50% (en comparaison avec moins de 2% pour les g\u00e9nomes de l\u2019humain ou du chimpanz\u00e9). Cette \u00e9norme variabilit\u00e9 est beaucoup plus coh\u00e9rente avec les s\u00e9quences nouvellement g\u00e9n\u00e9r\u00e9es au sein de cellules anormalement stimul\u00e9es que celles provenant d\u2019un virus pour lequel aucun chercheur n\u2019a jamais publi\u00e9 de preuve de purification.<\/p>\n
Le stimulus anormal peut provenir de produits chimiques utilis\u00e9s sur les cellules au sein du laboratoire, ou des nombreux agents, chimiques ou biologiques, auxquels les patients atteints du SIDA ou \u00e0 risque de l\u2019\u00eatre sont susceptibles d\u2019\u00eatre expos\u00e9s. Le facteur commun est le \u00abchoc\u00bb appliqu\u00e9 aux cellules (terme employ\u00e9 par Barbara McClintock, g\u00e9n\u00e9ticienne laur\u00e9ate du prix Nobel pour d\u00e9signer les stimuli qui provoquent un r\u00e9arrangement de l\u2019ADN), pas la pr\u00e9sence commune d\u2019un virus mythique. Cette interpr\u00e9tation est soutenue par la d\u00e9couverte de soi-disant s\u00e9quences du \u00abVIH\u00bb dans des tissus de tumeurs issus de plusieurs types de cancers.<\/p>\n
Cela signifie qu\u2019une arm\u00e9e de gens, dans le monde entier, r\u00e9alisent des tests pour un virus dont on n\u2019a jamais prouv\u00e9 l\u2019existence, en utilisant des s\u00e9quences de prot\u00e9ines et des s\u00e9quences g\u00e9n\u00e9tiques provenant souvent de cellules normales (mais anormalement stimul\u00e9es).<\/p>\n
Les innombrables articles et lettres au travers desquels les scientifiques de Perth ont essay\u00e9 de faire conna\u00eetre cette critique ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s, durant de nombreuses ann\u00e9es, par les journaux scientifiques et m\u00e9dicaux. Mais au mois de f\u00e9vrier 2003, un article publi\u00e9 dans le British Medical Journal<\/em> a d\u00e9clench\u00e9 une correspondance intense en ligne qui a dur\u00e9 26 mois, comprenant 842 publications de messages, laissant \u00e0 penser que le groupe pourrait enfin au moins se faire entendre.<\/p>\n
Plusieurs \u00e9changes eurent lieu avec Brian Foley, d\u00e9positaire d\u2019une base de donn\u00e9es du VIH \u00e0 Los Alamos, au Nouveau Mexique, qui finit par convenir que l\u2019ARN choisi par Gallo \u00e9tait le fondement de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme le g\u00e9nome du VIH, et qu\u2019il pr\u00e9sentait un type qui n\u2019avait rien de sp\u00e9cifique aux r\u00e9trovirus. Il a \u00e9galement convenu que cet ARN provenait de la bande de densit\u00e9 de centrifugation utilis\u00e9e pour rechercher des r\u00e9trovirus, et qu\u2019il n\u2019existait aucune preuve que cette bande contenait v\u00e9ritablement des particules virales. Quoi qu\u2019il en soit, Foley insiste sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019ARN de Gallo doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le g\u00e9nome du VIH. La raison pour laquelle il maintient ce point de vue est que lorsqu\u2019une copie (\u00abclone mol\u00e9culaire\u00bb) de l\u2019ARN fut introduite dans une culture cellulaire, il s\u2019en est suivi la production de particules du r\u00e9trovirus infectieux pr\u00e9sentant la m\u00eame apparence et les m\u00eames constituants que le virus parent.<\/p>\n
Mais lorsqu\u2019on l\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 citer des articles prouvant l\u2019existence de cette s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements, il a \u00e9t\u00e9 incapable de le faire. \u00abLorsque nous avons demand\u00e9 des preuves de l\u2019existence d\u2019un tel clone mol\u00e9culaire infectieux du VIH, il a r\u00e9pondu avec une longue liste d\u2019articles. Bien que les titres de ces articles comprissent la phrase \u00abclone mol\u00e9culaire infectieux\u00bb, on n\u2019a trouv\u00e9 aucune preuve dans le moindre de ces articles<\/em>\u00bb, \u00e9crivent les scientifiques de Perth.<\/p>\n
Dans ce qui allait \u00eatre leur dernier envoi, ils ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 leur demande : \u00abBrian Foley pourrait-il, s\u2019il vous pla\u00eet, nous donner un r\u00e9sum\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments (pas uniquement le titre) d\u2019une \u00e9tude ainsi que les \u00e9l\u00e9ments de quelques \u00e9tudes de confirmation, contenant la preuve de l\u2019existence d\u2019un \u00abclone mol\u00e9culaire infectieux\u00bb (comme d\u00e9fini par Brian Foley) du \u00abVIH-1\u00bb ? Si Brian Foley ne r\u00e9pond pas par des r\u00e9sum\u00e9s et des r\u00e9f\u00e9rences, nous devrons conclure que l\u2019ensemble de son argumentation de l\u2019existence du \u00abVIH-1\u00bb, fond\u00e9e sur l\u2019existence du \u00abclone mol\u00e9culaire infectieux du VIH-1\u00bb, s\u2019effondre<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00c0 ce stade, au lieu d\u2019apporter la preuve demand\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 ses propres crit\u00e8res, Foley et deux autres avocats \u00e9minents du \u00abVIH\u00bb, Simon Wain-Hobson et John Moore, ont mis la pression sur Richard Smith, \u00e9diteur de BMJ, pour qu\u2019il mette fin au d\u00e9bat. Ils ont produit cette demande au travers d\u2019une lettre pour se plaindre<\/a>, envoy\u00e9e au journal scientifique Nature, qui avait au fil des ann\u00e9es rejet\u00e9 de nombreuses propositions d\u2019articles produites par le groupe de Perth.<\/p>\n
\u00c0 son cr\u00e9dit, Smith a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 ces pressions, et \u00e9crit : \u00abJe trouve g\u00eanant de voir des scientifiques demander la restriction de la libert\u00e9 d\u2019expression. Une communication ouverte et des arguments ouverts rel\u00e8vent certainement des valeurs fondamentales de la science\u2026 Nous ferions bien de ne jamais oublier Galil\u00e9e, traduit en justice devant l\u2019Inquisition. Il serait encore pire que nous permettions \u00e0 l\u2019orthodoxie scientifique de devenir l\u2019inquisition<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Moore, un sp\u00e9cialiste du d\u00e9veloppement de vaccin contre le SIDA, a r\u00e9pondu : \u00abLes sceptiques d\u00e9sirent ardemment une respectabilit\u00e9 pour leurs opinions non-conformes, et tout ce qui leur apporte de l\u2019\u00e9nergie pour continuer leurs tentatives d\u2019ab\u00eemer la science et la sant\u00e9 publique est \u00e0 d\u00e9plorer. Qu\u2019ils exercent leur droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression sur leur propre site internet, pas sur un site g\u00e9r\u00e9 par un journal m\u00e9dical respect\u00e9<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Peu de temps apr\u00e8s, Smith a d\u00e9missionn\u00e9 \u2013 pour des raisons sans lien avec ce sujet, m\u2019a-t-il d\u00e9clar\u00e9 depuis lors \u2013 et au mois d\u2019avril 2005, l\u2019\u00e9diteur des lettres de BMJ<\/em> a cl\u00f4t le d\u00e9bat.<\/p>\n
La r\u00e9alit\u00e9 reste que la construction de la th\u00e9orie du VIH est percluse d\u2019erreurs, mais qu\u2019une fois \u00e9tablie, personne n\u2019a voulu la remettre en cause. Feu Kary Mullis, qui remporta le prix Nobel de chimie en 1993 pour avoir invent\u00e9 la r\u00e9action en cha\u00eene par polym\u00e9rase, a pos\u00e9 une fois la question : \u00abO\u00f9 est la recherche qui affirme que le VIH est la cause du SIDA ? On compte 10\u00a0000 personnes dans le monde qui se sp\u00e9cialisent sur le VIH. Aucune d\u2019entre elles n\u2019a le moindre int\u00e9r\u00eat \u00e0 voir av\u00e9r\u00e9e la possibilit\u00e9 que le VIH ne provoque pas le SIDA, car si cela est le cas, leur expertise devient inutile\u2026 Je ne connais pas le moindre virologue qui m\u2019apportera des r\u00e9f\u00e9rences indiquant que le VIH est la cause probable du SIDA. Si vous demandez cette information \u00e0 un virologue, vous n\u2019obtenez pas une r\u00e9ponse, mais de la fureur<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Des pressions similaires sont actuellement en cours, l\u2019establishment scientifique essayant de maintenir des financements pour des pr\u00e9parations aux pand\u00e9mies (voir ici<\/a>, ici<\/a> et ici<\/a>, par exemple) en dissimulant l\u2019origine fabriqu\u00e9e du SARS-CoV-2, en refusant de reconna\u00eetre les morts et les blessures inflig\u00e9es par les vaccins Covid, et en tournant en ridicule comme \u00abth\u00e9oriciens du complot\u00bb quiconque remet en question ses narratifs.<\/p>\n
Cela n\u2019a rien de scientifique : il s\u2019agit d\u2019int\u00e9r\u00eat auto-centr\u00e9 institutionnalis\u00e9. Dans les deux instances du \u00abVIH\u00bb\/SIDA et du Covid, cela provoque d\u2019\u00e9normes souffrances. L\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 a pris part \u00e0 ces tromperies, et pourtant, elle s\u2019emploie \u00e0 obtenir encore plus de pouvoirs (voir ici<\/a> et ici<\/a>).<\/p>\n
Existe-t-il un autre corps capable d\u2019assurer une supervision \u00e9thique de la science m\u00e9dicale ? Quelle est la meilleure mani\u00e8re de nous prot\u00e9ger de tels \u00e9checs \u00e0 l\u2019avenir ?<\/p>\n
7\u00e8me partie : Un d\u00e9fi auquel nous sommes tous confront\u00e9s<\/strong><\/h5>\n
Le pr\u00e9sent article a r\u00e9sum\u00e9 une th\u00e8se d\u00e9taill\u00e9e, et scientifiquement \u00e9tay\u00e9e, qui expose que le \u00abVIH\u00bb, la soi-disant cause du SIDA, est un mythe moderne. Contrairement \u00e0 de nombreuses affirmations, il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 suivant les techniques microbiologiques standards que le \u00abVIH\u00bb existerait. Mais des quantit\u00e9s colossales d\u2019argent vers\u00e9 par le contribuable ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9quisitionn\u00e9s par l\u2019industrie du VIH\/SIDA pour la recherche et le traitement, avec plus de 250 essais de vaccins contre le \u00abVIH\u00bb \u00e9chou\u00e9s et une recherche sans fin d\u2019un rem\u00e8de.<\/p>\n
Les \u00e9checs qui ont d\u00e9bouch\u00e9 sur la construction et le maintien de la th\u00e9orie VIH\/SIDA, et la suppression des \u00e9l\u00e9ments indiquant le contraire, et se voient d\u00e9sormais r\u00e9p\u00e9t\u00e9s avec le Covid. Le pire reste \u00e0 venir tant que des erreurs aussi fondamentales resteront non reconnues et non corrig\u00e9es par les communaut\u00e9s scientifiques et m\u00e9dicales.<\/p>\n
Comme nous l\u2019avons vu, la biophysicienne Eleni Papadopulos-Eleopulos, qui est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e l\u2019an dernier \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 85 ans, a laiss\u00e9 un h\u00e9ritage scientifique extraordinaire. Elle a dirig\u00e9 un groupe install\u00e9 \u00e0 Perth, en Australie de l\u2019Ouest \u2013 \u00e0 3200\u00a0km de la grande ville la plus proche \u2013 qui a durant 40 ann\u00e9es amass\u00e9 silencieusement une collection de tr\u00e9sors de donn\u00e9es<\/a>, qui d\u00e9construisent la th\u00e9orie du \u00abVIH\u00bb avec moult d\u00e9tails, et soutenant son opinion selon laquelle le SIDA n\u2019est pas une maladie infectieuse. Au lieu de cela, elle l\u2019a attribu\u00e9 \u00e0 une accumulation de d\u00e9g\u00e2ts de cellules et de tissus connus sous le nom de stress oxydatif<\/a>. Cela peut se produire lorsque se pr\u00e9sente un d\u00e9s\u00e9quilibre, au niveau cellulaire, entre expositions toxiques et capacit\u00e9 du corps \u00e0 les g\u00e9rer.<\/p>\n
\u00c0 ses c\u00f4t\u00e9s, elle avait pour co-chercheur, compagnon et scribe le Dr. Valendar Turner, un m\u00e9decin urgentiste qui la rencontra pour la premi\u00e8re fois en 1980 lorsqu\u2019elle amena sa grand-m\u00e8re comme patiente au Royal Perth Hospital. Plus tard, lorsqu\u2019elle travailla elle-m\u00eame \u00e0 l\u2019h\u00f4pital au sein du d\u00e9partement de physique m\u00e9dical de l\u2019h\u00f4pital, ils se d\u00e9couvrirent un int\u00e9r\u00eat commun pour la physique et la biologie.<\/p>\n
\u00abLorsque le SIDA est apparu, je me suis pr\u00e9sent\u00e9 un beau jour dans son bureau et j\u2019ai annonc\u00e9 : \u00abje vois qu\u2019ils ont trouv\u00e9 la cause du SIDA\u00bb, se souvient Turner. Et elle r\u00e9pondit : \u00aboh que non\u00bb. C\u2019est ainsi que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 m\u2019impliquer sur le sujet du SIDA<\/em>\u00bb.<\/p>\n
\u00abJe pense qu\u2019Eleni et moi disposions d\u2019un grand int\u00e9r\u00eat commun pour les m\u00e9canismes de tout ce qui est biologique. Bien que dans mes jeunes ann\u00e9es, je me sois consacr\u00e9 au m\u00e9canisme des maladies, j\u2019ai bient\u00f4t compris qu\u2019il \u00e9tait essentiel de comprendre la normalit\u00e9. Apr\u00e8s que le SIDA nous a unis sur ce sujet, on est parti sur les chapeaux de roue<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Parmi les visiteurs r\u00e9guliers, on trouve John Papadimitriou, professeur de Pathologie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Australie de l\u2019Ouest, qui a pass\u00e9 en revue l\u2019un de ses articles sur la carcinogen\u00e8se. Il fut l\u2019un des membres fondateurs du groupe de Perth en 1981.<\/p>\n
D\u2019autres scientifiques ont consenti \u00e0 des sacrifices immenses pour lutter contre la th\u00e9orie VIH du SIDA. On trouve parmi eux Peter Duesberg, le professeur de microbiologie, qui fut une star de sa profession, comme nous l\u2019avons d\u00e9crit en 2\u00e8me partie, et qui \u00e9tait r\u00e9put\u00e9 pour ses travaux fondateurs sur les r\u00e9trovirus, dont il est affirm\u00e9 que le VIH fait partie, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas possible que le VIH soit la cause du SIDA. Les critiques qu\u2019il a \u00e9mises ont attir\u00e9 davantage d\u2019attention que les travaux du groupe de Perth, mais aujourd\u2019hui, il est tourn\u00e9 en ridicule comme \u00abpartisan du d\u00e9ni du SIDA<\/a>\u00bb, malgr\u00e9 le fait que son d\u00e9fi contre le VIH a \u00e9t\u00e9 soutenu par une alliance internationale de scientifiques, de m\u00e9decins et autres chercheurs<\/a>. \u00c0 un moment donn\u00e9, cette alliance a compt\u00e9 trois laur\u00e9ats du prix Nobel.<\/p>\n
En 1995, Duesberg a publi\u00e9 l\u2019invention du virus du SIDA<\/a>, un ouvrage \u00e9rudit de 700 pages, qui commence par ces mots : \u00ab\u00c0 tous \u00e9gards, la guerre contre le SIDA a constitu\u00e9 un \u00e9chec colossal<\/em>\u00bb. Il affirme que \u00able pi\u00e8ge de l\u2019argent et du prestige, combin\u00e9 \u00e0 de puissantes pressions politiques, a tent\u00e9 des scientifiques par ailleurs responsables de n\u00e9gliger \u2013 et m\u00eame de supprimer \u2013 des failles majeures dans la th\u00e9orie du SIDA<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Duesberg mit en avant ce qu\u2019il appela l\u2019hypoth\u00e8se drogues\/SIDA, affirmant que la consommation importante de drogues sur de longues p\u00e9riodes constituait la principale cause du SIDA. Il a sauv\u00e9 de nombreuses vies en faisant campagne contre la premi\u00e8re drogue \u00abanti-VIH\u00bb, l\u2019AZT, lourdement promue comme \u00abstandard or\u00bb du traitement, et dont il fut reconnu par la suite qu\u2019elle avait tu\u00e9 des milliers de personnes. Quand son utilisation fut finalement arr\u00eat\u00e9e, on attribua \u00e0 tort la r\u00e9duction des maladies et des d\u00e9c\u00e8s qui suivit aux drogues qui la remplac\u00e8rent.<\/p>\n
Les scientifiques de Perth s\u2019accordent sur le fait qu\u2019une forte consommation de drogues r\u00e9cr\u00e9ationnelles peut constituer une cause principale de stress oxydatif et du SIDA, et sur le fait que l\u2019AZT fut pire qu\u2019inutile. Mais leur th\u00e9orie est plus large. Ils partagent l\u2019opinion de Duesberg selon laquelle le SIDA ne constitue pas une maladie infectieuse sexuellement transmissible, mais affirment que l\u2019une des causes principales aussi bien de la positivit\u00e9 au \u00abVIH\u00bb que du SIDA est le sperme d\u00e9pos\u00e9 dans l\u2019anus. De nombreuses \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es chez des hommes homosexuels montrent que des relations sexuelles anales fr\u00e9quentes, non prot\u00e9g\u00e9es pr\u00e9sentent pour le r\u00e9cepteur un risque \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9clencher un test positif, et par la suite de d\u00e9velopper le SIDA. Un homme syst\u00e9matiquement \u00abdonneur\u00bb dans ce type de rapport sexuel ne subit quant \u00e0 lui aucun risque.<\/p>\n
Dans les \u00e9tudes men\u00e9es chez les h\u00e9t\u00e9rosexuels, on trouve les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments : le seul facteur de risque de d\u00e9clencher un test positif aux anticorps est la position passive lors de rapports sexuels anaux. Selon les scientifiques de Perth, pour que le SIDA apparaisse, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper des rapports sexuels anaux fr\u00e9quents sur une longue p\u00e9riode. En contraste avec le sexe par voie vaginale, le sperme d\u00e9pos\u00e9 dans l\u2019anus y reste et y est absorb\u00e9. Le rectum n\u2019est prot\u00e9g\u00e9 que par une seule couche de cellules absorbantes, alors que le vagin pr\u00e9sente une couche protectrice semblable \u00e0 la peau et pr\u00e9sentant plusieurs couches.<\/p>\n
D\u2019autres \u00e9l\u00e9ments soutenant cette id\u00e9e int\u00e8grent le fait que le sperme est l\u2019un des oxydants biologiques les plus puissants, et qu\u2019il peut \u00eatre aussi bien canc\u00e9rig\u00e8ne qu\u2019immunosuppresseur. Outre cela, les traumatismes du rectum et du colon qui accompagne la pratique du sexe anal passif \u2013 facilitant l\u2019absorption du sperme \u2013 sont des facteurs de risques av\u00e9r\u00e9s. Les inhalants de nitrites volatiles [poppers, NdT], largement utilis\u00e9s en accompagnement de la sexualit\u00e9 homosexuelle durant les premi\u00e8res ann\u00e9es du SIDA, sont \u00e9galement de puissants agents oxydatifs, et ont jou\u00e9 un r\u00f4le en propre.<\/p>\n
\u00abLes \u00e9l\u00e9ments montrent que le SIDA n\u2019est pas une maladie li\u00e9e \u00e0 l\u2019orientation sexuelle, mais aux pratiques sexuelles, \u00e0 savoir li\u00e9e \u00e0 la pratique de relations sexuelles anales passives, chez l\u2019homme comme chez la femme<\/em>\u00bb, affirment les scientifiques de Perth. \u00abCe n\u2019est pas l\u2019acte sexuel en soi mais la haute fr\u00e9quence de relations sexuelles anales passives avec \u00e9jaculation, combin\u00e9es \u00e0 l\u2019utilisation de drogues et au traumatisme des muqueuses intestinales qui facilitent l\u2019absorption du sperme et d\u2019autres toxines<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Ceci indique que les campagnes de \u00absexe prot\u00e9g\u00e9\u00bb, incitant \u00e0 l\u2019usage du pr\u00e9servatif, initi\u00e9es par la communaut\u00e9 gay, ont jou\u00e9 un r\u00f4le vital dans la r\u00e9duction des d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s au SIDA. Elles r\u00e9duisent l\u2019exposition au sperme, ainsi qu\u2019aux infections sexuellement transmissibles qui circulent au sein des groupes les plus expos\u00e9s au d\u00e9veloppement du SIDA.<\/p>\n
Les pionniers de la th\u00e9orie du virus se sont sentis soutenus dans leur id\u00e9e que le SIDA serait une maladie sexuellement transmissible en vertu du fait que de nombreuses \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es au d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de SIDA ont montr\u00e9 une relation entre diff\u00e9rents types d\u2019activit\u00e9 sexuelle et la pr\u00e9sence d\u2019anticorps du \u00abVIH\u00bb, auxquels presque tous les patients malades du SIDA d\u00e9clenchaient un test positif.<\/p>\n
Cette association \u00e9tait av\u00e9r\u00e9e. Mais elle s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e en raison de la mani\u00e8re biais\u00e9e dont le test avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9, et non en raison de la pr\u00e9sence d\u2019un nouveau virus. Un test positif indiquait des niveaux \u00e9lev\u00e9s des nombreux agents immuno-stimulants auxquels les groupes \u00e0 risques du SIDA avaient \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s. Les \u00e9pid\u00e9miologistes et les autres ont document\u00e9 ces expositions d\u00e8s le premier jour.<\/p>\n
On n\u2019aurait jamais d\u00fb faire croire aux personnes qui ont d\u00e9clench\u00e9 un test positif au \u00abVIH\u00bb qu\u2019elles \u00e9taient sous le coup d\u2019une peine de mort, comme ce fut le cas durant des ann\u00e9es \u00e0 cause de la croyance en un \u00abnouveau virus mortel\u00bb. Si l\u2019exposition aux v\u00e9ritables causes de la positivit\u00e9 au \u00abVIH\u00bb est r\u00e9duite ou supprim\u00e9e, le risque accru de mauvaise sant\u00e9 dispara\u00eet, hormis si les d\u00e9g\u00e2ts provoqu\u00e9s sur le syst\u00e8me immunitaire sont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9versibles. D\u00e9clencher un test positif au \u00abVIH\u00bb devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le signal d\u2019un effet des expositions toxiques et des d\u00e9sordres cellulaires associ\u00e9s, pouvant conduire au SIDA. Le mythique \u00abVIH\u00bb n\u2019est pas la cause.<\/p>\n
On a particuli\u00e8rement assist\u00e9 \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne chez les h\u00e9mophiles. Les premi\u00e8res mani\u00e8res de traiter leur probl\u00e8me de coagulation exigeaient qu\u2019on les expose \u00e0 des concentr\u00e9s fabriqu\u00e9s \u00e0 partir de dons de sang en provenance de centaines ou de milliers de personnes. Nombre d\u2019entre eux ont d\u00e9clench\u00e9 des tests positifs en r\u00e9sultante de ce d\u00e9fi permanent provoqu\u00e9 par des prot\u00e9ines \u00e9trang\u00e8res et, tragiquement, se virent administrer des doses mortelles d\u2019AZT.<\/p>\n
Lorsque l\u2019ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique a rendu possible la production du facteur coagulant dont ils ont besoin sous forme pure, ceux qui avaient par le pass\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 des tests \u00abpositifs au VIH\u00bb ont imm\u00e9diatement montr\u00e9 des signes de r\u00e9tablissement de leur syst\u00e8me immunitaire.<\/p>\n
On a constat\u00e9 des r\u00e9sultats semblables chez les personnes pr\u00e9sentant une addiction aux drogues, un autre groupe \u00e0 risque du SIDA. Elles peuvent perdre aussi bien leurs anticorps contre le \u00abVIH\u00bb et leur maladie d\u00e8s lors qu\u2019elles abandonnent leurs habitudes.<\/p>\n
Accepter ces \u00e9l\u00e9ments permettrait de retirer la mal\u00e9diction d\u2019un diagnostic au \u00abVIH\u00bb pour des millions de personnes, surtout dans les pays pauvres o\u00f9 de nombreuses maladies de la pauvret\u00e9 et de la malnutrition se sont vues renomm\u00e9es en SIDA par mauvaise interpr\u00e9tation et par mauvaise utilisation du test non valid\u00e9 du \u00abVIH\u00bb.<\/p>\n
M\u00eame apr\u00e8s 40 ans, il n\u2019existe aucune preuve microbiologique de transmission sexuelle fond\u00e9e sur l\u2019isolation du \u00abVIH\u00bb depuis des s\u00e9cr\u00e9tions g\u00e9nitales des premiers cas identifi\u00e9s suivies en retra\u00e7ant et en testant les contacts sexuels. Hormis dans les pays pauvres, le SIDA est toujours rest\u00e9 confin\u00e9 aux groupes \u00e0 risques en raison des facteurs li\u00e9s au style de vie, et non en raison d\u2019une exposition \u00e0 une v\u00e9ritable infection transmise par voie sexuelle.<\/p>\n
O\u00f9 cela nous am\u00e8ne-t-il ?<\/p>\n
Le site internet du groupe de Perth<\/a> contient toutes les r\u00e9f\u00e9rences d\u00e9taill\u00e9es \u00e9tayant cette pr\u00e9sentation radicalement diff\u00e9rente de ce qu\u2019on a port\u00e9 tout le monde \u00e0 croire au sujet du SIDA. Ce ne sont pas des affirmations loufoques, mais il s\u2019agit du fruit de quatre d\u00e9cennies de travail soutenu.<\/p>\n
La correction des erreurs est suppos\u00e9 constituer le lit de la science. Il n\u2019est jamais trop tard. Dans toute l\u2019histoire connue, des id\u00e9es fausses \u00e9mergent, dominent la pens\u00e9e, parfois durant des si\u00e8cles, jusqu\u2019\u00e0 ce que les d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019elles provoquent finissent par amener \u00e0 ce qu\u2019on les remette en cause.<\/p>\n
La mauvaise gestion grossi\u00e8re du Covid a \u00e9veill\u00e9 de nombreux observateurs aux dangers du consensus scientifique obtenu de mani\u00e8re pr\u00e9matur\u00e9e, une cons\u00e9quence du fait que trop de pouvoir a \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9 \u00e0 des agences s\u2019auto-pr\u00e9servant et s\u2019auto-enrichissant.<\/p>\n
Le r\u00e9cit du \u00abVIH\u00bb peut-il nous prodiguer un enseignement similaire ? Ou allons-nous laisser l\u2019industrie pand\u00e9mique mondiale<\/a> nous maintenir dans un \u00e9tat de peur constante ? Les Africains pourront-ils se lib\u00e9rer de l\u2019emprise n\u00e9o-coloniale existant sur leur continent par des agences scientifiques et \u00abphilantropiques\u00bb occidentales ?<\/p>\n