\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n10 900,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Viktor Mikhin<\/strong><\/p>\n Le 23 mai, Rome a accueilli le cinqui\u00e8me cycle de n\u00e9gociations entre l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis en vue de r\u00e9soudre les diff\u00e9rends concernant le programme nucl\u00e9aire iranien.<\/strong><\/p>\n Washington revient \u00e0 une vieille tactique en d\u00e9clarant aux Iraniens qu\u2019ils doivent soit cesser l\u2019enrichissement de l\u2019uranium, m\u00eame \u00ab\u00e0 des fins pacifiques\u00bb, soit faire face \u00e0 une attaque.<\/p>\n Depuis plusieurs d\u00e9cennies, les \u00c9tats-Unis tentent de briser l\u2019Iran \u00e0 travers des sanctions, des ultimatums et des menaces militaires. Pourtant, cette strat\u00e9gie \u00e9choue \u00e0 chaque fois. T\u00e9h\u00e9ran ne recule pas, bien au contraire : il renforce ses positions, d\u00e9montrant ainsi l\u2019inefficacit\u00e9 de la politique de pression de Washington.<\/p>\n Pourquoi les \u00c9tats-Unis r\u00e9p\u00e8tent-ils sans cesse les m\u00eames erreurs\u202f? Pourquoi les menaces qui ont fonctionn\u00e9 contre d\u2019autres pays n\u2019ont-elles aucun effet sur l\u2019Iran ? Et surtout, pourquoi Washington persiste-t-il dans une tactique vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec au lieu de chercher de v\u00e9ritables solutions diplomatiques\u202f?<\/p>\n La r\u00e9ponse r\u00e9side dans une profonde incompr\u00e9hension, de la part des strat\u00e8ges am\u00e9ricains, de la culture politique iranienne, de la r\u00e9silience \u00e9conomique du pays et des r\u00e9alit\u00e9s r\u00e9gionales. L\u2019histoire montre que la pression ne fait que renforcer l\u2019unit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 iranienne autour du r\u00e9gime en place, tandis que les menaces d\u2019intervention militaire ont perdu toute cr\u00e9dibilit\u00e9 depuis longtemps.<\/p>\n En 2018, Donald Trump a unilat\u00e9ralement retir\u00e9 les \u00c9tats-Unis du Plan d\u2019action global commun (PAGC), connu sous le nom d\u2019\u00bbaccord nucl\u00e9aire\u00bb avec l\u2019Iran. Cet accord, conclu en 2015 sous Barack Obama, limitait le programme nucl\u00e9aire iranien en \u00e9change d\u2019une lev\u00e9e des sanctions.<\/p>\n Trump a qualifi\u00e9 l\u2019accord de \u00abpire de l\u2019histoire\u00bb et a exig\u00e9 sa ren\u00e9gociation compl\u00e8te. Pourtant, sa politique de \u00abpression maximale\u00bb n\u2019a donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat. Au lieu de capituler, T\u00e9h\u00e9ran a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9gager progressivement de ses engagements, augmentant l\u2019enrichissement d\u2019uranium et limitant l\u2019acc\u00e8s des inspecteurs de l\u2019AIEA.<\/p>\n La rupture de l\u2019accord illustre parfaitement la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, fond\u00e9e sur la force plut\u00f4t que sur la n\u00e9gociation. Mais l\u2019Iran, contrairement \u00e0 d\u2019autres pays, n\u2019est pas un adversaire que l\u2019on peut intimider par des sanctions. Lorsque le dialogue a \u00e9chou\u00e9,\u00a0l\u2019administration Trump a recouru \u00e0 des menaces<\/a>. Les m\u00e9dias ont soudainement relay\u00e9 des informations sur une \u00abattaque imminente d\u2019Isra\u00ebl\u00bb contre les installations nucl\u00e9aires iraniennes. Des organes \u00abind\u00e9pendants\u00bb mais soumis \u00e0 Washington, comme CNN et Reuters, citant des sources anonymes, ont averti : si les n\u00e9gociations \u00e9chouent, une op\u00e9ration militaire deviendrait in\u00e9vitable.<\/p>\n Ces menaces n\u2019ont eu aucun effet. La presse iranienne, y compris le influent Tehran Times, a r\u00e9agi avec scepticisme: \u00abIls ont d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9 toutes les sanctions possibles. Que peuvent-ils faire de plus? S\u2019ils pouvaient nous bombarder, ils l\u2019auraient d\u00e9j\u00e0 fait.<\/em>\u00bb M\u00eame l\u2019ancien secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense am\u00e9ricain Robert Gates l\u2019a reconnu: \u00abD\u00e9truire le programme nucl\u00e9aire iranien est impossible. Il est bien prot\u00e9g\u00e9, et toute attaque ne ferait que renforcer la d\u00e9termination de l\u2019Iran<\/em>.\u00bb<\/p>\n L\u2019\u00e9chec de la politique de \u00abpression maximale\u00bb s\u2019explique par plusieurs raisons :<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ont impos\u00e9 \u00e0 l\u2019Iran les sanctions les plus dures de l\u2019histoire: embargo p\u00e9trolier, exclusion du syst\u00e8me SWIFT, gel des avoirs. Mais au lieu de s\u2019effondrer, T\u00e9h\u00e9ran a trouv\u00e9 des solutions alternatives.<\/p>\n L\u2019augmentation des \u00e9changes commerciaux avec la Chine et la Russie a \u00e9t\u00e9 un facteur cl\u00e9 de survie. Ces pays, qui ne reconnaissent pas les sanctions am\u00e9ricaines, continuent d\u2019acheter du p\u00e9trole iranien malgr\u00e9 les menaces de Washington. Par ailleurs, l\u2019Iran a d\u00e9velopp\u00e9 un march\u00e9 parall\u00e8le du p\u00e9trole : des tankers \u00e9teignent leurs transpondeurs, les cargaisons transitent par des pays tiers, et des m\u00e9canismes complexes contournent les sanctions.<\/p>\n Simultan\u00e9ment, T\u00e9h\u00e9ran a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 son programme d\u2019autosuffisance, d\u00e9veloppant ses propres industries (pharmacie, automobile, etc.). R\u00e9sultat : malgr\u00e9 l\u2019inflation et les difficult\u00e9s \u00e9conomiques, le r\u00e9gime n\u2019a pas chut\u00e9. Au contraire, il a renforc\u00e9 sa coh\u00e9sion interne.<\/p>\n Les menaces militaires se sont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9es creuses<\/a>. Trump a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que les \u00c9tats-Unis \u00abpourraient raser l\u2019Iran de la carte\u00bb, mais aucune action concr\u00e8te n\u2019a suivi. La raison est simple: le risque d\u2019une guerre r\u00e9gionale est trop \u00e9lev\u00e9. Une attaque contre l\u2019Iran d\u00e9clencherait des repr\u00e9sailles via le Hezbollah au Liban, les Houthis au Y\u00e9men ou les milices chiites en Irak. Un blocus du d\u00e9troit d\u2019Ormuz ferait flamber les prix du p\u00e9trole, affectant l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine et celle de ses alli\u00e9s. M\u00eame Isra\u00ebl et l\u2019Arabie saoudite ne sont pas pr\u00eats \u00e0 une guerre totale.<\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la \u00abpression maximale\u00bb, l\u2019administration Biden a tent\u00e9 de relancer les n\u00e9gociations. Mais Washington continue d\u2019exiger des conditions irr\u00e9alistes : arr\u00eat total de l\u2019enrichissement d\u2019uranium, limitation du programme de missiles, changement de politique r\u00e9gionale. T\u00e9h\u00e9ran, de son c\u00f4t\u00e9, exige des garanties que les \u00c9tats-Unis ne quitteront pas \u00e0 nouveau l\u2019accord, ainsi que la lev\u00e9e de toutes les sanctions avant tout retour aux obligations. R\u00e9sultat : les discussions sont dans l\u2019impasse.<\/p>\n L\u2019Iran fait preuve d\u2019une r\u00e9silience remarquable. L\u2019unit\u00e9 des \u00e9lites, le soutien de la Chine et de la Russie, ainsi que la motivation id\u00e9ologique rendent T\u00e9h\u00e9ran quasi invuln\u00e9rable \u00e0 la pression ext\u00e9rieure. M\u00eame les r\u00e9formistes, critiques envers le gouvernement, soutiennent le programme nucl\u00e9aire comme une question de souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis, eux, continuent de commettre les m\u00eames erreurs. Ils ne comprennent pas la psychologie iranienne : les menaces ne font que renforcer la d\u00e9termination de T\u00e9h\u00e9ran. Le manque de coh\u00e9rence joue \u00e9galement contre Washington : Trump a rompu l\u2019accord, Biden a tent\u00e9 de le restaurer \u2013 qui peut garantir que le prochain pr\u00e9sident ne changera pas \u00e0 nouveau d\u2019avis ?<\/p>\n Les sanctions, cens\u00e9es affaiblir le r\u00e9gime, frappent la population mais pas l\u2019\u00e9lite au pouvoir. R\u00e9sultat, Washington est pris au pi\u00e8ge: poursuivre la pression est inutile, faire la guerre est trop risqu\u00e9, et n\u00e9gocier reviendrait \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019\u00e9chec de sa politique pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis perdent cette partie. L\u2019Iran ne reculera pas, et les menaces de Washington ne font plus peur \u00e0 personne. La seule issue serait une v\u00e9ritable diplomatie, fond\u00e9e sur des concessions mutuelles. Mais pour cela, l\u2019\u00e9lite politique am\u00e9ricaine devrait admettre une \u00e9vidence: la pression sur l\u2019Iran ne fonctionne pas. Il est temps de chercher d\u2019autres voies alternatives \u2013 ce dont Trump, dans sa myopie, \u00e9tait incapable.<\/p>\n source : News Eastern Outlook<\/a><\/p>\nLa diplomatie des ultimatums : pourquoi Trump a \u00e9chou\u00e9\u00a0<\/strong><\/h5>\n
\n
L\u2019\u00e9chec de la \u00abpression maximale\u00bb\u00a0<\/strong><\/h5>\n
Pourquoi la politique de pression est-elle condamn\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec?<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n