\n<\/p>\n
L’\u00e9pique bataille judiciaire entre Brigitte Macron et Natacha Rey, qui tourne autour d’all\u00e9gations de diffamation sur l’identit\u00e9 de la Premi\u00e8re Dame de France, prend d\u00e9sormais un virage quelque peu inattendu. La figure de proue gouvernementale de la presse de charme, j’ai cit\u00e9 Marl\u00e8ne, la Schiappa au \u00ab\u00a0sourire\u00a0\u00bb callipyge, celle qui amorce et d\u00e9samorce bon nombre d’affaires, dans les affaires, concernant l’\u00c9lys\u00e9e, avait une d\u00e9claration \u00e0 nous faire, et c’\u00e9tait sur BFM TV, c’est tout dire. Encore une de ces communications bien huil\u00e9es, venant du ch\u00e2teau, sous couvert d’un d\u00e9rapage mal g\u00e9r\u00e9. Lors d’une interview, l’ancienne ministre, essayant visiblement de jouer les chevaliers servants de la premi\u00e8re Dame face aux critiques incessantes, l\u00e2che une \u00ab\u00a0bombe\u00a0\u00bb : Jean-Michel, fr\u00e8re de ladite Dame, et suppos\u00e9 plaignant dans \u00ab\u00a0Le Proc\u00e8s\u00a0\u00bb, est mort…<\/p>\n
Marl\u00e8ne Schiappa, dont les sorties m\u00e9diatiques sont souvent des moments historiques de la com d’\u00c9tat, a une fois de plus fait preuve d’un talent certain. Elle affirme que Jean-Michel, fr\u00e8re de Brigitte, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9, tout en tentant de dissiper les rumeurs autour de l’identit\u00e9 de la Premi\u00e8re \u00ab\u00a0Dame\u00a0\u00bb. Mais enfin, si ce Jean-Michel est d\u00e9c\u00e9d\u00e9, pouvait-il participer au proc\u00e8s en tant que partie civile ?<\/a> Une question, qui visiblement ne traverse l’esprit de notre experte en communication de crise, mais qui du coup soul\u00e8ve un probl\u00e8me juridique aussi gros que son \u00ab\u00a0melon\u00a0\u00bb, tient ! Que cette bourde soit due \u00e0 une erreur, \u00e0 une manipulation maladroite ou simplement \u00e0 une ignorance crasse, \u00e0 l’heure o\u00f9 tout ce qui sort du ch\u00e2teau est qualibr\u00e9 par une \u00e9quipe de choc de chez Mckinsey, semble improbable, et ne fait qu’alimenter les sp\u00e9culations, une fois de plus . Certainement l’effet du \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb qui permet \u00e0 tout un chacun de ne plus savoir o\u00f9 donner de la t\u00eate.<\/p>\n \u00ab\u00a0On a instrumentalis\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s du fr\u00e8re de Brigitte Macron […] Si c’\u00e9tait l’un de nous, est-ce que vous croyez qu’on aurait envie de parler du d\u00e9c\u00e8s de notre fr\u00e8re ou notre soeur pour se justifier sur le fait qu’on n’a pas usurp\u00e9 son identit\u00e9 ?\u00a0\u00bb. Nous dit-elle.<\/p>\n<\/blockquote>\n Alors que Jean-Michel Trogneux, le fr\u00e8re de Brigitte Trogneux, est cens\u00e9 \u00eatre partie civile aux c\u00f4t\u00e9s de sa s\u0153ur dans le proc\u00e8s qui l’oppose \u00e0 Natacha Rey, Marl\u00e8ne Schiappa, f\u00e9ale de \u00ab\u00a0Brigitte\u00a0\u00bb d\u00e9p\u00each\u00e9e sur @BFMTV<\/a> pour \u00e9teindre l’incendie, nous explique maintenant que ledit\u2026 pic.twitter.com\/2CKfx1Hcls<\/a><\/p>\n \u2014 Xavier Poussard (@XavierPoussard) May 29, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Mais alors, comment Jean-Michel a-t-il donc fait pour toucher les 5000\u2009\u20ac de dommages et int\u00e9r\u00eats <\/a>pour pr\u00e9judice moral ? Nos juges seraient-ils dupes ? Ou, peut-\u00eatre que le droit fran\u00e7ais ne stipule plus d\u00e9sormais qu’un d\u00e9c\u00e8s met fin \u00e0 la possibilit\u00e9 d’engager ou de continuer une proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n Bien \u00e9videmment, personne de BFM TV ne challenge la Marl\u00e8ne dans ses moments les plus fous, laissant l’information filer, et \u00e7a passe cr\u00e8me, sans la moindre mise en perspective ou questionnement. Une passivit\u00e9 qui aujourd’hui encore a grandement contribu\u00e9 \u00e0 amplifier la confusion, \u00e0 renforcer les soup\u00e7ons sur la mani\u00e8re dont les \u00ab\u00a0m\u00e9dias\u00a0\u00bb g\u00e8rent les affaires du petit couple du ch\u00e2teau et de la t\u00eate \u00e0 claque<\/a>.<\/p>\n Les r\u00e9actions sur les r\u00e9seaux sociaux n’auront pas tard\u00e9, aussi vives qu’hilarantes. \u00ab\u00a0Comment un mort peut-il poursuivre quelqu’un en justice ?\u00a0\u00bb s’\u00e9tonnaient certains, tandis que d’autres y voyaient simplement une nouvelle preuve du talent de la macronie pour transformer une crise en catastrophe, ou une catastrophe en crise au choix. L’implication de la Marl\u00e8ne est devenue une marque de fabrique, et pose in\u00e9vitablement des questions sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 des institutions et sur la \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb de cette affaire plus qu’opaque.<\/p>\n En attendant les \u00e9claircissements officiels, qui ne tarderont \u00e0 venir, pour obscurcir un peu plus cette affaire \u00e9trange, et continuer de diviser l’Opinion, \u00e0 cette heure o\u00f9 l’on vote la mort du \u00ab\u00a0ptit vieux qui coute trop cher\u00a0\u00bb, et o\u00f9 une clique de schizophr\u00e8nes dans un wagon, d\u00e9cide d’envoyer \u00ab\u00a0juste pour voir\u00a0\u00bb des missiles sur Poutine.<\/p>\n \u00ab\u00a0Vol au-dessus d’un nid de coucou\u00a0\u00bb, quand tu nous tiens…\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n