Elle est la plus ancienne soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie du monde, fond\u00e9e \u00e0 Paris en 1821<\/a>. Des figures savantes des plus illustres ont garni la liste de ses pr\u00e9sidents et soci\u00e9taires successifs, de Pierre-Simon de Laplace \u00e0 Alexander von Humboldt, en passant par \u00c9lis\u00e9e Reclus ou Jules Verne. De ce glorieux pass\u00e9 au service de la science, ne reste-t-il aujourd\u2019hui qu\u2019un insidieux groupe d\u2019influence climatosceptique\u00a0<\/small>?<\/p>\n C\u2019est la crainte qui secoue aujourd\u2019hui la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie. Deux de ses membres, le g\u00e9ographe Damien Deville et le cosmographe Maxime Blondeau, ont d\u00e9missionn\u00e9 avec fracas<\/a> de l\u2019institution le 6\u00a0novembre dernier, en d\u00e9non\u00e7ant sa \u00ab\u00a0<\/small>proximit\u00e9 avec le climatoscepticisme\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. En cause, le choix de la Soci\u00e9t\u00e9 de remettre son Grand Prix 2024, le 30\u00a0novembre prochain<\/a>, \u00e0 Sylvie Brunel, g\u00e9ographe r\u00e9guli\u00e8rement au centre de pol\u00e9miques sur le changement climatique<\/a>.<\/p>\n La mise en avant d\u2019une personnalit\u00e9 si controvers\u00e9e intervient dans un contexte d\u00e9j\u00e0 tendu. \u00ab\u00a0<\/small>Ceci n\u2019est pas une maladresse, c\u2019est une lame de fond\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, d\u00e9plore Damien Deville. D\u00e8s 2010, la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie couronnait Claude All\u00e8gre, embl\u00e8me fran\u00e7ais historique du climatoscepticisme, r\u00e9compens\u00e9 sp\u00e9cifiquement pour son ouvrage L\u2019Imposture climatique<\/i>, un livre pourtant truff\u00e9 d\u2019erreurs<\/a> et d\u2019inculture scientifique.<\/p>\n Une ann\u00e9e auparavant, en 2009, la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie se dotait d\u2019un nouveau pr\u00e9sident, Jean-Robert Pitte. Ce g\u00e9ographe, sp\u00e9cialiste du paysage, tient un discours qui emprunte \u00e0 la rh\u00e9torique d\u00e9nialiste et entretient le doute sur l\u2019origine humaine du changement climatique, au m\u00e9pris du consensus scientifique sur le sujet.<\/p>\n Alors qu\u2019il est av\u00e9r\u00e9 que le r\u00e9chauffement global en cours est totalement provoqu\u00e9 par nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre<\/a>, Jean-Robert Pitte estimait lors d\u2019une interview publi\u00e9e en 2020<\/a> que \u00ab\u00a0<\/small>cette question m\u00e9rite mieux que les certitudes ass\u00e9n\u00e9es \u00e0 longueur de journ\u00e9e dans les m\u00e9dias, mais aussi par un certain nombre de scientifiques \u00e9troitement sp\u00e9cialis\u00e9s\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Tout juste conc\u00e9dait-il que les gaz \u00e0 effet de serre \u00ab\u00a0<\/small>jouent un r\u00f4le\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> dans le r\u00e9chauffement. Avant d\u2019insister sur les \u00ab\u00a0<\/small>heureuses cons\u00e9quences\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> du changement climatique qui n\u2019est \u00ab\u00a0<\/small>pas n\u00e9cessairement\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> une catastrophe.<\/p>\n Cette posture \u00ab\u00a0<\/small>rassuriste\u00a0<\/small>\u00bb<\/a><\/i> \u2014 dernier avatar du climatoscepticisme qui ne nie plus la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement, mais conteste la notion d\u2019urgence et les alertes lanc\u00e9es par les climatologues \u2014 est devenue r\u00e9currente dans les milieux conservateurs. L\u2019urgence climatique remettant en cause les fondements de notre organisation sociale et \u00e9conomique<\/a>, mieux vaut minimiser l\u2019urgence plut\u00f4t que de risquer de d\u00e9l\u00e9gitimer l\u2019ordre \u00e9tabli.<\/p>\n Cette approche est aussi celle de Sylvie Brunel. En 2019, elle signait une p\u00e9tition<\/a> clamant \u00ab\u00a0<\/small>Il n\u2019y a pas d\u2019urgence climatique\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> et \u00e9crivait une tribune dans Le Monde<\/i><\/a> affirmant que \u00ab\u00a0<\/small>le changement climatique n\u2019est pas forc\u00e9ment une mauvaise nouvelle\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. Elle y d\u00e9roulait des arguments rassuristes classiques\u00a0: r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des changements climatiques pass\u00e9s auxquels l\u2019humain a su s\u2019adapter, n\u00e9gation de la notion climatique de risque d\u2019irr\u00e9versibilit\u00e9 des changements en cours<\/a>, foi in\u00e9branlable en la capacit\u00e9 du g\u00e9nie humain \u00e0 surpasser les limites physiques du monde\u2026 \u00ab\u00a0<\/small>La ressource est in\u00e9puisable car elle d\u00e9pend de l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 humaine.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Contact\u00e9e, la g\u00e9ographe plaide le quiproquo<\/i>. \u00ab\u00a0<\/small>Je ne signerais plus cette p\u00e9tition aujourd\u2019hui. Il est certain que l\u2019emballement climatique est d\u2019origine humaine, le Giec\u00a0[1<\/a>]<\/span> est cat\u00e9gorique. J\u2019essaye maintenant d\u2019\u00eatre plus nuanc\u00e9e dans mes interventions, j\u2019ai conscience que mon optimisme volontariste peut choquer face aux multiplications des catastrophes. Mais mon propos est d\u2019insister sur l\u2019urgence de l\u2019adaptation\u00a0: c\u2019est notre manque d\u2019anticipation qui aggrave le probl\u00e8me\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, dit-elle \u00e0 Reporterre<\/i>.<\/p>\n Pas de d\u00e9ni climatique frontal, donc. Mais une rh\u00e9torique rassuriste persistante lorsqu\u2019on lui demande s\u2019il n\u2019y a pas un risque que nos soci\u00e9t\u00e9s soient confront\u00e9es \u00e0 des \u00ab\u00a0<\/small>limites dures\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> \u00e0 l\u2019adaptation, si l\u2019on n\u2019accentue pas drastiquement nos efforts climatiques, ainsi que le souligne le dernier rapport du Giec. \u00ab\u00a0<\/small>Les limites d\u2019aujourd\u2019hui pourraient \u00eatre repouss\u00e9es par l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 humaine et les solutions que trouveront les g\u00e9n\u00e9rations futures.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> Et de prendre Abu Dhabi, capitale des \u00c9mirats arabes unis, comme embl\u00e8me de la r\u00e9silience et du g\u00e9nie humain. \u00ab\u00a0<\/small>Des gens issus de pays o\u00f9 il y a de l\u2019eau viennent dans ce d\u00e9sert pour \u00e9lever leurs enfants et trouver un revenu\u00a0<\/small>!\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Ce type de discours est en r\u00e9alit\u00e9 symptomatique de biais profond\u00e9ment ancr\u00e9s chez nombre de sp\u00e9cialistes de la discipline. \u00ab\u00a0<\/small>Une partie de la g\u00e9ographie fran\u00e7aise a longtemps conserv\u00e9 un prisme climatosceptique\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, nous dit une g\u00e9ographe de renom, sous couvert d\u2019anonymat, de peur d\u2019alimenter des pol\u00e9miques interpersonnelles.<\/p>\n Et d\u2019ajouter\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>La g\u00e9ographie s\u2019est construite au XIX<\/span>e<\/sup> si\u00e8cle autour du darwinisme. L\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00eatre humain \u00e9tait un animal comme les autres, d\u00e9termin\u00e9 par son milieu, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par certains g\u00e9ographes pour justifier le racisme et la colonisation. D\u2019autres g\u00e9ographes ont refus\u00e9 cette essentialisation. L\u2019id\u00e9e que l\u2019homme pouvait s\u2019adapter, qu\u2019il \u00e9tait libre, que le social comptait plus que la nature, est cruciale dans le logiciel de la g\u00e9n\u00e9ration de Jean-Robert Pitte ou Sylvie Brunel. Le fait que le climat nous impose aujourd\u2019hui des limites dures \u00e0 l\u2019adaptation n\u2019est pas audible pour eux, ce serait accepter l\u2019\u00e9chec de la modernit\u00e9. Leur grande peur, que je partage, est que l\u2019on renaturalise le social.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\n Gravure de 1885 repr\u00e9sentant une conf\u00e9rence publique organis\u00e9e par la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie \u00e0 Paris. La g\u00e9ographie, discipline qui a mis l\u2019humain au centre de la carte, peine \u00e0 dig\u00e9rer la nouvelle blessure narcissique inflig\u00e9e \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 et \u00e0 son hubris par le choc frontal qu\u2019est l\u2019Anthropoc\u00e8ne.<\/p>\n Certains poussent toutefois pour tourner la page. \u00ab\u00a0<\/small>La g\u00e9ographie devrait \u00eatre mobilis\u00e9e pour r\u00e9fl\u00e9chir aux enjeux d\u2019am\u00e9nagement du territoire, cruciaux \u00e0 l\u2019heure de l\u2019urgence \u00e9cologique. Une soci\u00e9t\u00e9 savante est cens\u00e9e mettre ses chercheurs au travail, d\u00e9fricher des champs de connaissances, mais la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie ne fait rien de tout cela, elle organise juste des conf\u00e9rences et des voyages et nuit \u00e0 la r\u00e9putation de notre discipline par ce genre de controverses\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, soupire Damien Deville.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Ses \u00e9quivalents anglo-saxons sont le National Geographic ou la Royal Geographical Society, devenus des m\u00e9dias internationaux proposant magazines, films et m\u00eame une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision consacr\u00e9e \u00e0 la complexit\u00e9 et la beaut\u00e9 du monde. La Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie fran\u00e7aise, elle, n\u2019est plus qu\u2019un spectre\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, d\u00e9nonce-t-il dans une tribune<\/a> cosign\u00e9e avec Maxime Blondeau.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Nous entrons dans un momentum critique pour la science\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, \u00e9crivent-ils apr\u00e8s la victoire de Donald Trump et du climatoscepticisme aux \u00c9tats-Unis<\/a>. \u00c0 \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019aube d\u2019une colonisation des imaginaires\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> et d\u2019attaques de plus en plus violentes contre la science et l\u2019\u00e9cologie, la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie se pr\u00e9sente comme \u00ab\u00a0<\/small>un bastion du climatoscepticisme en France\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, d\u00e9noncent-ils.<\/p>\n Peu active et marginalis\u00e9e, bien qu\u2019aur\u00e9ol\u00e9e de son prestige pass\u00e9, cette Soci\u00e9t\u00e9 a-t-elle r\u00e9ellement un pouvoir d\u2019influence\u00a0<\/small>? Le fait qu\u2019elle organise r\u00e9guli\u00e8rement ses conf\u00e9rences et d\u00e9jeuners dans les salons du S\u00e9nat<\/a> n\u2019est pas anodin. \u00ab\u00a0<\/small>Ces anciens chercheurs mis en avant par la Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie, qui souvent ne font plus de recherche depuis longtemps, sont pl\u00e9biscit\u00e9s par les milieux politiques conservateurs, h\u00e9las d\u00e9nu\u00e9s de culture scientifique et de contact avec les scientifiques actifs. Ils diffusent au nom de leur autorit\u00e9 acad\u00e9mique des th\u00e8ses et des opinions tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es de la recherche actuelle\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, regrette une chercheuse en g\u00e9ographie.<\/p>\n Interrog\u00e9 sur ses prises de position et celles de la Soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il pr\u00e9side, Jean-Robert Pitte n\u2019a pas souhait\u00e9 r\u00e9pondre \u00e0 Reporterre<\/i>. Il b\u00e9n\u00e9ficie en revanche d\u2019une certaine notabilit\u00e9\u00a0: il pr\u00e9sidera, pour l\u2019ann\u00e9e 2025<\/a>, l\u2019Acad\u00e9mie des sciences morales et politiques. L\u2019une des cinq prestigieuses acad\u00e9mies de l\u2019Institut de France, au c\u00f4t\u00e9 de l\u2019Acad\u00e9mie des sciences ou de l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise. La premi\u00e8re conf\u00e9rence organis\u00e9e sous sa pr\u00e9sidence, gratuite et ouverte au public, sera donn\u00e9e par\u2026 Sylvie Brunel.<\/p>\n Cette Acad\u00e9mie des sciences morales et politiques vient par ailleurs d\u2019envoyer un signal inqui\u00e9tant quant \u00e0 ses dispositions vis-\u00e0-vis de la climatologie. Le 15\u00a0novembre, elle a abrit\u00e9 un colloque rassemblant la fine fleur du climatoscepticisme fran\u00e7ais, ainsi que l\u2019a relat\u00e9 un article du Nouvel Obs<\/i><\/a>. L\u2019Acad\u00e9mie s\u2019est d\u00e9solidaris\u00e9e de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, ayant simplement pr\u00eat\u00e9 une salle aux organisateurs. Parmi lesquels on retrouve pourtant l\u2019une des membres de l\u2019Acad\u00e9mie, Chantal Delsol, philosophe r\u00e9actionnaire \u00e0 son aise dans les cercles \u00ab\u00a0<\/small>climator\u00e9alistes\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/a>.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Nous ne sommes qu\u2019\u00e0 l\u2019aube d\u2019une guerre d\u2019opinion contre la science. La Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie n\u2019est qu\u2019un exemple parmi d\u2019autres d\u2019un climatoscepticisme rampant\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>, alerte Maxime Blondeau. Quels que soient les soubresauts \u00e0 venir contre les faits scientifiques, le message des d\u00e9missionnaires est clair\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>La Soci\u00e9t\u00e9 de g\u00e9ographie n\u2019est plus la gardienne du temple.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/p>\nUne rh\u00e9torique climato-rassuriste<\/h2>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/reporterre.net\/local\/cache-vignettes\/L818xH619\/extrait_fig_rid_2_ar6_wgi-b8ba4.png?1732270491\")
\n <\/source><\/picture>
\n\u00a9 Sixi\u00e8me rapport du Giec (2021), premier volet
\n<\/i><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\nLa g\u00e9ographie, id\u00e9al moderniste \u00e9branl\u00e9 par le climat<\/h2>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/reporterre.net\/local\/cache-vignettes\/L1050xH700\/le_magasin_pittoresque___publie_____bpt6k31468j_330_2_-35a0a.jpg@.webp?1732529609\")
\n <\/source><\/picture>
\n\u00a9 Gallica \/ Le Magasin pittoresque
\n<\/i><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\nUne guerre d\u2019influence en devenir<\/h2>\n