\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.06\/thumbnail\/683f238a87f3ec5cdc26e4c0.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n David Richardson, nouveau patron de la FEMA, agence am\u00e9ricaine des situations d\u2019urgences, a provoqu\u00e9 l\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale en annon\u00e7ant ne pas savoir que les \u00c9tats-Unis connaissaient une saison des ouragans. Une remarque qui interroge, alors que les \u00c9tats-Unis entrent dans une p\u00e9riode d\u2019activit\u00e9 cyclonique intense.\n <\/p>\n
Le nouveau directeur de l\u2019agence am\u00e9ricaine FEMA, agence f\u00e9d\u00e9rale des situations d\u2019urgence, David Richardson, a marqu\u00e9 les esprits d\u00e8s les premiers jours de son mandat. Lors d\u2019un briefing matinal ce 2 juin, il a lanc\u00e9 \u00e0 ses \u00e9quipes: \u00ab\u00a0Je ne savais pas qu\u2019on avait une saison des ouragans\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La phrase, rapport\u00e9e par Reuters, a imm\u00e9diatement sem\u00e9 le trouble. Certains employ\u00e9s ont pens\u00e9 \u00e0 une plaisanterie douteuse, d\u2019autres ont simplement cru \u00e0 un moment d\u2019\u00e9garement. Rappelons que la FEMA est l\u2019organisme cens\u00e9 coordonner la r\u00e9ponse aux catastrophes naturelle, et que la saison des ouragans dure, chaque ann\u00e9e, de juin \u00e0 novembre.<\/p>\n
Le porte-parole du minist\u00e8re de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure s\u2019est empress\u00e9 d’\u00e9teindre l’incendie en tentant d\u2019expliquer qu\u2019il ne s\u2019agissait que d\u2019\u00ab\u00a0une plaisanterie\u00a0\u00bb. Il ajoute que \u00ab\u00a0malgr\u00e9 les tentatives malveillantes, il n\u2019y a aucune ambigu\u00eft\u00e9 sur ce que fera la FEMA cette saison\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Blague ou aveu, les \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent<\/strong><\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 politique, la suppos\u00e9 \u00ab\u00a0blague\u00a0\u00bb n\u2019a pas vraiment fait rire. Le chef de file d\u00e9mocrate Chuck Schumer a publi\u00e9 l\u2019article de Reuters sur X, accompagn\u00e9 d\u2019un commentaire lapidaire : \u00ab\u00a0Je ne comprends pas pourquoi il n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Bennie Thompson, ancien pr\u00e9sident de la commission de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Si vous ne savez pas ce qu\u2019est la saison des ouragans, vous n\u2019avez rien \u00e0 faire \u00e0 la t\u00eate de la FEMA\u00a0\u00bb.<\/p>\n La situation serait presque cocasse si elle ne concernait pas une agence cens\u00e9e r\u00e9agir rapidement \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements extr\u00eames. Comme le souligne le New York Times<\/em>, David Richardson n\u2019a aucune exp\u00e9rience en gestion de crises naturelles. Avant d\u2019\u00eatre parachut\u00e9 \u00e0 la FEMA, il dirigeait un bureau sp\u00e9cialis\u00e9 dans la lutte contre les armes de destruction massive. Un profil atypique\u2026 pour un poste aussi crucial.<\/p>\n Une agence d\u00e9boussol\u00e9e avant la temp\u00eate<\/strong><\/p>\n Selon CNN, la FEMA traverse une p\u00e9riode agit\u00e9e : environ un tiers de ses effectifs permanents a disparu depuis le retour de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence. Formations r\u00e9duites, plan strat\u00e9gique abandonn\u00e9, communication floue : tout cela au moment o\u00f9 la NOAA, l\u2019agence am\u00e9ricaine charg\u00e9e de surveiller le climat et de publier les pr\u00e9visions officielles sur les ouragans, pr\u00e9voit une saison d\u2019ouragans particuli\u00e8rement difficile.<\/p>\n David Richardson, fid\u00e8le au discours pr\u00e9sidentiel sur la r\u00e9duction de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale, a d\u2019ailleurs annul\u00e9 le plan de r\u00e9ponse initialement promis pour mai. Comme l\u2019indique The Wall Street Journal<\/em>, cette d\u00e9cision a sem\u00e9 encore plus de confusion, d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9es par les d\u00e9parts et les remaniements internes. Malgr\u00e9 les coupes, Richardson a tout de m\u00eame obtenu\u00a0du pr\u00e9sident Trump\u00a0le maintien\u00a0de 2\u202f600 employ\u00e9s temporaires. Ces effectifs repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 40\u202f% de la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle de l\u2019agence. Une d\u00e9cision que certains voient comme une tentative tardive de rassurer l\u2019opinion ou d\u2019\u00e9viter le naufrage avant la temp\u00eate.<\/p>\n<\/div>\n