\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n13 375,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Pepe Escobar<\/strong><\/p>\n C\u2019\u00e9tait l\u2019ambiance qui r\u00e9gnait dans les milieux inform\u00e9s \u00e0 Moscou \u2013 quelques heures seulement avant la reprise du kabuki d\u2019Istanbul sur les \u00abn\u00e9gociations\u00bb entre la Russie et l\u2019Ukraine. Trois points essentiels.<\/p>\n Comme on pouvait s\u2019y attendre, le kabuki d\u2019Istanbul s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 comme un spectacle de mauvais go\u00fbt, avec la d\u00e9l\u00e9gation ukrainienne en treillis militaires et le ministre de la D\u00e9fense Umarov incapable de parler un anglais m\u00eame m\u00e9diocre lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse chaotique apr\u00e8s la br\u00e8ve r\u00e9union d\u2019une heure et quart. Le minist\u00e8re turc des Affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9crit de mani\u00e8re \u00e9pique le kabuki comme se concluant \u00abpas n\u00e9gativement<\/em>\u00bb.<\/p>\n Aucune question strat\u00e9gique ou politique importante n\u2019a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e : seulement l\u2019\u00e9change de prisonniers. \u00c0 Moscou, on estimait en outre que le n\u00e9gociateur russe Medinsky aurait d\u00fb pr\u00e9senter un ultimatum, et non un m\u00e9morandum. Comme on pouvait s\u2019y attendre, cela a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme un ultimatum par le mendiant du Banderastan ; mais ce que Medinsky a en r\u00e9alit\u00e9 remis aux Ukrainiens \u00e9tait un m\u00e9morandum de feuille de route de facto, en trois parties, avec deux options pour les conditions d\u2019un cessez-le-feu et 31 points, dont une grande partie avait \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e en d\u00e9tail par Moscou depuis des mois.<\/p>\n Exemples : la premi\u00e8re option pour un cessez-le-feu devrait \u00eatre le retrait complet des forces arm\u00e9es ukrainiennes de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporijia, dans un d\u00e9lai de 30 jours ; la reconnaissance internationale de la Crim\u00e9e, du Donbass et de la Novorossia comme faisant partie de la Russie ; la neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine ; la tenue d\u2019\u00e9lections en Ukraine, puis la signature d\u2019un trait\u00e9 de paix approuv\u00e9 par une r\u00e9solution juridiquement contraignante du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies<\/em> (mes italiques) ; et l\u2019interdiction de recevoir et de d\u00e9ployer des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n Bien s\u00fbr, rien de tout cela ne sera jamais accept\u00e9 par le r\u00e9gime terroriste install\u00e9 \u00e0 Kiev, les groupes n\u00e9onazis qui le contr\u00f4lent et les divers soutiens bellicistes fragment\u00e9s de l\u2019Occident. L\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale se poursuivra donc. Peut-\u00eatre jusqu\u2019en 2026. Avec de nouvelles versions du kabuki d\u2019Istanbul : la prochaine devrait avoir lieu fin juin.<\/p>\n Le kabuki actuel, soit dit en passant, constitue la derni\u00e8re chance pour Kiev de conserver une certaine mesure de \u00absouverainet\u00e9\u00bb \u2013 bien que fragile. Comme l\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov, tout se d\u00e9cidera sur le champ de bataille.<\/p>\n Passons maintenant \u00e0 l\u2019attaque contre une branche de la triade strat\u00e9gique russe, qui a plong\u00e9 les m\u00e9dias de propagande occidentaux dans une hyst\u00e9rie stratosph\u00e9rique.<\/p>\n On a maintes fois expliqu\u00e9 pourquoi la Russie avait laiss\u00e9 ses bombardiers strat\u00e9giques sans protection sur le tarmac. Parce que c\u2019est une exigence du nouveau trait\u00e9 START, sign\u00e9 en 2010 et prolong\u00e9 jusqu\u2019en f\u00e9vrier prochain (date \u00e0 laquelle il pourrait bien \u00eatre enterr\u00e9, compte tenu de ce qui vient de se passer).<\/p>\n Le nouveau trait\u00e9 START stipule que les bombardiers strat\u00e9giques doivent \u00eatre visibles par les \u00abmoyens techniques nationaux (NTM) de v\u00e9rification, tels que l\u2019imagerie satellite, afin de permettre la surveillance par l\u2019autre partie<\/em>\u00bb. Leur statut \u2013 arm\u00e9s de mani\u00e8re nucl\u00e9aire ou convertis \u00e0 un usage conventionnel \u2013 doit donc \u00eatre v\u00e9rifiable \u00e0 tout moment. Aucune chance d\u2019une premi\u00e8re frappe \u00absurprise\u00bb.<\/p>\n Cette op\u00e9ration a \u00e0 elle seule fait voler en \u00e9clats ce qui \u00e9tait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent un vestige respectable de la guerre froide, emp\u00eachant le d\u00e9clenchement de la troisi\u00e8me guerre mondiale gr\u00e2ce \u00e0 un m\u00e9canisme simple. L\u2019imprudence dont il s\u2019agit ici est sans nom. Il n\u2019est donc pas surprenant que les plus hautes sph\u00e8res du pouvoir russe \u2013 du Kremlin \u00e0 l\u2019appareil s\u00e9curitaire \u2013 s\u2019efforcent f\u00e9brilement de d\u00e9terminer si Trump \u00e9tait au courant ou non. Et s\u2019il ne l\u2019\u00e9tait pas, qui a donn\u00e9 le feu vert final ?<\/p>\n Pas \u00e9tonnant que les plus hautes sph\u00e8res restent muettes jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n Une source s\u00e9curitaire m\u2019a confi\u00e9 que c\u2019est le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain Marco Rubio qui a appel\u00e9 Lavrov \u2013 et non l\u2019inverse \u2013 pour pr\u00e9senter ses condol\u00e9ances suite \u00e0 l\u2019attentat terroriste contre un train sur un pont \u00e0 Briansk. Pas un mot sur les bombardiers strat\u00e9giques. En parall\u00e8le, l\u2019ancien commandant de peloton en Irak, devenu commentateur sur Fox News puis chef du Pentagone, a suivi en temps r\u00e9el les attaques de drones contre les bases russes.<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019efficacit\u00e9 de ces attaques, au-del\u00e0 du brouillard de guerre joyeusement entretenu, plusieurs estimations contradictoires font \u00e9tat de trois bombardiers strat\u00e9giques Tu-95MS, connus sous le nom de \u00abBears\u00bb, qui auraient \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s \u00e0 la base de Belaya \u00e0 Irkoutsk, dont un partiellement endommag\u00e9, et de trois autres T-22M3, dont deux irr\u00e9parables. Sur les trois Tu-95MS, les incendies semblent avoir \u00e9t\u00e9 localis\u00e9s, ils pourraient donc \u00eatre r\u00e9par\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 la base d\u2019Olenya, \u00e0 Mourmansk, quatre autres Tu-95MS auraient \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s, ainsi qu\u2019un An-12.<\/p>\n \u00c0 l\u2019heure actuelle, la Russie disposait de 58 Tu-95MS jusqu\u2019\u00e0 ce week-end. M\u00eame si cinq d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement perdus, cela repr\u00e9sente moins de 10 % de leur flotte. Et cela ne tient pas compte des 19 Tu-160 et 55 Tu-22M3M. Sur les cinq bases qui devaient \u00eatre attaqu\u00e9es, seules deux ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es.<\/p>\n Aussi douloureuses soient-elles, ces pertes n\u2019auront tout simplement aucune incidence sur les frappes futures des forces a\u00e9rospatiales russes.<\/p>\n Exemple : l\u2019arme standard embarqu\u00e9e par un T-95MSM est le missile de croisi\u00e8re X-101. Au maximum 8 par mission. Lors des frappes r\u00e9centes, pas plus de 40 missiles ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s simultan\u00e9ment. Cela implique que seuls 6 Tu-95 \u00e9taient en action. La Russie n\u2019a donc en fait besoin que de 6 Tu-95MSM pr\u00eats \u00e0 d\u00e9coller pour mener des frappes aussi intenses que celles des jours et des semaines pr\u00e9c\u00e9dents. De plus, les Tu-160 n\u2019ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour les derni\u00e8res frappes.<\/p>\n Au moment o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, la r\u00e9ponse in\u00e9vitablement d\u00e9vastatrice de la Russie n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e. La situation est on ne peut plus grave. M\u00eame s\u2019il est vrai que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 \u2013 et c\u2019est ce dont le Kremlin et les services de s\u00e9curit\u00e9 veulent \u00eatre absolument s\u00fbrs avant de d\u00e9cha\u00eener l\u2019enfer sur Kiev \u2013, les contours d\u2019une op\u00e9ration de l\u2019OTAN \u2013 \u00c9tats-Unis\/Royaume-Uni \u2013 men\u00e9e directement par la CIA et le MI6, avec Trump b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un d\u00e9ni plausible et l\u2019Ukraine violant grossi\u00e8rement le protocole START, seront clairs.<\/p>\n Si Trump avait autoris\u00e9 ces frappes, cela constituerait ni plus ni moins une d\u00e9claration de guerre des \u00c9tats-Unis \u00e0 la Russie. Le sc\u00e9nario le plus probable reste donc que Trump soit pris au d\u00e9pourvu par les n\u00e9oconservateurs infiltr\u00e9s dans les silos privil\u00e9gi\u00e9s diss\u00e9min\u00e9s dans la Beltway.<\/p>\n Tout comme l\u2019attaque contre le syst\u00e8me de radar d\u2019alerte pr\u00e9coce Voronezh-M en mai dernier, une attaque contre les bombardiers strat\u00e9giques russes s\u2019inscrit dans le sc\u00e9nario consistant \u00e0 pousser de plus en plus le syst\u00e8me russe \u00e0 se d\u00e9sactiver avant une premi\u00e8re frappe nucl\u00e9aire. Les aspirants Dr Strangelove caressent ce sc\u00e9nario dans leurs r\u00eaves les plus fous depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n Comme l\u2019ont soigneusement confirm\u00e9 des sources bien inform\u00e9es, l\u2019interpr\u00e9tation qui pr\u00e9vaut parmi les hautes sph\u00e8res du pouvoir russe est celle d\u2019une op\u00e9ration de relations publiques visant \u00e0 provoquer une r\u00e9ponse russe s\u00e9v\u00e8re, voire nucl\u00e9aire, accompagn\u00e9e du retrait de Moscou du kabuki d\u2019Istanbul.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la r\u00e9action russe est assez m\u00e9thodique : silence total, enqu\u00eate approfondie et poursuite des formalit\u00e9s \u00e0 Istanbul.<\/p>\n Il ne fait toutefois aucun doute que la r\u00e9ponse, in\u00e9vitable, n\u00e9cessitera une strat\u00e9gie maximale. Si la r\u00e9ponse est conforme \u00e0 la nouvelle doctrine nucl\u00e9aire de la Russie, Moscou risque de perdre le soutien quasi unanime du Sud mondial.<\/p>\n Si la r\u00e9ponse est ti\u00e8de, le contrecoup interne sera massif. Il existe un consensus quasi universel sur le \u00abl\u00e2chage des Oreshnik\u00bb. L\u2019opinion publique russe en a s\u00e9rieusement assez d\u2019\u00eatre la cible d\u2019attentats terroristes \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. L\u2019heure de la d\u00e9cision fatidique approche.<\/p>\n Ce qui nous am\u00e8ne au dilemme ultime. Le pouvoir russe r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 la mani\u00e8re de vaincre l\u2019Occident belliciste sans d\u00e9clencher la Troisi\u00e8me Guerre mondiale. Inspir\u00e9 par la Chine, une solution pourrait \u00eatre trouv\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 une alliance entre Sun Tzu et Lao Tzu. Il doit y avoir un moyen \u2013 ou plusieurs moyens \u2013 de d\u00e9truire la capacit\u00e9 et la volont\u00e9 d\u2019un ennemi nihiliste d\u00e9pourvu de strat\u00e9gie \u00e0 mener une guerre sans fin.<\/p>\n Pepe Escobar<\/a><\/p>\n source\u00a0: Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\n\n
Comment d\u00e9truire le nouveau trait\u00e9 START<\/strong><\/h5>\n
\u00c9valuation de la strat\u00e9gie maximale<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n