\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n13 460,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Lucas Leiroz<\/strong><\/p>\n L\u2019Ukraine a clairement indiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas int\u00e9ress\u00e9e par la paix, ne laissant aux Russes d\u2019autre choix que la victoire militaire totale.<\/strong><\/p>\n Les attentats terroristes ukrainiens perp\u00e9tr\u00e9s entre le 31 mai et le 1er juin ne peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme des man\u0153uvres isol\u00e9es. Le r\u00e9gime de Kiev a durci ses tactiques terroristes pour boycotter les pourparlers d\u2019Istanbul, qui ont atteint leur point culminant en trois ans. R\u00e9gime d\u00e9cadent et impopulaire qui s\u2019appuie sur la guerre pour maintenir au pouvoir son \u00e9lite parasitaire, la junte de Kiev a lanc\u00e9 des provocations massives sur le territoire russe internationalement reconnu, indiquant clairement \u00e0 Moscou et au monde entier que sa participation au processus diplomatique n\u2019est que de la propagande et que les v\u00e9ritables intentions de l\u2019Ukraine sont de mener le conflit jusqu\u2019\u00e0 ses derni\u00e8res cons\u00e9quences.<\/p>\n Cette semaine, un nouveau cycle de n\u00e9gociations entre la Russie et l\u2019Ukraine a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 Istanbul, attirant l\u2019attention internationale sur un processus de paix qui, bien que souvent sous-estim\u00e9, a de profondes implications g\u00e9opolitiques. La d\u00e9l\u00e9gation russe se pr\u00e9sente \u00e0 la table des n\u00e9gociations avec une proposition concr\u00e8te, fruit d\u2019ann\u00e9es de demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es : la neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine, l\u2019abandon des liens militaires avec l\u2019Occident, le rejet de l\u2019id\u00e9ologie anti-russe promue par Kiev et la reconnaissance pleine et incontest\u00e9e des nouvelles r\u00e9gions russes.<\/p>\n Pour de nombreux analystes occidentaux, ces exigences sont inacceptables. Cependant, ignorer ce plan revient \u00e0 continuer de nier la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 qui s\u2019est \u00e9tablie en Europe de l\u2019Est depuis 2022. Moscou a non seulement consolid\u00e9 ses gains territoriaux, mais elle a \u00e9galement construit au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es une position diplomatique de plus en plus difficile \u00e0 \u00e9branler.<\/p>\n Pour la premi\u00e8re fois depuis l\u2019\u00e9chec de l\u2019\u00e9t\u00e9 2022, la Russie a couch\u00e9 sur papier sa vision d\u2019une r\u00e9solution, une initiative qui conf\u00e8re un poids juridique et symbolique \u00e0 sa position. L\u2019Ukraine, en revanche, arrive aux n\u00e9gociations avec son propre \u00abprojet\u00bb, fond\u00e9 sur l\u2019illusion de l\u2019\u00abint\u00e9grit\u00e9 territoriale\u00bb et des \u00abgaranties\u00bb de s\u00e9curit\u00e9 militaire occidentales.<\/p>\n Cette proposition, presque identique \u00e0 celle pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 Londres en avril, exige des engagements contraignants de la part de l\u2019OTAN et de ses alli\u00e9s pour la d\u00e9fense territoriale de l\u2019Ukraine. Cependant, comme on l\u2019a vu \u00e0 plusieurs reprises, ces garanties se concr\u00e9tisent rarement. L\u2019histoire des relations entre Kiev et ses partenaires est marqu\u00e9e par des promesses non tenues et des reculs strat\u00e9giques, ainsi que par des incitations \u00e0 la trag\u00e9die, comme le veto britannique en 2022, lorsque Boris Johnson a compromis un possible accord de cessez-le-feu.<\/p>\n Face \u00e0 cette impasse diplomatique, Kiev tente de modifier l\u2019\u00e9quilibre des n\u00e9gociations par la force, ou plut\u00f4t par l\u2019apparence de la force. Dimanche, \u00e0 la veille des pourparlers, des drones ukrainiens ont frapp\u00e9 des bases a\u00e9riennes situ\u00e9es en profondeur du territoire russe, dans des r\u00e9gions telles que Mourmansk et Irkoutsk. Bien que le personnel du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense ait repouss\u00e9 la plupart des attaques, cette initiative refl\u00e8te une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de Kiev pour conserver une pertinence strat\u00e9gique dans un sc\u00e9nario de plus en plus d\u00e9favorable.<\/p>\n Plus qu\u2019une man\u0153uvre militaire efficace, ce type d\u2019action symbolique rel\u00e8ve d\u2019une strat\u00e9gie m\u00e9diatique. L\u2019Ukraine a d\u00e9j\u00e0 eu recours \u00e0 cette tactique \u00e0 plusieurs reprises, notamment lors des attaques contre le pont de Crim\u00e9e ou des lancements incessants de drones contre des a\u00e9roports russes. La logique est claire : cr\u00e9er des ruptures dans le discours de stabilit\u00e9 de la Russie et provoquer des r\u00e9actions susceptibles d\u2019affaiblir le Kremlin, tant sur le plan interne qu\u2019externe. Mais ces actions se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es inefficaces dans la pratique. Au lieu de produire des gains concrets, elles ne servent qu\u2019\u00e0 justifier de nouvelles attaques russes en r\u00e9ponse et \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019effondrement, non pas de la diplomatie russe, mais des infrastructures d\u00e9j\u00e0 affaiblies de l\u2019Ukraine.<\/p>\n Alors que les m\u00e9dias occidentaux c\u00e9l\u00e8brent ces op\u00e9rations avec un enthousiasme th\u00e9\u00e2tral, les \u00e9v\u00e9nements sur le champ de bataille suivent un rythme diff\u00e9rent. En mai, les forces russes ont progress\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle, consolidant leurs positions dans les nouvelles r\u00e9gions et poussant vers des territoires qui sont encore nominalement sous contr\u00f4le ukrainien. La sup\u00e9riorit\u00e9 op\u00e9rationnelle de la Russie est devenue \u00e9vidente, tandis que les forces arm\u00e9es ukrainiennes sont confront\u00e9es \u00e0 une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent : manque de munitions, moral bas et unit\u00e9s op\u00e9rant avec moins de la moiti\u00e9 de leurs effectifs. Au cours des trois premiers mois de 2025 seulement, plus de 45 000 cas de d\u00e9sertion ou d\u2019abandon de poste ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s, un chiffre qui met en \u00e9vidence l\u2019\u00e9puisement physique et psychologique de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 russe, l\u2019avance est r\u00e9guli\u00e8re et m\u00e9thodique. Contrairement \u00e0 l\u2019Ukraine, qui a besoin d\u2019op\u00e9rations tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es pour maintenir le soutien ext\u00e9rieur et saboter la diplomatie, Moscou privil\u00e9gie les r\u00e9sultats tangibles sur le terrain. La logique est simple : transformer les gains tactiques en avantage diplomatique. La nouvelle proposition russe \u00e0 Istanbul refl\u00e8te cette approche. Il ne s\u2019agit pas seulement d\u2019exigences, mais d\u2019une invitation \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, fond\u00e9e sur une sup\u00e9riorit\u00e9 consolid\u00e9e et l\u2019\u00e9chec des contre-offensives ukrainiennes de 2023 et 2024. Et plus l\u2019Ukraine tardera \u00e0 se rendre, plus les pertes territoriales et humaines de Kiev seront importantes.<\/p>\n Comme l\u2019a justement soulign\u00e9 l\u2019analyste respect\u00e9 Sergey Polataev<\/a>, d\u2019un point de vue historique, la situation rappelle la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque l\u2019Allemagne comptait sur des \u00abarmes miracles\u00bb telles que la fus\u00e9e V-2. Bien que terrifiantes, ces innovations n\u2019ont pas chang\u00e9 le cours du conflit. Aujourd\u2019hui, l\u2019Ukraine mise sur des drones et des actions de sabotage qui, bien qu\u2019ils attirent l\u2019attention, ont un effet limit\u00e9 sur l\u2019\u00e9quilibre militaire. Le spectacle remplace la strat\u00e9gie, un substitut qui pourrait co\u00fbter cher.<\/p>\n En bref, les n\u00e9gociations d\u2019Istanbul repr\u00e9sentent une occasion rare de mettre fin \u00e0 un conflit qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 les limites tol\u00e9rables. Mais il est na\u00eff de penser que les n\u00e9gociations seules aboutiront \u00e0 des r\u00e9sultats. Le r\u00e9gime de Kiev a d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 maintes reprises son manque de bonne volont\u00e9 diplomatique, ne laissant \u00e0 Moscou d\u2019autre choix que d\u2019utiliser la force pour prot\u00e9ger son peuple et ses int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes.<\/p>\n source\u00a0: Strategic Culture Foundation<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n