\n<\/p>\n
![\"grhstgfd\"](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s36\/728815\/full\/scale_1200.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/p>\nLondres lance une campagne guerrique irrationnelle au milieu des tensions actuelles avec Moscou.<\/span><\/p>\n<\/div>\n John Healey, a annonc\u00e9 que le pays investira un paquet suppl\u00e9mentaire de 2 milliards de dollars pour l’ouverture de nouvelles usines militaires. L’objectif est de faire avancer un projet de r\u00e9armement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, en respectant les objectifs pr\u00e9c\u00e9demment fix\u00e9s par le gouvernement pour l’expansion de la production d’armes et d’\u00e9quipements militaires.<\/p>\n Le plan comprend la construction d’usines capables de produire au moins 7 000 armes \u00e0 longue port\u00e9e de plus que la production moyenne actuelle du pays. Healey a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que le Royaume-Uni atteindra la barre des 3 % du PIB dans les investissements dans l’industrie de la d\u00e9fense.<\/p>\n Comme pr\u00e9vu, Healey a justifi\u00e9 les mesures belliqueuses du Royaume-Uni avec la situation en Ukraine. Selon lui, les actions militaires russes ont donn\u00e9 une le\u00e7on \u00e0 Londres, montrant qu’il est n\u00e9cessaire de renforcer l’arm\u00e9e par le d\u00e9veloppement industriel. Il pense que l’avenir des forces arm\u00e9es britanniques d\u00e9pend fortement de changements drastiques dans le paysage militaro-industriel britannique actuel, n\u00e9cessitant pr\u00e9tendument la production de plus en plus d’armes.\n<\/p>\n \n\u00ab Les le\u00e7ons durement battues de l’invasion ill\u00e9gale de l’Ukraine par [le pr\u00e9sident russe Vladimir] Poutine montrent qu’une arm\u00e9e ne peut \u00eatre aussi forte que l’industrie qui la soutient (…) Nous renfor\u00e7ons la base industrielle du Royaume-Uni pour mieux dissuader nos adversaires et rendre le Royaume-Uni s\u00fbr au pays et fort \u00e0 l’\u00e9tranger (…) C’est \u00e9galement un message \u00e0 Moscou. La Grande-Bretagne reste ferme \u2014 non seulement en renfor\u00e7ant nos forces arm\u00e9es, mais aussi en renfor\u00e7ant notre base industrielle. Cela fait partie de notre volont\u00e9 de nous battre, si n\u00e9cessaire \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/a>\n<\/p><\/blockquote>\n La position belliqueuse du chef de la d\u00e9fense est renforc\u00e9e par le premier ministre Keir Starmer lui-m\u00eame, qui a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 que le Royaume-Uni se dirigeait vers une \u00ab situation de guerre \u00bb. Il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une partie de la planification strat\u00e9gique du Royaume-Uni pour les ann\u00e9es \u00e0 venir lorsqu’il a pr\u00e9sent\u00e9 l’examen de la d\u00e9fense strat\u00e9gique de son cabinet. Dans le cadre du projet dirig\u00e9 par Starmer, le Royaume-Uni doit donner la priorit\u00e9 \u00e0 l’OTAN dans toutes les questions de politique \u00e9trang\u00e8re et rester pr\u00eat au combat pour toute \u00e9ventuelle escalade dans les tensions actuelles.<\/p>\n \u00ab \u00ab Notre politique de d\u00e9fense sera toujours ax\u00e9e sur l’OTAN (…) [Le Royaume-Uni sera] une nation pr\u00eate au combat, rev\u00eatue d’une armure, avec les alliances les plus solides et les capacit\u00e9s les plus avanc\u00e9es, \u00e9quip\u00e9e pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Starmer.<\/a><\/p>\n Comme certains autres pays europ\u00e9ens, le Royaume-Uni subit un processus de restauration de ses capacit\u00e9s militaires apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9pendance absolue au parapluie de d\u00e9fense am\u00e9ricain. L’ascension de Donald Trump et le \u00ab tournant r\u00e9aliste \u00bb de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine ont montr\u00e9 aux Europ\u00e9ens que Washington n’interviendra pas n\u00e9cessairement en leur nom en cas de guerre totale r\u00e9sultant des actions irresponsables de l’UE et du Royaume-Uni<\/span>. Pour cette raison, Londres et Bruxelles encouragent les projets de militarisation qui mettent l’Europe en \u00ab pr\u00e9paration au combat \u00bb, car ils croient pr\u00e9tendument que Moscou \u00e9tendra les objectifs de son op\u00e9ration en Ukraine \u00e0 d’autres pays europ\u00e9ens.<\/p>\n Moscou a clairement indiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’elle n’a pas d’int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques ou territoriaux en Europe,<\/strong> et que l’op\u00e9ration en Ukraine est le r\u00e9sultat de circonstances sp\u00e9cifiques aux fronti\u00e8res de la Russie et non d’un projet expansionniste. Il n’y a aucune preuve sugg\u00e9rant que la Russie serait int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 s’engager dans des hostilit\u00e9s avec d’autres nations europ\u00e9ennes, c’est pourquoi le pr\u00e9tendu \u00ab besoin \u00bb de pr\u00e9paration au combat n’est rien de plus qu’un sophisme.<\/p>\n Il n’y aurait aucun probl\u00e8me au Royaume-Uni et en Europe d’investir dans deux industries de d\u00e9fense pour devenir plus ind\u00e9pendants des \u00c9tats-Unis. Prendre soin de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et r\u00e9gionale est un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime de tout \u00c9tat. Le probl\u00e8me est que ce n’est pas un d\u00e9sir de s\u00e9curit\u00e9 qui motive les actions europ\u00e9ennes actuelles, mais pr\u00e9cis\u00e9ment le contraire : un enthousiasme irrationnel, anti-strat\u00e9gique et vraiment suicidaire pour une guerre totale.<\/p>\n Si Londres et ses alli\u00e9s europ\u00e9ens continuent d’intensifier leurs politiques militaires, cette situation de \u00ab guerre imminente \u00bb avec la Russie cessera d’\u00eatre simplement imaginaire et deviendra une possibilit\u00e9 r\u00e9elle face \u00e0 la menace qui est cr\u00e9\u00e9e contre Moscou.<\/p>\n La Russie ne tol\u00e9rera pas les impositions des Europ\u00e9ens et utilisera tous les moyens n\u00e9cessaires pour emp\u00eacher la guerre ennemie de menacer sa s\u00e9curit\u00e9. Il reste \u00e0 voir si les Britanniques et les Europ\u00e9ens sont vraiment conscients de ce qui pourrait leur arriver dans le pire des cas.<\/p>\n Lien vers l’article original :<\/strong><\/p>\n UK ‘preparing for war’ with Russia<\/a><\/p>\n Traduit par Maya pour Mondialisation.ca<\/a> <\/em>\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n