Un syst\u00e8me de retraite financiaris\u00e9e qui a toujours \u00e9chou\u00e9<\/p>\n
Il y a quatre-vingts ans naissait la S\u00e9curit\u00e9 sociale. La socialisation d\u2019une part de la richesse allait permettre d\u2019\u00e9radiquer la mis\u00e8re des retrait\u00e9s. Mais, plut\u00f4t que la c\u00e9l\u00e9bration de cet anniversaire, 2025 pourrait marquer un tournant pour des citoyens fran\u00e7ais transform\u00e9s en \u00ab\u00a0<\/small>actionnaires malgr\u00e9 eux\u00a0<\/small>\u00bb, et inaugurer le retour de la pauvret\u00e9 parmi ceux qu\u2019on avait cherch\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger.<\/p>\n<\/div><\/div>\n \t\t\t Pawel Zak. \u2013 Sans titre, de la s\u00e9rie \u00ab\u00a0<\/small>Still Lifes\u00a0<\/small>\u00bb (Natures mortes), 2016<\/p>\n \u00a9 Pawel Zak – pawelzak.com\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n C\u2019<\/span>est<\/span> une figure \u00e9cul\u00e9e du discours conservateur\u00a0: plaider l\u2019audace pour justifier un t\u00eate-\u00e0-queue sur l\u2019autoroute du progr\u00e8s social. \u00ab\u00a0<\/small>Osons la retraite par capitalisation\u00a0<\/small>!\u00a0<\/small>\u00bb, s\u2019intitulait une tribune sign\u00e9e par quarante-quatre s\u00e9nateurs dans Le Figaro<\/i> du 2\u00a0mars\u00a02023. Tandis que des centaines de milliers de Fran\u00e7ais d\u00e9filaient contre le projet de r\u00e9forme du gouvernement de Mme\u00a0\u00c9lisabeth Borne, la prise de position des parlementaires participait de la contre-offensive. Car, au fond, on conna\u00eetrait la solution miracle pour sauver le syst\u00e8me.<\/p>\n Au sein du \u00ab\u00a0<\/small>conclave\u00a0<\/small>\u00bb r\u00e9uni depuis fin f\u00e9vrier \u00e0 la demande du premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou, la Conf\u00e9d\u00e9ration des petites et moyennes entreprises (CPME) et le Mouvement des entreprises de France (Medef) y reviennent. Les futurs retrait\u00e9s devraient \u00e9pargner aupr\u00e8s d\u2019institutions priv\u00e9es charg\u00e9es de faire fructifier leur p\u00e9cule avant de le leur reverser sous forme de rente. \u00ab\u00a0<\/small>Sur la capitalisation, nous n\u2019avons pas de tabou\u00a0<\/small>\u00bb, d\u00e9clare pour sa part la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la Conf\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise d\u00e9mocratique du travail (CFDT) Marylise L\u00e9on<\/i> (Le Figaro,<\/i> 22\u00a0mai\u00a02025). Le gouvernement saura opposer cet \u00e9tat d\u2019esprit, constructif, \u00e0 la rigidit\u00e9 des autres syndicats. Car la ministre du travail Astrid Panosyan-Bouvet regrettait pr\u00e9cis\u00e9ment un \u00ab\u00a0<\/small>tabou dans les discussions sociales\u00a0<\/small>\u00bb dans Le Parisien (<\/i>25\u00a0avril\u00a02025). Alors, oui, levons-le. En passant en revue les id\u00e9es re\u00e7ues qui \u00e9rigent la capitalisation en \u00e9vidence.<\/p>\n \n\t\u00ab\u00a0<\/small>La g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de la r\u00e9partition creuse l\u2019\u00e9cart entre retrait\u00e9s et actifs\u00a0<\/small>\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a0<\/small>Les retrait\u00e9s ont un meilleur niveau de vie que la population fran\u00e7aise\u00a0<\/small>\u00bb,<\/i> avance le site de BFM TV (22\u00a0janvier\u00a02025). \u00c0 cet \u00e9gard, pour ses promoteurs, l\u2019instauration d\u2019un dispositif par capitalisation serait vectrice de justice sociale, par rapport au syst\u00e8me par r\u00e9partition. Si le niveau de vie des retrait\u00e9s \u2014 appr\u00e9ci\u00e9 en tenant compte de la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9ventuelle de leur logement \u2014 se compare \u00e0 celui des\u00a0(…)<\/p>\n<\/p><\/div>\n Taille de l\u2019article complet\u00a0:\u00a02\u00a0485<\/span>\u00a0mots.<\/p>\n![\"JPEG](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L890xH641\/03_2187.hr-53073.jpg?1748354250\")
<\/p><\/div>\n\tCet article est r\u00e9serv\u00e9 aux\u00a0abonn\u00e9s<\/p>\n<\/h2>\n
\n\tacc\u00e9dez \u00e0 la base de donn\u00e9es en ligne de tous les articles du Monde diplomatique<\/i> de 1954 \u00e0 nos\u00a0jours.
\n\tRetrouvez cette\u00a0offre sp\u00e9cifique<\/a>.\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n