\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n14 337,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n L\u2019appel de Xi-Trump a apais\u00e9 les tensions et encourag\u00e9 les march\u00e9s, mais il a aussi soulign\u00e9 \u00e0 quel point la Chine ne se laisserait pas intimider dans un accord commercial unilat\u00e9ral. C\u2019est le bilan que tirent actuellement les investisseurs capitalistes asiatiques du site Asia Times<\/em>. Dans la partie de poker lanc\u00e9e par Trump, le parti communiste chinois, sa planification et ses atouts pour gagner la guerre sans la faire, a tenu et la Chine a d\u00e9sormais la main. L\u2019exasp\u00e9ration des factions aux USA doit \u00eatre analys\u00e9e dans ce rapport des forces et la \u00abligne dure\u00bb de la Chine qui est aussi une ouverture. C\u2019est dans ce contexte et celui d\u2019une crise \u00e9conomique plan\u00e9taire d\u00e9clench\u00e9e par Trump contre la Chine y compris les mesures de r\u00e9torsion de cette derni\u00e8re dont le FMI pr\u00e9voit que son impact sera pire que celui du COVID qu\u2019il faut d\u00e9sormais jouer la strat\u00e9gie fran\u00e7aise, il y a une strat\u00e9gie interne mais celle-ci doit tenir compte de cet affrontement. Comme dans le m\u00eame temps sur d\u2019autres terrains y compris militaire c\u2019est la d\u00e9b\u00e2cle, il faut repenser les luttes sociales et les programmes. C\u2019est le sens du d\u00e9bat tr\u00e8s riche que nous avons eu en Ard\u00e8che autour de notre livre quand la France s\u2019\u00e9veillera \u00e0 la Chine. Nous esp\u00e9rons vous pr\u00e9senter bient\u00f4t ces r\u00e9flexions malgr\u00e9 le fait que nous \u00e9tions isol\u00e9s puisque la WIFI ne marchait pas et qu\u2019Histoire et Soci\u00e9t\u00e9 n\u2019a pas pu le relayer alors qu\u2019il \u00e9tait d\u2019une br\u00fblante actualit\u00e9.<\/p>\n Danielle Bleitrach<\/strong><\/p>\n par\u00a0William Pesek<\/strong><\/p>\n Le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping et le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump se sont entretenus par t\u00e9l\u00e9phone jeudi 5 juin, le premier contact officiel connu de l\u2019\u00e8re Trump 2.0. Bien que les signes de d\u00e9tente aient \u00e9t\u00e9 peu nombreux, le fait que les dirigeants des deux plus grandes \u00e9conomies du monde s\u2019expriment marque un progr\u00e8s.<\/p>\n Essentiellement, les deux pr\u00e9sidents ont envisag\u00e9 de discuter davantage \u00e0 l\u2019avenir pour abaisser la temp\u00e9rature des tarifs et de l\u2019acc\u00e8s aux min\u00e9raux de terres rares. L\u2019\u00e9change a aliment\u00e9 l\u2019espoir \u00e0 Wall Street qu\u2019une tr\u00eave de guerre commerciale pourrait \u00eatre envisag\u00e9e dans la partie.<\/p>\n \u00abLes \u00c9tats-Unis et la Chine semblent s\u2019\u00eatre retir\u00e9s de leur dernier gouffre<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019analyste Bill Bishop, qui \u00e9crit la lettre d\u2019information Sinocism. \u00abTrump et Xi ont enfin eu leur appel, la \u00abtr\u00eave\u00bb de Gen\u00e8ve pourrait \u00eatre de nouveau sur les rails, et \u00e0 \u00e9couter Trump, l\u2019arr\u00eat [de la Chine] dans les exportations d\u2019aimants de terres rares pourrait prendre fin<\/em>\u00bb.<\/p>\n Trump a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que l\u2019appel \u00abtr\u00e8s bon<\/em>\u00bb \u00aba redress\u00e9 toute complexit\u00e9, c\u2019est tr\u00e8s complexe. Je pense que nous sommes en tr\u00e8s bonne forme avec la Chine et l\u2019accord commercial. Pourtant, le \u00abgrand compromis\u00bb que les march\u00e9s mondiaux esp\u00e9raient que Trump conclurait avec la Chine risque toujours de se terminer en un grand flop.<\/p>\n La partie chinoise, par exemple, semble beaucoup moins impressionn\u00e9e par l\u2019appel de jeudi, les responsables l\u2019ont qualifi\u00e9 de superficiel et vague. Comme le dit l\u2019\u00e9conomiste Eswar Prasad, de l\u2019Universit\u00e9 Cornell, \u00abl\u2019asym\u00e9trie<\/em>\u00bb dans les rapports de P\u00e9kin et de Washington sur le bilan de l\u2019appel laisse penser que Xi a tenu une\u00a0ligne dure<\/a>\u00a0et que Trump \u00abn\u2019a pas obtenu beaucoup<\/em>\u00bb en ce qui concerne ses exigences.<\/p>\n Il y a de fortes chances que Xi continue \u00e0 faire tra\u00eener les choses, en estimant que le temps joue en faveur de la Chine. En apparaissant au-dessus de la m\u00eal\u00e9e, Xi continue de d\u00e9jouer Trump, qui semble souvent n\u00e9gocier avec lui-m\u00eame. La Chine conna\u00eet \u00e9galement un certain succ\u00e8s en se positionnant comme l\u2019adulte dans la pi\u00e8ce alors que Trump vacille d\u2019une position commerciale \u00e0 l\u2019autre, heure par heure.<\/p>\n \u00abLes objectifs globaux de l\u2019agression commerciale, autres que l\u2019affichage de la puissance brute, sont plus confus que jamais<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Arthur Kroeber, analyste chez Gavekal Research.<\/p>\n Kroeber ajoute que \u00ables nouvelles hostilit\u00e9s entre les\u00a0\u00c9tats-Unis et la Chine<\/a>\u00a0montrent que les nombreuses questions laiss\u00e9es en suspens apr\u00e8s le cessez-le-feu de Gen\u00e8ve \u00e0 la mi-mai n\u2019ont toujours pas de r\u00e9ponses satisfaisantes. Il n\u2019est pas clair si la politique commerciale am\u00e9ricaine est dirig\u00e9e par Trump, ses n\u00e9gociateurs commerciaux ou son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em>\u00bb.<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Xi a adopt\u00e9 une approche lente dans les n\u00e9gociations d\u2019un accord commercial. Les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain Scott Bessent et le repr\u00e9sentant au Commerce Jamieson Greer pour convaincre les march\u00e9s qu\u2019un pacte \u00e9tait en pr\u00e9paration, voire imminent, n\u2019ont pas connu de r\u00e9ciprocit\u00e9 de la part de la Chine.<\/p>\n La Chine a des raisons d\u2019\u00eatre prudente. Le 10 avril, Trump\u00a0a augment\u00e9 les droits de douane chinois<\/a>\u00a0\u00e0 145%. Une telle taxe est \u00abeffectivement un embargo<\/em>\u00bb, note l\u2019\u00e9conomiste de l\u2019Universit\u00e9 du Michigan, Justin Wolfers. C\u2019est aussi une action susceptible de d\u00e9tourner l\u2019autre camp, gaspillant toute bonne volont\u00e9 restante entre les gouvernements.<\/p>\n Au moment o\u00f9 Trump a fait marche arri\u00e8re,\u00a0r\u00e9duisant la taxe \u00e0 30% le<\/a>\u00a012 mai, il \u00e9tait trop tard. Cela explique probablement pourquoi l\u2019\u00e9quipe Xi n\u2019a fait aucune concession dans les jours qui ont suivi ce que Trump World a appel\u00e9 une \u00abtr\u00eave<\/em>\u00bb entre les deux plus grandes \u00e9conomies. Le 30 mai, Trump a d\u00e9clar\u00e9 que P\u00e9kin avait \u00abtotalement viol\u00e9 son accord avec nous<\/em>\u00bb.<\/p>\n Mais le 4 juin, Trump a clairement indiqu\u00e9 que l\u2019imp\u00e9n\u00e9trabilit\u00e9 de Xi l\u2019emp\u00eachait de dormir la nuit. Dans une diatribe assoiff\u00e9e \u00e0 2 h 17 sur\u00a0les r\u00e9seaux sociaux<\/a>, Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \u00abJ\u2019aime le pr\u00e9sident XI de la Chine, je l\u2019ai toujours fait et je le ferai toujours, mais il est TR\u00c8S DUR ET IL EST EXTR\u00caMEMENT DIFFICILE DE CONCLURE UN ACCORD !!<\/em>\u00bb<\/p>\n Gita Gopinath, premi\u00e8re directrice g\u00e9n\u00e9rale adjointe du Fonds mon\u00e9taire international (FMI), pr\u00e9vient que le choc de la\u00a0guerre commerciale de Trump<\/a>\u00a0est pire que celui du Covid-19.<\/p>\n \u00abCette fois-ci, le d\u00e9fi va \u00eatre plus grand pour eux par rapport \u00e0 la pand\u00e9mie<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gopinath au Financial Times<\/em>. \u00abPendant le Covid, les banques centrales allaient dans la m\u00eame direction\u2026 assouplir la politique mon\u00e9taire tr\u00e8s rapidement<\/em>\u00bb.<\/p>\n \u00c0 ce stade, ajoute-t-elle, les autorit\u00e9s mon\u00e9taires \u00abnaviguent dans le brouillard<\/em>\u00bb sans coordination ni strat\u00e9gie de crise commune.<\/p>\n L\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) estime que la croissance mondiale ralentira \u00e0 2,9% en 2025, contre 3,3% en 2024, soit le rythme d\u2019expansion le plus faible depuis la pand\u00e9mie. Il pr\u00e9voit un ralentissement de la croissance am\u00e9ricaine \u00e0 1,6%, contre une pr\u00e9vision ant\u00e9rieure de 2,8%.<\/p>\n \u00abL\u2019affaiblissement des perspectives \u00e9conomiques se fera sentir dans le monde entier, \u00e0 presque aucune exception<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019\u00e9conomiste en chef de l\u2019OCDE, Alvaro Pereira. \u00abUne croissance plus faible et moins d\u2019\u00e9changes commerciaux affecteront les revenus et ralentiront la croissance de l\u2019emploi<\/em>\u00bb.<\/p>\n Dans un rapport publi\u00e9 mardi, l\u2019OCDE a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ables accords visant \u00e0 apaiser les tensions commerciales et \u00e0 r\u00e9duire les droits de douane et autres barri\u00e8res commerciales seront essentiels pour relancer la croissance et l\u2019investissement et \u00e9viter la\u00a0hausse des prix<\/a>. C\u2019est de loin la priorit\u00e9 politique la plus importante<\/em>\u00bb.<\/p>\n En ce qui concerne l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OCDE, Mathias Cormann, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la presse que \u00ables principaux vents contraires sont la baisse de la croissance des exportations en raison des mesures de r\u00e9torsion des partenaires commerciaux, l\u2019impact d\u2019une forte incertitude politique et un ralentissement marqu\u00e9 de l\u2019immigration nette<\/em>\u00bb.<\/p>\n Pourtant, le facteur d\u2019incertitude est tout aussi mauvais que les tarifs douaniers de Trump eux-m\u00eames. D\u2019autant plus qu\u2019un tribunal am\u00e9ricain annule les imp\u00f4ts de Trump au motif qu\u2019il n\u2019a pas le pouvoir de les imposer et qu\u2019un autre les maintient en place.<\/p>\n \u00abJe pars du principe que certains \u00e9l\u00e9ments majeurs de la politique tarifaire de Trump resteront intacts sous une forme ou une autre<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Stephen Roach, \u00e9conomiste \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Yale.<\/p>\n \u00abEsp\u00e9rons qu\u2019ils ne seront pas aussi s\u00e9v\u00e8res que ce qui avait \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, mais ils imposeront n\u00e9anmoins des taxes significatives sur la plupart des importations am\u00e9ricaines, avec une p\u00e9nalit\u00e9 particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8re sur celles en provenance de Chine<\/em>\u00bb.<\/p>\n Roach ajoute : \u00abJe soup\u00e7onne toujours que les droits de douane qui survivront aux escarmouches juridiques actuelles seront probablement suffisamment on\u00e9reux pour avoir des impacts n\u00e9gatifs sur le commerce mondial, avec des implications particuli\u00e8rement n\u00e9gatives pour les\u00a0\u00c9tats-Unis et la Chine<\/a><\/em>\u00bb.<\/p>\n Le probl\u00e8me, dit M. Roach, c\u2019est que \u00abdans ce climat, les entreprises n\u2019ont aucune id\u00e9e de la fa\u00e7on de d\u00e9velopper et de s\u2019approvisionner en intrants pour leurs plateformes de production multinationales. L\u2019exercice de planification est devenu un oxymore, avec de graves cons\u00e9quences pour l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle<\/em>\u00bb.<\/p>\n L\u2019essentiel, note M. Roach, est qu\u2019une \u00abp\u00e9riode prolong\u00e9e d\u2019incertitude politique g\u00e8le essentiellement la prise de d\u00e9cision des entreprises en mati\u00e8re de d\u00e9penses d\u2019investissement et d\u2019embauche, avec des r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur la g\u00e9n\u00e9ration de revenus et la demande des consommateurs ; Le pouvoir d\u2019achat des consommateurs devrait \u00eatre encore limit\u00e9 par les chocs de prix li\u00e9s aux droits de douane. L\u2019incertitude reste l\u2019ennemi de la prise de d\u00e9cision<\/em>\u00bb.<\/p>\n Alors que Xi avance lentement sur le d\u00e9sir de Trump d\u2019un accord commercial important et \u00e9clatant, les chances que cette tr\u00eave fragile soit maintenue s\u2019amenuisent m\u00eame apr\u00e8s l\u2019appel de jeudi.<\/p>\n D\u2019une part, les gros titres sur le fait que Trump a c\u00e9d\u00e9 sur les droits de douane alors que les actions de Wall Street ont plong\u00e9 irritent le pr\u00e9sident et son cercle intime. Il en va de m\u00eame pour le r\u00e9cit #TACO \u2013 l\u2019id\u00e9e que Trump se d\u00e9gonfle toujours sur les taxes \u00e0 l\u2019importation.<\/p>\n P\u00e9kin \u00aba r\u00e9ussi \u00e0 bluffer Trump<\/em>\u00bb, note Mark Williams, \u00e9conomiste chez Capital Economics. Le fondateur d\u2019Eurasia Group, Ian Bremmer, note que le discours de Trump sur une \u00abr\u00e9initialisation totale<\/em>\u00bb avec la Chine est en r\u00e9alit\u00e9 son \u00abplus grand recul \u00e0 ce jour<\/em>\u00bb.<\/p>\n Depuis les ann\u00e9es 1980, les observateurs de Trump savent que rien ne l\u2019irrite plus que d\u2019\u00eatre per\u00e7u comme le \u00abperdant\u00bb de toute n\u00e9gociation. Cela explique en partie pourquoi il a sign\u00e9 \u2013 et vant\u00e9 haut et fort \u2013 un accord commercial avec le Royaume-Uni, une \u00e9conomie avec laquelle Washington a un exc\u00e9dent commercial. Cela trahissait un d\u00e9sespoir de mettre en avant un\u00a0accord commercial<\/a>\u00a0de quelque nature que ce soit, aussi mineur soit-il.<\/p>\n Le Japon ne se montre pas press\u00e9 de n\u00e9gocier un pacte bilat\u00e9ral, six ans seulement apr\u00e8s le dernier avec Trump 1.0. Le Premier ministre Shigeru Ishiba a clairement indiqu\u00e9 que Tokyo n\u00e9gocierait \u00e0 son propre rythme, et non \u00e0 la h\u00e2te.<\/p>\n \u00c0 S\u00e9oul, le nouveau pr\u00e9sident\u00a0sud-cor\u00e9en, Lee Jae-myung<\/a>, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait pas l\u2019intention de se pr\u00e9cipiter \u00e0 la table des n\u00e9gociations. Il est beaucoup plus lib\u00e9ral que son pr\u00e9d\u00e9cesseur Yoon Suk Yeol.<\/p>\n Les experts l\u2019appellent la r\u00e9ponse de la Cor\u00e9e au s\u00e9nateur am\u00e9ricain Bernie Sanders. En tant que tel, il est peu probable que Lee fasse des concessions rapides au d\u00e9triment des droits des travailleurs dans un pays o\u00f9 les syndicats exercent un pouvoir r\u00e9el.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, la strat\u00e9gie de Xi de jouer le jeu \u00e0 long terme et de ne pas flancher offre au reste de l\u2019Asie un appui et une m\u00e9thode pour repousser l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation de Trump. Son repli tactique envoie le message que la chute des march\u00e9s fera changer\u00a0d\u2019avis Trump<\/a>\u00a0en un instant.<\/p>\n Tout d\u2019abord, ce sont les actions en p\u00e2moison qui ont pouss\u00e9 Trump \u00e0 retarder ses tarifs \u00abr\u00e9ciproques\u00bb. Puis, la flamb\u00e9e chaotique des rendements du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain a forc\u00e9 Trump \u00e0 se retirer une fois de plus.<\/p>\n Pourtant, il est presque certain que les tensions s\u2019enflammeront \u00e0 nouveau une fois que Trump se rendra compte que P\u00e9kin ne fait pas les concessions que Trump pense m\u00e9riter pour avoir r\u00e9duit ses droits de douane sur la Chine de 79%.<\/p>\n Du point de vue de P\u00e9kin, Trump a fait marche arri\u00e8re parce qu\u2019il avait r\u00e9agi de mani\u00e8re excessive en premier lieu. Comme le dit le PDG de JPMorgan Chase,\u00a0Jamie Dimon<\/a>, les droits de douane \u00e9taient \u00abtrop importants, trop importants et trop agressifs<\/em>\u00bb pour le bien de l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine.<\/p>\n Le probl\u00e8me, c\u2019est que Trump a plus de 40 ans d\u2019ent\u00eatement dans l\u2019affirmation que les tarifs douaniers sont la r\u00e9ponse \u00e0 pratiquement tous les probl\u00e8mes \u00e9conomiques imaginables.<\/p>\n Le point de vue \u00e9conomique le plus constant de Trump au fil des d\u00e9cennies est que l\u2019Asie exploite les \u00c9tats-Unis et que seules les taxes \u00e0 l\u2019importation peuvent sauver la situation. Il a qualifi\u00e9 les tarifs de \u00abbeaux<\/em>\u00bb et a affirm\u00e9 qu\u2019ils \u00abboosteraient\u00bb l\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Pourtant, comme les \u00e9conomistes le savent, des droits de douane importants peuvent aussi \u00eatre stagflationnistes.<\/p>\n L\u2019\u00e9quipe Xi semble suivre un plan fourni par l\u2019ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe. En 2018 et 2019, Abe a ralenti les n\u00e9gociations avec Trump 1.0. Il ne fait aucun doute que l\u2019\u00e9quipe Xi est en train d\u2019\u00e9laborer des strat\u00e9gies sur sa propre esquive \u00e0 la Abe, sans la flatterie agressive.<\/p>\n Le\u00a0Parti communiste<\/a>\u00a0de Xi, bien s\u00fbr, n\u2019aura pas \u00e0 se pr\u00e9senter aux \u00e9lections de mi-mandat dans 18 mois. Et Xi le sait. En tant que tel, P\u00e9kin n\u2019est pas press\u00e9 de signer un accord commercial de \u00abphase deux\u00bb avec un dirigeant am\u00e9ricain qui exigera certainement un cycle de pourparlers de \u00abphase trois\u00bb dans un an.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, les responsables am\u00e9ricains apprennent que le processus chaotique de la premi\u00e8re phase de Trump a incit\u00e9 la Chine \u00e0 se tourner vers d\u2019autres march\u00e9s. Aujourd\u2019hui, le principal partenaire commercial de la Chine est l\u2019Association des 10 nations de l\u2019Asie du Sud-Est, suivie de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n En outre, la Chine augmente activement sa part de march\u00e9 parmi les BRICS \u2013 Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud \u2013 et les pays du Sud. La strat\u00e9gie \u00abMade in China 2025\u00bb de Xi a discr\u00e8tement rendu le pays plus autonome.<\/p>\n Tout cela signifie que les espoirs de Trump de conclure un accord commercial massif et r\u00e9volutionnaire s\u2019envolent, m\u00eame apr\u00e8s sa d\u00e9claration apr\u00e8s l\u2019appel de jeudi selon laquelle un tel accord se profile \u00e0 l\u2019horizon. Et s\u2019il se demande qui est \u00e0 bl\u00e2mer, tout ce que Trump a \u00e0 faire est de se regarder dans le miroir.<\/p>\n source\u00a0: Asia Times<\/a> via Histoire et Soci\u00e9t\u00e9<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n