Le 9 juin 2025, Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a bris\u00e9 le silence lors d\u2019une interview percutante avec Tucker Carlson<\/a>, sa premi\u00e8re prise de parole publique depuis son arrestation choc en France en ao\u00fbt 2024. Diffus\u00e9e dans un cadre \u00e9l\u00e9gant cette conversation a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des d\u00e9tails saisissants sur son exp\u00e9rience personnelle, les pressions subies par sa plateforme pro-vie priv\u00e9e et pro-libert\u00e9 d\u2019expression, et les menaces globales pesant sur la confidentialit\u00e9. Quid de l\u2019usage de Telegram par Emmanuel Macron durant sa campagne de 2016-2017 ?<\/p>\n Telegram founder Pavel Durov has effectively been under house arrest in France since he was arrested there ten months ago. For the first time, he explains why.<\/p>\n (0:00) Being Arrested in France \u2014 Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 9, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n Pavel Durov est arriv\u00e9 \u00e0 l\u2019a\u00e9roport du Bourget pr\u00e8s de Paris en ao\u00fbt 2024, sans se douter qu\u2019il serait imm\u00e9diatement appr\u00e9hend\u00e9 par la police des douanes fran\u00e7aises.\u00a0<\/p>\n Plac\u00e9 en garde \u00e0 vue, il a d\u00e9crit des conditions de d\u00e9tention \u00e9prouvantes : \u00ab C\u2019\u00e9tait une cellule solitaire, pour ainsi dire. Il n\u2019y avait personne d\u2019autre l\u00e0-dedans<\/em> \u00bb, a-t-il confi\u00e9 \u00e0 Carlson. Il a d\u00e9peint une cellule de 7 m\u00e8tres carr\u00e9s (environ 70 pieds carr\u00e9s), sans fen\u00eatre, avec un \u00e9quipement minimaliste : \u00ab Un lit aussi \u00e9troit, pas de linge, pas d\u2019oreiller, un matelas aussi fin, comme un tapis de yoga, peut-\u00eatre un centim\u00e8tre, un demi-pouce. <\/em>\u00bb Une lumi\u00e8re clignotante constante ajoutait \u00e0 l\u2019inconfort : \u00ab Ce qui \u00e9tait un peu aga\u00e7ant<\/em> \u00bb, a-t-il not\u00e9.\u00a0<\/p>\n \u00c0 la question de Carlson, \u00ab La porte \u00e9tait verrouill\u00e9e ?<\/em> \u00bb, Durov a r\u00e9pondu : \u00ab Oui, la porte \u00e9tait tr\u00e8s solidement verrouill\u00e9e, je dois dire.<\/em> \u00bb Ces quatre jours en isolement ont marqu\u00e9 le d\u00e9but d\u2019une saga judiciaire opaque.<\/p>\n Interrog\u00e9 par Carlson sur les motifs de sa d\u00e9tention, Durov a expliqu\u00e9 que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises pointaient un pr\u00e9tendu \u00ab manque de r\u00e9ponse de Telegram aux demandes judiciaires venant de France \u00bb.\u00a0<\/p>\n Mais il a vigoureusement contest\u00e9 cette affirmation : \u00ab Ce qui s\u2019est av\u00e9r\u00e9 ne pas \u00eatre vrai, parce que nous n\u2019avons jamais re\u00e7u une seule demande l\u00e9gale contraignante venant de France.<\/em> \u00bb\u00a0<\/p>\n Perplexe face \u00e0 ce manquement, il a confront\u00e9 les policiers : \u00ab J\u2019ai demand\u00e9 au policier fran\u00e7ais, pourquoi n\u2019avez-vous pas suivi la loi europ\u00e9enne et transmis vos demandes l\u00e9gales de la mani\u00e8re prescrite par cette loi ?<\/em> \u00bb La r\u00e9ponse ? \u00ab Ils n\u2019ont pas r\u00e9pondu <\/em>\u00bb, a-t-il r\u00e9v\u00e9l\u00e9. Cependant, il a not\u00e9 un progr\u00e8s : \u00ab Dieu merci, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 le faire, et ensuite ils ont commenc\u00e9 \u00e0 recevoir des r\u00e9ponses qui les aidaient \u00e0 identifier des suspects criminels. <\/em>\u00bb<\/p>\n Durov a insist\u00e9 sur le fait que Telegram n\u2019a jamais r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 une coop\u00e9ration l\u00e9gitime : \u00ab C\u2019\u00e9tait quelque chose que nous avions en place depuis un an avant cela, donc ce n\u2019est pas quelque chose que les Fran\u00e7ais nous ont forc\u00e9s \u00e0 faire, c\u2019est quelque chose que nous avions d\u00e9j\u00e0 en place.<\/em> \u00bb Pourtant, il a d\u00e9plor\u00e9 : \u00ab D\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, les Fran\u00e7ais l\u2019ont compl\u00e8tement ignor\u00e9.<\/em> \u00bb\u00a0<\/p>\n Cette absence de clart\u00e9 et de respect des proc\u00e9dures l\u00e9gales soul\u00e8ve des soup\u00e7ons sur les v\u00e9ritables intentions derri\u00e8re son arrestation.<\/p>\n<\/blockquote>\n Huit mois apr\u00e8s son arrestation, Durov n\u2019est plus en cellule, mais reste sous \u00ab contr\u00f4le judiciaire <\/em>\u00bb, une mesure restrictive l\u2019emp\u00eachant de quitter la France. \u00ab Il y a cette limitation sur ma capacit\u00e9 \u00e0 voyager, pour ainsi dire, qui s\u2019appelle le contr\u00f4le judiciaire<\/em> \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9.\u00a0<\/p>\n Il a clarifi\u00e9 le concept : \u00ab Le contr\u00f4le judiciaire, c\u2019est quand vous ne pouvez pas quitter le pays librement parce qu\u2019il y a encore une enqu\u00eate en cours et que vous \u00eates l\u2019un des suspects ou le suspect. <\/em>\u00bb Pourtant, l\u2019enqu\u00eate semble stagner, avec un suivi minimal : \u00ab Je suis requis pour r\u00e9pondre \u00e0 certaines questions en lien avec Telegram tous les quatre ou cinq mois<\/em> \u00bb, a-t-il dit, ajoutant : \u00ab Donc, les trois ou quatre autres mois, je dois juste \u00eatre ici pour des raisons qui me sont tr\u00e8s difficiles \u00e0 comprendre.<\/em> \u00bb\u00a0<\/p>\n Cette situation prolong\u00e9e, sans accusations claires ni progr\u00e8s apparents, alimente l\u2019id\u00e9e d\u2019une forme de \u00ab lawfare \u00bb ciblant Telegram. Tucker Carlson a cherch\u00e9 \u00e0 cerner la nature exacte des accusations. Il a not\u00e9 les gros titres sensationnalistes d\u2019ao\u00fbt 2024, sugg\u00e9rant une implication de Durov dans des crimes graves comme la pornographie infantile ou le trafic d\u2019armes.<\/p>\n \u00ab Personne ne pr\u00e9tend r\u00e9ellement que vous \u00e9tiez impliqu\u00e9 dans ces crimes, correct ?<\/em> \u00bb a demand\u00e9 Carlson. \u00ab Correct <\/em>\u00bb, a r\u00e9pondu Durov. La v\u00e9ritable all\u00e9gation ?\u00a0<\/p>\n \u00ab Quelqu\u2019un a utilis\u00e9 Telegram pour une activit\u00e9 ill\u00e9gale, et vous ne l\u2019avez pas d\u00e9tect\u00e9 assez vite ? <\/em>\u00bb a reformul\u00e9 Carlson. \u00ab Correct <\/em>\u00bb, a confirm\u00e9 Durov. \u00a0Face \u00e0 cette logique, il a admis sa perplexit\u00e9 : \u00ab Hmm\u2026 Je suis encore en train d\u2019essayer de comprendre, pour \u00eatre honn\u00eate. Je suis encore confus. <\/em>\u00bb<\/p>\n Il a contest\u00e9 la base de l\u2019accusation : \u00ab D\u2019abord, ils ont dit, oh, vous n\u2019avez pas r\u00e9pondu \u00e0 nos demandes l\u00e9gales, et c\u2019est pourquoi vous \u00eates complice. Premi\u00e8rement, ce n\u2019est pas vrai que nous n\u2019ayons pas r\u00e9pondu aux demandes l\u00e9gales contraignantes.<\/em> \u00bb Il a d\u00e9nonc\u00e9 une interpr\u00e9tation juridique extr\u00eame : \u00ab Deuxi\u00e8mement, c\u2019est une interpr\u00e9tation tr\u00e8s extensive de la complicit\u00e9. M\u00eame pour le syst\u00e8me l\u00e9gal et judiciaire fran\u00e7ais.<\/em> \u00bb Ses avocats, a-t-il ajout\u00e9, jugent cette affaire \u00ab assez in\u00e9dite <\/em>\u00bb, soulignant le caract\u00e8re exceptionnel de tenir le PDG d\u2019une plateforme d\u2019un milliard d\u2019utilisateurs responsable des actions de tiers.<\/p>\n Un aspect intrigant concerne l\u2019utilisation de Telegram par Emmanuel Macron et son \u00e9quipe lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016-2017. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Macron, alors candidat du mouvement En Marche !, et ses proches collaborateurs ont privil\u00e9gi\u00e9 Telegram pour ses fonctionnalit\u00e9s s\u00e9curis\u00e9es<\/strong>, notamment le chiffrement de bout en bout <\/strong>et les messages autodestructeurs<\/strong>, per\u00e7us comme un rempart contre les cyberattaques et les fuites. Cette d\u00e9cision faisait suite \u00e0 des craintes de piratages, amplifi\u00e9es par les interf\u00e9rences pr\u00e9sum\u00e9es dans l\u2019\u00e9lection am\u00e9ricaine de 2016.\u00a0<\/p>\n Cependant, des sp\u00e9culations \u00e9mergent : ces \u00e9changes, prot\u00e9g\u00e9s par le caract\u00e8re s\u00e9curis\u00e9 de Telegram, pourraient-ils contenir des informations compromettantes sur le financement de la campagne ? Aucune preuve concr\u00e8te n\u2019a \u00e9merg\u00e9, mais la question se pose, surtout dans un contexte o\u00f9 Macron, aujourd\u2019hui au pouvoir, fait face \u00e0 une autorit\u00e9 contest\u00e9e et des sondages en berne.\u00a0<\/p>\n L\u2019arrestation de Durov en 2024 soul\u00e8ve des soup\u00e7ons : s\u2019agit-il d\u2019une tentative totalitaire de museler une plateforme ind\u00e9pendante, ou d\u2019un moyen d\u00e9tourn\u00e9 pour acc\u00e9der aux donn\u00e9es d\u00e9tenues par Telegram, potentiellement embarrassantes pour le pouvoir en place ? Cette hypoth\u00e8se, bien que non \u00e9tay\u00e9e, alimente le d\u00e9bat sur les motivations r\u00e9elles derri\u00e8re la d\u00e9tention de Durov.<\/p>\n L\u2019interview a pris une dimension mondiale lorsque Durov a \u00e9largi le d\u00e9bat aux pressions gouvernementales sur la vie priv\u00e9e. Il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une pratique alarmante aux \u00c9tats-Unis : \u00ab Vous savez ce qui est int\u00e9ressant, aux \u00c9tats-Unis, vous avez un processus qui permet au gouvernement de forcer n\u2019importe quel ing\u00e9nieur dans n\u2019importe quelle entreprise technologique \u00e0 impl\u00e9menter une porte d\u00e9rob\u00e9e et de ne le dire \u00e0 personne.<\/em> \u00bb Il a d\u00e9crit les \u00ab gag orders <\/em>\u00bb, ou ordonnances de b\u00e2illonnement : \u00ab En utilisant ce processus appel\u00e9 le gag order, vous savez, il y a certaines proc\u00e9dures l\u00e9gales. <\/em>\u00bb Carlson, abasourdi, a r\u00e9agi : \u00ab Ne pas le dire \u00e0 son propre employeur ? <\/em>\u00bb Durov a confirm\u00e9 : \u00ab Oui, exactement. Si vous le dites \u00e0 votre propre patron, vous pouvez finir en prison. Comme, gag order. <\/em>\u00bb<\/p>\n Face \u00e0 l\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 de Carlson \u2014 \u00ab Vraiment ?! <\/em>\u00bb \u2014, Durov a expliqu\u00e9 que cela transformait les employ\u00e9s en agents involontaires : \u00ab C\u2019est l\u2019une des raisons pour lesquelles je n\u2019ai pas d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 aux \u00c9tats-Unis avec mon \u00e9quipe. <\/em>\u00bb Pour lui, cette pratique illustre une tentative mondiale de saper la confidentialit\u00e9, mena\u00e7ant quiconque construit des technologies r\u00e9sistantes au contr\u00f4le \u00e9tatique. \u00ab Ce qui m\u2019est arriv\u00e9 pourrait arriver \u00e0 n\u2019importe qui <\/em>\u00bb, a-t-il implicitement averti, soulignant un combat global pour la vie priv\u00e9e et la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9 des leaders comme Macron qui utilisent ces plateformes pour leur avantage et pourraient instrumentaliser les proc\u00e9dures pour acc\u00e9der au contenu des messages tout en pr\u00f4nant la libert\u00e9 d\u2019expression et la transparence et de l\u2019autre von der Leyen et Bourla qui invoquent la vie priv\u00e9e pour ne pas r\u00e9v\u00e9ler le contenu de messages. Fr\u00e9d\u00e9ric Baldan lobbyiste belge, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte en 2023, all\u00e9guant que les SMS \u00e9chang\u00e9s entre von der Leyen et Bourla, toujours non divulgu\u00e9s, pourraient \u00ab renfermer un pacte de corruption \u00bb expliquant les clauses avantageuses d\u2019un contrat de 1,8 milliard de doses de vaccins COVID-19 pour 35 milliards d\u2019euros. Baldan d\u00e9nonce une possible \u00ab usurpation de fonctions <\/em>\u00bb, \u00ab destruction de documents <\/em>\u00bb et \u00ab corruption <\/em>\u00bb, un scandale qui a fait l’objet d’un livre \u00ab UrsulaGates <\/a>\u00bb questionne la transparence de l\u2019UE et les contournements des r\u00e8gles de l\u2019UE par sa propre pr\u00e9sidente.<\/p>\n\n
(10:57) France\u2019s Attempt to Humiliate and Tarnish Durov
(15:54) Did the Russian\u2026 pic.twitter.com\/mTfNak10eK<\/a><\/p>\nUne arrestation inattendue et des conditions inhumaines ?<\/strong><\/h5>\n
Des accusations floues et un manque de proc\u00e9dure l\u00e9gale<\/strong><\/h5>\n
\n
![\"Pavel](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_382.png\"\/)
<\/p>\nUne libert\u00e9 restreinte et une enqu\u00eate sans fin<\/strong><\/h5>\n
\u00a0<\/p>\nUne responsabilit\u00e9 injuste pour les actes d\u2019autrui<\/strong><\/h5>\n
L\u2019usage de Telegram par Macron en 2016-2017 : s\u00e9curit\u00e9 ou secret ?<\/strong><\/h5>\n
![\"Durov](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_383.png\"\/)
<\/p>\nUne menace globale : backdoors et gag orders et Ursulagates<\/strong><\/h5>\n
![\"ursulaGates\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/styles\/max_1300x1300\/public\/2025-01\/Capture%20d%27%C3%A9cran%202025-01-05%20191304.png?itok=Q7AmGDza\"\/)
<\/a><\/p>\n