- \n
- \n\t<\/p>\n
Campagne de dons \u2013 Mai-Juin 2025<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n14 337,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Mike Whitney<\/strong><\/p>\n
\u00abS\u2019ils ne concluent pas d\u2019accord, il y aura des bombardements. Ce seront des bombardements comme ils n\u2019en ont jamais vu auparavant<\/em>\u00bb. ~ Pr\u00e9sident Donald Trump, interview \u00e0 NBC News<\/a>, 30 mars 2025<\/p>\n
Le pr\u00e9sident Donald Trump menace de lancer des frappes a\u00e9riennes contre l\u2019Iran pour des activit\u00e9s qui sont approuv\u00e9es en vertu des obligations du trait\u00e9 iranien. Ce n\u2019est pas une question qui devrait faire l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat. Le Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (TNP) accorde explicitement \u00e0 toutes les parties, notamment \u00e0 l\u2019Iran, le <\/strong>\u00abdroit inali\u00e9nable<\/strong>\u00bb de d\u00e9velopper, de rechercher, de produire et d\u2019utiliser l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 des fins pacifiques. Ce <\/strong>\u00abdroit inali\u00e9nable<\/strong>\u00bb inclut l\u2019enrichissement de l\u2019uranium.<\/strong><\/p>\n
Soit Trump ne comprend pas ce qu\u2019est un \u00abtrait\u00e9\u00bb, soit il estime que ses termes ne devraient pas s\u2019appliquer \u00e0 l\u2019Iran. Pour \u00eatre clair, un trait\u00e9 est un accord formel et juridiquement contraignant entre des \u00c9tats souverains, r\u00e9gi par le droit international.<\/strong> Il \u00e9tablit des obligations, des droits ou des r\u00e8gles mutuels sur des questions telles que le commerce, la s\u00e9curit\u00e9, la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire ou la protection de l\u2019environnement. Un trait\u00e9 n\u2019est pas facultatif et ne peut \u00eatre abrog\u00e9 par d\u00e9cret ex\u00e9cutif. Les \u00c9tats qui ratifient des trait\u00e9s sont l\u00e9galement tenus de respecter leurs termes de bonne foi. Les dirigeants politiques, en tant que repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat, sont tenus de respecter ces obligations.<\/p>\n
Tout cela est tr\u00e8s simple, c\u2019est pourquoi nous avons tant de mal \u00e0 comprendre pourquoi Trump menace un pays qui respecte clairement ses obligations au titre du TNP. Voici ce que Trump a d\u00e9clar\u00e9 vendredi \u00e0 bord d\u2019Air Force One :<\/p>\n
\u00abIls n\u2019enrichiront pas. S\u2019ils enrichissent, alors nous devrons agir autrement\u2026 (frappes a\u00e9riennes). Et je ne veux vraiment pas agir autrement, mais nous n\u2019aurons pas le choix. Il n\u2019y aura pas d\u2019enrichissement<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Trump n\u2019a aucune autorit\u00e9 l\u00e9gale pour d\u00e9terminer si l\u2019Iran peut enrichir de l\u2019uranium ou non. Ce n\u2019est tout simplement pas \u00e0 lui de d\u00e9cider. M\u00eame Grok, avec son parti pris \u00e9vident en faveur d\u2019Isra\u00ebl, le comprend :<\/p>\n
\u00abDonald Trump, qu\u2019il soit simple citoyen ou pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, n\u2019a aucune autorit\u00e9 l\u00e9gale en vertu du droit international pour exiger que l\u2019Iran cesse d\u2019enrichir de l\u2019uranium.<\/em><\/strong> L\u2019Iran, en tant qu\u2019\u00c9tat souverain et signataire du Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (TNP), a le droit, en vertu de l\u2019article IV, de d\u00e9velopper l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 des fins pacifiques, notamment l\u2019enrichissement de l\u2019<\/strong>uranium, \u00e0 condition de se conformer \u00e0 ses obligations en mati\u00e8re de garanties pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article III et \u00e0 son accord de garanties g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es (CSA) avec l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA). Aucun \u00c9tat, notamment les \u00c9tats-Unis, n\u2019a le droit, en vertu du droit international, d\u2019emp\u00eacher unilat\u00e9ralement l\u2019Iran d\u2019exercer ce droit. Toute exigence de la part de Trump serait une mesure politique ou diplomatique, et non une directive juridiquement contraignante, \u00e0 moins d\u2019\u00eatre soutenue par une r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, qui n\u00e9cessiterait l\u2019accord des autres membres permanents (par exemple, la Russie et la Chine)<\/em>\u00bb. \u2013 Grok<\/p>\n
Trita Parsi explique comment Trump a adopt\u00e9 la politique de John Bolton \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Iran :<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-98.png?resize=510%2C680&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\nDe plus, aucune disposition du droit international ou de la Charte des Nations unies n\u2019autorise un pays \u00e0 attaquer un autre pays sur la base de sa propre perception subjective de ce qui \u00abpeut ou ne peut pas\u00bb constituer une menace. C\u2019est de la folie, et cela va \u00e0 l\u2019encontre des efforts de l\u2019ONU pour garantir la paix et la s\u00e9curit\u00e9 par l\u2019action collective et le multilat\u00e9ralisme. En outre, il n\u2019existe aucun argument juridique cr\u00e9dible contre l\u2019Iran, car l\u2019Iran ne viole pas les r\u00e8gles. Ce que les m\u00e9dias refusent obstin\u00e9ment de dire au public, c\u2019est que l\u2019Iran ne poss\u00e8de pas d\u2019armes nucl\u00e9aires et n\u2019a pas de programme d\u2019armement nucl\u00e9aire. Et, selon l\u2019AIEA, l\u2019Iran est <\/strong>\u00aben conformit\u00e9<\/em><\/strong>\u00bb depuis 2003 et n\u2019a jamais d\u00e9tourn\u00e9 de mati\u00e8res nucl\u00e9aires vers un programme d\u2019armement.<\/strong> En d\u2019autres termes, il n\u2019y a absolument aucun motif juridique contre l\u2019Iran. Rien.<\/p>\n
Alors, quel est le but des diatribes de Trump ? Pourquoi menace-t-il un pays pacifique qui \u00abrespecte clairement les r\u00e8gles\u00bb ?<\/p>\n
Avons-nous mentionn\u00e9 que la campagne de Trump a re\u00e7u plus de 100 millions de dollars de riches donateurs sionistes dont l\u2019ambition premi\u00e8re est de renverser le gouvernement de T\u00e9h\u00e9ran et d\u2019absorber le territoire iranien dans le Grand Isra\u00ebl ?<\/p>\n
Cela pourrait-il \u00eatre un facteur ? Cela pourrait-il expliquer pourquoi Trump a convoqu\u00e9 cinq r\u00e9unions distinctes avec les n\u00e9gociateurs iraniens sans jamais mentionner la question de \u00abl\u2019enrichissement nucl\u00e9aire\u00bb,<\/strong> mais ensuite \u2013 surprise, surprise \u2013 a fait un revirement \u00e0 180 degr\u00e9s apr\u00e8s quoi il a fait de \u00abl\u2019enrichissement z\u00e9ro\u00bb la condition fondamentale \u00e0 laquelle il a d\u00e9clar\u00e9 son soutien ind\u00e9fectible ?<\/p>\n
Comment expliquer ce revirement soudain ? Trump poursuit-il un agenda isra\u00e9lien ou met-il \u00abl\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord\u00bb ?<\/strong><\/p>\n
Et pourquoi Trump adopterait-il une position aussi fragile et intenable alors qu\u2019il sait que l\u2019enrichissement est la seule disposition du TNP sur laquelle l\u2019Iran ne c\u00e9dera jamais ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse \u00e9vidente est que Trump ne veut pas d\u2019accord ; il ne veut pas r\u00e9soudre la question pacifiquement. C\u2019est pourquoi il s\u2019est concentr\u00e9 sur la seule question sur laquelle il n\u2019y a aucune flexibilit\u00e9, estimant (\u00e0 juste titre) que l\u2019enrichissement peut servir de pr\u00e9texte \u00e0 la guerre. Et c\u2019est bien l\u00e0 son objectif : la guerre contre l\u2019Iran.<\/p>\n
(Les lecteurs qui ont suivi de pr\u00e8s les d\u00e9veloppements avec l\u2019Iran se souviendront peut-\u00eatre que la demande initiale de Trump \u00e9tait que \u00abl\u2019Iran ne puisse pas avoir l\u2019arme nucl\u00e9aire\u00bb. (L\u2019Iran a accept\u00e9 cette demande.) Mais aujourd\u2019hui, il a sournoisement chang\u00e9 la formulation pour \u00abpas d\u2019enrichissement\u00bb<\/strong>, comme si les deux choses \u00e9taient identiques. Naturellement, les m\u00e9dias pro-isra\u00e9liens n\u2019ont pas attir\u00e9 l\u2019attention sur le tour de passe-passe du pr\u00e9sident, craignant que cela ne r\u00e9v\u00e8le le jeu trompeur auquel il se livre. Mais le fait est que Trump a utilis\u00e9 les n\u00e9gociations pour donner l\u2019impression qu\u2019il voulait sinc\u00e8rement la paix, puis a rapidement chang\u00e9 les r\u00e8gles du jeu au fur et \u00e0 mesure que les \u00abpourparlers\u00bb progressaient. Conclusion : un r\u00e8glement pacifique n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 l\u2019objectif de Trump.<\/p>\n
Voici un extrait d\u2019un article publi\u00e9 dans The Times of Israel<\/em> (8 juin 2025) :<\/p>\n
\u00abL\u2019Iran a men\u00e9 et dissimul\u00e9 \u00abun certain nombre\u00bb d\u2019essais d\u2019implosion essentiels au d\u00e9veloppement d\u2019une arme nucl\u00e9aire en 2003,<\/em><\/strong> r\u00e9v\u00e8le une analyse du rapport de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) du 31 mai sur le programme nucl\u00e9aire de la R\u00e9publique islamique.<\/em><\/p>\n
Selon le groupe de r\u00e9flexion Institute for Science and International Security, bas\u00e9 \u00e0 Washington, DC, qui a analys\u00e9 et publi\u00e9 les points essentiels du rapport de l\u2019AIEA, les activit\u00e9s men\u00e9es par l\u2019Iran \u00e9taient en pr\u00e9paration d\u2019un \u00abessai \u00e0 froid\u00bb dans le cadre du d\u00e9veloppement d\u2019une bombe<\/strong> nucl\u00e9aire, qui implique la cr\u00e9ation d\u2019un \u00abdispositif nucl\u00e9aire enti\u00e8rement assembl\u00e9 avec un c\u0153ur de substitution en uranium naturel ou appauvri plut\u00f4t qu\u2019en uranium de qualit\u00e9 militaire\u00bb<\/em>\u00bb. \u2013 Times of Israel<\/a><\/p>\n
C\u2019est \u00e0 ce point que l\u2019\u00e9quipe Trump (et ses alli\u00e9s isra\u00e9liens) est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de jeter le discr\u00e9dit sur les activit\u00e9s parfaitement l\u00e9gales de l\u2019Iran. Elle a m\u00eame exhum\u00e9 les d\u00e9tails de recherches men\u00e9es en 2003 (une p\u00e9riode pendant laquelle l\u2019Iran a admis avoir men\u00e9 \u00abcertains aspects d\u2019un programme d\u2019armement nucl\u00e9aire\u00bb). Notez que le rapport de l\u2019AIEA ne sugg\u00e8re pas qu\u2019il se passe quoi que ce soit d\u2019ill\u00e9gal aujourd\u2019hui, ni qu\u2019il y ait la moindre indication que l\u2019Iran ait un programme d\u2019armement nucl\u00e9aire actif, ni m\u00eame qu\u2019il d\u00e9tourne des mati\u00e8res nucl\u00e9aires vers un autre endroit. Non<\/strong>. Ce \u00e0 quoi ils font r\u00e9f\u00e9rence s\u2019est produit il y a plus de deux d\u00e9cennies. C\u2019est une blague.<\/p>\n
Et la m\u00eame r\u00e8gle s\u2019applique \u00e0 l\u2019uranium enrichi \u00e0 60% que les Iraniens ont admis \u00e0 plusieurs reprises dans le pass\u00e9. Ils ne cachent rien ; ils cherchent \u00e0 obtenir un all\u00e8gement des sanctions, c\u2019est tout.<\/strong> Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019ils n\u2019aiment pas l\u2019\u00e9tranglement \u00e9conomique. \u00cates-vous surpris ?<\/p>\n
L\u2019Iran a commenc\u00e9 \u00e0 enrichir de l\u2019uranium \u00e0 des niveaux plus \u00e9lev\u00e9s lorsque Trump a rompu un trait\u00e9 ant\u00e9rieur<\/strong> (le Plan d\u2019action global conjoint ou JCPOA) qui avait \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 par Obama et qui \u00e9tait <\/strong>l\u2019accord nucl\u00e9aire le plus exhaustif et le plus strict de l\u2019histoire<\/strong><\/a>.<\/strong> Lorsque Trump s\u2019est retir\u00e9 en 2018, l\u2019Iran a commenc\u00e9 \u00e0 enrichir \u00e0 60%, pensant pouvoir s\u2019en servir comme monnaie d\u2019\u00e9change dans les futures n\u00e9gociations avec l\u2019administration. Malheureusement, cela n\u2019a pas fonctionn\u00e9, principalement parce qu\u2019Isra\u00ebl souhaite que la politique de \u00abpression maximale\u00bb se poursuive jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il soit pr\u00eat \u00e0 lancer des attaques a\u00e9riennes sur des cibles en Iran. Les sanctions sont donc rest\u00e9es en place.<\/p>\n
Soit dit en passant, selon les termes du TNP, l\u2019Iran est autoris\u00e9 \u00e0 enrichir de l\u2019uranium \u00e0 60%, car le trait\u00e9 ne fixe pas explicitement de niveau maximal d\u2019enrichissement pour les \u00c9tats non dot\u00e9s d\u2019armes nucl\u00e9aires. C\u2019est un fait, mais c\u2019est un fait qui est omis dans 100% des reportages des m\u00e9dias sur la question. Pourquoi donc ?<\/p>\n
L\u2019Iran a besoin de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/strong><\/h5>\n
Beaucoup de gens pensent qu\u2019un pays disposant de vastes ressources p\u00e9troli\u00e8res comme l\u2019Iran n\u2019a pas besoin de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, mais c\u2019est tout simplement faux. Une grande partie de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de l\u2019Iran provient de la centrale nucl\u00e9aire de Bushehr, la principale centrale nucl\u00e9aire du pays, qui utilise de l\u2019uranium faiblement enrichi pour produire une quantit\u00e9 importante d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et r\u00e9duire la d\u00e9pendance aux combustibles fossiles.<\/p>\n
L\u2019Iran utilise \u00e9galement la technologie nucl\u00e9aire pour produire des radio-isotopes destin\u00e9s au diagnostic et au traitement m\u00e9dicaux, largement utilis\u00e9s dans le diagnostic et l\u2019imagerie du cancer. L\u2019Iran affirme que son programme nucl\u00e9aire soutient les soins de sant\u00e9 en fournissant des isotopes \u00e0 plus d\u2019un million de patients chaque ann\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019Iran utilise \u00e9galement l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans des applications industrielles, l\u2019agriculture, la gestion des ressources en eau, la recherche scientifique, le traitement du cancer, la technologie et la production de radio-isotopes.<\/strong> Le fait est qu\u2019aucun pays n\u2019adh\u00e9rerait au TNP s\u2019il se voyait refuser l\u2019\u00abutilisation pacifique\u00bb de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Pourquoi le ferait-il ?<\/p>\n
Enfin\u2026<\/strong><\/h5>\n
Les Am\u00e9ricains doivent comprendre qu\u2019on ne peut se fier \u00e0 rien de ce qu\u2019on lit sur l\u2019Iran dans les m\u00e9dias occidentaux ; tout est empoisonn\u00e9 par la m\u00eame haine et les m\u00eames pr\u00e9jug\u00e9s anti-iraniens. Depuis la r\u00e9volution de 1979 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, la politique am\u00e9ricaine envers l\u2019Iran n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019une succession ininterrompue de harc\u00e8lement, de bellicisme et de diabolisation. Washington n\u2019a jamais trait\u00e9 l\u2019Iran avec le respect qu\u2019il m\u00e9rite et ne le fera pas \u00e0 l\u2019avenir. C\u2019est parce que, fondamentalement, toute la classe politique am\u00e9ricaine m\u00e9prise l\u2019Iran pour avoir affirm\u00e9 son contr\u00f4le souverain sur ses propres ressources et pour ne pas s\u2019\u00eatre prostern\u00e9 devant ses seigneurs et ma\u00eetres de Washington. C\u2019est l\u00e0 le v\u00e9ritable probl\u00e8me : l\u2019Iran a refus\u00e9 de c\u00e9der aux diktats de l\u2019Oncle Sam, c\u2019est pourquoi il doit \u00eatre puni par l\u2019\u00e9tranglement \u00e9conomique, la \u00abpression maximale\u00bb et, in\u00e9vitablement, la guerre. C\u2019est ainsi que les \u00c9tats-Unis traitent les paysans des provinces, avec une main de fer.<\/p>\n
Le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abbas Araghchi, a r\u00e9sum\u00e9 l\u2019approche de l\u2019Iran lors d\u2019une r\u00e9cente c\u00e9r\u00e9monie en hommage \u00e0 l\u2019ayatollah Khomeini. Il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n
\u00abLe fondement principal de la politique \u00e9trang\u00e8re iranienne repose sur le principe du renoncement \u00e0 la domination \u00e9trang\u00e8re.<\/em><\/strong> L\u2019interdiction de l\u2019enrichissement impos\u00e9e par Trump est en soi une forme de domination, ce qui est inacceptable pour le peuple iranien<\/em>\u00bb.<\/p>\n
Il faut reconna\u00eetre que l\u2019Iran n\u2019a jamais c\u00e9d\u00e9 d\u2019un pouce face aux harc\u00e8lements incessants et aux menaces belliqueuses de Washington. Il est rest\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 ses principes et a d\u00e9fendu son droit, en tant que pays libre, \u00e0 choisir son propre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement, son propre syst\u00e8me politique et son propre avenir collectif, sans intimidation ni coercition.<\/p>\n
L\u2019Iran m\u00e9rite d\u2019\u00eatre applaudi pour avoir ignor\u00e9 les menaces et les intimidations de Washington et pour son engagement sans faille en faveur du principe de l\u2019ind\u00e9pendance souveraine. Il a pr\u00e9serv\u00e9 sa dignit\u00e9 malgr\u00e9 45 ans d\u2019hostilit\u00e9 et d\u2019antagonisme incessants.<\/p>\n
Bravo l\u2019Iran.<\/p>\n
source\u00a0: The Unz Review<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n