• jeu. Oct 3rd, 2024

Échec et mat

ByVeritatis

Avr 18, 2024


  1. Soutenez Réseau International

    Nous avons besoin de vous

    Print Friendly, PDF & Email

par Scott Ritter

La défaite iranienne de l’architecture de défense antimissile américano-israélienne a des conséquences sur la sécurité mondiale.

L’attention du monde s’est concentrée, à juste titre, sur les retombées de la frappe de représailles de l’Iran contre Israël les 13 et 14 avril 2024. L’objectif de l’Iran en lançant cette attaque était d’établir une posture de dissuasion destinée à faire savoir à Israël et aux États-Unis que toute attaque contre l’Iran, que ce soit sur le sol iranien ou sur le territoire d’autres pays, déclencherait une riposte qui infligerait plus de dommages à l’attaquant que ce dernier ne pourrait espérer en infliger à l’Iran. Pour parvenir à ce résultat, l’Iran devait se montrer capable de vaincre les systèmes de défense antimissile balistique d’Israël et des États-Unis qui étaient déployés en Israël et autour d’Israël au moment de l’attaque. L’Iran y est parvenu, avec au moins neuf missiles frappant deux bases aériennes israéliennes placées sous le parapluie protecteur du bouclier antimissile israélo-américain.

La posture de dissuasion iranienne a des implications qui vont bien au-delà des environs d’Israël ou du Moyen-Orient. En mettant en échec le bouclier de défense antimissile israélo-américain, l’Iran a exposé la notion de suprématie de la défense antimissile américaine qui est au cœur des modèles de protection des forces américaines utilisés lors de la projection de la puissance militaire à l’échelle mondiale. La position défensive des États-Unis vis-à-vis de la Russie, de la Chine et de la Corée du Nord repose sur des hypothèses concernant l’efficacité des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques. En attaquant avec succès des bases aériennes israéliennes qui bénéficiaient de toute la gamme des technologies américaines de lutte contre les missiles balistiques, l’Iran a révélé la vulnérabilité du bouclier de défense antimissile américain face aux technologies modernes de missiles impliquant des ogives manœuvrables, des leurres et une vitesse hypersonique. Les bases américaines en Europe, dans le Pacifique et au Moyen-Orient, que l’on croyait bien protégées, se sont soudain révélées vulnérables aux attaques hostiles. Il en va de même pour les navires de la marine américaine opérant en mer.

Les défenses israéliennes contre les missiles balistiques ont été renforcées par le déploiement sur le sol israélien d’un radar avancé AN/TPY-2 à bande X. Ce radar, exploité par l’armée américaine, a été mis en place par le ministère de la Défense. Le radar, exploité par la 13e batterie de défense antimissile de l’armée américaine, est situé sur Har Qeren, une hauteur qui s’élève dans le désert du Néguev, près de la ville de Be’er Sheva. L’AN/TPY-2 est un radar de défense antimissile capable de détecter, de suivre et de distinguer les missiles balistiques, en faisant la distinction entre les menaces et les non-menaces (c’est-à-dire les missiles entrants et les débris spatiaux).

L’AN/TPY-2 fonctionne selon deux modes différents. Le premier, appelé «mode avancé», détecte et suit les missiles balistiques au moment de leur lancement. Le second, appelé «mode terminal», est utilisé pour guider les intercepteurs vers un missile en descente. L’AN/TPY-2 est optimisé pour fonctionner avec le système de défense antimissile balistique THAAD (Terminal High Altitude Area Défense) en guidant le missile THAAD vers sa cible.

Les États-Unis avaient déployé au moins une, voire deux, batteries de missiles THAAD en Israël au moment de l’attaque iranienne. En plus d’aider les missiles THAAD à abattre les menaces entrantes, les données radar AN/TPY-2 ont été intégrées aux données radar israéliennes et à d’autres renseignements techniques recueillis par le réseau de satellites d’alerte précoce de l’Organisation de défense contre les missiles balistiques (BMDO) déployé dans le seul but de surveiller et de signaler les lancements de missiles balistiques iraniens. Ce système intégré d’alerte précoce, de surveillance et de suivi était lié à une architecture de défense antimissile multicouche comprenant le système américain THAAD et les systèmes israéliens d’interception de missiles antibalistiques Arrow 2, Arrow 3, Patriot avancé et David’s Sling.

La présence d’au moins deux destroyers de classe Aegis de l’US Navy, équipés du radar SPY-1 en bande S et de missiles intercepteurs SM-3/SM-6, renforce la capacité et la létalité de l’architecture de défense antimissile balistique américano-israélienne. Les navires de la marine compatibles avec le système de défense antimissile balistique sont configurés pour être reliés au radar terrestre AN/TPY-2 à bande X ainsi qu’au système de défense antimissile balistique plus large par l’intermédiaire du système de commandement et de contrôle, de gestion du combat et de communication (C2BMC). La combinaison de radars et d’intercepteurs terrestres avec le système de défense antimissile balistique de l’US Navy offre aux commandants militaires américains une protection à l’échelle du théâtre contre les menaces de missiles balistiques hostiles. Ce système intégré est conçu pour détecter, acquérir et suivre les menaces entrantes et, à l’aide d’algorithmes informatiques complexes, détecter les cibles et les détruire à l’aide d’ogives cinétiques de type «hit-to-kill».

Les 13 et 14 avril 2023, ce système a échoué. En bref, la combinaison des capacités américaines et israéliennes de défense antimissile balistique déployées dans et autour du désert du Néguev a fait des bases aériennes israéliennes qui y sont situées les endroits les plus protégés au monde contre les menaces posées par les missiles balistiques.

Pourtant, l’Iran a réussi à frapper ces deux sites avec plusieurs missiles.

Les implications stratégiques mondiales de cette étonnante réalisation iranienne changent la donne. Les États-Unis ont longtemps été confrontés à la notion de menaces «A2/AD» (déni d’accès/interdiction de zone) posées par des missiles balistiques hostiles. Toutefois, les États-Unis ont cherché à atténuer cette menace AA/A2 en superposant une architecture de défense contre les missiles balistiques de théâtre telle que celle employée en Israël. L’échec des systèmes de défense combinés américano-israéliens face à une attaque concertée de missiles iraniens a révélé les lacunes des capacités américaines de défense contre les missiles balistiques dans le monde entier.

En bref, cela signifie que les forces américaines et de l’OTAN en Europe sont vulnérables aux attaques des technologies russes avancées de missiles qui égalent ou dépassent celles utilisées par l’Iran pour attaquer Israël. Cela signifie également que la Chine serait très probablement en mesure de frapper et de couler les navires de la marine américaine dans l’océan Pacifique en cas de conflit au sujet de Taïwan. Et que la Corée du Nord pourrait faire de même avec les navires et les forces américaines à terre à proximité du Japon et de la Corée du Sud.

Tant que les États-Unis n’auront pas développé, produit et déployé des systèmes de défense antimissile capables de vaincre la nouvelle technologie des missiles déployée par des pays comme l’Iran, la Russie, la Chine et la Corée du Nord, les capacités de projection de la puissance militaire des États-Unis sont échec et mat face aux adversaires potentiels de l’Amérique.

source : Scott Ritter

Print Friendly, PDF & Email



Source link