Claude Butin, ancien vice-président du tribunal judiciaire de Rouen, a lâché des propos d’une rare violence sur le plateau de CNews. Face aux images de débordements et d’agressions contre des journalistes, il a désigné certains individus comme de « très mauvais sujets ». Il a ensuite affirmé qu’il fallait les « éradiquer ». Il a même ajouté « j’assume totalement » ! Tout ceci le lendemain d’un attentat terroriste qui a fait une dizaine de victimes !
Il va sans dire qu’éradiquer n’est pas un terme juridique et encore moins démocratique. C’est un terme qu’on utilise concernant les nuisibles…
Selon lui, ces personnes n’ont « aucune conscience ». Il a expliqué qu’il les reconnaissait immédiatement grâce à ses années de carrière. « J’ai pas besoin même d’avoir le dossier », a-t-il précisé. Cette phrase a particulièrement choqué. Un ancien magistrat revendique ainsi de pouvoir profiler des gens sans instruction ni jugement ! Dire qu’il a jugé des milliers de personnes le long de sa carrière !
Éradiquer : Détruire complètement, faire disparaître totalement quelque chose. Source : Larousse.
Le contexte était celui des mobilisations d’octobre 2026, marquées par des violences et des pillages. Pourtant, les mots employés dépassent largement le cadre d’une analyse judiciaire. Ils sonnent comme un appel à éliminer des personnes sur la base d’un « profil » deviné à l’avance. Plusieurs observateurs ont relevé que le journaliste a dû intervenir rapidement pour modérer les propos. Sans lui le magistrat serait allé encore plus loin dans l’abject.
Marie Mesmeur, députée La France insoumise, a immédiatement réagi. Elle a qualifié ces déclarations de scandaleuses et d’une « responsabilité crasse ». Elle a annoncé déposer un article 40 auprès du procureur. Cette procédure permet de signaler des faits susceptibles de constituer une infraction. Le signalement vise notamment les risques liés à de tels propos tenus par un ancien magistrat qui appelle au carnage !
L’omniscient Claude Butin, la science infuse !
Beaucoup s’interrogent sur la frontière entre liberté d’expression et incitation. Un ancien juge qui affirme savoir « tout de suite à qui [il] a affaire » sans dossier, franchit une ligne rouge. Ces déclarations interviennent alors que les débats sur les violences en manifestation restent extrêmement tendus en France. Elles alimentent la polarisation et la violence potentielle. C’est totalement irresponsable.
Les images de l’émission montrent Claude Butin assumer pleinement ses mots. Même si le journaliste a tenté de recadrer, l’essentiel était déjà dit. « Ce sont des très mauvais sujets qu’il faut éradiquer. » ! Cette formulation reste aujourd’hui au cœur du scandale. Elle interroge sur le rôle et la responsabilité des anciens magistrats lorsqu’ils s’expriment publiquement sur des plateaux télévisés. Elle interroge aussi sur les nombreux dérapages racistes de CNEWS que plus rien n’arrête.
« Ces individus-là aussi sont dans une impunité totale, ils savent qu’ils n’ont pas grand-chose, ils ne risquent pas grand-chose à s’en prendre à des journalistes, malheureusement.
[…] Ce qu’il faut faire, ce sont des mauvais sujets. Je vois tout de suite, je sais, j’ai siégé pendant des années, des décennies même, je vois, je sais tout de suite à qui j’ai affaire, j’ai pas besoin même d’avoir le dossier, je vois tout de suite : ce sont des très mauvais sujets qu’il faut éradiquer. Ils n’ont aucune conscience. Éradiquer, j’assume totalement. »